Die “Neue Neue Handelstheorie” konfrontiert die Datensfbtr15.de/uploads/media/B7__Marin.pdf · Ansatz 3: Firmenorganization und Heterogenität • Melitz 2003 führt Firmenheterogenität

  • Upload
    ngonga

  • View
    215

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Die Neue Neue Handelstheoriekonfrontiert die Daten

    Dalia MarinUniversitt Mnchen

    SFB Tagung BonnOktober 2010

  • Warum eineNeue Neue Handelstheorie?

  • Die Alte Handelstheorie

    Vorhersage: Lnder exportieren manche Industrien und importieren andere Industrien

    Skill - reichesFrankreich

    Arbeits- reichesChina

    Arbeits - intensive Textilien

    Skill - intensive Autos

    Inter Industrieller Handel

  • Die Alte Handelstheorie konnte 60 Prozent des Welthandels nicht erklren

    den Handel zwischen reichenIndustrielndern

    Die Herausforderung damals: (1980iger Jahre)

  • Die Neue Handelstheorie

    Krugman 1979,1980Helpman and Krugman 1985

    Fhrt unvollstndigen Wettbewerb undSkalenertrge in die Handelstheorie ein

  • Varianten Skill-intensiver Autos (z.B. BMW, Mercedes)

    Die Neue Handelstheorie

    Skill - reiches Deutschland

    Skill - reiches Frankreich

    Varianten Skill-intensiver Autos

    Vorhersage: Firmen spezialisieren sich auf verschiedene Varianten des gleichen Produkts welches sowohl exportiert als auch importiert wird.

    Intra Industrieller Handel

    (z.B. Peugot, Renault)

  • Die Herausforderung heute:

    Die Globalisation

  • Was ist neu an der Globalisierung?

    Faktum 1: Der Anstieg des Welthandels mitInput- und Intermedirgtern

    Faktum 2: Der Anstieg des Intra-Firmen-Handelsund des Trade in Tasks

    Faktum 3: Die Explosion der Auslands-investitionen

    Faktum 4: Die Heruasbildung der Supertraders(Lnder mit Exportquoten von ber 100% des BSP)

  • Die neue Unternehmung

    Die Zerstrung der Conglomerate Fokus auf die core competences

    Die Dezentralisierung der Entscheidungsmacht flachere Firmenhierarchien

    Die Explosion in den Vorstandsgehltern in reichenIndustrielndern

    Die Verschiebung der Firmengrenzen (Offshoring and Outsourcing, Mergers)

    Die Herausbildung der Talentfirma

  • Frage

    Welche Beziehung besteht zwischen diesen beidenEntwicklungen?

  • Antwort

    Erfordert die ffnung der Blackbox der Firmaund die Einfhrung wirklicher Firmen indie Handelstheorie

    Die Neue Neue Handelstheorie

  • Die bestehende Handelstheorie

    untersucht das Marktumfeld der Unternehmung (Helpman and Krugman 1985),

    aber

    die Firma bleibt eine Blackbox

    Die Theorie der Unternehmung

    betrachtet eine einzige Firma (Aghion and Tirole 1997, Hart and Moore 1990),

    aber

    vernachlssigt das Marktumfeld, insbesondere den Produkt- und Talentwettbewerb

  • Die Neue Neue Handelstheorie

    ffnet die Black-Box der Firma und bringt Firmen alsOrganisation in die Handelstheorie

    Zwei Entwicklungen

    Focus auf Firmenhierarchien

    Marin and Verdier 2002,2003,2007,2008Antras, Garicano, Rossi-Hansberg 2006Grossman and Rossi-Hansberg 2007

    Focus auf Firmengrenzen

    Grossman and Helpman 2002Antras 2003 Antras and Helpman 2004

  • Ansatz 1: Firmengrenzen

    Fhrt die Hart-Moore Firma in eine Theorie der multinationalen Unternehmung ein, um zu erklren

    Die Internationale Organisation der Produktion Global Sourcing Strategien wie das Offshoring und

    Outsourcing Das Muster des Intra-Firmen-Handels Produktzyklen

  • Ansatz 2: FirmenhierarchienFhrt die Aghion & Tirole Firma in die Handelstheorieein, um zu erklren wie der Handel fhren kann zu

    flacheren Hierarchien

    strkerer Fokus auf die Core competences

    einen Anstieg in der Vorstandsentlohnung

    Konvergenz in der Organisationskultur zwischenLndern

  • Ansatz 3: Firmenorganization und Heterogenitt

    Melitz 2003 fhrt Firmenheterogenitt in ein Krugman Modell ein, um zu erklren, warum nur eine kleine Anzahl von Firmen im internationalen Handel engagiert ist.

    Marin and Verdier 2008 fhren die Aghion and TiroleFirma in ein Melitz 2003 - Modell ein, um zu zeigen, wie die Firmenorganisation Unterschiede in der Produktivitt und Performanz von Firmen in der gleichen Industrie erklren kann.

    Firmenorganisation als Komparativer Vorteil

  • Warum Flachere Firmenhierarchien?

  • Internationaler Handel und Hierarchien

    Mit strkerem internationalem Handel

    Wird es wichtiger wer das Unternehmen fhrt (more is at stake)

    Werden neue Ideen fr das Unternehmen wichtiger Unternehmen konkurrieren um das knappe Managertalent

    (war for talent)

    Daher, wird Fhrungsmacht an das mittlere Management abgegeben

    Bei sehr intensivem auslndischem Wettbewerb

    Fhrungsmacht wird wieder zentralisiert (firms play safe)

  • Vorhersagen

    Vorhersage 1: Unternehmen haben flachereFirmenhierarchien wenn sie einem strkereninternationalen Wettbewerbs ausgesetzt sind.

    Vorhersage 2: Organisationsnderungen zu flacherenHierarchien finden mit grerer Wahrscheinlichkeitin dem Handel strker exponierten Firmen statt.

    Vorhersage 3: Unternehmen mit mehr internationalemWettbewerb gehen strker auf Talentsuche und zahlen ihren Managern hhere Lhne.

  • Level of Decision Making in Corporations

    Austria and Germany

    39.2 41.3

    19.624.3

    50.4

    25.2

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    1.00 - 2.5 2.51 - 3.5 3.51 - 5.00

    level of decentralization

    perc

    enta

    ge o

    f fir

    ms

    Austria Germany

  • Level of Decision Making in Corporations

    Austria and Germany

    39.2 41.3

    19.624.3

    50.4

    25.2

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    1.00 - 2.5 2.51 - 3.5 3.51 - 5.00

    level of decentralization

    perc

    enta

    ge o

    f fir

    ms

    Austria Germany

  • Decentralization and Foreign Competition

    German Corporations

    2.88

    2.922.942.962.98

    3

    3.02

    3.06

    no few many very many

    leve

    lof c

    entr

    aliz

    atio

    n

    Austrian Corporations

    0

    centralized

    1

    1.5

    2

    2.5

    3

    3.5

    few many very many

    leve

    lof d

    ecis

    ions

    number of foreign competitors

    decentralized decentralized

    centralized

    German Corporations

    2.88

    2.922.942.962.98

    3

    3.02

    3.06

    no few many very many

    leve

    lof c

    entr

    aliz

    atio

    n

    Austrian Corporations

    0

    centralized

    1

    1.5

    2

    2.5

    3

    3.5

    few many very many

    leve

    lof d

    ecis

    ions

    number of foreign competitors

    decentralized decentralized

    centralized

  • Vorhersagen

    Vorhersage 1: Unternehmen haben flachereFirmenhierarchien wenn sie einem strkereninternationalen Wettbewerbs ausgesetzt sind

    Vorhersage 2: Organisationsnderungen zu flacherenHierarchien finden mit grerer Wahrscheinlichkeitin Firmen statt, die strker dem internationalenHandel ausgesetzt sind.

    Vorhersage 3: Unternehmen mit mehr internationalemWettbewerb gehen strker auf Talentsuche und zahlen ihren Managern hhere Lhne.

  • Organizational ChangeAustria and Germany

    26.21

    21.37

    52.40

    15.65

    27.14

    57.20

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    less than two years two to eight years more than nine years

    perc

    enta

    geof

    firm

    s

    Austria Germany

    age of organization

  • Organizational Change and Trade

    Austrian Corporations

    0

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    few many very many

    age

    of o

    rgan

    izat

    ion

    number of foreign competitors

  • Vorhersagen

    Vorhersage 1: Unternehmen haben flachereFirmenhierarchien wenn sie einem strkereninternationalen Wettbewerbs ausgesetzt sind

    Vorhersage 2: Organisationsnderungen zu flacherenHierarchien finden mit grerer Wahrscheinlichkeitin Firmen statt, die strker dem internationalenHandel ausgesetzt sind.

    Vorhersage 3: Unternehmen mit mehr internationalemWettbewerb gehen strker auf Talentsuche und zahlen ihren Managern hhere Lhne.

  • The war for talent and CEO Pay

    Intensity of talent search

    CE

    O P

    ay

    962125.1

    2143555

    2622003

    0

    500000

    1000000

    1500000

    2000000

    2500000

    3000000

    Low mid high

  • Neue Antragsphase

  • Empirischer Test der Neuen Neuen Handelstheorie

    Drei Themenschwerpunkte:

    Globalisierung und Vorstandsbezge

    Organisationskultur multinationaler Unternehmen

    Konvergenz der Organisationskultur zwischen Lndern

  • Globalisierung und Vorstandsbezge

    -Paneldatenanalyse fr Deutschland 1970-2008

    Zusammenfhrung der SFB-Daten mit Kienbaum, Amadeus und eigene Erhebungzur Managerentlohnung

    -Querschnitssanalyse fr 4 Europische Lnder

    Erhebung in 4 Europischen Lndern und Zusammenfhrung mit Amadeus

  • Organisationskultur multinationaler Unternehmen

    Einfhrung von internen Hierarchien in eine Theorie der multinationalen Unternehmung

    Exportiert die multinationale Unternehmung ihreOrganisation an die Tchterunternehmen?

    Trade in Task und die neue multinationale Organisation

  • Organisationskonvergenz zwischen Lndern

    Paneldatenanalyse von 200 Lndern, die sich im Entwicklungsniveau und in der Faktorausstattung unterscheiden anhand von World Base Daten

  • Vernetzung

    Nocke/Roeller, C5, Conglomerate und internationaler Handel, Multinationale Organisation

    Krkel, B4, Scope of Corporate Governance Falk, C8, Sozialkapital und Organisationskultur Hellwig, Bonn, Unternehmenskontrolle,

    Finanzierungsbeschrnkung Eckel/Schnitzer, B5, Mehrproduktunternehmen und

    Internationaler Handel, Finanzierungsbeschrnkung und Handel

    Konrad, A2, Konflikte in Organisationen Corneo, A9, Organisationskultur und Werte