Düsseldorf, den 07 - asta.hhu.de · - Das Referat für Barrierefreiheit hat eine Fotoaktion über fs-offen angekündigt. Bewerbt diese ruhig in euren Fachschaften. - Es wurde mit

Allgemeiner Studierendenausschuss der Heinrich-Heine-Universität

Fachschaftenreferat

AStA-Fachschaftenreferat • Universitätsstraße 1 • 40225 Düsseldorf

Geb.: 23.31.00.22 Universitätsstraße 1 40225 Düsseldorf Telefon (0211) 81-13 284 (Büro des autonomen Fachschaftenreferat) [email protected]

Düsseldorf, den 11.12.2018

FSVK Sitzung

Beginn der Sitzung 18:20 Uhr

Ende der Sitzung 22:12 Uhr

Ort der Sitzung 23.31.02.26

Redeleitung Dominic Jordan

Protokoll Paula-Anne Hosang

Anwesenheit nach Fachschaften:

Fachschaft Anwesend

Anglistik

Antike Kultur

Biochemie

Biologie Ronja

Chemie

Germanistik Bella, Daniela

Geschichte Felix

Informatik

Informationswissenschaften Jan

Jüdische Studien und Jiddistik Joey

Jura

Kommunikations-und

Medienwissenschaften

Julian

Kunstgeschichte

Linguistik Sabine

Literaturübersetzen

Mathematik Viktoria, Florian

Medien-und Kulturwissenschaften

Medizin

Modernes Japan Paula-Anne Hosang

Musikwissenschaften

Pharmazie Lukas

Philosophie Fabian

Physik Maide, Patrick

Politikwissenschaften Viktoria

Psychologie

Romanistik

Sozialwissenschaften und Soziologie

Toxikologie

Wirtschaftschemie

Wirtschaftswissenschaften

Zahnmedizin

TOP 0 Regularia

Anwesende Fachschaftsrefent*innen:

Fachschaftsreferent*in Anwesend Abwesend Anmerkung

Jennifer-Melina Geier X

Paula-Anne Hosang X

Dominic Jordan X

Anwesende des AStA-Vorstandes:

AStA-Vorstand Anwesend Abwesend Anmerkung

Ronja Immelmann X

Julian Kempkes X

Melissa Schulz X

Lara Volkmer X

Anwesende des SP-Präsidiums:

SP-Präsidium Anwesend Abwesend Anmerkung

Jennifer Voß X

Achim Winkelhaus X

Feststellung der Beschlussfähigkeit:

Die Beschlussfähigkeit wird festgestellt.

Änderungsanträge zum Protokoll der letzten Sitzung:

Keine.

Abstimmung zur Verabschiedung des letzten Protokolls:

Das Protokoll wird auf der nächsten Sitzung abgestimmt.

Vorgeschlagene Tagesordnung:

TOP 0 Regularia

TOP 1 Wahl auf eine Referent*innen-Stelle

TOP 2 Stellungnahme Anwesenheitspflicht

TOP 3 Berichte

A Fachschaftenreferat

B AStA-Vorstand

C SP-Präsidium

D Fachschaften

E Sonstige

TOP 4 Stellungnahme Partyflächen am Campus

TOP 5 Stellungnahme Schlüsselprobleme der Fachschaften

TOP 6 ESAG 2018 und ESAG 2019

TOP 7 Fachschaftsstruktur

TOP 8 Vollversammlungen der Fachschaften/ Wünsche an den AK-Satzung

TOP 9 Nicht-gewählte ehrenamtliche Helfer*innen im Umfeld der Fachschaftsräte

TOP 10 Verschiedenes

Änderungsanträge zur Tagesordnung:

TOP Probleme SHK/WHK/WHB mit Fachschaftsräten wird als TOP 10 vorgeschlagen.

TOP 2 und 3 sollen vertauscht werden. 4 Ja-Stimmen, 1 Nein-Stimme, 8 Enthaltungen, damit

abgelehnt

Abstimmung der Tagesordnung:

Die Tagesordnung wird einstimmig angenommen.

TOP 0 Regularia



TOP 3 Berichte

A Fachschaftenreferat

B AStA-Vorstand

C SP-Präsidium

D Fachschaften

E Sonstige







TOP 10 Probleme SHK/WHK/WHB mit Fachschaftsräten



Beginn des TOPs um 18:28 Uhr.

- Es findet die Wahl auf die IT-Stelle im Fachschaftenreferat statt. Es haben sich 2 Kandidaten

gemeldet. Diese stellen sich vor.

- Julia studiert Biologie und Informatik und hat eine Ausbildung als Fachinformatikerin.

o Maide: Erfahrung mit Fachschaftsarbeit? - Nein, im ersten Semester für Biologie

aufgestellt, aber nicht gewählt

In HoPo aktiv? - Ja, gehört zur Liste Campus Grün

Einstellung zu Enten? - Mag alle Tiere, außer langbeinigen

Spinnen

o Fabian: Semester? - 3. Semster

Geplanter Zeitaufwand? - So viel wie nötig

Andere Arbeit? - Mini-Job mit variierendem Zeitaufwand

IT-Erfahrung? - Datev, Arztpraxen (versch. Drucker),

Fernwartung, Office, Outlook

Kontakt zu IKM/ZIM? - Nein

o Maide: Verbindung mit Kulti-Stelle? - Alles abgeklärt, auch von Ronja

(Vorstand) Aussage, dass es kein Problem gibt

Zeitlicher Aspekt? - Neben-Job zurückschrauben

- Patrick studiert Physik im 9. Semester und ist seit 3-4 Jahren in der Fachschaft tätig.

o Fabian: Andere Tätigkeiten? - Arbeitet als SHK

Geplanter Zeitaufwand? - so viel wie nötig ist, schon bei

Romanistik ein Problem gelöst und dabei

ca. 12 Stunden investiert

Einstellung zu Enten? - Mag Enten sehr gern, Ente das

Maskottchen der Physik

Kontakte zu IKM/ZIM? - IKM keine, aber kennt eine Person im

ZIM

o Julia: IT-Erfahrung? - keine Ausbildung, aber Vater hat

Informatik studiert und selbst einige Informatik-Module besucht

o Maide: Einschätzung Zeitaufwand? - ca. 5-7 Stunden die Woche, je nach

Bedarf, wie sich Termine finden

[GO-Antrag – Jan – 10 Minuten Pause]

Beginn der Wahl, Wahlleitung: Jenny (SP-Präsidium)

Julia: 5 Stimmen

Patrick: 7 Stimmen

Enthaltungen: 1

- Patrick nimmt die Wahl an

- Meinungsbild: Soll dem SP eine halbe A3-Stelle für Patrick zur Bestätigung vorgeschlagen

werden?

12 Ja-Stimmen, 1 Enthaltung, 0 Nein-Stimmen

- Bei zu viel Zeitaufwand Aufstockung auf ganze A3-Stelle möglich



- Manuel (Soziologie) erklärt, dass auf ihrer Institutssitzung ein Antrag auf Wiedereinführung

der Anwesenheitspflicht abgestimmt wurde. In diesem Antrag wurde sich auf Studienqualität,

belegt durch eine Meta-Studie, und die Verhältnisse in der Geschichte und Germanistik ohne

weitere Belege. Die Sozialwissenschaften haben einen Gegenantrag für Bildung einer

Kommission mit Studierendenbeteiligung gestellt, welcher jedoch nicht einmal angehört

wurde. Auf der Sitzung hatte die studentische Vertretung außerdem das Gefühl überhaupt

nicht ernstgenommen zu werden und keine Chance zu haben, ihre Meinung zu äußern. Damit

solche Vorstöße nicht in anderen Instituten kommen, möchten sie eine Stellungnahme

bezüglich Anwesenheitspflicht veröffentlichen.

- Joey (Jüdische Studien) fragt, ob diese Metastudie vorliegt. Jenny (SP-Präsidium) hat die

Studie gesehen und hält sie für absolut nicht aussagekräftig.

- Dominic teilt mit, dass solange die Hochschulnovellierung nicht durch ist, die Institute gegen

geltendes Recht verstoßen, wenn sie Anwesenheitspflicht auf diese Weise durchsetzen. Dem

Dekan ist dies wohl bewusst, jedoch hat er sich nicht dementsprechend während der Sitzung

verhalten. Des Weiteren ist ein Vergleich mit der Geschichte/Germanistik nicht möglich, da

die Umstände ganz anders sind. Dominic hat bereits einen Entwurf einer Stellungnahme

vorbereitet.

- Maide (Physik) fragt, ob der Antrag mit Begründung vorliegt. Jenny (SP-Präsidium) gibt an,

dass der Antrag nicht vorliegt, sich in der Begründung darauf bezogen wird, dass es z.B. in

der Prüfungsordnung der Germanistik bereits eine Anwesenheitspflicht gibt. Nach einem

Gespräch mit Herrn Vosgerau konnte dieser bestätigen, dass eine Wiedereinführung der

Anwesenheitspflicht nicht so einfach möglich ist. Auf der Sitzung wurde weiter argumentiert,

dass wenn es im Moment nicht möglich ist, eben sobald das neue Gesetz durch ist die

Änderungen vernommen werden. Außerdem war man der Meinung, dass der Rechtsausschuss

den Antrag beanstanden kann, wenn es dementsprechend Probleme gibt. Die Argumente der

Studierenden wurden ignoriert.

- Manuel (Soziologie) berichtet weiterhin, dass eine Dozentin aus dem Mittelbau und der Dekan

rechtliche Bedenken angebracht haben, die Professoren die Dozentin jedoch so beredet haben,

dass sie im Endeffekt nichts mehr sagte. Es gab von Seite der Professoren keine schlüssige

Argumentation. Der Antrag wird nicht durchkommen, da die StuKo ihn ablehnen wird und er

keine zwei Drittel Mehrheit im Fakultätsrat erhalten wird. Es könnte dennoch eine Welle in

anderen Instituten auslösen. Deshalb sollten wir über die aktuelle Situation über z.B.

Podiumsdiskussionen oder die ESAG aufklären. Nur über Social Media darüber zu berichten

reicht nicht aus.

- Jenny (SP-Präsidium) erläutert, dass die Stellungnahme zur Aufklärung über die rechtliche

Lage, sowie der Situation in der philosophischen Fakultät. Außerdem soll sie bewirken, dass

man endlich auf Augenhöhe mit uns spricht, da sonst alles an der StuKo scheitert.

- Fabian (Philosophie) findet diesen Umgang mit Studierenden unmöglich. Er denkt, dass wir

offensiver vorgehen sollten. Er hält Aufklärung auch für sehr bedeutend. Es sollte ein

Formblatt gegen versteckte Anwesenheitspflicht erstellt werden und in großen

Veranstaltungen erschienen werden, um die Studierenden aufzuklären.

- Dominic weist darauf hin, dass die Dozierenden versuchen das HZG zu umgehen bzw. einigen

Dozierenden die geltenden Rechte anscheinend egal sind. Deshalb müssen wir dringend

aktiver werden. An der Universität Siegen gibt es einen Melder für Anwesenheitspflicht und

Dominic hat etwas Ähnliches für unsere Universität gestaltet. Damit soll man bei Unsicherheit

bezüglich Anwesenheitspflicht überprüfen können, wie die Lage tatsächlich aussieht. Von den

Wirtschaftswissenschaften kam dementsprechend positive Rückmeldung, mit der Mat.-Nat.

wurde noch nicht gesprochen und Jura und Medizin verhalten sich ruhig. Die Fakultäts- und

Fachschaftsräte müssen unbedingt aufgeklärt werden, damit sie selbst Aufklärungsarbeit

leisten können. Das Fachschaftenreferat würde eine Plattform für dieses Formular bieten mit

der Möglichkeit Verlinkungen dahin auf den Seiten der Fachschaften einzurichten.

- Maide (Physik) schlägt vor endlich die Stellungnahme verlesen zu lassen. Dies wird von

Dominic ausgeführt.

- Maide (Physik) denkt, man sollte den Umgangston mit den Studierenden noch einbringen.

- Manuel (Soziologie) findet die Stellungnahme so gut. Er möchte nicht zu offensiv vorgehen,

da ansonsten das Klima zwischen Studierenden und Dozierenden massiv gestört werden kann.

- Fabian (Philosophie) findet es gut, dass keine Namen genannt werden. Er würde gerne den

Begriff „versteckte Anwesenheitspflicht“ eingebracht sehen.

- Joey (Jüdische Studien) denkt, dass die Formulierung „Sie lügen ihre Studierenden schlicht

an.“ Mit einem Beispiel belegt werden muss, da es sonst wie eine leere Anschuldigung klingt.

Dominic stimmt dem zu und wird der Formulierung hinzufügen, dass einige Dozenten

behaupten Sondergenehmigungen vom Dekan zu haben, obwohl solche bei diesem nie

angefragt wurden.

- Auf Fabians (Philosophie) Bitte schlägt Dominic vor die Formulierung „Verschleierung der

Anwesenheitspflicht“ einzubringen.

- Maide (Physik) denkt, dass der Wortlaut des HZG eingebracht werden sollte. Dominic schlägt

vor diesen als Fußnote anzubringen.

- Jenny (SP-Präsidium) berichtet, dass eine Handreichung zur Anwesenheitspflicht von der

Kommission für Anwesenheitspflicht in Arbeit ist. Darauf kann auch vermerkt werden, wie

der gewünschte Umgang mit Anwesenheitspflicht aussehen soll. Die Handreichung soll das

HZG und diverse Gerichtsurteile als Basis haben.

- Maide (Physik) hätte es gern gesehen, wenn die vorläufigen Stellungnahmen auch vor der

FSVK bereits einsehbar sind, damit man Zeit hat, darüber nachzudenken.

- Dominic schlägt vor Änderungswünsche redaktioneller Art bis Sonntag entgegen zu nehmen.

Abstimmung: Stellungnahme wie sie jetzt ist veröffentlichen.

10 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen, 1 Enthaltung

TOP 3 Berichte


a) Fachschaftenreferat

- Dominic verliest eine Mail der Fachschaft Musikwissenschaften. Diese muss vermutlich

aufgelöst werden. Es wird überlegt die Fachschaft einer der folgenden 4 Fachschaften

zuzuordnen: Philosophie, Anglistik, Germanistik oder Geschichte. Joey (Jüdische Studien)

fragt, wie viele Studierende der Studiengang hat. Auf dem Papier sind es 203.

- Die Fachschaft Informationswissenschaften hat immer noch nicht ihren Semestergeldantrag

eingereicht.

- Wir haben einige Antworten wegen des Sponsorings erhalten. Eine Fachschaft hat wohl keine

Übersicht über ihr Sponsoring. Von 7 Fachschaften gab es noch keine Rückmeldung, teilweise

da diese mit Vorbereitungen für Wahlen beschäftigt sind.

- Es verirren sich in letzter öfter Studierende zu uns, welche beraten werden wollen. Jedes

Mitglied des Fachschaftsrates sollte in der Lage sein die ihm zugehörigen Studierenden zu

beraten. Außerdem sollten eure Räume und Sprechzeiten gut auffindbar sein.

- Als Erinnerung: Es gibt einen Merkzettel von D6 zum Thema grillen. Sollte eine Fachschaft

diesen nicht mehr haben, gebt uns Bescheid.

- Das Fachschaftenreferat darf keine Wahlen von Fachschaften mehr anfechten.

- Es wurde von der deutschen Hochschulwerbung darauf hingewiesen, dass bei

Glühweinständen eine alkoholfreie Variante angeboten werden soll, da Alkohol am Campus

nicht erwünscht sei. Es wurde nachgefragt woher sie diese Information haben, bis jetzt gab es

jedoch keine Rückmeldung.

- Die Mutti-Zettel und AGBs für Ersti-Fahrten sind bald verfügbar.

- Petra wünscht sich ein Anmelde-Dokument für GEMA.

- Das Referat für Barrierefreiheit hat eine Fotoaktion über fs-offen angekündigt. Bewerbt diese

ruhig in euren Fachschaften.

- Es wurde mit D6 über die Kameras in Fachschaftsräumen gesprochen. Herr Biehl hat leider

mit Unverständnis reagiert, da es doch die Fachschaften waren, die sich gegen Kameras im

Roy-Lichtenstein-Saal gestellt haben. Man sollte schon einen Unterschied zwischen einem

öffentlichen Hörsaal und einem Büroraum sehen.

b) AStA-Vorstand

- Ronja berichtet, dass der AStA eine Mitgliedschaft beim Deutschen Jugendherbergsverbund

erworben hat.

- Die Gelder für ein Akkreditierungssemniar wurden vom SP bewilligt. Es soll in Kürze eine

Einladung mit Termin folgen.

- Es gab ein Gespräch mit der Rheinbahn bezüglich der Uni-Card. Diese soll voraussichtlich

zum Sommersemester 2020 eingeführt werden.

- D6 war bei Herrn Nau wegen Plakatierungsmöglichkeiten. Studierende können alle

Betonwände Plakatieren, solange sie nicht grau gestrichen sind. Es war kein besonders

konstruktives Gespräch.

- Das Foyer vor HS 6J wurde als mögliche Partyfläche geprüft. Der bauliche Zustand lässt dies

leider nicht zu. Nördlich von P1 soll ein Partyzelt aufgebaut werden, jedoch soll im März

2021 ein Gebäude an dieselbe Stelle. Die Fläche südlich des AStA-Gebäudes wird als nächstes

geprüft.

c) SP-Präsidium

- Jenny berichtet, dass die letzte SP-Sitzung bis 00:15 Uhr ging. Es wurden Online-Wahlen für

das SP besprochen.

- Es soll ein elektronisches Wählerverzeichnis für alle Wahlen kommen.

d) Fachschaften

- Maide (Physik) berichtet, dass es in ihrem BuFaTa-Chat eine Diskussion über den Film

Feuerzangenbowle gab. Die Filmrechte sollen einer ehemaligen AFD-Vorständin

gehören. Dominic merkt an, dass es auch andere kritische Dinge an diesem Film gibt.

Fabian (Philosophie) denkt, dass das Produktionsjahr schon für sich spricht, die Inhalte

natürlich überdacht werden sollten. Joey (Jüdische Studien) schätzt den Film sehr und

hält ihn für sehenswert, auch wenn er kritikwürdige Inhalte hat. Dominic weist darauf

hin, dass es sinnvoll ist sofort über diese kritischen Inhalte zu diskutieren.

- Fabian (Philosophie) berichtet, dass sie ihre Geschäftsführung auf die nächste Ratssitzung

eingeladen haben, um sich über das gegenwärtige Semester auszutauschen. Des Weiteren

soll nächste Woche Mittwoch um 14 Uhr ein Treffen zum Sommerfestival stattfinden.

e) Sonstige

- Dominic berichtet, dass auf der Vollversammlung des TInBy die Referenten

gewähltworden und diese auch schon vom SP bestätig wurden.

- Dominic berichtet aus dem Fakultätsrat der Philosophie, dass bald eine BN-Datenbank

eingeführt werden soll. Melissa (Vorstand) fragt, ob bereits erhaltene BNs auch dort

eingepflegt werden sollen. Dominik hält dies für nicht sehr realistisch. Fabian

(Philosophie) merkt an, dass die BNs der PO 2013 weiter papierlich ausgestellt werden.

Daniela fragt, ob auf diese Weise nicht BNs verloren gehen. Dominic erwidert, dass es

reicht, wenn man den BN in irgendeiner Form hat, ob digital oder schriftlich ist erstmal

nicht entscheidend.

- Des Weiteren wurde eine Übersicht für die NCs 2019/20 erstellt. Es wurde über die

Akkredetierungsanträge von PPE und TK abgestimmt. Die PC-Pools der Fakultät sollen

eine Ordnung erhalten.



- Die vorläufige Stellungnahme wird verlesen.

- Ronja (Vorstand) gibt an, dass sich D6 regelmäßig beim Vorstand bezüglich des

Fortschritts der Partyflächensuche meldet, und fragt, ob eine Stellungnahme wirklich

sinnvoll ist.

- Jenny (SP-Präsidium) bestätigt, dass die Universität an dem Problem arbeitet und hält eine

Stellungnahme nicht für sinnvoll. Es ist eher der bauliche Zustand der Universität der

Probleme verursacht und um diesen anzusprechen wäre es gut, dass ganze öffentlicher zu

gestalten, womöglich mit Unterstützung der Universität.

- Lukas (Pharmazie) ist definitiv für eine Stellungnahme, da die Partys auf dem Campus

deutlich fehlen.

- Maide (Physik) möchte betonen, dass nicht nur Partyflächen, sondern allgemein

Veranstaltungsflächen für die Fachschaften fehlen. Es kann ihrer Meinung nach nicht sein,

dass die Universität der Landeshauptstadt NRW in einem solch marodem Zustand ist.

- Fabian (Philosophie) weist darauf, dass nicht die Universität Bau- und

Verwaltungsberechtigt ist, sondern der BLB. Dementsprechend wäre es sinnvoll eine

Stellungnahme gemeinsam mit der Universität Richtung Stadt Düsseldorf anzufertigen.

- Dominic zieht nach dieser Diskussion die Stellungnahme in der Form zurück.

- In einer zukünftigen soll das Augenmerk auf den maroden Bauzustand der Universität,

sowie Veranstaltungsflächen gelegt werden.



- Die Fachschaft Mathematik hat ein neues Schloss. Dieses ist zeitgesichert, sodass es nur

Werktags von 6-22 Uhr schließt.

- Dominic verliest die vorläufige Stellungnahme.

- Joey (Jüdische Studien) fragt, warum elektrische statt mechanischer Schlösser angebracht

wurden. Darauf erwidert Ronja (Vorstand), dass eventuell alle Schlösser mit elektrischen

Schlössern ausgetauscht werden sollen, da viele Schlüssel über Jahre verloren gegangen sind

und die Karten der elektronischen Schlösser gesperrt werden können. Dominic fügt hinzu,

dass dieses Vorhaben seit Winter 2016 im Raum steht.

- Maide (Physik) vermerkt, dass ab dem 17.12. die elektronischen Schlösser in der Mat.-Nat.

eingeführt werden sollen. Sie ist dafür den TOP zu vertagen, damit wir sehen wie sich der

Austausch in der Mat.-Nat. gestaltet.

[GO-Antrag – Paula – Vertagung des TOPs]



- Noch kein Gespräch mit Dekanaten und anderen Stellen

- Frau Jordens erhielt auch keine Rückmeldung.

- Es gab ein Treffen mit der Medizin, dort schien die Stimmung nicht besonders negativ.

- Es gab ein Gespräch mit dem Chef der Person, welche mehrmals mit Trichter unterwegs war.

Diese Person hat jetzt eine Festanstellung. Die Situation wurde von besagter Person anders

geschildert, als wir sie erlebt haben. Im nächsten Jahr sollte genauer auf solche auffälligen

Personen geachtet werden.



- Dominic hat viele Satzungen aus NRW gelesen. Die neu eingeführten fachübergreifenden

Studiengänge sind schwer in unserem derzeitigen Fachschaftssystem unterzubringen.

- Es gab Fälle, wo 40 Fachschaften mit je eigener Satzung oder nur insgesamt 5 Fachschaften

existieren.

- Fabian (Philosophie) fragt, ob es Konstruktionen mit fächerübergreifenden Studiengängen

gab. Es gab viele verschiedene Varianten, aber keine, die für uns sinnvoll ist.

- Unsere jetzigen Strukturen müssen überdacht werden, da mehr Kombi-Studiengänge

entstehen sollen. Dies soll in den Fachschaftsräten besprochen werden.



- Die Beschlussfähigkeit einer Vollversammlung ist durch die 10% Grenze geregelt. Diese gibt

es bei sehr vielen anderen Universitäten gar nicht. Soll zum AK Satzung getragen werden,

dass es dort eine Veränderung geben soll?

- Fabian (Philosophie) denkt, dass die Beschlussfähigkeit nach ordentlicher Einladung zur VV

gegeben sein sollte.

- Dominic schlägt vor die Beschlussfähigkeit auf eine Zahl zu begrenzen. Joey (Jüdische

Studien) denkt, dass das Verknüpfen mit festen Studierendenzahlen schwierig ist.

- Fabian (Philosophie) schlägt eine oder-Formulierung vor, sodass entweder 10% der

Studierenden oder z.B. 50 Studierende zur Beschlussfähigkeit benötigt werden.

- Daniela (Germanistik) findet eine solche Änderung sinnvoll, hinterfragt aber die Reichweite

einer ordentlichen Einladung zur VV bzw. bemängelt die lückenhafte VV-Präsenz. Lukas

(Pharmazie) hält hohe Anwesenheit bei VVs nicht für wichtig, da dort nur Kassenbericht und

zukünftige Pläne besprochen werden. Dominic weist darauf hin, dass auch VVs mit wichtigen

Themen schlecht besucht ist. Ronja (Vorstand) bestätigt, dass dies auch der Fall für die

allgemeine Studierendenvollversammlung ist.

- Joey (Jüdische Studien) merkt an, dass dieses mangelnde Interesse ja auch für eine Aufhebung

der 10% Grenze spricht.

- Maide (Physik) fragt, wie vollere VVs beworben wurden und ob durch Plakatierung mehr

Aufmerksamkeit erzeugt wird.

- Daniela (Germanistik) hält die gesamte Studierendenselbstverwaltung für nicht involvierte

Studenten als nicht präsent, besonders durch den häufigen Pendlerstatus der Studenten.

[GO-Antrag – Fabian – Schluss der Rednerliste]

- Dominic hat mit ehemaligen Studierenden, welche jetzt Dozenten sind, gesprochen. In deren

Zeit soll es nicht anders gewesen sein.

- Der Wunsch auf Veränderung bei VVs in Bezug auf die Beschlussfähigkeit wird an den AK

Satzung weitergeleitet.



- Dominic hat viele Satzungen gelesen, in denen in nur einer einzigen von Kooptierten

gesprochen wird. Auch dort ist die Nutzung dieses Begriffs sehr fragwürdig. Es ist womöglich

sinnvoller mehr Räte oder bessere Arbeit von vorhandenen Räten zu verlangen als Kooptierte

einzuführen.

- Joey (Jüdische Studien) merkt an, dass es sogenannte „Kooptierte“ bei unseren Fachschaften

eh nur vereinzelt gibt (mit wenigen Ausnahmen). Er fragt, wie es mit einer Bescheinigung

für die Helfer aussieht. Dominic hat überhaupt nichts zu Bescheinigungen für Kooptierte

gefunden und hält so etwas bei uns auch für nicht sinnvoll.

TOP 10 Probleme SHK/WHK/WHB mit

Fachschaftsräten Beginn des TOPs um 22:04 Uhr.

- Es sollen verschiedene Dozierende SHKs in die Fachschaften gesetzt haben und diese so für

Dominanzspiele missbrauchen. Hat jemand von ähnlichen Problemen gehört?

- Lukas (Pharmazie) fragt, ob SHKs, etc. nicht zum Mittelbau gehören, da er sowas von

einer Dozentin aus der Kunstgeschichte gehört hat. Weder Dominik noch Fabian

(Philosophie) haben etwas davon gehört. SHKs, etc. sollten immer noch zur

Studierendenschaft gehören.



- Lukas (Pharmazie) erzählt, dass es bei ihnen auf der BuFaTa Rot-Grün-Kärtchen gab, um

Zustimmung oder Gegenstimmen zur Meinung des gegenwärtigen Redners ausdrücken zu

können. Er hält dieses System auch für die FSVK als sinnvoll.

Die Sitzung wird um 22:12 Uhr geschlossen.

Ort, Datum, Unterschrift

Fachschaftenreferat

Documents

Düsseldorf, den 07 - asta.hhu.de · - Das Referat für Barrierefreiheit hat eine Fotoaktion über fs-offen angekündigt. Bewerbt diese ruhig in euren Fachschaften. - Es wurde mit