Geschichte der ökonomischen Theorie, Prof. Dr. van Suntum

1

• Francois Quesnay (1694-1774)• Baron Anne Robert Jacques Turgot

(1727-1781)• Marquis de Mirabeau (1715-1789)• Dupont de Nemours (1739-1817)

Francois Quesnay

6. Physiokratie und Tableau Economique

Hauptvertreter:

1. Verbindung zwischen „ordre naturell“ (Naturrecht und „ordre positif“ (von Menschen geschaffenes Recht)

2. Bevorzugung der Landwirtschaft (Vorherrschaft der Natur, „impot unique“)3. Entwicklung der Kreislauftheorie, Grundzüge der Wachstumstheorie („tableau

economique“)4. Beginn ökonomisch liberalen Denkens („Laissez faire“), aber politische Unterstützung des

Absolutismus

Geschichte der ökonomischen Theorie, Prof. Dr. van Suntum

2

Begründung des Vorranges der Landwirtschaft

1. Behauptung: nur Boden ist (netto-)produktiv• Pflanzen wachsen von selbst• Argument: ohne Bodenertrag keine andere Produktion möglich2. Im tableau economique entsteht „produit net“ allein in der Landwirtschaft

Politische Schlußfolgerungen daraus:

• Landwirtschaft sollte gefördert werden• Abbau der Staatsverschuldung (erhöht Luxuskonsum aus dem sterilen Sektor• Kein Import von Agrarprodukten (Kehrtwendung gegenüber Merkantilismus!)• Möglichst hohe Preise für Agrargüter• Einheitssteuer allein auf Agrarprodukte (Impot unique)

Geschichte der ökonomischen Theorie, Prof. Dr. van Suntum

3

• Erste Kreislaufdarstellung? • Analogie zum Blutkreislauf? • Vorbild für Marx´sche Schemata der Reproduktion• Erstes Multiplikatormodell

Beträge, die zur Zahlung des Einkommens des Landbesitzers und der Zinsen auf avances primitives verwandt werden.

Ersatz der avances anuelles Gesamt

von denen die Hälfte als Umlaufkapital für das nächste Jahr zurückgelegt wird

Avances anuelles

Einkünfte der Landbesitzer

Avances de la classe sterile

2

221

11

5

111

2

Tableau Economique von Francois Quesnay

Geschichte der ökonomischen Theorie, Prof. Dr. van Suntum

4

R. Cantillons Darstellung der Kreislaufidee

Quelle: cepa.newschool.edu/het/essays/youth/cantsys.htm

t = Rentew = Lohnp = Preise

X = Mengen

pNXN = wLN + tTN

pUXU = wLU + tTU

(R. Cantillon, 1680-1735: Essai sur la nature du commerce général, 1755)

Kreislaufinterpretation des Tableau Economique

6

Physiokratische (Fehl-)Interpretation:

• Die Bruttoproduktion der Volkswirtschaft beträgt 7000 GE (Addition der Umsätze)

• Nur Agrarsektor ist aber nettoproduktiv: 5000 GE Umsatz./. 1000 GE Zahlungen an Gewerbe (Warenkäufe)

./. 2000 GE Eigenbedarf= 2000 GE „produit net“ (Pacht)

• Handwerkssektor ist steril: (Zuflüsse = Abflüsse) => kein Beitrag zur Wertschöpfung

• keine Unterscheidung von Vorleistungen und Wertschöpfung

• „Nettoproduktivität“ des Agrarsektors würde sofort verschwinden, wenn die Rentenzahlungen (Pacht) eingestellt würden

• Problem letztlich: Unscharfe volkswirtschaftliche Begriffe

Kritik an physiokratischer Interpretation:

Interpretation als Input-Output-Tabelle:

Exkurs: Weiterentwicklung der Kreislaufanalyse

Das Tableau Economique als Multiplikatormodell

Tableau-economique.xls