Grundkurs Linguistik - Syntax - isi.hhu.de .Grundkurs Linguistik - Syntax Jens Fleischhauer fleischhauer@phil.uni-

Embed Size (px)

Text of Grundkurs Linguistik - Syntax - isi.hhu.de .Grundkurs Linguistik - Syntax Jens Fleischhauer...

Grundkurs Linguistik - Syntax

Jens Fleischhauerfleischhauer@phil.uni-duesseldorf.de

Universitt Dsseldorf; Abteilung fr Allgemeine Sprachwissenschaft

19.11.2015; WS 2015/2016

1 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Syntax

In der Syntax geht es um die Frage, wie Wrter zu grerenEinheiten (Phrasen) und schlielich zu Stzen zusammengesetztwerden.

Zwei Aspekte, die in der Syntax behandelt werden, sind (i) die Kon-stituentenstruktur, die sich mit den Regularitten des Aufbaus kom-plexerer Strukturen befasst, und (ii) die Dependentenstruktur, diesich mit den Relationen, die zwischen einzelnen Elementen bestehenund ihren (grammatikalischen) Rollen im Satz, befasst.

1 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Sprachliche Einheiten haben Struktur

In der Morphologie beschftigt man sich mit der Struktur von Wr-tern. Wrter werden nach bestimmten Regeln gebildet, nach denen(1-a) erlaubt ist, (1-b) aber nicht.

(1) a. un-be-greif-lichb. be-un-greif-lich/be-greif-un-lich

2 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Struktur auf Phrasenebene

Auch Phrasen haben eine Struktur und sind nach bestimmten Regelngebildet:

(2) a. der alte Mannb. alte der Mann/alte Mann der

3 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Struktur auf Satzebene

Bestimmte Elemente in einem Satz gehren enger zusammen alsandere:

(3) a. Der alte Mann tritt seinen Hund.b. Er tritt ihn.

4 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Struktur auf Satzebene

Bestimmte Elemente in einem Satz gehren enger zusammen alsandere:

(3) a. Der alte Mann tritt seinen Hund.b. Er tritt ihn.

Er ersetzt die Nominalphrase der alte Mann; ihn er-setzt den Hund

4 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Struktur auf Satzebene

Bestimmte Elemente in einem Satz gehren enger zusammen alsandere:

(3) a. Der alte Mann tritt seinen Hund.b. Er tritt ihn.

Er ersetzt die Nominalphrase der alte Mann; ihn er-setzt den Hund

c. Der alte Mann tut es. tut es ersetzt tritt seinen Hund

4 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Struktur auf Satzebene

Bestimmte Elemente in einem Satz gehren enger zusammen alsandere:

(3) a. Der alte Mann tritt seinen Hund.b. Er tritt ihn.

Er ersetzt die Nominalphrase der alte Mann; ihn er-setzt den Hund

c. Der alte Mann tut es. tut es ersetzt tritt seinen Hund

d. Wup seinen Hund. Wup kann nicht der alte Mann tritt ersetzen

4 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Struktur auf Satzebene

Bestimmte Elemente in einem Satz gehren enger zusammen alsandere:

(3) a. Der alte Mann tritt seinen Hund.b. Er tritt ihn.

Er ersetzt die Nominalphrase der alte Mann; ihn er-setzt den Hund

c. Der alte Mann tut es. tut es ersetzt tritt seinen Hund

d. Wup seinen Hund. Wup kann nicht der alte Mann tritt ersetzen

Verb und direktes Objekt gehren enger zusammen als Verb undSubjekt.

4 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Dependenzbeziehungen

Die vermutlich bekanntesten Dependenzenbeziehungen sind die zwi-schen einem Verb und seinen Argumenten. Die Argumente einesVerbs sind die notwendigen Ergnzungen, die das Verb fordert.

(4) a. lachen: eine Ergnzung; derjenige, der lacht intransitiv

b. sehen: zwei Ergnzungen; der Sehende und das, wasgesehen wird transitiv

c. geben: drei Ergnzungen; der Gebende, das Gegebeneund der, der etwas gegeben bekommt ditransitiv

5 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Die Argumente eines Verbs

(5) a. Maria lacht das Haus.b. Peter sieht.c. Peter sieht den Mann das Haus.

Man kann nicht beliebig Nomen als Argumente hinzufgen oderweglassen.

6 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Beziehungen zwischen Verb und Argumenten

Die syntaktischen Dependenzbeziehungen zwischen einem Verb undseinen Argumenten sind:

(6) Der MannSubjekt

gibt dem Kindindirektes Objekt

den Ball.direktes Objekt

7 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Beziehungen zwischen Verb und Argumenten

Die syntaktischen Dependenzbeziehungen zwischen einem Verb undseinen Argumenten sind:

(6) Der MannSubjekt

gibt dem Kindindirektes Objekt

den Ball.direktes Objekt

Diese Form der Dependenzbeziehungen wird grammatische Relatio-nen genannt.

7 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Morphosyntax

Die Morphosyntax ist die Schnittstelle zwischen Morphologie undSyntax. Es geht darum, wie die grammatischen Relationen morpho-logisch kodiert werden und wie grammatische Relationen durch mor-phologische Mittel verndert werden knnen.

8 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Morphosyntax

Die Morphosyntax ist die Schnittstelle zwischen Morphologie undSyntax. Es geht darum, wie die grammatischen Relationen morpho-logisch kodiert werden und wie grammatische Relationen durch mor-phologische Mittel verndert werden knnen.Kasus ist eine Mglichkeit grammatische Relationen morphologischanzuzeigen.

(7) [DerNominativ

Mann] gibt [demDativ

Kind] [denAkkusativ

Ball].

8 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Morphosyntax ist mehr als Kodierung

Es geht nicht nur um die morphologische Kodierung der grammati-schen Relationen, sondern auch um morphologische Mglichkeitengrammatische Relationen zu ndern.

(8) Trkisch (Altaisch; Payne 1997: 178)

a. Hasan ldHasan died

b. Ali Hasan ldrdAli killed Hasan

lmek sterben verlangt ein Argument; ldrmek tten ist durcheinen morphologisch regulren Prozess von lmek abgeleitet undverlangt zwei Argumente.

9 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Analyse der Morphosyntax

Ausgangsfrage: Was fr ein morphosyntaktischer Prozess liegt imTrkischen vor?

10 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Analyse der Morphosyntax

Ausgangsfrage: Was fr ein morphosyntaktischer Prozess liegt imTrkischen vor?

Um zu verstehen, welcher morphosyntaktische Prozess im Trki-schen erfolgt, mssen wir erst die sprachlichen Formen in ihre Be-standteile zerlegen (Segmentieren) und dann diese Bestandteile be-nennen (Glossieren).Segmentieren und glossieren stellen linguistische Analyseprozessedar.

10 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Segmentieren

1. Schritt: Wrter in ihre Segmente (Bestandteile) zerlegen.

(9) a. Hasan ldHasan died

b. Ali Hasan ldrdAli killed Hasan

11 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Segmentieren

1. Schritt: Wrter in ihre Segmente (Bestandteile) zerlegen.

(9) a. Hasan l-dHasan died

b. Ali Hasan- l-dr-dAli killed Hasan

Morpheme werden durch Bindestriche voneinander abgegrenzt.

11 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Glossieren

2. Schritt: Glossieren der Segmente (=Morpheme); jedem Elementwird eine lexikalische oder grammatikalische Bedeutung zugeschrie-ben

(10) a. HasanHasan

l-dsterben-X

Hasan diedb. Ali

Ali

Hasan-Hasan-Z

l-dr-dsterben-Y-X

Ali killed Hasan

12 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Glossieren

2. Schritt: Glossieren der Segmente (=Morpheme); jedem Elementwird eine lexikalische oder grammatikalische Bedeutung zugeschrie-ben

(10) a. HasanHasan

l-dsterben-prt

Hasan diedb. Ali

Ali

Hasan-Hasan-Z

l-dr-dsterben-Y-prt

Ali killed Hasan

Wir knnen annehmen, dass -d fr Prteritum steht, weil die Stzeals Prteritum bersetzt werden ; beide Stze Prteritum und habenals einziges Morphem -d gemeinsam.

12 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Glossieren II

(11) a. HasanHasan

l-dsterben-prt

Hasan diedb. Ali

Ali

Hasan-Hasan-Z

l-dr-dsterben-Y-prt

Ali killed Hasan

Wie der Vergleich zwischen (a) und (b) zeigt, wird Hasan nur dannmit - markiert, wenn Hasan das direkte Objekt ist. Das direkte Ob-jekt wird (unter bestimmten Umstnden) mit dem Akkusativ mar-kiert.

13 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Glossieren II

(11) a. HasanHasan

l-dsterben-prt

Hasan diedb. Ali

Ali

Hasan-Hasan-acc

l-dr-dsterben-Y-prt

Ali killed Hasan

Wie der Vergleich zwischen (a) und (b) zeigt, wird Hasan nur dannmit - markiert, wenn Hasan das direkte Objekt ist. Das direkte Ob-jekt wird (unter bestimmten Umstnden) mit dem Akkusativ mar-kiert.

13 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Glossieren III

Wofr steht -dr?

(12) a. HasanHasan

l-dsterben-prt

Hasan diedb. Ali

Ali

Hasan-Hasan-acc

l-dr-dsterben-Y-prt

Ali killed Hasan

Glossieren ist auch immer interpretieren; wir knnen -dr nur danneine (grammatische) Bedeutung zuordnen, wenn wir analysiert ha-ben, was seine Funktion ist (was es im Verb/Satz beitrgt).

14 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Glossieren IV

Ist -dr ein Transitivierer?

(13) a. AliAli

Hasan-Hasan-acc

l-dr-dsterben-Y-prt

Ali killed Hasanb. Ali l-dr-d

unvollstndig; es fehlt, wer gettet wird

In dem Beispiel hat -dr (auch) die Funktion ein intransitives Verbzu transitivieren (= -dr sorgt dafr, dass das abgeleitete Verb zweiArgumente und nicht nur eines verlangt).

15 / 24 Jens Fleischhauer Syntax

Mehr als nur Transitivierung

-dr ist aber kein Transitivierer, denn es kann auch mit bereits tran-sitiven Verben verwendet werden:

(14) a. Sekreter mektubu yazd.Der Sekretr schrieb den Brief.

b. Mdr sekretere mektubu yazdrd.Der Direktor lie den Sekretr den Brief schreiben.

-dir ist ein Allomorph von -dr !In (b) wird der Sekretr das direkte Objekt und es wird ein weiteresArgument eingefhrt; yazdrd verlangt drei Argumente - yazd zwei!

16 / 24 Jens Fleischhauer Syn