Upload
patzinak
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
1/578PublicDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
Topographie der stadt Rom im alterthum, von H. Jordan.
Jordan, Henri, 1833-1886.Berlin, Weidmannsche buchhandlung, 1871-1907.
http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015006995321
Public Domain in the United States,Google-digitized
h t t p : / / w w w . h a t h i t r u s t . o r g / a c c e s s _ u s e # p d - u s - g o o g l e
We have determined this work to be in the public domain
in the United States of America. It may not be in thepublic domain in other countries. Copies are provided
as a preservation service. Particularly outside of theUnited States, persons receiving copies should makeappropriate efforts to determine the cop yright statusof the work in their country and use the work accordingly.
It is possible that current copyright holders, heirs orthe estate of the autho rs of individual portions of the
work, such as illustrations or photographs, assert copyrights
over these portions. Depending on the nature of subsequen tuse that is made, additional rights may need to be obtained
independe ntly of anything we ca n add ress. The digitalimages and OCR of this work were produced by Google,
Inc. (indicated by a waterm ark on each page in thePageTurner). Google requests that the images and OCR
not be re-hosted, redistributed or used com mercially.Th e im ag es are pro vided for educa tiona l, sc holarly,non-commercial purposes.
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
2/578Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
3/578Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
4/578
DGM
.T?3
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
5/578Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
6/578Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
7/578Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
8/578
TOPOGRAPHIEDER
STADT EOM IM ALTERTHUM
VON
H*JORDAN.
ERSTER BAND.
ERSTE ABTHEILUNG.
MIT ZWEI TAFELN ABBILDUNGEN.
BERLIN,
WEIDMANNSCHE BUCHHANDLUNG.
1878.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
9/578Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
10/578
WILHELM HENZEN
IN ROM
ZUGEEIGNET.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
11/578Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
12/578
Vorwort.
Als ich vor mehr als zehn Jahren es unternahm diegrundlegende Arbeit Beckers zeitgemss umzugestalten und
zu erweitern, richtete sich meine Aufmerksamkeit hauptschlich auf drei Dinge : es musste erstens dem neuen Werke
ein anderer Plan zu Grunde gelegt werden, welcher durch
die Verbindung geschichtlicher und beschreibender Darstel
lungsweise das Zerreissen zusammengehriger Dinge ver
hten sollte; zweitens galt es die sogenannten Urkunden inihrem Zusammenhange zu untersuchen und kritisch zu be
arbeiten; drittens den erhaltenen Resten der Stadt und ihrerBauten die gebhrende und von Becker fast ganz vernach
lssigte Bercksichtigung zuzuwenden. Konnte und musste
in diesen drei Beziehungen das Beckersche Buch wesentlich
umgestaltet werden, so Hess sich dagegen eine erhebliche
Ergnzung der von ihm gesammeltenZeugnisse aus der alten
Litteratur kaum erwarten und unausgesetzte Durchforschungderselben hat diese Erwartung durchaus besttigt. Der da
mals von mir entworfene Plan nun ist bis ins Einzelne fest
gehalten worden und zur Ausfhrung gekommen: aber weder
bersah ich, dass die Bearbeitung der Urkunden so umfang
reiche Untersuchungen erfordern wrde, wie sie inzwischen
gefhrt und im zweiten Bande wie in der Forma urbis ver
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
13/578
VI VORWORT.
ffentlicht worden sind, noch konnte ich ahnen, dass dieUeberreste der Stadt in solcher Ausdehnung das Tageslicht
wieder erblicken wrden, wie es seit dem Jahre 1870 geschehen ist. So ist es gekommen, dass die Vollendung des
Buches sich ber Gebhr verzgert hat und lngst ausge
arbeitete Theile desselben immer aufs Neue haben ber
arbeitet, einige, wie der dritte Abschnitt dieses ersten Theils,
ganz von Frischem in Angriff genommen werden mssen. Ein verhltnissmssig gnstiger Zeitpunkt um abzu-schliessen schien mir durch die Sistirung der grossen Aus
grabungen auf dem Forum und dem Esquilin im Jahre 1876
angezeigt zu werden. Die dankenswerthe Gewhrung eines
halbjhrigen Urlaubs seitens des hohen Ministeriums setzte
mich in den Stand im Frhjahr dieses Jahres in Rom nebeneiner allgemeinen Revision der neuen Funde noch genauere
Untersuchungen ber drei wichtige Hauptfragen anzustellen :
ber die Steinmetzzeichen auf der servianischen Mauer, ber
die Inschriften und die Zerstrungsgeschichte des Forums,ber den kapitolinischen Tempel. DieErgebnisse der ersten
liegen in diesem Bande, die der zweiten im dritten Bandeder Ephemeris epigraphica, die der dritten in dem Jahr
gange 1876 unserer Annali vor. Den Rest der Msse konnteich auf die Vollendung des grsseren Theils dieses Bandesverwenden, whrend des Drucks wurde den letzten drei
Abschnitten die Schlussfassung gegeben. Ich muss aus
drcklich hervorheben, dass, als ich Schnes und Nissens
Untersuchungen ber Pompeji gegen das Ende der vorigenHerbstferien zu Gesicht bekam, die Arbeit soweit vorge
schritten war, dass es nicht mehr mglich war, den Aufstellungen dieses Buches eine eingehende Bercksichtigung
zuzuwenden; es schien deshalb angemessen etwaige Zustim
mung oder etwaigenWiderspruch einstweilen zurckzuhalten :
kaum bedarf es der Hervorhebung, dass ich es besonders
bedaure, den ersten Abschnitt der Einleitung ohneKenntniss
dessen, was Schne ber Material und Bautechnik vonPom
peji ermittelt hat, haben ausarbeiten zu mssen.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
14/578
VORWORT. VII
Dies Buch erscheint in einer Zeit, in welcher die pltzliche Erfllung der Hoffnungen, mit denen sich Rafael und
seine Freunde trugen, die Fea zu verwirklichen vergeblichbestrebt war, wenig oder gar keinen Eindruck zu machenscheint. Zwar ist es begreiflich, dass die glnzenderen
gleichzeitigen Entdeckungen in Olympia fr weitere Kreise
eine strkere Anziehungskraft ausben: kaum begreiflich da
gegen, dass die von den Italinern in rascher Folge denfremden Mitforschern vorgelegtenneuenThatsachen bei diesen,
und besonders bei unsDeutschen, bisjetzt so wenig Beachtunggefunden haben, dass man in unserer breit dahinstrmenden
wissenschaftlichen Litteratur sich vergebens
auch nur nach
einem Wiederschein der neuen Kunde umsieht. Und doch
sollten gerade wir es freudig und dankbar begrssen, dass die
italinische Wissenschaft in mchtigemAufschwnge sich der
grossen von ihr selbst gestellten Aufgabe gewachsen zeigt.Dass ich zu wiederholten Malen Gelegenheit gehabt habe in
lngerem persnlichem Verkehr mit den rmischen Fach-
genossen die Freude an den frisch aus der Erde steigendenkostbaren Resten der ewigen Stadt zu theilen und ihre Be
lehrung zu gemessen, ist fr mich nicht bloss eine unver-
gessliche Erinnerung: ich habe auch in diesem Verkehr diejenige geistigeErfrischung, diejenigeermunternde Theilnahme
gefunden, welche auf einem langen und nicht eben dornen
losen Wege kaum entbehrt werden kann und welche in der
nordischen Heimath fr mich nicht zu finden war. Ich darf
nicht unterlassen allen denen, welche, namentlich im Frh
jahr des Jahres 1876 in Rom in zuvorkommendster Weise
meinen Wnschen und Fragen entsprochen haben, den herz
lichsten Dank an dieser Stelle zu wiederholen und sie um
eine unbefangene Prfung
dessen zu bitten, was ich etwa
hie und da im Widerspruch mit ihnen geglaubt habe be
haupten zu mssen. Zu besonderem Dank aber fhle ich
mich denHerren Direktor Fiorelli undP. Bruzza und meinem
werthen Freunde Rodolfo Lanciani verpflichtet, welche mir
bei den oben erwhnten Untersuchungen vielfach hilfreich
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
15/578
VIII VORWORT.
gewesen sind, nicht minder Sr. Excellenz dem Botschafterdes deutschen Reiches Herrn von Keudell und den Leitern
des deutschen archologischen Instituts, deren bereitwilligesEntgegenkommen mir die Arbeit ber den kapitolinischen
Tempel erleichtert hat.
Die zweite Abtheilung dieses Bandes hoffe ich in kurzerFrist nachfolgen lassen zu knnen: sie wird die bereits inder Einleitung dieser ersten angekndigten Plne bringen.Einstweilen wird der Leser mit einem der besseren nach
1871 erschienenen Plne der neuen Stadt, insbesondere dem
H. Kieperts, sich gengend zurechtfinden. Nachtrge be
halte ich der zweiten Abtheilung vor: inzwischen mgen
einige Druck- und Schreibversehen, die mir beim Durchlaufen des Buches aufgestossen sind, schon hier berichtigtwerden.
Knigsberg, im Februar 1878.
H. Jordan.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
16/578
INHALT.
Seite
Einleitung 1 114
1. Die Trmmer und ihre Deutung 3 36
2. Die Ueberlieferung des Alterthums und die Zer
strung des Mittelalters 37 74
3. Die topographische Forschung seit dem fnfzehnten
Jahrhundert 75104Anhang: Die Stadtplne 105 114
Erster Theil 115550
1. Lage, Boden, Klima 117152
2. Die ltesten Ansiedelungen 153 200
3. Beschreibung der servianischen Mauer und ihrerThore 201245
4. Die tarquinischen Bauten und die servianischeStadt 246295
5. Die Stadt der XIV Hegionen und ihr Wachsthuin 296339 6. Beschreibung der aurelianischen Mauer und ihrer
Thore 340392 7. Brcken-, Ufer- und Hafenbauten, Kloaken und
Wasserleitung 393480
8. Der innere Ausbau 481 550Tafel I und II zu Theil I 3.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
17/578
BERICHTIGUNGEN.
7 A. 10 Z. 7f. ist dasCitatHerz og bis ('pietra Gabina') zustreichen: diese Angabe bezieht sich auf dasMaterial der cippi.
97 A. 39 ist die bibliographische Notiz ber Piale ausgefallen :
Dissertazioni, 2 Bde Rom 18321834 (24 Abhandlungen gelesen in der Acad. pont. di arch.) und Ausg. desVenati(A. 34).
107 Z. 10 1. Lafrere.145 A. 37 Z. 3 1. Ambrosch.189 A. 63 Z. 6 1. gehren.196 A. 74 Z. 10 v. unten 1. cerimonia.232 A. 62 ist (x) zu setzen: das (*) gehrt in A. 61 a. E.241 Z. 7 1. wir halten.245 A. 82 Z. 5 v. unten 1.= 1, 56 r. Meile.253 Z. 5 v. unten 1. Streben.298 Z. 13 1. Kriegsdocks.305 Z. 2 v. unten streiche: die Vermuthung anderer: es ist
bekanntlich bezeugt Digg. 1, 15.
336 A. 36: De Rossi hat in der Sitzung des Instituts v. 11. Jan.1855 darber gesprochen. Vgl. Arch. Anzeiger 1856, 147*.
453 A. 80 1. Mon. d. inst. 1876 T.460 Z. 6 v. unten streiche ihnen.509 Z. 2 streiche und.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
18/578
EINLEITUNG.
Jordan, rmische Topographie. I. 1. 1
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
19/578Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
20/578
1.
DIE TRMMER UND IHRE DEUTUNG.
Wie andere Stdte Italiens so hat auchRom sein Bau-material zu Anfang dem Boden entlehnt, den es zu eigenhatte: dem Boden der Stadt und der nchsten Umgebung1)
(vgl. Th.I 1). Erst die allmhliche Ausdehnung des Gebiets, die steigende Kultur und die Vervollkommnung der
Bauweise gestatteten oder nthigten aus weiterer Ferne zum
Theil geeignetereStoffe herbeizuschaffen. In derStadt selbst
und ihrem Weichbilde standen wir sprechen zunchstvon dem monumentalen Steinbau (saxa quadrata A. 14)
der submarine Tuf(tofus) der HgelinverschiedenenVarietten
')Noch in der Zeit des Augustus sagt Vitruv von den Steinbrchen von Statonia inEtrurieu (2, 7, 4): quae si prope urbem
essent, dignum esset ut ex his ofeinis omnia opera perficerentur.cum ergo propter propinquitatem necessitas cogat exRubris lapidicinis et Pallensibus et quaesunt urbi proximaecopi uti si qui voluerit sine vitiis perficere ita erit praeparandum(weiter oben 1nennt er als molles die lapidicinae Rubrae PallensesFidenates Albanae, vgl. A. 2). Die Abhngigkeit Roms wie andererStdte Italiens von dem heimischen Material errtert am besten PromisAlba Fucense S. 106 ff.; die Wahl des Orts fr die 'grkoita-lischen' Ansiedlangen berhaupt lsst Semper (Stil 1
,451) durch das
vorhandene Gestein bedingt sein. Eine der hier entwickelten ganzhnliche Geschichte des allmhlich sich erweiternden Bezugsgebietes
des Baumaterials weist Pompeji auf: vgl. Fiorelli Gli scavi di Pompeidal 1861 al 1872, Nap. 1873. Die lteren allgemeinen Besprechungendes Baumaterials der Stadt von Piranesi, Uggeri (Journ. pitt. Bd. 3),Corsi (Delle pietre antiche 1828. 1833. 1846) u. a., besonders abervon Nibby (fters: Foro S. 7 ff. Antichit di Roma 1
, 1830, Roma
snt 1, 234 ff.) und Bunsen (Beschr. Roms, Bd. 1) sind durch die
neueren Entdeckungen antiquirt.
1*
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
21/578
4 EINLEITUNG.
zu Gebote, ein schon von den Alten mit Recht wegen seiner
Zersetzbarkeit als schlecht bezeichnetes Material2). Besser
waren, wie sie ebenfalls mit Recht bemerkt haben3), die denEruptionen des Vulkans der Albanerberge entstammen
denLavasorten, welche sie als lapis Gabinus und lapisAlbanus
unterschieden (schon bei Isidorus piperinus), noch brauch
barer und besonders schner der lngs der Ufer des Flusses
abgelagerte sedimentre, aus dem Apenninenkalk entstammende
lapis (auch wohl silex) Tiburtinus. Dazu kam endlich die
schwrzliche Lava (ebenfalls silex genannt), deren Strme bis
in die nchste Nhe von Rom reichen und hier vielfach in
ihrer natrlichen erstarrten Form zu Tage liegen, wie im
I. Th. l weiter gezeigt werden wird4). Vom Marmor undvom Ziegel sehen wir hier noch ab.
>) Ueber tofus A. 3 und Th. I. 1. In dem Abschnitt berdie lapidicinae, welchen sowohl die saxa quadrata als die caementa
entnommen werden, bezeichnet Vitruv 2, 7 (s. A. 1), die Rubrae
Pallenses Fidenates Albanae als molles , die Tiburtinae Amiterninae
Soractinae als temperatae, die etrurischen als durae oder siliceae. Da
zwischen spricht er von dem tofus ruber, niger, albus Campaniens,
Umbriens und Venetiens, die er zu den molles rechnet. Zu ihrenFehlern gehrt, dass sie leicht durch die Witterung aufgelst werden.
Den ganzen Abschnitt entlehnt in verkrzter Gestalt Plinius 36, 166,dessen Bemerkung tofus aedificiis inutilis est mortalitate also keinenbesonderen Werth hat.
*)Tacitus Ann. 15, 43: saxo Gabino Albanove . . quod is lapis
ignibiis inpervius est. Dieselbe Eigenschaft scheint Vitruv a. 0. nurdem etrurischen harten Gestein beizulegen. Doch mssen die Baumeister des Augustusforum wie Tacitus gedacht haben.
*)S. Promis Alba Fuc. S. 95 ff., welcher gezeigt hat, dassinderbesten Zeit silex den harten Stein berhaupt, insbesondere den Apenninenkalk (s
.besonders die Inschrift von Ferentinum CIL 1, 1161
vgl. Cato bei Fest. 281: saxis Sabinis, silieibus repastinandis), denTravertin, die schwarze Basaltlava das gewhnliche Materialder Strassenpflasterung (Liv. 38, 21, 3. 41, 27, 5) ja auchden Marmor (unten A. 29) bezeichnet. In dem etruskischen zilc
thufi (und zilachnuce) erkennt daher Corssen Etr. 1, 472 und 663 wohl
mit Recht silicem tofium {ex silice fabrieavit ?): es sei der sogenannteNenfro (S. 683 f.). Vgl. A. 7
. Man ersieht hieraus das schwankendein dem Gebrauch des Wortes tofus.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
22/578
DIE TRMMER. 5
Es ist nun eine noch immer ziemlich allgemein ver
breitete Ansicht, dass die Rmer zur Zeit der Knige sich
ausschliesslich ihres heimischen Tufs, erst in der Zeit derRepublik des Gabiner und Albaner und erst gegen Ausgangder republikanischen Epoche des Tiburtiner Gesteins bedient
haben5). Diese Ansicht ist zum Theil geradezu falsch, zumTheilmuss sie in bestimmtere Grenzen eingeschrnkt werden.Zunchst aber ist die Frage berechtigt, ob denn die Bezeich
nungen lapis Gabinus und Albanus in derThat ausschliesslichdie Brche von Gabii und Alba bezeichnen, whrend dochdie in diesen gefundenen Varietten, wie Th. I 1 gezeigt werden soll, keineswegs allein dort, sondern im
weiteren Kreise an der nordwestlichen und sdstlichen Ab
dachung des Gebirges gefunden werden. Wenn sich in
neuester Zeit ein dem Gabinerstein ganz hnlicher in einem
altenBruch 1 Kilometer vor porta S. Lorenzo gefunden hat6),
wenn andrerseits, wie es scheint, lapis Tiburtinus nicht blos
den beiTivoli gebrochenen, sondern berhaupt den weicheren
weissen Kalkstein bezeichnet7), so spricht die Wahrscheinlich
keit dafr, dass die drei Namen nicht die den Rmern allein
bekannten, sondern dieHauptbezugsquellen bezeichnen. Da
zu kommt, was jede Untersuchung heutzutage erschwert, dieUnsicherheit in der Unterscheidung der Tufarten und des
Sperone an den erhaltenen Gebuden: die jahrhundertalte
6) Die verschiedenen Modifikationen aufzuzhlen ist unntz. In der
Hauptsache hat Nibby (s. A. 1)die Ansicht formulirt.
*) Beschreibung beiLanciani Bull, dell' inst.1872,68 f.undmun. 1873,6, welcher den Stein als
'tufa lamellare cinereo' und das. 1874, 48
als'
cappellaccio simile alla Gabina'
bezeichnet. Aehnliche schwankende Ausdrcke bei demselbeu Ann. 1871, 54. 57. Die Mineralogenhaben ihr Urtheil ber diese im J. 1872 gemachte Entdeckung meinesWissens nicht abgegeben: jetzt ist der Bruch wieder verschttet.
') Schon aus Vitruv 2, 7, 2 (Tiburtina et quae eodem genere
sunt) lsst sich dies schliessen. Vgl. Promis in der A. 4angezogenenStelle. Ob aber der lapis albus damit identisch ist, ist zweifelhaft.Dieser Name istjetzt von Mommsen auch auf einer frher falsch gelesenen unteritalischen Inschrift wieder hergestellt worden (mndlicheMittheilung desselben).
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
23/578
6 EINLEITUNG.
Verwitterung hindert hufig einesichereBestimmung auf ande
rem als auf chemischem Wege und erschwert sie auch auf
diesem. Wir sind also bei der Feststellung von Zeitgrenzenvon vornherein zur ussersten Vorsicht gemahnt. Endlich
ist allzuhufig bersehen worden, dass die Einfhrung eines
neuen Materials die weitere Benutzung des alten nicht aus-
schliesst,und dasseinegleichzeitigeBenutzung aller zuverschie
denenZwecken sehr wohl denkbar ist. Trotz dieser Schwierigkeiten drfen wir hoffen, durch eine Analyse der datirtenDenkmler zu einigermaassensicherenErgebnissen zugelangen.
Die monumentalen Bauten der Knigszeit bestehen inihren ursprnglichen Theilen in der That, wie es scheint,
nur aus dem den rmischen Hgeln entnommenen Materialund die Bruchstellen desselben sind zum grossen Theil noch
nachweisbar8). Aus dem Tuf dieser Hgel sind gebaut dielteste Befestigung des Palatin, die sogenannte servianische
Mauer, die grosse Kloake, das Tullianum unter dem Kapitol :
die aus anderen Gesteinen bestehendenTheile derWallmauer,
der Kloake und des Tullianum werden wir als jngere Zu-thaten auch aus anderen Grnden nachzuweisen versuchen.
Jedoch ist es wahrscheinlich (besonders nach den neuesten
Untersuchungen ber die
Wallmauer), dass auch
Steinbrcheder nchsten, damals zum Weichbild gehrigen, UmgebungHorns ihr sehr hnliches, aber besseres Material gleichzeitiggeliefert haben (Th. I, 3.). Die erste Anwendung desSperone und Peperin drfte demnach in die republikanischeZeit fallen: allein den Zeitpunkt nher zu bestimmen, istunmglich. Wir haben nur zufragen, wie lange sichRom
8) Steinbruch auf dem Palatin: Lanciani und Visconti Guida delPalatino S. 128 ff.; auf dem Kapitol: Ponzi Ann. 1865, 44; hier undauf anderen Hgeln: rocchi Dello stato fisico del suolo romano
S. 150 ff. ; vor porta S. Lorenzo: s. A. 6. Der Name lautumiae,welcher an dem Nordostabhange des Kapitols haftet, beweist zwar dieExistenz von Steinbrchen daselbst, gleichzeitig deutet er aber alsFremdwort (neben dein heimischen lapicidinae) auf eine besondere,wahrscheinlich sptere Benutzung desselben nach dem Vorbilde dersyrakusanischen Latomien hin (vgl. unten A. 49).
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
24/578
1.] DIE TRMMER. 7
ausschliesslich dieser drei odervier Materiale bedient hat, wie
frh der Travertin hinzugekommen ist.Zur Entscheidung dieser Frage reichen die Trmmer
rmischer Gebude aus der republikanischen Zeit nicht hin.
Smmtliche erhaltene Tempelreste rhren aus einer Zeit her,
inwelcher ohnehin die Verwendung des Travertins ausser
Zweifel ist9). Auch will es nicht viel sagen, dass die einzi
gen erhaltenen Profanbauten der Zeit vor den punischen
Kriegen, die beiden ltesten Wasserleitungen, Appia und
Anio Velus (wie noch die Marcia aus dem Anfange des 7.Jahr
hunderts), aus Gabiner- und Albanerstein bestehen, aus Albaner Stein wohl auch diePfeiler des circus Flaminim (doch
wissen wir nicht, ob sie dem ursprnglichen Bau gehren) 10). Dagegen lehrt uns eineMusterung der erhaltenen
')Wenn man von den Substructionen des capitolinischen Tempelsabsieht, welche aus Cappellaccio, d
.h. rmischem Tut', bestehen. Denn
von dem ursprnglichen Bau des Satnrntempels ist nichts mehr brig;dass der Unterbau des Kastortempels, in welchem Tuf und Travertinverbaut sind, dem Umbau frhestens desMetellus Delmaticus gehrt,beweisen schon diedaraufgefundenen Steinmetzzeichen (ausserdem andereUmstnde: Th.II); alle brigen Tempel, an denen Travertin verbaut ist(A. 12), sind entweder spter gegrndet oder spter restaurirt als die
panischen Kriege, wie die Errterungen im II. Th. lehren werden.
10) Ueber die Appia (noch nicht gengend untersucht vgl.
Th. I 7) Fabretti 1,
14 (s. die Tafel): 'latera ex lapide Albano
quibus rivus arctabatur', und vielleicht gehrt dazu der von Descemet
(Ann. 1857, 72) beschriebene Kanal bei S. Sabina mit dem 'mur com-
pose de prismes rectangulaires en tuf granulaire verdtre assembles
sans ciment, 0,40 X 0,27 ';ber den Anio (dessen Kanal in Villa Ne-groni und specus in Via 'principe Umberto) Herzog Bull. delT inst.
1861, 13 ('pietra Gabina ') und Lanciani Bull. mun. 2,
203 f. 206
('pietre di tufa eGabine) ;ber die Marcia (specus in Via porta S.Lo-
renzo) derselbe das. S. 204 ('pietre Gabine e Albane') vgl. Borgnana
dell' acqua di Quinto Marcio Re edel suo condotto, R. 1861 S.
17
('pietra Albana; le sposde di vario genere di pietra'). Ueber dencircus Flaminius s. Forraa urbis S. 22. Jetzt kommt aus Cassiano delPozzo (Lumbroso in der 3 gen. Schrift S
.48) die Notiz hinzu, dass
gegenber von S. Caterina de'Funari 'pezzi di trevertino grandissimi'
gefunden wurden: natrlich ist nicht auszumachen, ob sie berhauptzum Circus und noch weniger, ob sie zu dem ersten Bau gehrten.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
25/578
8 EINLEITUNG.
Inschriften, dass das Material derselben, also hauptschlich
allerdings das derGrab- undEhrendenkmler, der Altre und
Votivsteine, aber auch grsserer architektonischer Werke,
schwerlich vor der Zerstrung Karthagos und Korinths der
Tiburtiner Kalkstein war, dass er seit dieser Zeit aber in
stetiger Steigerung die brigen Materiale verdrngte. Esdarf daher mit Sicherheit behauptet werden, dass eineindem
Unterbau des capitolinischen Tempels gefundene Travertin-
konstruktion den Wiederherstellungsarbeiten frhestens des
Catulus angehrt11). Hierzu stimmt auch die sparsame Weise,
mit welcher er noch in der Zeit von Sulla und Csar an er
haltenen Bauten verwendet ist. Nur die Kunstformen der
selben, wie Kapitelle, Basen, Geblkgliederungen, oder Eckstcke und Bindungen, pflegen in dieser Epoche von Tra-vertin, Cellenwnde, Sulenschfte, Stylobaten, alle grossenMauern berhaupt, wie noch die Umfassungsmauer des Au-
u) Von den datirten Inschriften vor dem zweiten panischen Kriegesteht nach dem bisher bekannten nur die Weihung des Bicoleius, jetztim Museo Cap. des Collegio romano (Bull, dell' i. 1873, 89), wiemir jetzt auch Dr. Dressel ausdrcklich versichert ich habe sienicht gesehen auf Travertin; nicht die Marcellusinschrift in NeapelCIL 1, 530 denn Garrucci (Sylloge n.
870) wird richtig 'lapide
Albano' angeben , nicht die Inschrift von der Via Ostiensis (Eph.epigr. 1873, 1; Garrucci 567 sagt falsch 'columna' und schweigt berdas Material) nach dem gewichtigen Urtheil Ponzis, der den Stein fr' corniculanisch' erklrt. Ein leiser Zweifel an der Richtigkeit derAngabe ber den Stein des Bicoleius wird also immerhin gestattetsein. Alle brigen Inschriften auf Travertin scheinen dem 7. Jahrhundert anzugehren und zwar sind die ltesten die des Mummius 609 ?CIL 1, 541, wenn sie Original ist (ich zweifle mit E. Q. Visconti Philol1863, 450 ff.), die Bauteninschrift von 639 Ephem. 1874, 198 ff., dieara sei deo (nach 630?), die Inschriften vom Fabierbogen 698 u. s. w.Die grosse Menge der archaischen Inschriften steht aufAlbanerstein
(Scipioneninschriften, Weihung Vedwvei patrei, Base des M. FulviusNobilior aus dem Musentempel u. s. w.). Unglcklicher Weise aberbietet Ritschl's Enarratio der Priscae latinitatis mouumenta fr dieEntscheidung der vorliegenden Frage gar kein, Mommsens erster Bandein unzulngliches Material und ich muss daher erwarten, meine Aufstellungen berichtigt zu sehen. Ueber denJuppitertempel s. die f.A.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
26/578
Vi 9DIE TRMMER.
gustusforum von Tuf, Sperone oder Peperin gebaut zu wer
den, und das erste datirte Gebude, dessen Aussenwand ganz
mit Travertin verkleidet ist, ist das von Csar begonnene, vonAugustus vollendete Theater des Marcellus12). Bis dahin hatte
man die Mngel, welche derTuf wie derPeperin, wenn auchin verschiedenem Grade und in verschiedener Art, frKunst
formen mit sich bringt, durch den Stuckberzug zu ersetzen
gewusst, wie es die bei den Tempelbauten schon frh thtigen
1S)
Canina und die ihn ausschreiben schweigen ber das Material
der Tempelbauten entweder ganz (z.
B. ber das der wichtigen Tempelunter S
. Nicola in Carcere) oder berichten ungengend, die lteren
schwanken oft in ihren Angaben. Folgende von mir im J.1867 berdie inBetracht kommenden Tempel gemachten Aufzeichnungen habeich leider nicht noch einmal nachprfen knnen : jonischer T. bei
Ponte rotto: Wnde und Halbsulen Tuf (ich meine alle, nicht'viele' wie Corsi Pietre 71 sagt), Sulen der Vorhalle Travertin;
Rundtempel bei S. Nicola a'Cesarini: Sulen Tuf, eine Basis im
Keller Travertin; T. am Forum holitorium (S. Nicola in carcere),mittlerer: Stylobat Tuf mit Travertin bekleidet, Geblk Peperin;stlicher: Stylobat Travertin, Sulen Peperin; (westlicher ?);Palatin: sog. T. des Juppiter Victor, Unterbau Tuf und Peperin.Ferner (1872. 1876) Castortempel (oben A. 9.): Stylobat Tuf, ussere
Bekleidung Travertin; Kapitol: Unterbau Tuf, im Kellerraum Travertin (Neubau des Catulus, vgl. Ann. 1876, 167 (f.). Von anderenGebuden, von denen keins lter als Sulla ist (denn ber den Circus
Flaminius s. A. 10) 'Tabularium' (Bau des Catulus? jedesfalls dieserZeit, einstweilen s. Ann. a. 0, S. 156 ff.): Tuf (oder Sperone?Corsi S
. 70), Geblk, Kapitelle und Bgen Travertin; Grab desBibclus (7. Jahrh.): Travertin; pons Fabricius (692, restaurirt 733):Peperin, bekleidet mit Travertin ; wahrscheinlich gleichzeitig die Be
kleidung der Tiberinsel: ebenso (Ann. 1867, 390); wahrscheinlichvon Csar gebaut 'Tabernen' der asilica Julia: Tuf, Eckstckeund Bgen Travertin (Hermes 7, 290); die Untersuchungen ber dasPompejustheater , theatrum lapideum, worber A. 35 (Forma S. 22 B'.
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
27/578
10 EINLEITUNG.
griechischen Baumeister gelehrt hatten18). Wir sehen also,
dass fr die Bauten bis auf Augustus das Material gewisse
chronologische Kriterien abgiebt.Auch die Bauweise der kniglichen und republikanischen Zeit hat ihre fr die Bestimmung der einzelnen Beste
nutzbare Geschichte. Es ist lngst bemerkt worden, dass die
Abwesenheit des Polygonalbaus in Born und in der latinischen
Ebene mit der Beschaffenheit des ltesten Baumaterials, der
vulkanischen Tufe, zusammenhngt u). Wie der Apenninen-kalkstein polygonal, so bricht der Tuf in parallelen gradenSchichten und verarbeitet sich mit Leichtigkeit zu jenen 6
bis 8Fuss langen, 2 Fuss hohen und breiten Parallelepipeden
(saxa quadrata), deren man sich beim Bau aller grossen
Steinkonstruktionen bediente. In der ltesten Zeit fgtemandiese Blcke ohne jedes Bindemittel in dem sogenanntenLufer- und Bindersystem zusammen15): in spterer Zeit
tritt mit einerVerminderung des Maasses derBlcke die regel
mssige Schichtung nach der Lnge der Blcke ein; Ver
klammerung mit metallenen Krampen wird bei gewaltigenMassen, Mrtel zum Bestreichen dergenauergearbeiteten Bei-bungsflchen verwandt. Aber wann sind diese Vernderungen
eingetreten? Jedes Bindemittel entbehren die palatinische
ls) lieber das dealbare columnas Cicero Verr. 1 132. 145. 147.Erhaltene Sulen : jonischer Tempel am Tiber und Rundtempel bei
S. Nicola a'Cesarini (A. 12) ; Peperinsulen auf dem Palatin Lauciani
Guida S. 132. Frbung des Stuck nimmt bekanntlich Semper an
(1, 488 f.).
") Zuerst richtig beurtheilt von Promis Alba Fuc. 110, vgl.Abeken Mittelitalien 138 ff.; neuerdings Semper, Der Stil 2, 356 f.:'es ist gewiss nicht zufllig .. dass der Quaderbau in solchen Gegendenseit Urzeiten erblich war in denen vorher blttriges Lagergestein zumGebrauche nahe zur Hand lag.
'Saxa quadrata (oder saxum quadra-
tutn), welche Vitruv (oben A. 2) den caementa entgegensetzt, bildendie Substruction des Capitolium (Liv. 6, 4, 12), eine semita vom cape-nischen Thor nach dem Marstempel (10, 23, 12); lapide quadrato istdas Grabmal des Porsena gebaut (Varro bei Plin. 36, 91) u. s. w.
") Vgl. Abeken a. 0. 153 Btticher Tektonik l2, 191 und untenTh. I 5.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
28/578
DIE TRMMER. 11
und die sogenannte servianische Mauer, die Kloake und das
Tullianum denn die Eisenklammern an gewissen Theilen
derWallmauer werden so gut wie derPeperin zu den Merkzeichen des Restaurationsbaus gehren16). Kein Mrtel ist
bei der Fgung der Quadern der Leitung derAppia und des
Anio Vetus verwandt; sicher dagegen ist dieVerwendung eines
dem heut sehr hnlichen Mrtels bei dem 'Tabularium', wel
ches man trotz der Zweifel an der Richtigkeit des Namens
in die Zeit des Sulla setzen muss (oben A. 12). Eine Ana
lyse anderer datirter Bauten fehlt, wird aber auch bei der
Sparsamkeit der Trmmer aus der Zeit vor Sulla schwerlich
genauere Zeitgrenzen ergeben. Von untergeordneter Bedeu
tung ist die Frage, ob schon in dieser Periode und wann die
sogenannte Bossirung (Rustika-Schnitt) der Werkstcke sich
linde. Doch glaube ich auch auf diese Frage wenigstens hin
weisen zu mssen, da sie sich bei der Beurtheilung eines
Theilsder servianischen Mauer als wichtig erweist (s.Th.I4).
Ausser an diesem Stck findet sich der Rustika-Schnitt bei
spielsweise sicher an der Aussenseite der Umfassungsmauer
des Augustus und an der Ostseite des noch nicht sicher be
nannten rechteckigen Gebudes, welches spter die Basilika
der Heiligen Cosmas und Damianus iuxta templum Romuliwurde17).
")Ebenso die Klammern in der Decke des Tullianum: s. Th.I
5. Verklauimerung in altgriechischen Bauten: Btticher 1, 192.Hlzerne Dbel, sogenannte Schwalbenschwnze, sollen die Werkstckeder Umfassungsmauer des forum Augusti verbinden : aber der sorgfltige Uggeri Journ. pit. 3 S. 23 hat sie nicht gefunden.
")Fr die Appia (?)
Descemet, fr den Anio Fetus Lanciani inden A. 10 citirten Stellen. Die chemische Analyse desMrtels in den
Fugen desTabularium, von Hrn. Laspeyres gemacht, hat mirvor JahrenHr. R. Schne mitzutheilen die Gte gehabt. Derselbe machte Bull,
dell' inst. 1868, 114 darauf aufmerksam, dass das restaurirte Stck der
Servinsmauer in Vigna Torlonia (Th. I3u) mit Hilfe von Mrtel,nicht so das ursprngliche konstruirt ist. Die Untersuchung ist dawo es sich nur um eine ganz dnne Lage scharf auf einander gepassterBlcke handelt (vgl. Btticher 1, 12), namentlich wegen der die Fugender Tutblcke zusammenklebenden Feuchtigkeit sehr schwer und die
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
29/578
12 EINLEITUNG.
Fr die Geschichte der ltesten Bauten Roms wie fr
die Baugeschichte berhaupt ist die Frage ber die Zeit der
Einfhrung des vollendeten Keilschnitts des Rundbogens anStelle des durch Ueberkragung hergestellten Spitzbogens in
Rom und ber die Heiniath des ersteren von besonderer
Wichtigkeit. Glcklicherweise aber lsst sich die Chronologie
derdrei Gebude, um die es sich frRom eigentlich allein han
delt, des ursprnglich in jener rohen Art gedeckten Tullianum,
des darberstehenden Baus und derKloake beide im Keilschnitt gewlbt auch unabhngig von diesem Problemfeststellen und dadurch rckwrts sehr wahrscheinlich machen,
dass erst die Tarquinier den Bogenbau aus Sdetrurien nach
Rom gebracht haben18). Bgen annhernd gleichenAlters wie
bisherigen Angaben darber sind meist unzuverlssig. Ich habe keine
eigenen Beobachtungen beizubringen. Bossirung: bereits 'ansyrisch-
phnikischen Substructionen'
beobachtet (Semper 2, 358). Rom: vgl.
Uggeri 2 T. 45.
ls) Die ganze Frage , welche zu entscheiden weder meine Sache
ist, noch berhaupt nach dem heutigen Stande unserer Kenntniss ent
schieden werden kann, ist von Canina (Cere antica S. 62 ff., Etruriamarittima 1, 174 f. 2, 151 ff
.u. anderwrts) soformulirt worden oder
muss nach seinen oft schwankenden Prmissen so formulirt werden :
der untere Theil des 'mamertinischen Gefngnisses' ist,
wie nament
lich Gell erkannt hatte, ursprnglich ein konisch mittels Ueberkragunggedeckter Bau, demnach wie die Gebude gleicher Konstruktion, be
sonders das Brunnenhaus von Tusculum (Canina Tusculo T. XIV), dieGrber von Caere ('Regulini- Galassi', Cere T. IV = Etr. mar. LI),Veji ('Campana', E. m. XXXV, 2), Monteroni (das. XL) u. a. lterals der durch die Tarquinier im vollendeten Keilschnitt konstruirte
Bogen der grossen Kloake; jnger als diese mssen alle brigenerhaltenen in Keilschnitt konstruirten Bgen sein, also auch derobere Theil des mamertinischen Gefngnisses, der Bogenvon Neu-Falerii (E. m.X. XI), die Bgen von Tarquinii (E. m.LXXXVIIvgl. 2, 35), von Sutri (T. XVIII vgl. Nibby Contorni 3
,140) u. a.
Grade ber das Alter der etruskischen Bogenbauten fehlen abschliessendeUntersuchungen: ber die Richtigkeit der Bemerkungen von PromisAosta S. 184 f. kann ich daher nicht urtheilen. Dazu kommt die Bemerkung von Promis Alba Fuc. 113 ff., nach welchem der Bogen-
wie der Quaderbau in Rom durch die Natur des Materials mindestens
gefrdert worden ist. Anders Semper 1, 488.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
30/578
1] '
13DIE TRMMER.
die Kloake haben sich inRom nicht erhalten19). Aber natr
lich lsst weder dieser zufllige Umstand weitere Schlsse zu,
noch ist es gestattet, unterirdische Kanle von verhltniss-mssig geringer Breite nur deswegen fr uralt zuhalten, weil
sie nicht berwlbt sondern durch horizontal oderdachfrmig
im Winkel gelegte grosse Steinplatten gedeckt sind20).Die mehrfach von Architekten wiederholte allgemeine Be
hauptung, dass das 'eigentlich nationale Mauerwerk bei den
Italern' derZiegelbau odergenauer der Bau aus ungebrannten Ziegeln sei21), drfte in dieser Allgemeinheit fr Rom
nicht haltbar sein. Oeffentliche Bauten aus Backsteinen hat
es nach dem unzweideutigen Zeugniss Vitruvs und dem Be
fund der Trmmer bis in die Epoche des Augustus in Born
nicht gegeben. Bei dem Fehlen von Resten anderer ffent
licher Bauten als der grossen Mauerbauten aus saxum qua-
dratum mssen wir es dahin gestellt sein lassen, wie wiruns
19) Namentlich ist es zu bedauern , dass sich kein Thor der ser-
vianischen Mauer oder doch keine Bedachung eines solchen erhalten
hat: Th. I4.5. Der Bogen des restaurirten Stcks derselben (A. 17)kommt wegen seines spaten Ursprungs nicht in Betracht.
*) Der aus Gabiuerstein gebaute Kanal der aqua Marcia von 0,70 1.
Weite ist abwechselnd mit horizontalen und im spitzen Winkel gegeneinander gestelltenPlatten gedeckt (fr die Appia (?) bezeugen Fabretti
und Descemet in der A. 10 citirten Abhandlung S. 70 hnliches),
whrend die etwas engeren Kanle der Iulia und Tepula, welche aus
opus reticulatum bestehen, elliptisch berwlbt sind: Lanciani Bull,
mun. 2, 204 f. Ein allerdings sehr viel breiterer kanalartiger Gangwelcher unterirdisch vom Forum am Tullianum vorbei nach dem Forum
Julium fhrt, ist nach Parker's Darstellung (Archeol. of Korne 1(Plates), ch. 3 (constr. of Walls) T. XXII, eh. 4 (Suppl.) T. XIX:ich babe nicht hinein gelangen knnen), nicht berwlbt, sondern durch
drei in stumpfen Winkeln gegen die senkrechten Wnde und gegeneinander gelegten Platten gedeckt. Diese Konstruktion hat also eine
gewisse Aehnlichkeit mit der wie es scheint uralten des Grabes von
Monteroni (Canina Et. m. T. XL). Indessen ist das kein Grund, denKanal fr gleichaltrig mit dem Tullianum zu halten und Parkers ganzeTheorie ber das alte 'Gefngniss' ist nichtig.
") So Semper 1, 487 f., hnlichBergau Philol. 24, 470 und andere.
Aehnlich verhlt essichmitdem 'nationalrmischen Baustil'
(unten A.46).
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
31/578
14" EINLEITUNG.
die nicht in diesem Stil aufgefhrten zu denken haben22).Was die Privatbauten anlangt, so ist es eine schwer wiegende
Thatsache, dass kein einziges der erhaltenen Backsteingrberin die republikanische Epoche hinaufreicht und dass dieum
fangreichen Aufdeckungen der republikanischen Nekropole auf
dem esquilinischen Felde keine andern als Konstruktionen
aus heimischem Haustein zu Tage gefrdert haben23). Die
beiden einzigen wohlerhaltenen Privatgebude aus der Zeit
des Uebergangs von der Republik zum Principat, dasWohnhaus auf dem Palatin und das sogenannte 'Auditorium' am
servianischen Wall sind aus wrfelfrmigen Stcken des hei-
") Richtig bemerkt Lanciani (Guida del Pal. 131) ber die sehralten Bauten auf dem Palatin an der sogenannten Cacusstiege (berS.Anastasia): 'e facilissiino avvedersi ch' esse certamente ne richiamano
ai primi tempi diRoma allorche I'uso dei marmi peregrini non solo ma
anche quello dei mattoni era pressoche sconosciuto '. Der einzige
Tempel, dessen Grndungszeit ber die obengedachte Epoche hinaufdatirt und an dem Ziegelwerk meines Wissens erhalten ist (abgesehen
natrlich von falschen Benennungen, wie den 'Tempeln des Dens Redi-culus und des 'Honos und Virtus' bei Uggeri Journ. pitt. 2 T. 5
p. 24 f. u. a.), ist der der Juno in der porticus Octaviae: allein sein
Ziegelwerk gehrt dem 2. oder 3. Jahrhundert n. Chr., also einer
Restauration des Tempels an (Forma Urbis S. 33). Vitruv 2,8, 9:ilaque nonnullis civitatibus et publica opera et privatas domos etiamregias e ledere struetas licet videre, und nun folgt eine Aufzhlung
dieser merkwrdigen Ziegelbauten in Griechenland und Kleinasien , da
zwischen als einziges Beispiel in Italien die Mauer von Arezzo (A.27).Der ganze Zusammenhang zeigt deutlich, dass er in Rom kein ffent
liches oder vornehmes Gebude aus Ziegeln kennt. Sehr wichtig wre
es, wenn Fabretti Recht htte, dass uns ein Stck des Emporium des
Aemilius Paulus erhalten sei (opus incertum aus Tuf): aber vgl.Formaurbis S. 44, unten A. 41.
2>)
Die ltesten Grabsttten auf dem esquilinischen Felde (Aschen
kisten, Sarkophage, Grabkammern) sind smmtlich aus einheimischemHaustein hergestellt, zu den Grabdenkmlern der sullanischen und deretwas frheren Zeit ist ausserdem Peperin verwendet (s. besondersLanciani Bull. mun. 3, 43 ff.), dieser auch zu zahlreichen anderen
Grabdenkmlern, bisTravertin-, Marmor- und Backsteinbau gleichzeitigum die Zeit Caesars die Herrschaft gewinnen: worber ich im einzelnen hier nicht handeln kann.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
32/578
DIE TRMMER. 15
mischen Gesteins in der Weise des opus incertum und reti-
culatum (s.
unten) gebaut24). Nimmt man hinzu, dass ein
und derselbe Bau, die Stadtmauer von Turin, in eben dieserKonstruktion von Csar begonnen, im Ziegelbau von Augustus
vollendet ist85), dass inRom dieZiegelstempel nicht ber die
augusteische Epoche hinaufreichen , ausserhalb Rom in Colo-
nien undMunicipien schwerlich ber die Zeit des Sulla se), so
wird man den rmischen Backsteinbau schwerlich berhaupt fr lter halten drfen als die letztgenannte Epocheund eine frhe Entwickelung desselben in Italien nur fr
Etrurien als erwiesen annehmen knnen. Es stimmt damit
berein, dass Vitruv den Ziegelbau als etwas aussergewhn-
liches fr bestimmte Bauten zweckmssigesempfiehlt27). Wenn
") Ueber beide Gebude s. Jahresbericht 1875, 776 ff.
783 ff.;
vgl. unten A. 56 und Th. II.
2S)
Promis Storia dell' antica Torino S. 176 f.
**)
Ziegelstempel (s. 2A. 27) den Namen des Eigentmers
der Ziegelei enthaltend, aus republikanischer Zeit sind in rmischen
Kolonien und Municipien gefunden worden (zuCIL 1S. 203 ff.
kommen
noch M.Tulivon Tusculum und Caisar vor Nemi, d. h. wahrscheinlich vonden Landgtern des Cicero und Csar, De Rossi Ann. 1873, 216 f.),inRom bis jetzt kein einziger; denn vor dem Brennen mitdemFinger
eingedrckt in einen kreisrunden Ziegel ist das eco C.
AntoniosJahresb. 1876, 184. Daraus folgt natrlich nicht, dass es Ziegeleiendamals nicht gab (s. die f. A.), wohl aber bleibt das Fehlen der
Stempel im Zusammenhang mit den oben erwhnten Thatsachenim hchsten Grade merkwrdig. Die oskischen Ziegelstempel vonPompeji (Mommsen Dial. 175. 185 Bull, degli scavi n. s. 1869, 153)scheinen nicht viel lter zu sein als die rmische Kolonie; die lte
sten Huser bestehen aus Haustein und opus incertum (Fiorelli Scavi,A.
1.). Aehnlich in Alba Fucense: Promis S. 100.
"J Vitruv 2,8, 9 videre licet . . .in Ilalia Arreti vetustum murum
egregie factum (obenA. 22) ; sein Ausschreiber Plinius 35, 173: inltalia
tpioque latericius murus Arretit
eum euagine est, so
nach Detlefsen
die Hss. ausser B. (doch schweigt derselbe Philol. 31, 412 f.); hchstauffallend wre es, wenn die Bamb. wirklich htte was in den Textensteht Arreti et Mevaniae. Steckt in jener Lesart egregie? Ziegeldienen 'den sehr alten vejentischen Quader-Mauern als Unterlage'
Abeken Mittelit. S.
153; Gell, Rome and its vic. 1 448 f. mit der Ab
bildung auf dem Plan von Veji.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
33/578
16 EINLEITUNG.
nichtsdestoweniger Varro die Wohngebude der Altvordern
als Ziegelbauten, Cicero geradezu die Stadt berhaupt als
einen Bau ' vonZiegeln und Bruchsteinen '
und Augustus dieselbe, wie er sie vorgefunden, als 'Ziegelstadt' bezeichnet,
so bleibt schwerlich ein anderer Ausweg als die Annahme,
dass man bis auf Cicero mit ungebrannten Ziegeln (lateres)Privathuser ganz oder theilweise gebaut und erst seitdieser
Epoche den Backsteinbau gepflegt hat. Aber auch diese Annahme lst mir die vorhandenen Widersprche nicht vllig28).
Gleichzeitig mit derAufnahme des Backsteinbaues ist die
des Marmorbaues. Erst Augustus hat nicht blos Bom, sondern Italien die Marmorbrche von Luna
erschlossen29). Bis
l8) Zu diesem Resultat scheint auch Semper 1, 488 gekommen
zu sein. Fr die letzte Zeit der Republik bezeugt Cicero de div.
2, 47, 99: in totere aut in caemento, ex quibus urbs effecta est, vgl.
Suet. Aug. 28: urbem . . marmoream se relinquere quam latericiam
accepisset, und Dio 39, 61, wo die Ueberschwemmung d. J. 700 dieolxCai ix nUv&iov tpxoofitjfitvat wegschwemmt. Fr die ltere Zeitdie Hauptstelle bei Varro (bei Non. 48, 13): antiqui nostri in domibuslatericiis paululum modo suffundatis, ut humorem ejf'ugerent , habi-
tabant. Zu diesem Huserbau sind die antiqui nach der Vorstellung
der Gelehrten seiner Zeit durch das Vorbild der Vogelnester gelangt.
Varro (bei Non. 308, 32): ut hirundines virgulis oblitis biio tegulasfingebant (so ist wohl zu schreiben, ingulinis obliti die Hss.) vgl.Vitr. 2, 1, 2: nonnulli hirundinum nidos et earum aedicationes imitan-tes de luto etvirgulisfacere loca quaesubirent. Lucil. (bei Non. 445, 21) :
nam laterem qui ducit habet nihilamplius umquam quam commune lutumet paleas caenumque aceratum. Von diesen lalericiae structurae {laterund ti/UVSos: Curt Et. 279) unterscheidet Vitr. 2, 8, 16 f. die wie esscheint damals neu aufgekommenen testaceae. Dieangeblichen Restevon in die Erde gegrabenen Wohnsttten aus derKnigszeit (M. deRossiBuonarotti 1874, 79 ff.) sind problematisch(Jahresber. 1875, 780, 1876,
184).Uebrigens ist auch hierber die Revision der augeschichte von
Pompeji abzuwarten.29)
Ueberden Marmor als rmisches Baumaterial istjetzt diegrundlegende Arbeit die von Bruzza, Icrizioni dei marmi grezzi Ann. 1870,106 204, daneben hat Corsi Delle pietre antiche (oben A. 1) nochWerth als Katalog der in Rom erhaltenen antiken Sulen. Die lteren Angaben ber die Qualitt des Marmors rmischer Bauten sindnicht immer zuverlssig; wir mssen uns meist begngen den heutigen
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
34/578
II.] 17DIE TRMMER.
dahin war Marmor fr Bauten ein fremdes, aus dem hellenischen Osten und Afrika bezogenes Material, in Rom schwer
lich bekannt vor den punischen Kriegen, und seit diesen wohlmeist in der Gestalt fertiger Sulen und Werkstcke, welcheso gut wie die plastischen Werke den Gebuden eroberter
Stdte entrissen wurden, um als Beutestcke heimgebrachtund hier zum Umbau lterer oder zum Bau neuer Tempel,
sehr selten und schchtern bis aufCsar zur Ausschmckung
von Privathusern verwendet zu werden30). Aller Wahrschein
lichkeit nach ist der ' Marmortempel '
des Metellus Macedoni-
cus nichts anderes als ein zum Staunen Roms mit solchen
geraubten Marmorstcken ausgezierter Tempel und wird eben
wegen der fr damalige Zeit ganz alleinstehenden Pracht er
whnt: um so mehr als noch Sulla bei derWiederherstellung
des capitolinischen Tempels hnlich verfahren ist (Th. II)31).
Stand der Untersuchung zu referiren. Den Marmor von Luna nenntzwar schon Varro bei Plinius 36, 135: silicem Luniensem serra secari
(rilex ist eben marmor, oben A. 3.), und er ist sowohl den Etruskern
(Semper 1,488) als in RomvorAugustuswohl bekannt, aber nichtals Bau
material. Ueber den Betrieb der Brche Bruzza a. 0. 166 ff.
vgl. 'Ita-
sius Lemniacus' zur Uebersetzung des Rutilius Namatianus (Berlin 1872)S.
199 ff. Schon Strabo 5, 2, 5unterscheidet die feinere weisse
und die schlechtere blaugraue Qualitt, ber welche unten AA. 34ff.Vgl. das Testament des Lingoners (Wilm Excmpla 315), welcher sicheine ara . .ex lapide lunensi quam optimo bestellt (1. Jahrh.).
,0) Die bekannten Notizen ber die Verwendung des fremden Mar
mors (von Chios, Karystos, Hymettos, Numidien) vor Augustus treten,was gewhnlich bersehen wird, lediglich inVerbindung mit der Geschichte des Luxus, namentlich der Privathuser, auf und beziehen sich
fast ausschliesslich auf Sulen. So auch Catos Klage ber die pavi-menta Poenica (Festus 242). S
. darber Bruzza a. 0. 140. 163. 149.
") Die vielberhmte Stelle des rhetorisch stark auftragenden Vel-lejns 1, 11 ber Q
. Metellus Maceiionicus: primus aedem ex marmore
ifecit)
vielleicht die aedes lovis Metellina des Festus 363 unddie a. in porticu Metelli lovis statoris Hermodori des Vitruv 3, 2, 5,
worber Th. II wird in der Regel gemissbraucht um die frhe Verwendung des fremden Marmors zu beweisen , zugleich mit der noch
weniger besagenden Stelle desselben Schriftstellers ber die Porticus
des Cn. Octavius 2, 1, 2.
Sehr auffallen wrden auch die Phrygiae
columnae der Basilica Aemilia (Plin. 36, 102), wenn diese, wie Bruzza
Jordan, rmische Topographie. I. 1. 2
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
35/578
18 EINLEITUNG.
Dass die gewhnliche Art des Kunstbaus noch nach dieser
Zeit selbst fr Tempel, welche vonsiegreichen Feldherrn aus
der Beute prchtiger wiederhergestellt werden sollten, diealte
war und man sich noch immer mit den columnae dealbatae
begngte,beweistzurGengedieWiederherstellung des Castor-
tempels am Markt an dem doch wahrlich nicht gespartwerden durfte und besttigen die Trmmer aller vor-augustischen Tempel32). In gewissem Sinne also hat dasgeflgelte Wort des Augustus, er habe eine Ziegelstadt gefunden, eine Marmorstadt hinterlassen, Recht33), in derThat
ist er der erste, der in grossartigem Maassstabe mit Marmor,
und zwar wohl grsstentheils mit dem weissen lunensischen,
die ffentlichen Gebude gebaut oder restaurirt hat. Undzwar war das ganz besonders Staunenswerthe , dass er nicht
allein Marmorsulen verwendete und die Wnde mit Marmorinkrustirte, sondern auch mit Marmorquadern baute. Dies ist
von seinen Neubauten, den Tempeln des Jupiter Tonans und
Apollo, bezeugt und es hat also auch von dieser Seite einige
a. 0. 139. 155 aus Cicero ad Att. 4, 16, 14 (eisdem antiquis columnis)schliesst, voii dem Bau vou 575/J 79 herrhrten: er bersieht aber, dassuns ein grosser Neubau vor dem J. 700 bekannt ist(Jahresbericht 1875,741 ff
.und Th.
II), dem sie angehren knnen wenn nicht mssen.
Die erhaltenen Tempel mit Marmorschmuck gehren smmtlich nach
weislich der Kaiserzeit an: die Bauten des Augustus (s. die ff. AA.),die Neubauten oder Restaurationsbauten des Tiberius und der folgenden Kaiser am Forum, der Peripteros am Ponte rotto (aus stilistischen
Grnden; parischer Marmor? Corsi 377), die Sulen in S. Maria inCosmcdin (tiberianischer Cerestempel?), der Tempel auf Piazza diPietra u. a. Wenn die Marmorsulen bei Monte di Pieta (Bull. man.
1873, 212 ff.) auch nach Brunns Vermuthung dem Neptunustempel desCn. Domitius gehren sollten (ich kann das nicht als erwiesen an
sehen, Jahresbericht 1876, 188) so ist die Annahme eines Neubaus nicht
ausgeschlossen.
ss) Oben A. 12. 13. Wie Sulla werden eben mehrere verfahrensein und sich nicht mit dem Erls aus der Beute (demanibi, s. Formaurbis S. 29) begngt haben, auch nicht mit der praeda einzelner Kunstwerke wie Marcellus (liinnadcepit) oder M. Fulvius Nobilior (Ambraciacepit), wieschon dieKlagendesCato ber letzterendurchblicken lassen.
) Suet. Aug. 28: s. oben A. 28
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
36/578
1.] 19DIE TRMMER.
Wahrscheinlichkeit, dass die Marmorquadern , auf welche die
Triumphal- undConsularfasten eingegraben sind, der im J.718
von ihm neu aufgefhrten Regia angehren. DerTempel desMars-Ultor ist mit Marmor bekleidet und hat marmorne Su
len, dasselbe darf wohl von dem Tempel des Divus Julius
angenommen werden34). Vorangegangen waren dem Augustus
indieserBauweise Csar und Pompejus : wir wissen, dass die
Saepta Iulia ein Marmorgebude werden sollten und dass der
Tempel der VenusGenetrix von Marmor war. Hervorragende
TheiledesTheaters desPompejus, wie die Bhne, msseneben
falls mit diesem Material geschmckt gewesen sein: der ganze
Bau kann unmglich eineMarmorbekleidung gehabt haben35).
M) Marmorquadern und lunensischer Marmor: vom Apollotempel
sagt Servius zu Aen. 8,720: de solido marmore quod allalum fuerat deportu Lunae. Ganz allgemein bezeugt Strabo 5, 2, 5, dass der Marmor der rmischen Prachtbauten von Luna komme. Marmorquadern
(sotidae glebae) hatte der Tempel des Jupiter Tonans (Plin. 36, 50) undebenso die Regia, wenn die oben erwhnte Hypothese sich bewhrt (bestritten habe ich sie Hermes 7, 270 nicht, wie behauptet worden, aber
sie ist nichts weniger als sicher). Ob die Marmorstufen und ein Stckdes Giebels des Tempels des Divus Julius dem Bau des Augustus oderdemNeubau Hadrians gehren, vermag ich nicht zu sagen: sie schienen
mir lunensisch zu sein. Denselben Marmor nimmt wohl mit RechtPiale (zu Venuti 1
,136) als Material der Sulen des Mars Ultor am
Arco de' pantani an: Venuti glaubte parischen zu erkennen, CorsiPietre 301 thasischen (Greco livido). Die Cellawnde dieses Tempelsaber bestehen aus Tufquadern und waren nur mit Marmor inkrustirt.Unsicher ist es ob die erhaltenen Sulen der porticus Octaviae, welche
schwerlich der Restauration des Severus angehren, von parischem Mar
mor sind (so Corsi 33).
s6) Ueber Csars saepta marmorea Cic. ad Att. 4,
16, 14 (die er
haltenen Travertinpfeiler ehemals mit Marmor inkrustirt? Forma urbisS.
35 f.), ber seine Venus Genetrix Palladio 4, 3 ('vi fu trovato una
quantit grandissima di marmo lavorato').
Das Theater des Pompejus bezeichnet der Kalender (Amit. 12. Aug.): in theatro marmoreo,
dasselbe als theatrum lapideum Vitruv 3, 2, 2. Undenkbar ist es, dassschon zur Zeit des Amit. Kalenders marmoreus fr 'steinern' gebrauchtwerden konnte (vgl. pons lapideus, marmoreus Th.I7), ebenso un
denkbar aber, wie oben gesagt, dass das ganze Theater aus Marmorbestand (vgl. A. 12).
2*
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
37/578
20 EINLEITUNG.
Dass auch fernerhin die bessere weisse Qualitt des lunen-
sischen Marmors neben den fremden Marmorarten in Ge
brauch blieb, lehren dieMonumente38).
:
Es liegt ausserhalb der Grenzen dieser Errterungen, die
Verwendung der verschiedenen Marmorarten seit Augustus
und die kaiserliche Verwaltung der Steinbrche und des
Transports im Einzelnen zu verfolgen. Die neuesten Entdeckungen haben gezeigt, eine wie fast unbersehbare Menge
von Marmor, Granit und Porphyr aus allen Welttheilen nach
Rom strmte und hier am Emporium (s.Tb.I 7) gelagert
wurde. Die durch die amtlichen Vermerke auf den einge
fhrten Stcken bisher gefundenen chronologischen Indicien
haben die Zeitgrenze von 17 206 n. Chr. und fr die Zeitvon Domitian bis zu den Antoninen eine besonders grosse
Menge von Daten ergeben. Obwohl die Verwendung werth-voller fremder Marmorarten mit diesem Jahre schwerlich auf
gehrt hat, so ist doch das gerade seit diesen Jahren bemerk
bare Sinken der gesammten Kultur, wie es sich in Sprache,Literatur und Kunst merkwrdig scharf bemerklich macht37),eine Thatsache, die vielleicht zur Erklrung jener anderendienen kann. Das Sinken der Baukunst in jenen Jahren, der
Regierungszeit der rhm- und baulustigen Kaiser Severus
und Caracalla, offenbart sich wie im Stil so im Material am
klarsten in denRuinen derKaiserpalste. Whrend der Palast
des Domitian die ganze reiche Pracht der kostbarsten farbi
gen Marmorarten aller Lnder entfaltete08), stossen wir inden jngsten dem 3
.Jahrhundert gehrigen Palastruinen auf
S6) Nach Corsi bestehen aus diesem Marmor die drei Sulen des
Castortempels (Pietre 364), die drei desVespasian und Titus (das.), die
vom Forum transitorium (302), vom Tempel auf Piazza di Pietra (87),
die Fokassule und zwei gleiche auf demForum gefundene (364) wozu
jetzt eine vierte kommt.*') S. meine Errterung dieser Thatsache Forma urbis S. 7.
s8) Ich verweise vorlufig auf meine Kaiserpalste Roms (B. 1867)und Lancianis Guida: in dem kleinen Museum auf demPalatin (s. Guida
S. 66 ff.) hat Rosa sehr lehrreich die gefundenen Arten zusammen
gestellt.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
38/578
1] 21DIE TRMMER.
der Sdhlfte des Hgels auf die geringere Qualitt des Mar
mor von Luna, dem auch fr Inschriften in jener Zeit
trgt mich mein Gedchtniss nicht
berwiegend, wennnicht ausschliesslich, angewandten Material. Es kommt dazu,
dass aller Wahrscheinlichkeit nach damals und damals zuerst
von lteren Monumenten werthvolle Sulen zum Bau neuer
eilfertig aufgefhrter Werke entnommen wurden. Kaum lassen
die Berichte ber das Septizonium eine andere Erklrung
zu39). Dies Septizonium aber war ausser den nur einmalerwhnten Thermen dereinzigeNeubau des Kaisers: alle bri
gen waren Restaurationsbauten.
Es ist oben gezeigt worden, dass der Backsteinbau in
Rom erst zur Zeit des Augustus Eingang gefunden hat unddass Privatbauten jener Zeit in dem sogenannten opus reticu-
latum construirt waren. Vitruvius bezeichnet diese Konstruk
tion als die zu seiner Zeit allgemein bliche, daneben eine
ltere als das opus incertnm*0). Beiden dienen kleineWrfelaus heimischem Tuf. Jene ist allgemein bekannt; ob diese,ber deren Wesen gestritten wird, wie man meint, eine Ab
art des in Latium doch nicht bekannten Polygonalbaus sei,
jene sich aus dieser kunstmssig entwickelt habe, ist eine
Frage, welche die
Techniker beantworten mgen41). Hierkommt es allein darauf an, die Dauer des Reticulatbaus zu
flxiren. Seine schon vonVitruvbemerkte, aus derKeilfrmigkeit des Gefges entstehende Unhaltbarkeit suchte man, wohl
nicht vor der Zeit des Nero , durch Einfgung horizontaler
*)
Zusammengestellt Forma urbis S. 37 ff.
Bestimmt bezeugt ist,dass die Sulen von verschiedenem Material waren.
'
40) Vitruv 2,8, 1: strueturarum genera sunt Ziaee, reticulatum,
quo nunc omnes utuntur, et antiquum quod incertum dicitur.
41) Man versteht jetzt ziemlich allgemein darunter den Bau auskleinen nicht wrfelfrmigen, sondern unregelmssigen eaementa. Rosa
glaubt diese Konstruktionsweise, wie er uns aufExcursionen (1862.
1863) mehrmals auseinandersetzte, z. B. in den Substruktionsmauernvon Terrassen republikanischer Villen bei Tusculum nachweisen zu
knnen. Eben dahin rechnete schon Fabretti die Mauer dessogenannten Emporium des Aemilius Paulus , oben A. 22. Ich muss mich be
gngen dies anzufhren.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
39/578
2-2 EINLEITUNG.
Ziegellagen aufzuheben. Diese Technik erlangte zur ZeitHadrians einebesondereVollendung, nach derRegierung dieses
Kaisers aber scheint die ganze Bauweise zu verschwinden.
Das opus reticulatum diente in allen Huser- und Zierbautendem Bewurf als Trger, als Rohbau drfte es schwerlichanders als etwa in Substruktions- und hnlichen Bauten behandelt worden sein42).
Mit dem Verschwinden des Reti-culatbaus gelangt neben dem monumentalen Quader- undMarmorbau derBacksteinbau zurAlleinherrschaft. DieEntwicklung der Technik der Fabrikation der Backsteine wieder Konstruktion ist fr die ganze Chronologie der Bautender Kaiserzeit also von grsster Wichtigkeit. Wir besitzen
zum Glck in den Fabrikstempeln der Ziegel (s.
2
A. 26)einen sicheren chronologischen Wegweiser, dazu kommen aberdie auch unabhngig von diesen festgestellten Kriterien desAlters, die Dimensionen der Ziegel und, was davon untrennbar ist, die Art der Bindung derselben durch Mrtel43). Die
Techniker haben bemerkt, dass die ausgezeichnete Qualittdesselben und seine mit der Zeit zunehmende Unzerstrbar
keit durch seineZusammensetzung und durch die klimatischen
Einflsse bedingt wird. Diese Trefflichkeit des Mrtels ist
der Grund, weshalb man ihn in Rom jelnger jemehr nicht
blos als Bindemittel, sondern als billiges Baumaterial verwen-
45) Kurze Uebersicht ber die Geschichte des opus reticulatum bei
Vespignani Bull. mun. 2, 147 f. (von lteren vgl. Uggeri Journ. pitt.T. 6. 8 f.). Zu den ltesten datirten Beispielen des reinen Retikulat-baus gehren das oben A. 24 angefhrte Privathaus auf dem Palatin,der unterirdische Kanal der aqua Iulia, gebaut 719 (Bull. mun. 2
,205),
die Villa der Livia bei Prima porta, dasMausoleum des Augustus (vgl.auch die Relazione Slle scoperte archeol. u. s. w. 1873, S. 73), dersogenannte Muro torto am Monte Pincio (horti Domitii?). MischungmitZiegelbau zeigen schon die Trmmer des goldenen Hauses des Nero,
fr die Hadrianische Bauweise gaben frher die Trmmer derVilla beiTivoli, und geben jetzt die vortrefflich erhaltenen datirten Uferbauten am Emporium das beste Beispiel (s. Th.I7). Kein Reti-culatbau unter den Antoninen, z. B. Bull. mun. 2, 229.
") Es bedarf kaum der Bemerkung, dass auch ber diese Fragenkein eigenes Urtheil beansprucht wird.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
40/578
L] 23DIE TRMMER.
det hat, d. h. weshalb die ursprnglich kaum sichtbare Mr
telschicht im Lauf der Zeit in stetigem Wachsen begriffen ist,
bis sie fast der Breite der Ziegel gleichkommt. Auch dieDimensionen der Ziegel selbst verndern sich regelmssig in
der Weise, dass sie ursprnglich bei ausserordentlicher Lnge
und Breite sehr dnn sind, spter injenen Dimensionen ab-,
in dieser zunehmen. Der Versuch, diese Vernderungen mit
Hilfe der datirten Backsteinbauten geradezu in einer mathe
matischen Progression darzustellen, darf als missglckt be
zeichnet werden und es wird, wo die Daten der Stempelfehlen, kaum mglich sein, mehr als Hauptepochen zu be
stimmen, diese aber auch mit Sicherheit. In den angegebenen Wandelungen treten am deutlichsten hervor die klassischeSchnheit der Bauten der ersten Hlfte des ersten Jahrhun
derts; eine starke Vernderung drfte die Epoche der An
tonine aufweisen: derVerfall beginnt auch hier mit der Re
gierung des Severus und Caracalla und steigert sich nun in
schnellem Tempo bis zur constantinischen und nachconstan-
tinischen Epoche, deren Ende jene aus Tufstcken, ZiegelnundMrtel eilfertig aufgefhrten Mauern bezeichnen 44).
Noch tiefer in die rein technischen Fragen fhren die
verschiedenen Bauweisen, derRohbau
welcher schon im1. Jahrhundert trefflich entwickelt und zu Darstellungen von
Kunstformen benutzt ist , derBewurfbau, die Konstruktionder Gewlbe. Wir mssen uns begngen, auf die chronolo-
**) Ueber dieTechnik der Ziegelbauten Roms giebt es ausser den
bekannten Darstellungen von Piranesi, Canina, Nibby u. a. keine um
fassende neuere Untersuchung. Ich nenne besonders Salzenberg Ann.
1818, 156 ff.
und die neueste hauptschlich fr den Gewlbebau wichtige
Schrift von Choisy, L'art de btir chez les Romains, Paris 1873. Urheber jener mathematischen Scala ist Parker in der Archeology ofRome
IText ch. 3. S. 21: auf den Fuss kommen im 1.Jahrhundert 10, im 2teu8, im 3ten 6, im 4ten 4Ziegel 'included mortar' (Jahresbericht 1875,
792). Seine Abbildungen datirter Ziegelbauten sind nur zum Theilbrauchbar, zum Theil sind sie zu klein und zu undeutlich. Eine Dar
stellung und gute Errterung der sptesten Konstruktionsweise beiFea-Bianconi Cerchi T. XVIII. Aehnlich die Baureste zwischen dem
Titusbogen und dem Constantinsbogen westlich der Strasse.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
41/578
24 EINLEITUNG.
gischen Kriterien hinzuweisen, welche nach dem Urtheil der
Sachkenner auchin diesenDingen liegen. DieLsung schwie
riger Probleme wie die Bestimmung des als 'Minerva Medica'
bekannten Gebudes und des amphitheatrum castrense ist ebenso sehr von der genauesten technischen Analyse des Baus
wie von derAuslegung der vielleicht darauf bezglichen Zeug
nisse abhngig45).
Die Geschichte des rmischen Baustils ist zwar imGanzen wie im Einzelnen vonFachmnnern, inbesondere vonden franzsischen Architekten (vgl. 3) vielfach grndlichbehandelt worden, keineswegs aber in solcher Weise, dassdie chronologischen Merkmale, deren wir fr dieTopographie
bedrfen, systematisch und berzeugend ermittelt wren. Hatdoch ber einzelne Denkmler das Urtheil derselben zwischen
weitauseinanderliegenden Epochen undJahrhundertenschwanken knnen (A. 55). Es thte vor allemNoth, aus den da-tirten Bauten eine umfassende Analyse aller sicheren Vern
derungen zu gewinnen und bersichtlich vorzulegen.
Dass der etruskische Stil beim Bau des capitolinischenund des Cerestempels (261 d. St.) zur Anwendung kam, istbekannt, wahrscheinlich dass die zwischen beide Grndungen
fallenden Bauten des Saturn (257), Mercur (259) und
Castortempels (270), mglich, dass auch noch die nchstfolgenden (288 Dius Fidius 323 Apollo) nach dem etruskischen
Schema erbaut worden sind (Th. II u. A. 9 oben). Frdiese Mglichkeit geben indessen meines Wissens die Trmmer
in Born keinen Beleg. Freilich ist dabei zu bedenken, dass
die fortwhrenden Neu- und Umbauten leicht die Spurenetruskischer oder sogenannter italischer Tempelformen, wiesie in anderen Stdten Italiens erhalten sind, gnzlich verwischt haben knnen: aber auf der andern Seite ist es von
45) S. besonders Choisy a.0. und die zerstreutenBemerkungen an
derer Architekten, namentlich von Promis, Caristie (Monuments antiques
d'Orange), Isabelle (Les edifices circulaires et les domes). lieber den
Kuppelbau auch Rabn, Ueber den Ursprung und die Entwicklung deschristl. Central- und Kuppelbaus, L. 1866.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
42/578
!]
25DIE TRMMER.
Gewicht, dass auch sonst, wie z. B. in dem in neuerer Zeiterst bekannt gewordenen ltesten Grberbau sich keine Spur
von Einwirkung des Etruskischen gefunden hat. Es scheint,dass der dorische und jonisch-attische Stilfrh nebeneinander
Eingang gefunden und auch das Ornament der Grab- und
Ehrendenkmler wie der Altre beherrscht haben. Erst spterwird der korinthische aufgenommen worden sein, der seit der
Epoche des Augustus mehr und mehr zur Alleinherrschaft
gelangt46). Dass bei den hufigen Neubauten Umformungen
*) Fr die Behauptung Bergaus (Philol. 26, 90 f. vgl. Arch Z.1866, 20 ff.), dass es einen aus dem 'etruskischen' entwickelten 'natio
nalen' rmischen Baustil gebe, der von den von Vitruv beschriebenenUnterscheidungen des dorischen, jonischen, korinthischen noch nichtswisse diesem Stil soll sogar dasBibulusdenkmal angehren und beidemselben nicht von dorischen Pilastern gesprochen werden drfen scheinen mir ebenso wie fr die damit verknpfte Annahme des 'nationalen' Ziegelbaus (oben A. 21) die Beweise zu fehlen. Eine wissenschaftliche Untersuchung von Fachmnnern msste sich auf eine um
fassende Untersuchung des Thatbestaudes sttzen und an die Bauge-schichte Pompejis anknpfen, fr welche bei Btticher u. a. vorgearbeitet ist. Zur Technik des jonischen Stils vgl. bes. Semper 2. 459 f.Einstweilen stelle ich ber die drei Stile zusammen, was mir erreichbar und, wie es scheint, nirgend zusammengestellt ist. Dorisch:
'Tabnlarium', unsicherer T. auf dem Palatin, stlicher am Forum holi-torium, Rundtempel am F. boarium (Hercules Victor); Grabdenkmlerdorisch (oder mit dorischen Elementen): G. des Bibulus, neugefundenesauf dem Esquilin, am 4. Meilenstein der Appia (archaisirend?CaninaV.
Appia T. 22, 1. 43, 4); jonisch: Tempel, westl. und mittlereram Forum holitoriuin, Pseudoperipteros bei Ponte rotto, des Saturn
(s. A.50), des Neptun im Marsfelde (?? Bull. mun. 1
.T. VI), des DivusJulius (? Dutert Forum S. 40; die Hermes 9
,353 beschriebene
Mnze scheint die Wahl zwischen jonisch und dorisch zu lassen);Ehrendenkmal des C.Minucius auf einerMnze des 7.Jahrh. (?Momm-sen Mnzw. S. 549 f. n. 154 = Bd. 2, 303 f. n. 109 franz. A.);'jonisch-dorisch': Facade und Sarkophag des Scipionengrabes (?).Fortdauer der Verwendung des dorischen Stils im Porticusstil :Forum (Jahresber. 1875, 743 Dutert S. 38), Theater des Marcellusn. s. w. Whrend die aufgezhlten Denkmler voraugusteisch sind
oder voraugusteische nachbilden, sind die erhaltenen korinthischenTempel (vom Castortempel an) wie es scheint, smmtlich Neubautenoder Restaurationsbauteu der Zeit von Augustus (Mars Ultor) an.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
43/578
26 EINLEITUNG.
aus dem lteren in den jngeren Stil in Rom wie in Pom
peji stattgefunden haben, ist erweislich, andererseits aber
auch das Festhalten an dem lteren durch eine Reihe von
Neubauten hindurch47). DieRegel des Vitruv, dass bestimm
ten Gottheiten bestimmte Stile zukommen, erweist sich als
eine Theorie, welche in Rom nicht festgehalten worden ist48).Wie weit nun der griechische Baustil vor den Zeiten deszweiten punischen Krieges auch den jedesfalls wenig ent
wickelten Profanbau und Privatbau beherrscht hat, lsst sich
bis jetzt nach den vorhandenen Trmmern nicht gengendbeurtheilen. Seit dieser Zeit zeigen uns sichere Thatsachen,
die Aufnahme der Fremdwrter basilica, tholus, emporium,
vielleicht auch lautumiae (lter aber wie alt? camera,carcer) und die Herbeiholung bewhrter griechischer Baumeister
zum Behuf derAusfhrung vonProfanbauten wie frher zumBau oder zumDekoriren der Tempel, dass das Wort desPor-
47) Vgl. A. 49. Die Baugeschichte von Pompeji weist Umwandlung von dorischen in korinthische Sulen nach (vgl. Overbeek * 460).Es ist deshalb fr Rom die Frage, ob bei Neubauten von Tempeln dasselbe gewagt wurde. Auffallend ist, dass der Tempel des Saturn zurZeit Trajan's (also nach seiner Wiederherstellung durch Plancus), wiedie Darstellung der Reliefschranken des Forums zeigt, jonisch war(vgl. Jahresber. 1875 S. 740: die anderweitigen hier angedeutetenGrnde werden gerade durch den Umstand verstrkt, dass die brigendargestellten Tempel suimtlieh korinthischer Ordnung sind) und dassdiese Ordnung noch in der sptesten uns erhaltenen Restauration beibehalten wurde. Dagegen muss fr den capitolinischen Juppiterteinpel
(Domitian) und wahrscheinlich auch fr die Tempel des Castor (Tibe-rius, Domitian) und der Ceres (S. Maria in Cosmedin, Tiberius?),welche smmtlich korinthisch sind, eine Verwandlung des Stils angenommen werden. Ueber diese Tempel s. das Nhere Th. II.
48) Vitruv 1,2, 5 verlangt fr Minerva Mars Hercules dorische, frJuno Diana Bacchus jonische, fr Venus Flora Proserpina und die
Nymphen korinthische Tempel. Vgl. Btticher la 275. Der T. desHercules am Circus war nach der vonDeRossi in den Ann. 1854 T. 3publicirten Zeichnung allerdings dorisch (?), der Minerventempel desNerva aber korinthisch. Fr die brigen sind in Rom keine sicherenBeispiele vorhanden. Die berwiegende Anzahl der auf Mnzen dar
gestellten rmischen Tempel sind korinthischer Ordnung. S. A. 50.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
44/578
DIE TRMMER. 27
cius Licinus, die Muse habe seit jener Zeit mit beflgeltem
Schritt sich zu dem Kriegervolk des Romulus begeben, von
der Baukunst so gut wie von der Litteratur gilt. Aber wiein der Litteratur nationale Elemente in die griechische Formensprache bersetzt wurden und diese umbildeten, so auch
hier. Seit derselben Epoche hren wir von einheimischenrmischen Baumeistern; eine nationale Entwickelung ist inder Konstruktion des opus incertum und antiquum zu erken
nen; auch nationale Kunstformen hat man vielleicht mit Recht
gefunden in dem Bogen- und Gewlbebau49).Wir haben gesehen, dass der Bogen (fornix)50) als Trger
vonLasten seit ltesterZeit in Rom bekannt ist. Die Kloake,
") Fremdwrter (vgl. Th. I 6): basitiea, ungewiss woher, seitCato: emporium seit 562. 580. Arch. Z. 1868 S. 19 (vgl. Th. I 7);tkolut seit 574 (s
. A. 54) ;lauiumiae vgl. Th. IIund A. 8, ber carcer
und camera A. 54 z. E. Ueber die Architekten am genauesten, obwohlmit zahlreichen Missverstndnissen, Promis, Gli architetti el'archi-tettura presso i Romani (Memorie dell' ac. di Torino 1873, sc. mo-
rali, S.1 181). Ueber den Salaminier Hermodoros (baut in Rom 608
und 618 Tempel, vollendet vielleicht 612 die INavaiien) Forma urbis
S.45. Aber um dieselbe Zeit baut der civis Romanus Cossutius (Vitr.
7pro. 15: Promis S. 167 f. hlt ihn freilich fr einen griechischen
Freigelassenen) in Athen das Olympieion (bis 589, vgl. WachsmuthAthen 1
, 643), wie zur Zeit Giceros Gajus und Marcus Stallius das
Odeion (Rckh CIG 1, 357 Vitr. 5, 9, 1vgl. Wachsmuth 667, Pro
mis 163 IT.). Auch sonst berwiegen unter den Architekten Roms seit
Marius (Gajus Mucius) die rmischen Namen. Heber die griechischen
Baumeister des Trajan und Hadrian vgl. Th. II.
50) Fornix (die Zusammenstellung mit &6lof, Corssen, Krit. Beitr.
175 ganz unsicher) auch in Bauteninschriften der Colonien und Muni-
eipien seit dem 7.Jahrhundert nicht selten fr lasttragende Bgen:
Jundamenta fornices CIL 1, 1162 (Ferentinum) ;aquam . . .fomicesque1166 (Aletrium); murum ab fornice ad circum et fornieem eisternamque
(Brunnenhaus ?) 1412 (Assisium); spter portasfornic{em) aedificand()2,1087 (Ilipa) ; for]mces Bull, dell' inst. 1873, 86 (Formiae)wahrscheinlich zum Hafenbau gehrig, ebenso wohl: portas et pilas pontis (pontiszo streichen?) in Tiberi quibus pilis posl aliquot annos P. Scipio AJri-ttmu et L
. Mummius eensores locauerunt imponendos, Liv. 40, 51, 4vgl. Hermes 4
,258 und Th. I 7
. Damit stimmt auch der jngereSprachgebrauch berein: z. B. Liv. 36, 23, 3. 44, 11, 5und Vitruv.
Publ
icDomainintheUnitedStates,Google-digitized
/http://www.hathitrust.org/access_us
e#pd-us-google
7/23/2019 JordanTopographiederStadtRomimAltertum00010001
45/578
28 EINLEITUNG.
der Oberbau des Tullianum, die zweite Wasserleitung geben
noch jetzt Zeugniss fr seine Verwendung, nicht minder spiegelt sich dieTradition des rmischen Bogenbaus in den Bauten der rmischen Colonien und Municipien wieder. Dass
im 7. Jahrhundert die stilistische Verwendung desselben imArkaden- nnd Porticus-Bau gewhnlich war, dafr beweisen
die erhaltene Halle des sogenannten Tabularium (vgl. obenA. 12), dieDarstellung der Villapublica als eines zweistcki
gen im unteren Stockwerk von Arkaden getragenen Bauwerks
auf einer ums J. 700 geschlagenen Mnze, die Beschreibungdes voraugustischen Circus und die Analogie des ebenfalls
voraugustischen Amphitheaters vonPompeji, whrend anderer
seits dieMnzdarstellung der aemilischen Basilika des siebenten Jahrhunderts die Hallen des unteren Stockwerks abweichend von dem spteren Umbau mit gradlinigem Geblk zeigt.Wenn einer vereinzelten Erwhnung zu trauen ist, sodrftenhnliche Anlagen bereits in der Zeit des zweiten punischenKrieges vorhanden gewesen sein. In der That scheint hier,wie die Vergleichung hnlicher hellenistischer und hellenisi-render Porticusanlagen zeigt, eine selbstndige rmische
Schpfung erkennbar zu sein, wenn auch deren Ursprung imDunkel
liegt51). Das
gleiche giltvielleicht von der
Benutzungdes fornix als eines freistehenden ber Strassen errichteten,Statuen, Weihgeschenke oderTrophen tragenden Bogen und
dem verwandten oder gleichen ursprnglich wohl als Eingangsbogen zu geschlossenenPltzen dienenden ianus. Auch
61)
Aemilische Basilica, Bau vor 700, (Jahresbericht 1875, 742)Cohen, Aem. 8,T. 1 = Moimnseu, Mnzw. S. 633f.; villa publica Baudes Titus D