Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 1

Prof. Dr. Johann Graf LambsdorffUniversität Passau

WS 2012/13

f(k)

k

y,s.y

s.f(k)

(n+d)k

s.y*

c*

k*

y* 1. Einleitung

Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 2

• HinweisMaßgeblich für die Klausur sind die in der Vorlesung vermittelten Inhalte. Die Folien erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Zum Verständnis der Folien ist ein Besuch der Vorlesung erforderlich.

Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 3

Vorlesung Mo. 10:15-11:45, Beginn 15.10.2012 (HS 10)Übung, Mi. 18:15-19:45, Beginn 17.10.2012 (HS 10)

Tutorien, Beginn 22.10.2012123456789

1011

Mo 18-19 UhrDi 16-17 UhrDi 17-18 UhrDi 18-19 UhrMi 08-09 UhrMi 17-18 UhrDo 10-11 UhrDo 16-17 UhrDo 17-18 UhrDo 18-19 UhrFr 08-09 Uhr

WiWi 026 (34)HK 002 (20)HK 002 (20)HK 002 (20)WiWi 028 (34)WiWi 029 (64)WiWi 026 (34)WiWi 026 (34)WiWi 026 (34)WiWi 026 (34)WiWi 027 (38)

Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 4

Literatur• Gärtner, M. (2009), Macroeconomics, 3. Aufl. • Jarchow, H.-J. (2010), Grundriss der Geldtheorie, 12. Aufl. • Lambsdorff, J. Graf und C. Engelen (2007), Das

Keynesianische Konsensmodell, WiST, Wirtschaftswissenschaftliches Studium, August, S. 387-394.

• Mankiw, N. G. (2003), Macroeconomics. 5. Aufl. • Romer, David, (2012), Short-Run Fluctuations. Expanded

version incorporating the liquidity trap and credit market disruptions. Manuskript, University of California, Berkeley, S. 1-22; 54-114: http://elsa.berkeley.edu/~dromer/

• Taylor, J.B. und A. Weerapana (2009), Economics, 6. Aufl.

Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 5

Verzeichnis der wichtigsten Symbolea autonomer KonsumA Prod.technologieBD BudgetdefizitC Konsum d. Haushaltec marg. Konsumquoted AbschreibungsrateD AbschreibungenE Ertragserwartungene Wechselkurs ($/€)F Faktoreinkommen/ Wertschöpfung

G Staatskonsumi nom. ZinssatzH HumankapitalI NettoinvestitionenJ‘ Importe von Gütern und DienstleistungenJ = J‘ zzgl. Faktorl. K Kapitaleinsatzk Pro-Kopf-KapitalLr reale GeldnachfrageN Arbeitseinsatz

Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 6

n Bev.wachstumsrateNKE Nettokapitalexp. NNE Nettonationaleink. P Verbraucherpreisindexp Inflationsratepe erw. Inflationr realer ZinssatzR staatl. Transfers S Ersparniss marg. Sparquote (= Investitionsquote) t Steuersatz

T SteuernT0 PauschalsteuernTr Transfers an AuslandV Vorleistungen

X‘ Exporte von Gütern und DienstleistungenX = X‘ zzgl. Faktorl. Yb BruttoinlandsproduktY pot. InlandsproduktYv verf. EinkommenZ Subventionen

Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 7

I. Fallstudie Deutschland und die USA

Vereinigte Staaten von Amerika 2011/12BIP: 15076 Mrd. US $Bevölkerung: 314 Mio. Pro-Kopf-Produktion: 48.000 US $Preis Big-Mac: 4,33 US $

Falls

tudi

e

Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 8

Bundesrepublik Deutschland, 2011/12BIP: 2570 Mrd. €Bevölkerung: 81,3 Mio. Pro-Kopf-Produktion: 31611 €Preis Big-Mac: 3,58 €Wechselkurs: 1,30 US $/€

Falls

tudi

e

Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 9

Falls

tudi

e

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

-6.0

-3.0

0.0

3.0

6.0

9.0

12.0

15.0

Wachstum BIPInflationErwerbslosenquoteLeistungsbilanzdefizit (in Prozent des BIP)

Entwicklung USA

Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 10

Falls

tudi

e

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

-6.0

-3.0

0.0

3.0

6.0

9.0

12.0

15.0

Wachstum BIPInflationErwerbslosenquoteLeistungsbilanzüberschuss (in Prozent des BIP)

Entwicklung Deutschland

Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 11

• 1973-1980: Ölpreisschocks• 1981-1983: Preisniveaustabilität wieder hergestellt • 1984-90: Ankurbelung der Wirtschaft mit niedrigen Steuern • 1991: Rezession als Nachwirkung des Aktienpreisschocks von 1987 und

erneut erhöhte Ölpreise aufgrund des Golfkrieges• 1992-2000: New Economy Boom• 2001-2007: Leben auf Pump in den USA, Sorgen in Deutschland• 2007-2009: Finanzkrise• Ab 2010: Rückkehr zu altem Wachstum oder fortwährende Rezession?

Falls

tudi

e

Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 12

• DogmengeschichteMit ökonomischen Phasen korrespondieren auch ökonomische Lehrmeinungen.

• MonetarismusDer Monetarismus zielt auf die Wichtigkeit stabiler Preise und ist Anfang der 80er Jahre prominent.

• RationalitätDer Glaube an die Rationalität Einzelner und die Innovationskraft des privaten Sektors beflügeln Steuersenkungen und Deregulierung Ende der 80er Jahre.

• Neue Technologien Neue Technologien bewirken einen ausgeprägten Optimismus in den 90er Jahren.

Falls

tudi

e

Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 13

• ImmobilienpreisblaseEin Festhalten an den alten gewünschten Wachstumsraten bewirkt eine Blasenbildung bei den Immobilienpreisen. Dies ist irrational, da Immobilien kaum neue Technologien beinhalten. Mit niedrigen Zinsen wird dies lange aufrecht erhalten. Aufgrund des Glaubens an die Rationalität Einzelner wird dies aber nicht als Blase erkannt.

• Wiederbelebung des KeynesianismusMit dem Beginn der Finanzkrise wird das Versagen des privaten Sektors erneut diskutiert und die Notwendigkeit der makroökonomischen Steuerung, der Keynesianismus, wird wieder weitgehend akzeptiert.

Falls

tudi

e

Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 14

Ziele der Vorlesung Makroökonomik• Daten verstehen

Sie werden makroökonomische Daten verstehen lernen, inklusive ihrer Zusammenhänge. Dies sind insbesondere Inlandsprodukt, Inflation, Zins, Wechselkurs, Leistungsbilanzdefizit und Budgetdefizit.

• InteraktionFür die kurzfristigen und langfristigen Determinanten dieser Größen werden Sie das Zusammenspiel von Unternehmen, privaten Haushalten, dem Fiskus, der Zentralbank und den entsprechenden Akteuren im Ausland erkennen.

• Prognosen Hierauf aufbauend werden Sie in die Lage versetzt, Prognosen zu erstellen und für eigene Planungen auszuwerten.

• Interaktiv mitarbeitenAuf http://www.konjunkturboerse.de/ können Sie die Qualität Ihrer Konjunkturprognose testen. Im Rahmen der Vorlesung werden Sie mit ClassEx interaktiv eingebunden.

Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 15

• Beauty ContestSie produzieren Konsumgüter für den eigenen Gebrauch. Die Anzahl an Arbeitsstunden pro Jahr wird durch die Variable e angegeben. Sie möchten genau so viel arbeiten, wie die durchschnittlich Person im Hörsaal. Hierzu wählen Sie eine Zahl zwischen 0 und 200. Aus allen im Hörsaal gewählten Zahlen wird der Durchschnitt gebildet. Derjenige Teilnehmer, der mit seiner Zahl diesem Durchschnitt am nächsten kommt, gewinnt 20€ (bei Gleichstand entscheidet das Los).

Die gewählten Werte werden berichtet (inklusive der Summe der Zahlen) und eine zweite, identische Runde gespielt, bei der erneut 20€ zu gewinnen sind.

Inte

rakt

ives

Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 16

• Individuen in der VolkswirtschaftSie produzieren Konsumgüter für den eigenen Gebrauch. Die Anzahl an Arbeitsstunden pro Jahr wird durch die Variable e angegeben. Je Stunde Arbeitseinsatz, e, produzieren Sie einen Konsum im Wert von 0,40€. Die Kosten (Mühsal) des Arbeitseinsatzes betragen e2/500. Bestimmen Sie nun Ihren Arbeitseinsatz. Per Los wird ein Teilnehmer ausgewählt, dem sein Konsum abzüglich der Arbeitskosten ausbezahlt wird.

Im Hörsaal sind viele Teilnehmer in gleicher Art tätig. Wie hoch schätzen Sie ist die gesamte Summe der in der Hörsaal-Volkswirtschaft geleisteten Arbeitsstunden? Derjenige, der mit seiner Schätzung diesem Wert am nächsten kommt, gewinnt 20€ (bei Gleichstand entscheidet das Los).

Inte

rakt

ives

Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 17

Zwei Visionen für die Makroökonomik• Makroökonomik als EngineeringAusgangspunkt der Makroökonomik sollte die Interaktion von Individuen sein. Wie reagieren sie aufeinander? Aus den gesammelten Erfahrungen sollten Politikempfehlungen generiert werden, mit denen sich die Steuerung makroökonomischer Aggregate verbessern lässt. Ziel der Makroökonomik ist es, praktische Probleme zu lösen. Die Makroökonomik ist dabei primär eine Erfahrungswissenschaft, die keine Mikrofundierung benötigt. (Blinder AER P&P 1987: 135):

"Good science need not always be built up from solid microfoundations. Thermodynamics and chemistry, for example, have done pretty well without much micro theory... And the microfoundations of medicine are often very poor; yet much of it works. Empirical regularities that are formulated and tested directly at the macro level do have a place in science".

Wet

tstre

it de

r Leh

rmei

nung

en

Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 18

• Makroökonomik mit mikroökonomischem FundamentAusgangspunkt der Makroökonomik sollte das rationale Individuum sein, dessen Verhalten sich zu einem Gleichgewicht für die Gesamtwirtschaft aggregieren lässt. Ohne ein solches mikrofundiertes Modell lassen sich aus Daten keine für die Politik relevanten Entscheidungen herleiten. Um dies zu verstehen, sollte man sich fragen, ob die Sicherheitssysteme für Fort Knox eingespart werden könnten. Historische Daten würden dies nahelegen, da dieses Lager für die Goldreserve der Vereinigten Staaten bisher noch nie überfallen wurde. Aber Überlegungen zu den Anreizen, denen Menschen ausgesetzt sind, legen eine andere Schlussfolgerung nahe. Makroökonomen sollten primär diese individuellen Anreize erforschen, um damit robuste analytische Instrumente für die Wirtschaftspolitik herzuleiten.

Wet

tstre

it de

r Leh

rmei

nung

en

Makroökonomik WS 2012/2013, Prof. Dr. J. Graf Lambsdorff Folie 19

• Ein Konsens?Diese beiden kontroversen Lehrmeinungen der Makroökonomik haben das Fach seit jeher vorangetrieben und sich gegenseitig inspiriert. Im Rahmen der Vorlesung werden wir häufig auf diese beiden konträren Sichtweisen kommen und zeigen, welcher Konsens sich bis heute gebildet hat.

Gleichzeitig bleiben offene Fragen und der Wettstreit der Lehrmeinungen wird offener denn je ausgetragen. Vereinfachend können wir sagen, dass die Sichtweise der Makroökonomik davon abhängt, welche der beiden stilisierten Spiele als geeigneter gehalten werden, um die komplexen Interaktionen der Makroökonomik zu beschreiben.

Wet

tstre

it de

r Leh

rmei

nung

en