Embed Size (px)
Citation preview
1 Refkonf am 17. November 2015
Protokoll für die Refkonf am 17.
November 2015
Legende: Personen betreffend – Vertagt – bis zur nächsten Sitzung oder Datum – (Abstimmungs-)
Ergebnis -官房 = Zeichen, dass hier etwas für das Sekretariat / die BfH ist
Tagesordnung
TOP 1: Stimmführung/Protokoll .................................................................................................... 4
TOP 2: Tagesordnung ..................................................................................................................... 4
TOP 3: Gäste .................................................................................................................................. 4
TOP 4: Beschluss von Protokollen ................................................................................................. 5
TOP 5: Berichte .............................................................................................................................. 5
TOP 6: To-Do-Liste ........................................................................................................................ 7
TOP 7: Infos/Mitteilungen ............................................................................................................. 7
TOP 8: Finanzen ............................................................................................................................. 7
8.1 Finanzanträge ........................................................................................................................ 7
(a) Reise- und Teilnahmekosten Seminar: Hochschulsteuerung in Zeiten der Spar- und
Krisenpolitik................................................................................................................................. 8
(b) Ersatzlampe für Beamer im Sitzungszimmer 官房 ........................................................... 8
(c) Update für unsere Bibliothekssoftware Perpustakaan 官房 .............................................. 8
(d) neue Teenetze für Sandgasse und StuRabüro 官房 ........................................................... 8
(e) Putztücher/-lappen 官房 .................................................................................................... 8
(f) Fahrtkosten und Teilnahmebeitrag Inklusionsseminar vom 18. - 20.11. in Mannheim .... 9
(g) Anschaffung von Headsets 官房 – Florian fragen ..................................................... 9
(h) Fahrtkosten und Teilnahmebeitrag Grundlagen des Arbeits- und
Sozialversicherungsrechts für Studierendenvertretungen in Berlin 27.11-29.11 ......................... 9
(i) Kosten für die Weihnachtsfeiern ........................................................................................ 9
(j) Kosten für Plätzchen-Aktion ............................................................................................. 9
(k) Lizenzsache vom Queerreferat - Vorsitz ............................................................................ 9
(l) 500 Euro Anwaltskosten Justizreferat ............................................................................... 9
(m) Neue Schlüssel für die Sandgasse .................................................................................... 10
8.2 Inhaltliches zu Finanzen ...................................................................................................... 10
(a) Umgang mit dem Bericht des Landesrechnungshofs ...................................................... 10
(b) Jahresabschluss ................................................................................................................ 10
(c) Finanzverwaltung, Neustrukturierung der Referatsbeschlüsse ........................................ 10
2 Refkonf am 17. November 2015
TOP 9: Rechtsberatung erweitern ................................................................................................ 11
TOP 10: Aufnahmekritierien im Dschungelbuch: Studentische Unternehmen sowie studentische
Sozialunternehmen ............................................................................................................................. 11
TOP 11: Räume .............................................................................................................................. 11
11.1 Ortstermin/Begehung am 19.11. (siehe TOP 15) ............................................................... 11
11.2 Vierte Container kommt am 24.11. (sicher) ........................................................................ 12
11.3 Raumantrag ESN – Heidelberg ........................................................................................... 12
11.4 Schlüsselantrag Unicef ........................................................................................................ 12
11.5 Raumantrag DGB – Hochschulgruppe ................................................................................ 12
11.6 Raumantrag SFS VWL ........................................................................................................ 13
TOP 12: Organisatorisches ............................................................................................................. 13
12.1 Raumformular .................................................................................................................. 13
12.2 Aushänge zu Räumen in den Räumen ............................................................................. 13
12.3 Büroreader ....................................................................................................................... 13
12.4 Kisten für Geschirrschrank .............................................................................................. 13
12.5 Arbeitsweise .................................................................................................................... 13
12.6 Umgang mit Mails und Post an die unbesetzten Referate ............................................... 14
12.7 Beschriftung der Fachschaftsfächer ................................................................................. 14
TOP 13: AGSM .............................................................................................................................. 14
TOP 14: DVD ................................................................................................................................. 16
14.1 DVD-Spende .................................................................................................................... 16
14.2 Anschaffung von DVDs................................................................................................... 16
14.3 Filmvorführungen ............................................................................................................ 16
TOP 15: Neuer Hörsaal Physik ...................................................................................................... 17
TOP 16: Verhältnis der VS zu Vereinen ......................................................................................... 17
TOP 17: Kooperation mit Cordial Commons ................................................................................. 17
TOP 18: StuRa- Arbeitswochenende .............................................................................................. 18
TOP 19: Nicht-Öffentlicher Teil..................................................................................................... 18
TOP 20: Sonstiges .......................................................................................................................... 18
20.1 Allgemein ........................................................................................................................ 18
20.2 How-to-kaugummi ........................................................................................................... 19
20.3 Ruprecht ........................................................................................................................... 19
Der neue Ruprecht ist da. Meinungen: ........................................................................................... 19
20.4 Universitätsrat .................................................................................................................. 19
20.5 Wahrhaft „sonstiges“ ....................................................................................................... 19
20.6 Aufräumen nach der Sitzung ........................................................................................... 19
TOP 21: Diverse Praktische Vorlagen fürs Protokoll ..................................................................... 19
TOP 22: Anhang (Referatsbeschlüsse und Mitschriften der Bürobesprechung) ........................... 20
3 Refkonf am 17. November 2015
Beginn der Sitzung: Ende der Sitzung:
Anwesend:
Stimmberechtige Mitglieder der Refkonf:
Vorsitz der Verfassten Studierendenschaft:
Pietro Viggiani, Louisa Erdmann (entschuldigt)
Referat für hochschulpolitische Vernetzung:
Sebastian Rohlederer
Referat für Lehre und Lernen:
unbesetzt
Kulturreferat:
unbesetzt
Referat für Gremienkoordination:
Kirsten-Heike Pistel (entschuldigt)
EDV-Referat:
Johannes Visintini (abwesend)
Referat für Politische Bildung:
Alexander Hummel (kommissarisch)
Referat für Öffentlichkeitsarbeit:
Lukas Hille (kommissarisch)
Referat für Rechtsfragen (Justizreferat): Tenko (Glenn) Bauer
Finanzreferat: Wolf Weidner
Referat für Ökologie und Nachhaltigkeit:
André Müller, Anja Popp (abwesend)
Referat für Soziales:
Lisa Glasner (entschuldigt)
Referat für Internationale Studierende:
Nicole Eigenmann (abwesend)
Verkehrsreferat: Kevin Korffmann (abwesend)
Studierendenwerks-Referat: Benjamin Weber, Michael Schmidt (abwesend)
Gesamt stimmberechtigt: 7
Beratende Mitglieder der Refkonf:
4 Refkonf am 17. November 2015
Autonome Referate für:
von geschlechtsspezifischer Diskriminierung betroffene Frauen (nicht konstituiert)
Student*innen mit Behinderung oder chronischer Erkrankung:
Valentina Schmidt, Vinojan Vijeyaranjan (beide abwesend)
Betroffene von Rassismus und Diskriminierung aufgrund kultureller Zuschreibungen: Felix Ezeoha
Betroffene von sexualitätsbezogener Diskriminierung [Queerreferat]:
Lara Herning, Stefan Kleyer (beide abwesend)
Gesamt beratend: 1
Gesamt stimmberechtigt bei GO:
Gäste:
Wahlausschuss:
Sitzungsleitung des StuRa: Simon Steiger, Juan Perilla
Sicherheitsbeauftrage+r: Simon Steiger,
Weitere Anwesende/Gäste:
Annika und Klaus (ESN – Heidelberg), Max Thiele (Top 17), Frank (DGB Hochschulgruppe),
Fatosh (Unicef HD), Inken, Marie (Fachschaft Jura)
TOP 1: Stimmführung/Protokoll
Beginn der Sitzung, Andre‘ führt Protokoll, Pietro die Sitzungsleitung.
TOP 2: Tagesordnung
Abstimmung über TOP 2
JA NEIN ENTHALTUNG
6 0 0
Ergebnis:
Angenommen
TOP 3: Gäste
Annika Gable: Erasmus Student Network Heidelberg e.V.
Max: Cordial Commons (siehe TOP 17)
Fatosh Eüyük: Unicef
o Antrag für Schlüssel Sandgasse
Frank vom DGB (Deutscher Gewerkschaftsbund – Dachverband der meisten
Gewerkschaften in Deutschland)
5 Refkonf am 17. November 2015
o Die DGB- Hochschulgruppe hat sich konstituiert und stellt sich vor
o Am 15.12. soll eine Info und Gründungsveranstaltung stattfinden, und zwar in der
Sandgasse
o Klaus trägt die Idee vor, ein Gewerkschaftsreferat einzurichten, Antrag gehört aber in
den StuRa
o Über diese Idee wird beraten
o GO Antrag Ende der Debatte (JA 4 Nein 1 Enth 0)
TOP 4: Beschluss von Protokollen
Unterlagen dazu sollten demnächst online sein (Sondersitzung 12. Nov 2015). Änderungswünsche?
TOP 5: Berichte
Vorsitz der Verfassten Studierendenschaft:
MLCP
Referat für hochschulpolitische Vernetzung:
Referat für Lehre und Lernen: unbesetzt
Kulturreferat: unbesetzt
Referat für Gremienkoordination:
Gremien/Konstitution
Mitwirkung AG Fachrat und AG Wahlen
Unterstützung bei der Büroorganisation
Koordinierung der Archiv- und Bibliotheksaufräum- und Erfassungsarbeiten
Aktualisierungen und Überarbeitungen auf der Homepage
AGSM-Koordinierung
Vorbereitung Gremienschulung
EDV-Referat:
Referat für Politische Bildung:
Referat für Öffentlichkeitsarbeit:
Lukas hat den PM Entwurf in ein Pad gepackt (Padname: PH)
Um Mitarbeit wird gebeten
Referat für Rechtsfragen:
Beratung in einigen Fällen laufen bereits (Anfragen per Mail, in einem Fall per Sprech-
stunde)
Mitwirkung in der Rechtsberatung und im AK Rechtsfragen
6 Refkonf am 17. November 2015
Kümmern um einzelne Rechtsfragen für die VS (Vereinszugehörigkeit)
Mitwirkung im AK Rentier
Finanzreferat:
-die Abarbeitung der Finanzen schreitet voran, jemand von der Anglistik hat geholfen
-der Softwaretest schreitet voran
-das KIT hat sich bereit erklärt uns ihre Finanzverwaltung zu zeigen
-Wolf würde mit der/dem/das neuen BfH hinfahren
Referat für Ökologie und Nachhaltigkeit:
Referat für Soziales:
StuWe: Benni ist bei der nächsten Refkonf auf der DEW Versammlung in Berlin
Betreuung Rechtsberatung
Ansprechpartnerin Mitarbeiter*innen
Sozialberatungstermine
AK Rentier
AK Studieren mit Kindern
Referat für Internationale Studierende:
Verkehrsreferat:
Beratende Mitglieder der Refkonf:
Autonome Referate für:
von geschlechtsspezifischer Diskriminierung betroffene Frauen (nicht konstituiert)
Student*innen mit Behinderung oder chronischer Erkrankung:
Betroffene von Rassismus und Diskriminierung aufgrund kultureller Zuschreibungen (unbesetzt)
Betroffene von sexualitätsbezogener Diskriminierung [Queerreferat]:
AK Lehramt:
Freitag, 20.11. ist HSE-Eröffnung, wir haben uns angemeldet, wer mitkommen will, kann sich
über [email protected] melden oder einfach so hingehen
Austausch mit den Verantwortlichen für die Module Lehramtsoption läuft, unsere Vorschläge
werden aufgegriffen und fließen in die Gestaltung ein
der AK freut sich über neue Leute, wir treffen uns weiterhin jeden Montag um 18:00 - wer mit-
machen will und da nicht kann, möge sich melden, wir werden eine Lösung finden
QSM – Beauftragter:
7 Refkonf am 17. November 2015
es war viel Arbeit, am Wochenende mussten Entscheidung getroffen werden, alle Mails an die
FSen sind verschickt, es mussten Berechnungen neu angestellt werden
die Angestellten müssen besser Bescheid wissen und besser eingearbeitet werden können
Tenko beantragt Nicht-Öffentlichkeit
o Abstimmung: 2 Ja 1 Nein 2 Enthaltung – Nicht angenommen
Bessere Kommunikation mit der Finanzverwaltung ist nötig (Digitale Zahlen könnten bezogen
werden)
VZÄ müssen nicht von Hand abgetippt werden
Abläufe müssen für Angestellten nachvollziehbar sein
Es folgt eine ausführliche Diskussion über die Arbeitsweise der VS und das Verhältnis zur Uni
TOP 6: To-Do-Liste
TOP 7: Infos/Mitteilungen
TOP 8: Finanzen
8.1 Finanzanträge
GO-Antrag auf Blockabstimmung für alle Materialabstimmungen außer Teenetze:
Ja 6-Nein 0-Enthaltung1
GO-Antrag auf Reisekostenblockabstimmung
Ja 4-Nein2- Enthaltung1
Blockabstimmung Material:
Abstimmung über TOP
JA NEIN ENTHALTUNG
7 0 0
Ergebnis:
Angenommen
Blockabstimmung Reisekosten:
Abstimmung über TOP
JA NEIN ENTHALTUNG
4 1 1
Ergebnis:
Angenommen
8 Refkonf am 17. November 2015
(a) Reise- und Teilnahmekosten Seminar: Hochschulsteuerung in Zeiten der Spar- und
Krisenpolitik
Antragstellerin: Refkonf
Kosten: gemäß Landesreisekostenordnung
(b) Ersatzlampe für Beamer im Sitzungszimmer 官房
Antragstellerin: Refkonf
Kosten: bis 500 Euro
Wir müssen eine Ersatzlampe für den Beamer im Sitzungszimmer besorgen, weil die alte bald den
Geist aufgibt, und wir dann nicht tagelang auf eine neue warten können. Kosten 90-100 Euro. Das
Sekretariat möge sie beschaffen, und zwar eine Ersatzlampe für SANYO PLC-XU75. Dieser
Anbieter verschickt an öffentliche Einrichtungen ausdrücklich auch auf Rechnung
(http://www.beamerlampe-guenstiger.de/SANYO/PLC-
XU75::78185.html?XTCsid=65f28017d2203fb16713fe4131b7ea5b). Ähnlicher Preis, auch auf
Rechnung.
(c) Update für unsere Bibliothekssoftware Perpustakaan 官房
Antragstellerin: Refkonf
Kosten: bis 500 Euro
Es gibt ein Update für unser Bibliotheksprogramm Perpustakaan. Es kostet 227 Euro. Marie-Luise,
unsere Bibliotheks-Hiwi, hat es sich angesehen und glaubt, dass es den Preis wert ist.
Daher sollen die Sekretärinnen gebeten werden, das Update unter
http://www.must.de/Libakt.htm zu bestellen. Wir haben bisher Version 3.5
(d) neue Teenetze für Sandgasse und StuRabüro 官房
Antragstellerin: Refkonf
Kosten: bis 500 Euro
Änderungsantrag: max. 50 € (5-1-0)
Abstimmung über TOP
JA NEIN ENTHALTUNG
3 1 2
Ergebnis:
Angenommen
(e) Putztücher/-lappen 官房
Antragstellerin: Refkonf
Kosten: bis 500 Euro
wir brauchen mehr Putztücher, da wir mit dem Reinigen nicht nachkommen und somit Gefahr lau-
fen, dass unansehnliche in Betrieb sind. Sie sollten bei 60 Grad waschbar sein und möglichst Vlies-
tücher sein.
wenn häufiger Leute Hand- und andere Tücher reinigen würden, bräuchten wir auch nicht so viele
Tücher, da die benutzen schneller wieder sauber wären.
Wir sollten gucken, dass wir nur Sachen aus dem Rahmenvertrag mit Kammerer nehmen, auch
wenn sie nicht so hübsch aussehen. Vorteil: kann schnell bestellt werden und wird frei Haus gelie-
fert - alles andere ist viel aufwendige, egal, ob es Ehren- oder Hauptamtliche machen.
=> jetzt 20 Tücher nachbestellen bei Kammerer und gucken, ob das reicht, bis die benutzten jeweils
wieder gewaschen sind.
9 Refkonf am 17. November 2015
(f) Fahrtkosten und Teilnahmebeitrag Inklusionsseminar vom 18. - 20.11. in Mannheim
Antragsteller: AK Lehramt
Kosten: nach Landesreisekostenordnung
(g) Anschaffung von Headsets 官房 – Florian fragen
Antragsstellerin: RefKonf
Kosten: Bis zu 500 Euro
Zwei der Headsets sind kaputt gegangen, es sollte Ersatz beschafft werden. Auch sollten zwei oder
drei für die Sandgasse angeschafft werden.
(h) Fahrtkosten und Teilnahmebeitrag Grundlagen des Arbeits- und
Sozialversicherungsrechts für Studierendenvertretungen in Berlin 27.11-29.11
Antragsteller: Außen
Kosten: nach Landesreisekostenordnung
Diese Grundlagen sind Voraussetzung für das funktionieren einer Studivertretung
GO-Antrag auf Herausnahme aus der TO
Ohne Gegenrede angenommen
(i) Kosten für die Weihnachtsfeiern
Antragssteller*in: AK Rentier
Kosten: bis zu 500 Euro
Der Arbeitskreis Rentier hat in Abstimmung mit den Festangestellten die Termine für die Weih-
nachtsfeier festgelegt. Leider war es nicht möglich, dass wir alle Mitlgieder der RefKonf fragen, ob
ihnen der Termin passt. Es ist so, dass immer einer oder eine nicht kann.
Wir werden einen Weihnachtsfrühstück am 11.12. (Freitag) für die Angestellten veranstalten, da
diese abends meistens nicht können. Zu dieser Feier können natürlich auch sehr gerne Referent*in-
nen dazukommen. Die Weihnachtsfeier für die RefKonf findet am 17.11. (Donnerstag) wahrschein-
lich 19 Uhr statt.
Für diese beiden Feiern beantragen wir Essen, Dekoration und nicht-alkoholische Getränke.
Weiterhin gilt: Wer Ideen für die Feier oder sonstige Weihnachtsaktionen hat, kann sich gerne per
Mail an Lisa wenden.
(j) Kosten für Plätzchen-Aktion
Antragssteller*in: AK Studieren mit Kindern
Kosten: bis zu 40 Euro
Der AK Studieren mit Kindern wird am 3.12. eine Backaktion für Studis und ihre Kinder im StuRa-
Büro veranstalten. Hierfür beantragen wir die Übernahme der Kosten für Backmaterial, Backutensi-
lien sowie kleine Tütchen, damit die Kinder die Plätzchen auch mit nach Hause nehmen können.
(k) Lizenzsache vom Queerreferat - Vorsitz
MPLC
Die Recherche erweist sich als äußerst Schwierig und wir müssen bei der MPLC nachfragen, wer
was wann genau wo gezeigt hat, deswegen: Vorsitz übernehmen Sie!
(l) 500 Euro Anwaltskosten Justizreferat
Antragssteller: André
Inhalt:Kosten um eine Unterlassungserklärung durchzusetzen.
Kosten: Max 500 Euro
10 Refkonf am 17. November 2015
Frau Kurz (MdL) und Herr Kobelitz (RCDS BW Vorsitzender) behaupten falsche Sachen über uns,
das soll vermutlich zu Wahlkampfzwecken eingesetzt werden, damit wir uns die ganzen nächsten 4
Monate ständig die selben falschen Sachen anhören müssen, sollte man eine Unterlassungserklä-
rung erwirken
Konkrete falsche Aussage: Wir wollen aber nicht, dass Studierendenvertreter vermeintlich im Namen und auf Kosten aller Stu-
dierenden einen Bus zu den Blockupy-Demonstrationen anlässlich der Eröffnung des neuen EZB-Ge-
bäudes am 18. März 2015 in Frankfurt am Main mitfinanzieren, wie dies durch den Studierendenrat
der Universität Heidelberg erfolgt ist.
Vorschlag Lukas: In den StuRa bringen, da gehört es hin. Es ist politisch.
Ja 2 Nein 3 – Ent 2
GO-Antrag: Ende der Debatte
JA 3- Nein 2- Ent -2
Abstimmung Antrag
Ja 3- Nein 1 - Ent 3
Angenommen
(m) Neue Schlüssel für die Sandgasse
Antragssteller: Tenko
Kosten: max. 500 Euro
Einstimmig angenommen
8.2 Inhaltliches zu Finanzen (a) Umgang mit dem Bericht des Landesrechnungshofs
Finanzordnung sollte überarbeitet werden. Einsatzbegründungen reichen aus.
Abstimmung: Die RefKonf empfiehlt eine Überarbeitung der FinanzO was Beschlüsse, planmäßige
und außerplanmäßige Ausgaben angeht. ZB: Dopplung, Dokumentation von Beschlüssen,
Verschlankung von Abrechnungen.
Einstimmig angenommen.
(b) Jahresabschluss
Siehe Bericht.
(c) Finanzverwaltung, Neustrukturierung der Referatsbeschlüsse
Antragssteller*in: Justizreferat
Text: Referatsbeschlüsse werden nicht mehr symbolisch vom Vorsitz gestempelt, sondern werden
direkt ans Sekretariat zur Erfassung weitergeleitet. Dieses legt der Refkonf einmal im Monat einen
Bericht über alle Ausgaben (nicht nur die Refbeschlüsse) vor, damit wir die Übersicht behalten.
Begründung: Der Landesrechnungshof hat gemahnt unsere Beschlussfassung effizienter zu gestal-
ten und die meisten Beschlüsse in Gremien schlicht abzuschaffen. Ersteres ist direkt möglich und
sollte daher umgesetzt werden. Zur Erinnerung: Bisher gehen die Refbeschlüsse erst zum Vorsitz
zum stempeln. Dies hatte rein symbolischen Charakter, da der Vorsitz nicht über die Referatsbe-
schlüsse entscheiden darf (dafür hat es die Beauftragte für den Haushalt). Dann gingen die Sachen
ans Sekretariat zum erfassen. Diesen Umweg kann man schlicht weglassen. Gleichzeitig ist es sinn-
voll, dass wir häufiger uns ansehen, was der Stand der Ausgaben insgesamt ist, damit wir hier
Transparenz schaffen und gleichzeitig sehen, was die Referate so tun.
11 Refkonf am 17. November 2015
Einstimmig angenommen.
TOP 9: Rechtsberatung erweitern
Antragssteller*in: Justizreferat
Text: Wir lassen bis zum Erstellen des Rahmenvertrags die Studis der PH auch zur Rechtsberatung
zu.
Begründung: Es ist sinnvoll? Die Rechtsberatung sollte am Ende für alle Studis in HD zur Verfü-
gung stehen. Die Erweiterung um die PH ist hierzu der erste Schritt. Der Anwaltsverein meint
"Studi ist Studi" und das StuPa der PH wäre auch bereit anteilig dann zu zahlen (runtergerechnet
auf ihre Zahl der Studis). Da sich bereits ohnehin Studis der PH an uns wenden, geht es hier nur um
einen symbolischen Umsetzungsbeschluss, daher auch in der Refkonf. Details werden dann im
Laufe von 2016 geklärt, der Rahmenvertrag wenn er denn mal kommt, muss dann vermutlich ohne-
hin durch den StuRa, der kriegt also die Grundsatzsachen noch zum entscheiden.
Einstimmig angenommen.
TOP 10: Aufnahmekritierien im Dschungelbuch: Studentische
Unternehmen sowie studentische Sozialunternehmen
Mittlerweile entstehen immer mehr studentische Unternehmen und vor allem Sozialunternehmen.
Es scheint, dass das "Sozialunternehmen" eine Organisationsform ist, bei der wohl mittlerweile
viele Studierende glauben, damit etwas bewegen zu können. Nun ein studentisches Sozialunterneh-
men aber sicher auch keine klassische studentische Initiative oder Hochschulgruppe. Ob und wie/an
welchem Platz diese daher ins Dschungelbuch aufgenommen werden sollten, ist diskutabel.
Ein Vorschlag wäre studentische Unternehmen grundsätzlich nicht in das Dschungelbuch aufzuneh-
men, da diese einerseits nicht oder nur eingeschränkt zur Mitarbeit offen sind sowie eine egoistische
Profitorientierung und keine wie auch immer geartete spezifische Form der politischen oder Ge-
meinwohlorientierung haben. Studentische Sozialunternehmen, d.h. Unternehmen die eine Gemein-
wohlorientierung haben, aber ansonsten auf die Organisationskriterien von Privatunternehmen zu-
rückgreifen, würde ich mit in das Dschungelbuch aufnehmen. Perspektivisch könnte man unter
"studentische Initiativen und Hochschulgruppen" auch eine eigene Kategorie für Sozialunterneh-
men schaffen.
Wir diskutieren darüber.
Wir wollen auf dem Arbeitswochenende weiter diskutieren und das Thema ausbauen.
TOP 11: Räume
11.1 Ortstermin/Begehung am 19.11. (siehe TOP 15) Der kleine Kabelbrand am 10.11. im StuRa hat uns eine Begehung beschert, anlässlicher derer
gleich einiges besprochen werden kann, was wir auf dem letzten Räumetreffen aufgelistet hatten.
Der Ortstermin ist voraussichtlich am 19.11. - wer kann hingehen? Im Anschluss könnte man
sinnvollerweise gleich ein Räumetreffen machen.
12 Refkonf am 17. November 2015
11.2 Vierte Container kommt am 24.11. (sicher) Die Refkonf sollte eine Inaugenscheinnahme des Gerümpels im Keller vornehmen, um es endgültig
freizugeben oder nochmal Sachen zu retten, denn am Dienstag, 24.11. nach/vor der StuRasitzung
wird alles entsorgt, was in dem Raum gesammelt wurde.
Bei der Gelegenheit sollten die abschließbaren Schränke aus der Islamwissenschaftsbibliothek in
den Raum getragen werden, in dem gerade die Urnen gesammelt werden. Oder wir nehmen sie
doch nicht und entsorgen den ganzen Kram.
Ergebnis: Die RefKonf meint, die Grünen Schränke von den Islamwissenschaftlern wollen wir doch
nicht.
11.3 Raumantrag ESN – Heidelberg
ESN würde gerne montags in die Sandgasse. Wir sehen erstmal keine Probleme
Abstimmung über TOP
JA NEIN ENTHALTUNG
6 0 0
Ergebnis:
Angenommen
11.4 Schlüsselantrag Unicef
Unicef braucht in Zukunft einen Schlüssel für die Sandgasse.
Frage: Was genau macht ihr hier in Heidelberg?
Antwort: Wir sammeln über Aktionen Geld für Unicef, zum Beispiel am Weltkindertag (Spiel und
Spaß), es gibt ein Schulteam, das in den Schulen informiert und Vorträge hält. Vor zwei Jahren gab
es Schwimmen für Unicef .
Frage: Haben wir noch Schlüssel?
Antwort: Nein, wir sollten uns kümmern.
Abstimmung über TOP
JA NEIN ENTHALTUNG
5 0 1
Ergebnis:
Angenommen
11.5 Raumantrag DGB – Hochschulgruppe
Sandgasse am 15.12.
Abstimmung über TOP
JA NEIN ENTHALTUNG
13 Refkonf am 17. November 2015
6 0 0
Ergebnis:
Angenommen/Abgelehnt
11.6 Raumantrag SFS VWL Die VWL macht am 5. Dezember eine Klausurtagung und will die unteren Räume und die Küche
benutzen. (10-19 Uhr)
Abstimmung über TOP
JA NEIN ENTHALTUNG
6 0 0
Ergebnis:
Angenommen
In Zukunft, FSen dürfen einfach so buchen.
TOP 12: Organisatorisches
12.1 Raumformular Wir müssen das Raumformular überarbeiten, konkret sollte darauf hingewiesen werden, dass es
eine Maximalpersonenzahl für die Räume gibt und dort keine Parties gefeiert werden können und
dass aufgrund anderer Veranstaltungen ggf. kurzfristig Raumänderungen stattfinden können.
Ein Entwurf geht in der Sitzung rum, wer will kann sich das Formular vorher angucken, ob ihm ihr
auch noch was auffällt:
https://www.stura.uni-
heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/Fachschaften_Orientierung/Merkblatt_Raumbelegung.pdf
Aus aktuellem Anlass sollte dies rasch geschehen.
Zeitplan: diese Refkonf soll Ideen sammeln, auf das Formular draufschreiben und das Sekretariat
einarbeiten lassen, nächste Refkonf am 1.12. nochmal draufgucken und dann ist es hoffentlich
fertig.
12.2 Aushänge zu Räumen in den Räumen Außerdem müssen die Aushänge in den Räumen mittelfristig überarbeitet werden, auch hier gilt:
seht sie euch an und macht Ergänzungsvorschläge...
Z.B. sollten auch auf den Aushängen die maximalen Personenzahlen und Hinweise zum W-Lan
stehen, sowie Notfallnummern.
vielleicht Post-Its auf die Aushänge kleben und nächste Refkonf nochmal entlang gehen
Fußzeile gemeinsam entwerfen in den nächsten Wochen => im Räume-Pad
Ziel: über Neujahr fertigstellen, Januar "absegnen".
12.3 Büroreader es gibt eine erste Fassung des Büroreaders - sie wird in der Sitzung vorgestellt.
12.4 Kisten für Geschirrschrank Der Katalog liegt weiterhin im Posteingangsfach für die, die sich drum kümmern wollen...
12.5 Arbeitsweise Anträge und Diskussionsbeiträge ins Pad zu packen, das Vermailen über den Refkonfverteiler kann
man sich dann auch evtl. sparen, aber auf jeden Fall ist es weniger Aufwand für die Vorbereitung
14 Refkonf am 17. November 2015
der Sitzung, wenn die Sachen gleich im Pad stehen und sie können dann auch nicht vergessen
werden
Berichte möglichst vor der Sitzung schriftlich ins Pad packen oder eine Sitzung verschieben, wenn
es nichts dringendes ist. Oder während der Sitzung ausformulieren, damit sie am Ende fertig sind
12.6 Umgang mit Mails und Post an die unbesetzten Referate Was machen wir, wenn ein Referat nicht besetzt ist, mit der Post an dieses?
Aktueller Anlass: das Referat für Lehre und Lernen ist nicht besetzt
Das bisherige Verfahren war: in der Refkonf wird geklärt, wer die Mails weitergeleitet bekommt
und bearbeitet. Solange unklar ist, wer sich drum kümmer, gehen die Mails an Refkonf.
Danach werden die Mails dann an die Personen und/oder Referate weitergeleitet, die sich drum
kümmern. Diese regeln untereinander, wie sie die Beantwortung regeln oder bringen sie in die
Refkonf ein.
Das Postfach wird einfach gefüllt, wenn es zu voll wird, wird die Post von unten her von zufällig im
StuRabüro weilenden Referent*innen grob gesichtet, ob evtl. etwas Relevantes dabei war, der Rest
geht ins Altpapier (das Sekretariat kann dies nicht übernehmen, da es sich in Sachfragen nicht
auskennt).
Sollen wir das beibehalten? ändern?
unabhängig davon: wer kann sich um die Mails an LeLe kümmern? Derzeit gehen sie an Refkonf.
Da nicht so viele Mails kommen, kann man das auch erst mal so lassen.
In dem Zusammenhang:
wer kann sich um die Post ans Kulturreferat kümmern, das physische Postfach quillt über - und
auch hier wäre ein Mailweiterleitung sinnvoll, es sei denn die bisherige Referentin macht es
weiterhin kommissarisch...
wir hatten vor einiger Zeit zur Entlastung des Finanzreferats Leute auf den Verteiler dazu ge-
nommen? hat das was gebracht? braucht es das noch? es schadet zumindest nicht, aber man
sollte hin und wieder drüber reden. Wolf bietet jetzt immer eine Stunde vor der Refkonf oder der
StuRasitzung die Gelegenheit, ihn zu unterstützen. Macht es kund und kommt vorbei.
12.7 Beschriftung der Fachschaftsfächer Es gibt eine Vorlage für die neuen Schilder. Sie wird in der Sitzung gezeigt. Was drauf soll, haben
wir ja schon mal besprochen, es geht jetzt nur drum, ob jemand eine gute Idee hat, welche Reihen-
folge sinnvoll ist. Die Fassung, die durchgeht, ist ein Vorschlag, der nochmal gemeinsam angeguckt
werden soll und geändert werden kann.
Das erste Feld sollte man nochmal teilen in "E" und "LA", dann ist die Struktur klar, die Felder
können ja klein sein. Sobald dann die englischen Studiengänge da sind, hat man die fehlenden An-
gaben für das erste (oder x-te Feld) und dann kann man das bei Gelegenheit fertig machen.
Eine Tabelle, welches Fach zu welchem Institut und so gehört, gibt es bereits, ob ein Fach auf Eng-
lisch studierbar ist, wird nachgereicht (das ist das "E" im ersten Feld, da kommt dann die Fahne
hin), bis dahin kann man aber die anderen Einträge alle schon in die Vorlage übertragen (aber noch
nicht ausdrucken auf die Streifen, bevor die fehlenden Angaben da sind)
=> überlegen, ob wir solch ausführlichere Schilder auch für die Referate brauchen. Aber was soll
man da draufschreiben? Referatsname reicht eigentlich
Der ganze TOP wird vertagt.
TOP 13: AGSM
die AGSM am 16.11. wurde abgesagt, da die Themen eher nicht so spektakulär waren, dass man
dafür ein eigenes Treffen bräuchte und wie auch bei früheren AGSM-Treffen eher unklar war, wer
Zeit haben würde, hinzugehen. Wir hatten schon Schrumpfformen von AGSM mit drei oder zwei
15 Refkonf am 17. November 2015
Studierenden - das bringt nichts. Entweder halten wir die AGSM für ein sinnvolles Forum des Aus-
tausches zwischen Studierenden und Rektorat, dann sollten aber auch Leute daran teilnehmen oder
wir lassen es sein.
Nächste AGSM ist am 14.12.15
Pro AGSM:
Das Verhältnis der VS und damit der Studierendenschaft zum Rektorat ist nicht das beste. Es ist
auch ein offenes Geheimnis, dass die VS nicht das ist, was der Rektor gerne als studentisches
Gegenüber hätte. Darum geht es zwar in der AGSM nicht, aber wenn man nie miteinander redet,
wird sich das nicht ändern. (In dem Zusammenhang ist es schade, dass gerade die, die immer
dafür plädieren, das Verhältnis zum Rektorat zu bessern, sich nicht an der AGSM beteiligen).
Wir könnten die AGSM nutzen, damit z.B. Sitzungsleitung und neuen Vorsitz miteinander plau-
dern können, das würde die bisherigen einmaligen Gesprächsrunden mit dem Rektor sparen und
im Vergleich dazu bringt eine AGSM immer noch mehr.
Wenn mehr Leute mitkämen, könnte man auch mehr erreichen - bei den Treffen, zu denen um
die 15 Personen mitkamen (Raum der Stille, MoBi-Probleme), haben wir auch immer etwas er-
reicht.
gerade kleine Einzelprobleme, für die es keinen "Dienstweg" gibt, konnte man dort ohne Prob-
leme regeln (z.B: jemand bekommt keine Noten ins Transcript und kann daher die Uni nicht
wechseln)
Wir könnten am 14.12. nochmal mit dem Rektorat über die Problematik reden, das Rektorat ist
sicher offen für die Probleme, die wir mit der AGSM haben und hat sie bisher einfach nicht mit-
bekommen.
Contra AGSM:
Räume ist eines der Dauerthemen in der AGSM und wir sind - abgesehen vom Raum der Stille
und der zeitweiligen Überlassung von Räumen in der Sandgasse nicht viel weiter gekommen.
(Die aktuellen Aktivitäten im Räumebereich sind nicht auf die AGSM zurückzuführen, sondern
auf die Umsetzung gesetzlicher oder behördlicher Vorgaben.) Wenn wir eh fast nur über Räume
reden, können wir es auch sein lassen.
Es ist nachvollziehbar, dass sich viele lieber auf inhaltliche Arbeit als auf das Verhältnis zum
Rektorat konzentrieren. Dann wäre es aber fair, dies als politische Linie zu beschließen, damit
niemand sich mehr damit befassen muss, denn momentan verwenden einige Leute Zeit und Auf-
wand darauf, die Treffen vorzubereiten, abzustimmen und die Themen zu verschriftlichen und
können in der Zeit bleiben andere Projekte wie Gremienschulung liegen.
Selbst Bitten wie "bitte teilen Sie uns den Termin und das Thema der Jahresfeier noch im Juli
mit, damit wir uns darauf vorbereiten können", die wir zwei- oder dreimal und über mehrere
Jahre hinweg formuliert haben, wurden nicht aufgegriffen. Es wurde nicht einmal darauf einge-
gangen, es wurde einfach ignoriert
Die AGSM war ohnehin nur der Versuch des Rektorats, die Dynamik des Streiks und der Uni-
besetzung zu brechen ("wir können doch über alles reden, es gibt immer einen Weg") und in er-
gebnislosen Gesprächen versanden zu lassen.
Das Vorgehen in der AGSM ist: man spricht ein Thema an, das Rektorat zeigt sich interessiert,
entdeckt im Nachgang entweder lauter Probleme, die eine Behebung unmöglich machen oder
fordert irgendwelche Angaben nach, die man entweder gar nicht oder nur mit brutal großem
Aufwand nachliefern kann und beendet das Thema dann, weil die Studierenden dringend benö-
tigte Infos nicht liefern oder weil die Studierenden nicht verstehen, wie unendlich komplex die
Welt der Erwachsenen ist. Auf der Grundlage kann man letztlich nicht arbeiten.
Die AGSM ist immer einseitiger: seitens des Rektorats wird nichts angesprochen. Wenn das
Rektorat ein Thema hat, werden einzelne Studierende angesprochen oder Herr Treiber schickt
uns Post oder die Vorsitzenden werden angesprochen. Dann können wir auch Briefe schicken.
16 Refkonf am 17. November 2015
Die AGSM sollte ja gerade dazu dienen, Sachen in einem offenen und nicht formalisierten Rah-
men zu besprechen.
Wir haben in den letzten Wochen immer wieder öffentlich erklärt, dass weder die Politik, noch
das Rektorat, noch die Fakultäten die Verantwortung für die Lehre übernehmen. Durch die
QSM übernimmt die VS endlich diese Verantwortung und sorgt dafür, dass die Lehre läuft. Wir
haben wichtigeres zu tun und keine Zeit, uns mit einem Rektorat zu treffen, dass die Verantwor-
tung für die ordnungsgemäße Durchführung der Lehre mit Füßen tritt und uns mit ergebnislosen
Gesprächen hinhält.
Grundlegendes Problem zum Thema Räume:
Es ist schade, dass viele Gruppen, die Themen für die AGSM vorschlagen, dann zu den Treffen
nicht mitkommen. Beim Thema Räume zum Beispiel erhalten wir immer wieder Informationen
über Absagen, aber die Leute kommen dann nicht zur AGSM, sondern stellen im StuRa oder
der Refkonf Anträge, dass ihre Mitkosten von der VS übernommen werden. Auf Nachfrage, wa-
rum sie nicht mitkommen, hört man immer wieder, dass sie Angst haben, dass sie noch mehr
Probleme bekommen oder keine Zeit haben, sich auch noch darum zu kümmern, sondern lieber
ihre inhaltliche Arbeit fortführen. Auch hier müsste man sich als VS überlegen, wie man fort-
fährt - zahlen wir das? oder tragen wir (anonymisiert) vor, dass Ablehnungen erfolgen - und leh-
nen wir dann Mieten anderer Räume ab oder übernehmen wir sie weiterhin?
Ergebnis der ersten Diskussion auf der Sonderrefkonf am 12.11.15: wir nutzen den Termin am
14.12. für eine Kennenlernen für den neuen Vorsitz und die neue Sitzungsleitung mit dem Rektorat.
Aber nur, wenn wir uns dann auch das Kaffeekränzchen mit dem Rektor sparen, sonst ist es auch
bescheuert und wir sagen den Termin am 14.12. und jede weitere AGSM auch gleich ab.
Der ganze TOP wird vertagt.
TOP 14: DVD
14.1 DVD-Spende Wir haben eine DVD-Spende erhalten. Lauter Spielfilme. Was damit tun?
Verfahrensvorschlag: erfassen in der Bibliothek für die Ausleihe zu Studienzwecken oder für Film-
workshops auf FS-Wochenenden.
14.2 Anschaffung von DVDs was tun wir, wenn FSen etc. DVDs anschaffen. Wolf will das sofort verbieten, weil dann bei Auf-
führungen Lizenzgebühren zahlen müssen
=> Vorschlag: Merkblatt formulieren, wer eine DVD abrechnet, bekommt dieses und bei unseren
DVD auch einen entsprechenden Vermerk hinmachen
Antrag auf Nein.
Einstimmig angenommen.
14.3 Filmvorführungen Vertagt auf nächste Sitzung.
17 Refkonf am 17. November 2015
TOP 15: Neuer Hörsaal Physik
Währen der StuRasitzung am 10.11. kam es zu einem Schmorbrand. Die zuständigen Stellen wur-
den informiert. Die Punkte, die den Schmorbrand bzw. den Brandschutz oder Elektrizität betreffen,
werden bereits bearbeitet
Es soll eine Begehung vor Ort stattfinden.
Update zum Thema Ortstermin: Der Termin steht: DONNERSTAG, 19.11. VON 14:30 – 16 UHR. "Wobei wir uns zuerst der
Thematik der Beamer in den Seminarräumen widmen würden"
Hier die Themenliste: aktualisieren, konsentieren und ins Protokoll kopieren, wenn sie fertig ist
(aber auch im Pad lassen). Kirsten schickt sie dann nochmal an Herrn Ziegler.
Keiner hat Einwände.
TOP 16: Verhältnis der VS zu Vereinen
Diskussionstop:
Tenko: Ich lehne persönlich Vereine ab.
Auch sehe ich rechtliche Probleme, die sich hier durch das Wort "Fachschaft umwandeln" so
schön andeuten: Die politische Vertretung in Vereine auszulagern - und sei das nur
indirekt in dem alle Veranstaltung darüber laufen, halte ich für eine ad absurdum
führende Umgehung des LHG. Wenn dann auch noch, wie schon passiert, Vertreter von
"Fachschaftsinitative e.V." [ich lass mal das Fach weg, es gibt ja nicht viele
möglichleiten...] zu offiziellen Uni-Veranstaltungen als "Studivertretung "eingeladen
werden, ist für mich das Maß voll.
Ich würde da also gerne grundsätzlich in der Refkonf drüber reden und dann es in den
StuRa geben. Wenn der StuRa die politische Vertretung, inklusive der Veranstaltungen und
damit der Finanzen privatisieren will, bitte. Aber dann bitte grundsätzlich per Beschluss.
Es entspringt eine umfangreiche Diskussion über das Für und Wider von Vereinen.
Sebastian und Wolf wollen mal rumfragen, was andere VSen so tun.
TOP 17: Kooperation mit Cordial Commons
Cordial Commons ist ein studentisches Sozialunternehmen, mit dem Alex zwecks Kooperation seit
einigen Wochen als Mitarbeiter für Homepage und Kontaktfplege Gespräche führt. Bisher finden
sich drei Kooperationsideen:
1. Die Implementation der Wiki-Struktur von Cordial Commons in das Dschungelbuch. Im wiki
von Cordial Commons findet sich nicht nur eine Vorstellung der jeweiligen Gruppen plus die Kon-
taktdaten, sondern die Unterteilung eine grundlegende Gruppenvorstellung sowie die Vorstellung
der Projekte, welche diese Gruppe/Initiative gerade hat. Durch das öffentlich machen von aktuellen
Projekten auch im Dschungelbuch würde der Einstieg in das Engagement von Studierenden wesent-
lich vereinfacht werden. Perspektivisch könnten sich so mehr Studierende als derzeit engagieren.
2. Cordial Commons bietet einen Cloud-Service an, den
3. wir als Service in die StuRa-Seite sowie in das Dschungelbuch integrieren könnten. Studentische
Initiativen könnten damit auf ihre jeweiligen Dschungelbuch-Seiten Dateien in die cloud hochladen,
so dass diese Dokumente interessierten Studierenden zur Verfügung stehen. Wie die Initiativen dies
nutzen bleibt ihnen überlassen. Unter anderem könnten so Protokolle hochgeladen werden, was die
Transparenz der Initiativen erhöht.
18 Refkonf am 17. November 2015
3. Schaudepot: Das Schaudepot möchte Initiativen und Hochschulgruppen in der Stadt Heidelberg
über digitale Anzeigetafeln im Stadtbild sichtbar machen. Auch der StuRa könnte darüber Werbung
machen. Derzeit gibt es prototypisch eine Dschungelbuch-Sonder-Seite, die dann im Schaudepot
gezeigt werden könnte ( https://dschungelbuch.stura.uni-heidelberg.de/index.php/Studentische_Ini-
tiativen_in_Heidelberg ) . Sinn des Schaudepots ist es, dass Menschen in ihrem Alltag auf Möglich-
keiten des Engagements gestoßen werden. Online können sie sich dann weiter informieren.
Da Cordial Commons ein Sozialunternehmen in der Gründungsphase ist, wäre eine Kooperation mit
keinerlei Kosten für den Studierendenrat verbunden.
Es folgt eine Präsentation:
Frage gibt es Kontakt zum StuWe?
Antwort: Nein.
Frage: Wie sieht es aus mit Kosten?
Antwort: Wir sind noch im Entstehen, Kosten gibt es noch nicht.
Abstimmung über eine Kooperation:
Ja 6 Nein 0 Ent 1
TOP 18: StuRa- Arbeitswochenende
Der Anmeldestand ist mau. Derzeit gibt es 10-12 Anmeldungen. Einige davon sind nicht das ganze
Wochenende über dar. Der Anmeldestand sollte noch mindestens auf 15 klettern, damit nicht eine
merkwürdige Atmosphäre beim Arbeitswochenende entsteht. 20 sollte auf alle Fälle unser Ziel sein.
In das Haus in Zwingenberg passen ja sogar 35 Personen hinein.
TOP 19: Nicht-Öffentlicher Teil
TOP 20: Sonstiges
20.1 Allgemein Es wäre gut, wenn mehr Leute sich am Waschen der Hand- und Geschirrtücher beteiligen
Es wäre super, wenn jemand das Altglas wegbringen könnte. Es gibt auch eine Wegbeschrei-
bung zum nächsten Altglascontainer
im QSM-Anschreiben steht, dass in den meisten Studienfachschaften die Vorsitzenden die Vor-
schläge unterschreiben sollen. Die meisten Studienfachschaften haben aber keine*n Vorsit-
zende*n. Es wäre gut, darauf in der nächsten StuRa-Sitzung hinzuweisen und es in dem Merk-
blatt für nächstes Jahr zu verbessern. Auch ist in den meisten Fächern nicht die Fakultät die An-
sprechstelle, sondern das Institut - auch das sollte man anders schreiben nächstes Jahr. Dieses
Mal würde eine Klarstellung nur verwirren. Solange eine Unterschrift auf dem Formular ist,
wird niemand groß nachfragen und die Fakultäten werden die Leute auch an die zuständigen In-
stitute verweisen.
es wäre gut, wenn hin und wieder einzelne Fächer im Kühlschrank gereinigt würden - das ist
weniger Aufwand als den ganzen Kühlschrank auf einmal zu säubern und die Gesamtsauberkeit
ist dann immer relativ hoch.
19 Refkonf am 17. November 2015
in der Bibliothek liegen noch viele der neuangeschafften Bücher und können von Marie-Luise
nicht erfasst werden, weil die Signaturen und Schlagwörter nicht angegeben sind. Bitte alle, die
Bestellvorschläge gemacht hatte, gucken, ob "ihre" Bücher darunter sind und sie entsprechend
markieren und einsortieren für die Erfassung. Bei Interesse kann auch nochmal ein Termin ge-
macht werden zur Erläuterung: [email protected]. Was ist mit Büchern, die
nicht entsprechend vorbereitet werden? auslegen zum Mitnehmen oder einfach so in die Biblio-
thek stellen? oder soll das Gremienreferat sie erfassen?
20.2 How-to-kaugummi Liebe Menschen im StuRabüro,
in letzter Zeit kam es immer wieder zu Verunreinigungen durch Kaugummi. Wir möchten euch da-
her folgende Informationen zuteil werden lassen:
Kaugummi ist Restmüll und kein Geschmacksverstärker für Tee - daher gehört er nicht in Teenetze
Kaugummi ist Restmüll und kein Duftstein für Toiletten - daher gehört er nicht in die Toilette
Kaugummi ist Restmüll und kein Altpapier - daher gehört er nicht in die Altpapiertonne - vor allem
nicht in deren Deckel.
Kaugummi ist Restmüll und gehört in die Restmülltonne. Wickelt ihn bitte, um ungewollte Anhaf-
tungen am Deckel der Tonne oder bei einem ungewollten Runterfallen zu vermeiden bitte nach Ge-
brauch erst in ein Stück Papier und werft diese Verbindung dann in die Restmülltonne.
Ihr spart all denen Zeit, die euren Kaugummi von den Oberflächen oder aus der Toilette kratzen
müssen oder neue Teenetze kaufen. Außerdem sind Kaugummis voll 90er. Heute lutscht man Bio
Dragees ohne Gelatine.
20.3 Ruprecht Der neue Ruprecht ist da. Meinungen: viele gute Artikel zu Flüchtlingen, vor allem Anlaufstellen für Leute, die mitmachen wollen
das Thema Neues Lehramt und aktuelle Entwicklungen ist sehr komplex für einen kurzen Arti-
kel. Die Autorin hat sich intensiv eingearbeitet, war beim AK Lehramt und hat auch sonst sorg-
fältig recherchiert. Und vermutlich wird kaum jemandem auffallen, dass dennoch alles irgend-
wie nicht so richtig stimmt, es fehlt die Struktur - aber: wichtig ist, dass über das Thema berich-
tet wird. Und vermutlich sieht es auch bei denen, die sich in den FSen mit der Thematik befas-
sen, ähnlich diffus aus.
20.4 Universitätsrat
20.5 Wahrhaft „sonstiges“
20.6 Aufräumen nach der Sitzung
TOP 21: Diverse Praktische Vorlagen fürs Protokoll
Abstimmungskästen:
Abstimmung über TOP
JA NEIN ENTHALTUNG
Ergebnis:
20 Refkonf am 17. November 2015
Angenommen/Abgelehnt
Abstimmung über Änderungsantrag zu TOP
JA NEIN ENTHALTUNG
Ergebnis:
Angenommen/Abgelehnt
官房 = Zeichen, dass hier etwas für das Sekretariat / die BfH ist.
TOP 22: Anhang (Referatsbeschlüsse und Mitschriften der
Bürobesprechung)
