re3data.org – Stand und Perspektive

re3data.org – Stand und Perspektive

Heinz Pampel, Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ

103. Deutscher Bibliothekartag, Bremen, 04.06.2014

AGENDA

•  Ausgangslage

•  re3data.org

•  Aktuelle Entwicklungen

•  Herausforderungen

•  Perspektive

AGENDA

•  Ausgangslage

•  re3data.org



•  Perspektive

A STORY TOLD IN FILE NAMES

Cham, J. (2010). A story in file names. PhDcomics.com Retrieved from htp://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=1323

RÜCKBLICK

•  1997: „Vorschläge zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis“ (DFG)

•  2003: „Revolutionizing Science and Engineering through

Cyberinfrastructure“ (Atkins-Report)

•  2003: „Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences

and Humanities“ (Allianz)

•  2007: „Principles and Guidelines for Access to Research Data from

Public Funding“ (OECD)

•  2010: „Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten“ (Allianz)

•  2010: Verankerung des Themas im „Leitfaden für Antragsteller“ (DFG)

RÜCKBLICK

•  1997: „Vorschläge zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis“ (DFG)

•  2003: „Revolutionizing Science and Engineering through

Cyberinfrastructure“ (Atkins-Report)

•  2003: „Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences

and Humanities“ (Allianz)

•  2007: „Principles and Guidelines for Access to Research Data from

Public Funding“ (OECD)

•  2010: „Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten“ (Allianz)

•  2010: Verankerung des Themas im „Leitfaden für Antragsteller“ (DFG)

http://www.allianzinitiative.de/handlungsfelder/forschungsdaten/grundsaetze.html

HINTERGRUND

RRZE Icon Set (CC: BY-SA)

funders

scientists

journals

universities and research labs

research data repositories

Where can I store my data?

Investigators are expected to share their data!

Underlying data must be accessible!

Where can I find data?

Should we offer repositories for all disciplines?

HINTERGRUND


funders

scientists

journals

universities and research labs

research data repositories

Where can I store my data?

Investigators are expected to share their data!

Underlying data must be accessible!

Where can I find data?

Should we offer repositories for all disciplines?

AGENDA

•  Ausgangslage

•  re3data.org



•  Perspektive

ANLIEGEN

•  Aufbau eines Verzeichnisses zur Beschreibung von

Forschungsdaten-Repositorien

•  Unterstützung für Forschende, Förderorganisationen

und Einrichtungen der Informationsinfrastruktur

•  Beitrag zur Weiterentwicklung der Forschungsdaten-

Repositorien (Standardisierung und Professionalisierung)

•  Nationaler Beitrag zur weltweiten Diskussion über die

Schaffung von offenen Forschungsdaten-Infrastrukturen

Pampel, H., et al. (2013). Making Research Data Repositories Visible: The re3data.org Registry. PLOS ONE, 8(11), e78080. doi:10.1371/journal.pone.0078080

UMSETZUNG

•  DFG-Projekt in Kooperation mit DINI

•  Förderphase 1: 01.2012 - 12.2013

•  Förderphase II: 01.2014 - 12.2015

•  Basis: Schema for the Description of Research Data

Repositories (Vierkant et al. 2013)

•  Mai 2013: offizieller Onlinegang

•  Juni 2014: Nachweis von 677 Repositorien

•  Fokus auf Kooperationen und Community Building

Vierkant, P., et al. (2013). Schema for the Description of Research Data Repositories. Version 2.1. doi:10.2312/re3.004

simple search box

filters

results icons

REGISTRY: DETAILED DESCRIPTION

WORKFLOW

Vierkant, P., et al. (2013). Schema for the Description of Research Data Repositories. Version 2.1. doi:10.2312/re3.004

AGENDA

•  Ausgangslage

•  re3data.org



•  Perspektive

AKTUELLE ENTWICKLUNGEN

•  Open Research Data Pilot in HORIZON 2020

European Commisson. (2013). Guidelines on Open Access to Scientific Publications and Research Data in Horizon 2020. Retrieved from http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-pilot-guide_en.pdf








•  Empfehlung der Hochschulrektorenkonferenz

Hochschulrektorenkonferenz. (2014). Management von Forschungsdaten – eine zentrale strategische Herausforderung für Hochschulleitungen. Retrieved from http://www.hrk.de/uploads/tx_szconvention/HRK_Empfehlung_Forschungsdaten_13052014_01.pdf

•  „Das Management von Forschungsdaten, die Möglichkeiten ihrer Vernetzung, ihre dauerhafte Verfügbarhaltung und ihr offener Zugang erfordern adäquate neue Infrastrukturen.“

•  „Für die strategische Steuerung dieser Prozesse sind die Hochschulleitungen gefragt. Sie sind gefordert, an ihren Hochschulen Leitlinien zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten abzustimmen und Vereinbarungen mit anderen Hochschulen, außeruniversitären Forschungseinrichtungen sowie fachspezifischen Daten-Infrastrukturen zu unterstützen.“


•  Koalitionsvertrag der 18. Legislaturperiode

Deutschlands Zukunft gestalten. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD. 18. Legislaturperiode. Retrieved from https://www.cdu.de/sites/default/files/media/dokumente/koalitionsvertrag.pdf


•  Research Data Alliance (RDA)

http://rd-alliance.org/

AGENDA

•  Ausgangslage

•  re3data.org



•  Perspektive

ASPEKTE

Pampel, H. et al. (2013). Making Research Data Repositories Visible: The re3data.org Registry. PLOS ONE, 8(11), e78080. doi:10.1371/journal.pone.0078080

HERAUSFORDERUNGEN

•  Wo drückt der Schuh?

•  Fehlende Anreize für

Forschende

•  Fehlende Finanzierungs- und

Geschäftsmodelle

für Daten-Infrastrukturen

molinarius, flickr.com, CC-BY-NC-SA. ttps://www.flickr.com/photos/molinarius/3915632390/

HERAUSFORDERUNGEN



Forschende

•  Fehlende Finanzierungs- und

Geschäftsmodelle



ANREIZE

http://www.force11.org/datacitation

ANREIZE

http://www.force11.org/datacitation

ANREIZE

•  Beispiel NSF: von Publikationen zu Produkten

•  Ziel:

•  Anerkennung des Datenmanagements

•  Integration des Datenmanagements in das wissenschaftlichen

Reputationssystem

•  Förderung neuer Karrierewege und Tätigkeitsprofile

Pampel, H. (2013): Software Journals – das nächste große Ding. wisspub.net, 25.04.2013. Retrieved from http://wisspub.net/2013/04/25/software-journals-das-nachste-grose-ding/

ANREIZE

http://doi.org/10.7484/INSPIREHEP.DATA.RF5P.6M3K

Cranmer, K. (2013): Enabling data sharing, citation, and discovery. Retrieved from http://blog.inspirehep.net/2013/10/enabling-data-sharing-citation-and.html

Dallmeier-Tiessen, S. Identifiers for authors and research materials to enable Open Access and Open

Data. EC Seminar. 25 February 2014. http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/cf/dae/

document.cfm?action=display&doc_id=4607

ANREIZE

http://dx.doi.org/10.2312/GFZ.b103-14046

ANREIZE

http://dx.doi.org/10.2312/GFZ.b103-14046

ZITATIONSVORTEIL DURCH DATA SHARING?

•  Astrophysik •  Henneken, E. A., & Accomazzi, A. (2011). Linking to Data - Effect on Citation Rates in Astronomy. Digital Libraries;

Instrumentation and Methods for Astrophysics. Retrieved from http://arxiv.org/abs/1111.3618v1

•  Dorch, B. (2012). On the Citation Advantage of linking to data: Astrophysics. Retrieved from http://hprints.org/

hprints-00714715/

•  Geowissenschaften •  Belter, C.W. (2014). Measuring the Value of Research Data: A Citation Analysis of Oceanographic Data Sets. PLOS ONE

9(3): e92590. doi:10.1371/journal.pone.0092590

•  Sears, J. R. (2012). Data Sharing Effect on Article Citation Rate in Paleoceanography. IN53B-1628. AGU Fall Meeting 2011.

Retrieved from http://static.coreapps.net/agu2011/html/IN53B-1628.html

•  Biomedizin •  Piwowar, H. A., Day, R. S., & Fridsma, D. B. (2007). Sharing Detailed Research Data Is Associated with Increased Citation

Rate. PLoS ONE, 2(3), e308. doi:10.1371/journal.pone.0000308

•  Botstein, D. (2010). It’s the data! Molecular Biology of the Cell, 21(1), 4–6. doi:10.1091/mbc.E09-07-0575

•  Piwowar, H. A., & Vision, T. J. (2013). Data reuse and the open data citation advantage. PeerJ, 1, e175. doi:10.7717/peerj.17

Seite „Data citation“. In: forschungsdaten.org. Bearbeitungsstand: 08.04.2014 , 14:04. URL: http://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Data_citation&oldid=889 (Abgerufen: 02.06.2014, 10:24)

TODOs FÜR REPOSITORIEN

•  Ausgestaltung von Anreizmechanismen

•  Repositorien sollten Zitationshinweise geben

•  Repositorien sollten persistente Identifikatoren vergeben

(DOI)

•  Repositorien sollten Syteme der Autorenidentifikation

unterstützen (ORCID)

•  Repositorien sollten die Verknüpfung von Texten, Daten und

anderen Produkten sicherstellen

•  Repositorien sollten Metriken zur Nachnutzung erheben

HERAUSFORDERUNGEN



Forschende

•  Fehlende Finanzierungs-

und Geschäftsmodelle



FINANZIERUNG

•  Viele der etablierten Repositorien sind als

„Arbeitsdatenbanken“ entstanden

•  Die längerfristige Finanzierung ist häufig ungeklärt

•  Nachhaltige Finanzierungs- und Geschäftsmodelle fehlen

häufig

Kommission Zukunft der Informationsinfrastruktur. (2011). Gesamtkonzept für die Informationsinfrastruktur in Deutschland. Retrieved from http://www.allianz-initiative.de/fileadmin/user_upload/KII_Gesamtkonzept.pdf

FINANZIERUNG





häufig


Baker, M. (2014). Repositories share key research tools. Nature, 505(7483), 272. doi:10.1038/505272a

Merali, Z., & Giles, J. (2005). Databases in peril. Nature, 435(7045), 1010–1. doi:10.1038/4351010a

Baker, M. (2012). Databases fight funding cuts. Nature, 489(7414), 19–19. doi:10.1038/489019a

FINANZIERUNG





häufig


Baker, M. (2014). Repositories share key research tools. Nature, 505(7483), 272. doi:10.1038/505272a

Merali, Z., & Giles, J. (2005). Databases in peril. Nature, 435(7045), 1010–1. doi:10.1038/4351010a

Baker, M. (2012). Databases fight funding cuts. Nature, 489(7414), 19–19. doi:10.1038/489019a

http://brg.ai.sri.com/ptools/ecocyc-letters-of-support.shtml

FINANZIERUNG •  Costello, M. J., et al. (2013):

1.  One or more organisations agree to host the database from within their own budget.

2.  One or more scientists agree to take responsibility for its content, quality and development on

their own time.

3.  Other scientists continue to find funding on a project by project basis.

4.  A sponsor provides annual funding, or an endowment that provides annual funding.

5.  Users pay subscription fees for operational costs, which may include hardware, informatics, and

personnel time.

6.  The resource raises funds through donations, advertising, publications, CD sales, or other

products.

7.  Funds are raised through special services built on the resources (e.g. data analysis, reports).

8.  Additional content and services are available to users who pay a subscription fee.

9.  Mixture of above.

Costello, M. J., et al.. (2014). Strategies for the sustainability of online open-access biodiversity databases. Biological Conservation, 173, 155–165. doi:10.1016/j.biocon.2013.07.042

FINANZIERUNG •  Costello, M. J., et al. (2013):

1.  One or more organisations agree to host the database from within their own budget.

2.  One or more scientists agree to take responsibility for its content, quality and development on

their own time.

3.  Other scientists continue to find funding on a project by project basis.

4.  A sponsor provides annual funding, or an endowment that provides annual funding.

5.  Users pay subscription fees for operational costs, which may include hardware, informatics, and

personnel time.

6.  The resource raises funds through donations, advertising, publications, CD sales, or other

products.

7.  Funds are raised through special services built on the resources (e.g. data analysis, reports).

8.  Additional content and services are available to users who pay a subscription fee.

9.  Mixture of above.

Costello, M. J., et al.. (2014). Strategies for the sustainability of online open-access biodiversity databases. Biological Conservation, 173, 155–165. doi:10.1016/j.biocon.2013.07.042

FINANZIERUNG

•  Dryad: Pricing plans and Data Publishing Charges

http://datadryad.org/pages/pricing

TODOs FÜR REPOSITORIEN

•  Entwicklung von Finanzierungs- und Geschäftsmodellen

•  Nötige Diskussionen in den Fachcommunities:

•  Welche sind die „wichtigen“ Repositorien?

•  Welche Relevanz haben diese Repositorien?

•  Intensiverer Dialog mit Förderern

•  Welche Anforderungen gibt es?

•  Wie kann die Relevanz einer Repositoriums

gemessen werden?

AGENDA

•  Ausgangslage

•  re3data.org



•  Perspektive

re3data.org und DataBib

•  Fünf Prinzipien der Zusammenarbeit

1.  Openness

2.  Optimal quality assurance

3.  Development of innovative functionalities

4.  Shared leadership

5.  Sustainability

•  Kooperation unter dem Dach von DataCite

http://www.re3data.org/2014/03/datacite-re3data-org-databib-collaboration/

NÄCHSTE SCHRITTE

•  Zusammenschluss mit Databib unter der Federführung von

DataCite

•  Einbindung des Databib Editorial Boards

•  Technischen Unterstützung des gesamten Workflows

•  Entwicklung von Schnittstellen (u.a. RESTful API)

•  Weitere Indexierung von Repositories

•  Entwicklung von Guidelines für Repositorienbetreiber

•  Weiterentwicklung des Wikis Forschungsdaten.org

FORSCHUNGSDATEN.ORG

•  Initiatoren: re3data.org, Radieschen, KomFor und EWIG

•  Kooperation mit den DINI-AGs E-Pub und VRE

•  Redaktionsteam: Jochen Klar (AIP), Maxi Kindling (HU Berlin),

Heinz Pampel (GFZ) und Jens Klump (CSIRO)

•  Mitarbeit willkommen!

•  Anmeldung unter [email protected]

•  Monatliche Videokonferenzen

•  Mailingliste „Umgang mit Forschungsdaten“ •  http://www.listserv.dfn.de/cgi-bin/wa?SUBED1=forschungsdaten&A=1

FORSCHUNGSDATEN.ORG

•  INF Projekte: http://www.forschungsdaten.org/index.php/

•  Projekte: http://www.forschungsdaten.org/index.php/Kategorie:Projekte

PERSPEKTIVE

OPEN INFRASTRUCTURE

STANDARDS

OPEN ACCESS

OPEN METRICS

OPEN RESEARCH SOFTWARE

OPEN RESEARCH DATA

LICENSES INTERFACES


PERSPEKTIVE

http://www.sciforge-project.org

BETEILIGTE PERSONEN

•  Bertelmann, R. a; Goebelbecker, H.-J. c; Gundlach, J. c; Kindling, M. b; Kloska, G. c; Klump, J. a; Kramer, C. c; Pampel, H. a; Reuter, E. c; Rücknagel, J. b; Schirmbacher, P. b; Schnepf, E. c; Scholze, F. c; Semrau, A. c; Skarupianski, M. c; Spier, S. b; Vierkant, P. b; Witt, M.d

a GFZ German Research Centre for Geosciences, Library and Information Services (LIS)

b Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin School of Library and Information Science (BLIS)

c Karlsruhe Institute of Technology (KIT), KIT Library

d Purdue University, Distributed Data Curation Center (D2C2)

Danke für Ihre Aufmerksamkeit!

[email protected]

http://re3data.org

With the exception of all photos and graphics, this slides are licensed under the “Creative Commons Attribution 3.0 Germany (CC BY 3.0)“ Licence.

Education

re3data.org – Stand und Perspektive