EPUB, quo vadis? Publishing im W3C

Georg RehmDFKI GmbH

W3C Büro Deutschland/Österreich

[email protected]

Das World Wide Web Consortium

} Internationale, durch Mitglieder finanzierte non-profit Organisation, die Standards entwickelt

} 1994 gegründet von Sir Tim Berners-Lee} 470+ Mitglieder – 26 in Deutschland/Österreich} 80 Mitarbeiter (ERCIM, MIT, UKeio, UBeihang)} 20 Büros in wichtigen Regionen} Open Web Platform, HTML5, Digital Publishing, Automotive,

Web of Things, Web Payments, Web Security, Linked Data

2

http://w3.org � http://w3c.de

Struktur des W3C

} Vier Host-Organisationen als legale Repräsentanz des W3C

} USA: MIT} Europe: ERCIM (Frankreich)} Japan: Keio Universität} China: Beihang Universität

} W3C-Team: Koordination der technischen Arbeit; Verwaltung

} W3C-Mitglieder: machen die eigentliche technische Arbeit und Standardisierung; geben Impulse für zukünftige Themen

} W3C-Büros: Etwa 20 Kontaktpunkte zu regionaler Industrie, Forschung, Verwaltung, Standardisierung

3

Das W3C-Büro DE/AT

} Aufgaben} Mitgliederbetreuung} Kommunikation} Politik und Verwaltung} Forschung

4

1. Altova GmbH (Österreich)2. Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW)3. DALIM Software GmbH4. Deutsche Nationalbibliothek (DNB)5. Deutsche Telekom AG6. DFKI GmbH7. Eccenca GmbH8. Forschungszentrum Informatik (FZI)9. Fraunhofer Gesellschaft10. Harting KGaA11. Hochschulbibliothekszentrum des Landes NRW12. IoT Connctd GmbH 13. Institut für Rundfunktechnik GmbH (IRT)14. Opendi AG15. Optile GmbH16. PONS GmbH17. RWE AG18. SAP SE19. Siemens AG20. Software AG21. TU Berlin22. Unify GmbH & Co. KG23. Universität Leipzig24. Viacom25. Volkswagen AG26. Wirtschaftsuniversität Wien (Österreich)

Digitales Publizieren

} Digital Publishing Activity im W3C seit 2013} https://www.w3.org/blog/dpub/2013/07/

} Internationale Mitglieder} Z.B.: Adobe, Antenna House, Apple, Benetech, Book Industry

Study Group, DAISY Consortium, EDRLab, Elsevier, Google, Hachette Livre, IDFP, Monotype, Pearson, Stanford University, Vivliostyle, Wiley

} Treffpunkt für Verlagswelt und Webindustrie} Neue Entwicklungen mit Relevanz für digitales Publizieren

werden vermehrt in der Webcommunity thematisiert

5

Publishing@W3C – W4

} Vier Aspekte:} Wo, d.h. welche W3C-Gruppen umfasst Publishing@W3C?

} Wer, d.h. wer nimmt teil bzw. kann wie teilnehmen?

} Was, d.h. woran wird die Initiative arbeiten?

} Wann, d.h. was ist die grobe Zeitlinie der Aktivitäten?

6

7

Wo?

W3C-Gruppen im Überblick

8

Community Groups

Accessible SVG

Blockchain

Scholarly HTML

EPUB3

Color on the Web

Math on Web Pages

PublishingAutomotive

Web and Broadcasting

Web Based Signage

Business Groups

A11y Guidelines

InternationalizationCSS

Web Platform

SVGWeb Security

DPUB

Working/InterestGroups

Annotation

Audio


9

A11y Guidelines

InternationalizationCSS

Web Platform

SVGWeb Security

DPUB


Annotation

Audio} Strikte Satzung (Charter)} Einrichtung erfolgt durch

Mitgliederabstimmung} W3C-Mitglieder nehmen teil} W3C-Team nimmt teil} Nur Working Groups können

W3C-Standards publizieren (W3C Recommendations)

} IPR-Schutz der ResultateCa. 50 Gruppen


10

Community Groups

Accessible SVG

Blockchain

Scholarly HTML

EPUB3

Color on the Web

Math on Web Pages

} Locker formulierte Mission} Alle Interessenten können eine

CG einrichten, es werden nur fünf Unterstützer benötigt

} Beliebige Personen können kostenfrei teilnehmen

} W3C-Team nimmt in CGs typischerweise nicht teil

} Kann Spezifikationen veröffentlichen, diese sind jedoch keine offiziellen W3C-Recommendations

Ca. 270 Gruppen


11

PublishingAutomotive

Web and Broadcasting

Web Based Signage

BusinessGroups

} Wie Community Groups, konzentrieren sich jedoch auf spezifische Industrien bzw. Sektoren

} Teilnehmer: W3C-Mitglieder oder Business Group-Mitglieder (Teilnahme kostet eine geringe Gebühr)

} Kann Spezifikationen veröffentlichen, diese sind jedoch keine offiziellen W3C-Recommendations

Vier Gruppen

Publishing im W3C

12

Community Groups

EPUB 3Community Group

PublishingBusiness Group

BusinessGroups

PublishingWorking Group

Digital PublishingInterest Group


Publishing im W3C

13

Community Groups

EPUB 3Community Group

PublishingBusiness Group

BusinessGroups




Neu!

„Wo“: Publishing Business Group

} Chairs: Rick Johnson (VitalSource), Paul Belfanti(Ascend), Cristina Mussinelli (Associazione Italiana Editori)

} Baut Brücken zwischen den Communitys (IDPF ó W3C)} Konzentriert sich auf Business-Aspekte} Treibt Charters von Gruppen voran} Beaufsichtigt die Arbeit der EPUB 3 CG} Planung der Strategie, z.B. zur Zukunft von EPUB3} Business Group hat Lenkungskreis} Mitglieder werden gewählt} Besteht initial aus dem IDPF Board of Directors

14

„Wo“: Publishing Business Group

15

„Wo“: EPUB 3 Community Group

} Chairs: Dave Cramer (Hachette Livre), Rachel Comerford (Macmillan Learning)

} Community Group – so offen wie möglich} Technische Arbeiten zu EPUB 3.1, z.B.

} Aktualisiert die „EPUB for Education“ Profile für EPUB 3.1} Korrekturen an und für EPUB 3.1 (evtl. Neuveröffentlichung)} Exploriert Möglichkeiten zur Pflege des EPUB Checker,

Test-Suite für EPUB-Reader, EPUB 3-Beispiele} Sonstige relevante Arbeiten

} z.B., Neuveröffentlichung von EPUB 3.1 als ISO-Standard

16

„Wo“: EPUB 3 Community Group

17

„Wo“: Digital Publishing IG

} Chairs: Garth Conboy (Google), Tzviya Siegman(John Wiley & Sons., Inc.)

} Baut(e) Brücken zwischen den Communitys} Seit einigen Jahren aktiv, hat Reports publiziert, zu

DPUB ARIA und mit der CSS WG gearbeitet etc.} Hatte großen Einfluss auf die technischen Aspekte

der Digital Publishing WG Charter} Charter läuft im Oktober 2017 aus} Wird wegen der Working Group wohl nicht erneuert

18

„Wo“: Publishing WG

} Working Group kürzlich gegründet (9. Juni 2017)} Chairs: Garth Conboy (Google), Tzviya Siegman

(John Wiley & Sons., Inc.)} Umfangreiche Charter – läuft bis 1. Juli 2020.} Testing spielt eine wichtige Rolle} Erstes Meeting der WG in New York nächste Woche} Nicht nur digitale Bücher, sondern arbiträre digitale

Publikationen (Journale, Artikel, Proceedings etc.)

19

„Wo“: Publishing WG – Charter

} Web Publications mit all ihren Spezifika und Traditionen sollen „first-class entities“ im Web werden

} WG wird alle notwendigen Technologien auf Basis der Open Web Platform spezifizieren, um traditionelles Publishing und World Wide Web zu kombinieren

} Wichtige Themen: Barrierefreiheit, Usability, Portabilität, Distribution, Archivierung, Offline-Zugriff, Verlinkung.

} EPUB4 als Profil von Web Publications (Accessibility)} Version 2 des ARIA Vokabulars für Digital Publishing} Version 1 (Candidate Recommendation) wurde erstellt

von der Digital Publishing IG und der ARIA WG

20

„Wo“: Publishing WG

21

„Wo“: Publishing im W3C

22

Publishing@W3C Gruppen

23

Publishing Business Group

Steering Group(gewählt)



EPUB 3 Community Group

AufsichtStrategische Ausrichtung für Publishing@W3C

Entwicklung von Standards, um Publikationen zu „first class entities“

im World Wide Web zu machen

EPUB 3.1 bezogene,technische Aktivitäten

Diagramm inspiriert von Murata Makoto

Brückenbildung zwischenden Communitys

Publishing@W3C Gruppen

24

Publishing Business Group

Steering Group(gewählt)



EPUB 3 Community Group

Leitete das Chartering

Technischer Inputzur Charter

Diagramm inspiriert von Murata Makoto

W3C Advisory Committee

Finale Abstimmung der Charter

„Wer“: Teilnehmer der Gruppen

25

} Digital Publishing Interest Group: 107

} EPUB3 Community Group: 130

} Publishing Business Group: 67

} Publishing Working Group: 31 (existiert seit 9. Juni 2017)

IG CG BG WG Summe<Ohne Affiliation> – 28 5 – 33DAISY Consortium 6 6 3 6 21VitalSource | Ingram Content Group 3 8 2 4 17Hachette Livre 6 3 3 2 14Vivliostyle Inc. 6 2 2 – 10Pearson plc 6 1 2 – 9University of Illinois at Urbana-Champaign 4 1 – 4 9Wiley 4 1 3 1 9Google, Inc. 3 2 1 2 8Apple, Inc. 4 3 – – 7Book Industry Study Group 3 1 2 1 7EDRLab 2 1 2 2 7NIC.br - Brazilian Network Information Center 2 – 2 3 7Voyager Japan, Inc. 2 4 1 – 7Educational Testing Service 2 2 – 2 6Penguin Random House – 4 – – 6Beyond Perspective Solutions ltd 4 – – – 4C-DAC 4 – – – 4Department of Information Technology, Government of India 4 – – – 4MITRE Corporation 3 1 – – 4W3C 4 – – – 4Adobe 3 – – – 3Benetech 1 1 – 1 3Bookwire GmbH – 2 1 – 3

Teilnahme in Gruppen

} Community Groups: } Interessierte Personen können kostenfrei teilnehmen

} Working Groups und Interest Groups: } Teilnahme von W3C-Mitgliedern} W3C-Mitglieder können beliebig viele Teilnehmer schicken

} Business Groups: } Teilnahme von W3C-Mitgliedern oder} speziellen „Business Group“-Mitgliedern; geringere

Gebühr als volle Mitgliedschaft (gilt nur für BG)

27

IDPF und Publishing@W3C

} (Ehemalige) IDPF-Mitglieder können W3C schrittweise bei-treten – TPI-Mitgliedschaft (Transitional Publishing Industry)} Ähnliche Gebührenstruktur wie seinerzeit bei IDPF} Gilt für Publishing Business Group und Publishing Working Group} Und natürlich für die EPUB3 Community Group (ohnehin kostenfrei)

} Kein spezielles Setup für die Digital Publishing IG} Digital Publishing Interest Group läuft 2017 aus.

} Die genannte Übergangsphase dauert zwei Jahre.

28

29

Was?

„Was“: Web Publikationen

} Ziel: Publikationsinhalte in einen Browser oder Lesegerät laden, abhängig von den Präferenzen der Nutzer

} Ziel: Ein Buch offline oder online lesen

} Ziel: Authoring der Inhalte sollte unabhängig vom Nutzungskontext sein

30

Ziel: Publikationen – mit all ihren Spezifika und Traditionen –sollen „first class entities“ im Web werden.

Beispiel: Buch im Browser,sichtbar offline und online

31http://dauwhe.github.io/epub-zero/acme-publishing/

Beispiel: Buch im Browser,sichtbar offline und online

32https://hpbn.co/

Noch experimentelle Beispiele!

} Nutzung brandneuer Browser-Technologien} Aktuell noch manuell kodiert via Javascript, Service-

Worker und Manifest-Dateien. } Wenn der Browser auf das Buch per URL zugreifen

möchte, erkennt der im Browser laufende Service-Worker den HTTP-Request und liefert einen Teil des beim ersten Zugriff angelegten Buch-Cache aus.

} Viele Details müssen noch geklärt werden.} Publishing-, Browser- und Web-Technologien

müssen aligniert werden!

33

Ziel: Konzept einer „Publikation“, die aus vielen Ressourcen besteht

} Eine Publikation kann aus vielen Ressourcen bestehen (Text, Bilder, Videos, etc.)

} Im Web sind diese verlinkt, behalten jedoch ihre völlige Unabhängigkeit

} Für das Publizieren eines abstrakten Werks sollte es eine einzige, konzeptuelle Einheit im Web geben:

} Die Web Publication (WP)

34

Warum brauchen wir WPs?

} Integrität der Publikation als Ganzes muss gewährleistet sein (z.B. in einer juristischen Publikation)

} Geschäftsmodelle im Bereich Publishing und Bibliotheken basieren auf dem Konzept „Werk“

} Zähler für Einheiten (Kapitel, Abschnitte, Fußnoten etc.) sollten über Publikationen hinweg konsistent sein

} Jede Such-, Textanalyse, IR-Anwendung sollte Zugang zur vollständigen Publikation haben

} Nutzerpräferenzen sollten sich auf das gesamte „Werk“ beziehen und nicht nur auf einzelne Webseiten

35

Was bedeutet dies für das Web?} Das Web basiert derzeit auf

dem Ansatz einzelnerRessourcen:} HTML-Quelltext, Metadaten,

CSS-Stylesheets, etc.} Jede Ressource besitzt ihre

eigene URL} Das Rendering basiert auf

dem Zusammenspiel der Ressourcen

36

blockquote.quote {

URL des Contents

URL der Metadaten

URL des Bildes

<section>

<h1>Introduction</h1>

<p>We dream of a world where books, and indeed all kinds of publications, are first-class citizens of the web. </p>

…

“metadata” : {“dc:title”: “WP”,“dc:creator”: [

“Markus Gylling”,

“Tzviya Siegman”,

“Dave Cramer”,

…

Was bedeutet dies für das Web?} WP als Sammlung von

Web-Ressourcen, betrachtet als eine einzelne Web-Ressource} Es gibt also eine eindeutige

Webadresse für diese Kollektion von Ressourcen

} Webpublikationen sind Teil des Web!

37

blockquote.quote {<section>

<h1>Introduction</h1>

<p>We dream of a world where books, and indeed all kinds of publications, are first-class citizens of the web. </p>

…

“metadata” : {“dc:title”: “WP”,“dc:creator”: [

“Markus Gylling”,

“Tzviya Siegman”,

“Dave Cramer”,

…

URL der Webpublikation

„Was“: Einige Bestandteile der Charter

} Spezifikation – Was ist eine Webpublikation?} Erstellung eines formalen Konzepts} Metadaten, Manifest, etc., kompatibel mit Webtechnologien} Sollte von allen Browsern und Lesegeräten unterstützt werden

} Packaged Web Publication} Ein (oder mehrere?) Web Packaging Formate – Charakteristika

} EPUB 4} Eine Art Profil von Web Publications mit zusätzlichen Anforderungen

(z.B. für Barrierefreiheit)} Ziel: Reduktion der Inkompatibilitäten mit EPUB 3

38

39

Wann?

Was ist schon getan worden?

} Die Digital Publishing Interest Group existiert seit vier Jahren, die Charter läuft bis 1. Oktober 2017

} Die EPUB 3 Community Group und die Publishing Business Group sind gestartet (seit Februar 2017)

} Die Publishing Working Group ist am 9. Juni 2017 gestartet

40

Events 2017 und 2018

} Publishing BG Meeting, London, 13. März } Buchtage – IG Digital Session, Juni, jetzt J} PUB WG Meeting, New York City, Juni} Outreach, Frankfurter Buchmesse, Oktober} W3C TPAC 2017 mit PUB BG/WG Meeting,

Burlingame (Kalifornien), November} W3C Publishing Strategie Summit, Burlingame,

November } W3C AC 2018, 14./15. Mai, Berlin

41

42

Publikationen im Web – gepackt undauch für Offline-Nutzung – nutzen diegleiche technologische Architektur, inder die gleichen Tools und Technologienanwendbar sind.

Anforderungen an Publishing werdendurch die Open Web Platformvollständig unterstützt und zwar sowohlfür Online-Webseiten als auch fürContainer-Publikationen (packagedpublications).

Publishing im W3C

} Publishing im W3C Landing Page:} http://www.w3.org/publishing/

} Publishing Working Group:} https://www.w3.org/publishing/groups/publ-wg/

} EPUB 3 Community Group:} https://www.w3.org/community/epub3/

} Publishing Business Group:} https://www.w3.org/community/publishingbg/

} Digital Publishing Interest Group:} https://www.w3.org/dpub/IG/

} Web Publication (Draft Interest Group Note):} http://w3c.github.io/dpub-pwp/

43

Eine Sache noch ...

44

Standardisierungsarbeit im W3C funktioniert nicht etwa so ...

45

46

... sondern so!

Werden Sie Mitglied im W3C,um Großes zu bewegen!

47

Herzlichen Dank!

Georg [email protected]

48

Dieser Vortrag basiert auf einer Präsentation von Ivan Hermann und einer Übersetzung von Felix Sasaki: https://www.w3.org/2017/Talks/EPUBSummit-IH/