Caesar

Eine Bibliographie

Diese Auswahlbibliographie fußt auf einer Bibliographie, die ich für meine Vorlesung des Wintersemesters 1985/86 zusammenstellte. Sie wurde für die Neuauflagen der Vorlesung (WS 1991/92, WS 1997/98, SS 2003 und WS 2008/09) jeweils durch die wichtigsten Titel aktualisiert.

Abel, Karlhans (1958): „Zur Datierung von Caesars Bellum Civile“, MH 15, 56-74.Adcock, Frank E. (1956): Caesar as a Man of Letters, Cambridge = Caesar als Schriftsteller,

Göttingen 21959.Aili, Hans (1995): „Caesar’s Elks and Other Mythical Creatures of the Hercynian Forest“, in:

Symbolae Septentrionales. Latin Studies Presented to Jan Öberg, Stockholm, 15-37.Albrecht, Michael von (1971): Meister römischer Prosa von Cato bis Apuleius, Heidelberg [80-89:

BG VII 27].Artz, Reinoutje L. (2000): “Verslagen voor ome. De didactiek van ‘De Bello Gallico’”, Lampas 33,

390-402.Auffahrt, Christoph (1990): „‚Gott mit uns!’ Eine gallische Niederlage durch Eingreifen der Götter

in der augusteischen Geschichtsschreibung,“ in: Glücklich 1990a, 14-38.Avery, Harry C. (1993 ): „A Lost Episode in Caesar’s Civil War“, Hermes 121, 452-69.

Balsdon, J.P.V.D. (1957): „The Veracity of Caesar“, G&R 4, 19-28.Balsdon, J.P.V.D. (1967): Julius Caesar and Rome, London (Teach Yourself History Library), [Rez.

K. Kraft, Gnomon 40, 1968, 628].Bannert, Herbert (1977): „Caesars Brief an Q. Cicero und die Verbreitung von griechischer Sprache

und Schrift in Gallien (zu BG 1, 29, 1. 5, 48, 4 und 6, 14, 3),“ WS 11, 80-95.Barlow, Jonathan (1998): “Noble Gauls and Their Other in Caesar’s Propaganda,” , in:

Welsh/Powell 1998, 139-170.Barwick, Karl (1938): Caesars Commentarii und das Corpus Caesarianum, Leipzig (Philologus

Suppl. 31,2).– (1951): Caesars Bellum Civile (Tendenz, Abfassungszeit und Stil), Berlin (SB Leipzig 99,1) [U.

Knoche, Gymnasium 61, 1954, 377-80;F. Loßmann, Gnomon 28, 1956, 355-62].– (1953): Germanisches – Römisches in Cäsars Bellum Gallicum, in: Horst Kusch (Hg.):

Festschrift Franz Dornseiff zum 65. Geburtstag, Leipzig, 76-84.– (1955): „Kleine Studien zu Caesars Bellum Gallicum“, RhM 98, 41-72 [51-72 = Rasmussen 1967,

255-78].Batstone, William W. (1990 ): „Etsi: a Tendentious hypotaxis in Caesar’s Plain Style“, AJPh 111,

348-60.– (1991): „A Narrative gestalt and the Force of Caesar’s Style, Mnemosyne 44, 126-36.– /Cynthia Damon (2006): Caesar’s Civil War, Oxford [R. Stem, BMCRev 2007.08.03].Bayer, Karl (1965; Hg.): Gaius Julius Caesar: Der Gallische Krieg. Mit Bemerkungen Napoleons I.

Nach der Übersetzung von Ph. L. Haus neugefaßt von Walter Hess. Textkritisch durchgesehen und mit Erläuterungen hg., Reinbek (Rowohlts Klassiker der Literatur und der Wissenschaft 175/176 = Lateinische Literatur 8).

– (1968): Caesar im Unterricht, in: F. Hörmann (Hg.): Das Bildungsgut der Gymnasien. Klassische Reihe, Bd. 4, München, 67-92 = Ders.: Das Angebot der Antike. Humanistische Aufsätze zum altsprachlichen Unterricht. Zu seinem 70. Geburtstag ausgewählt und hg. von Friedrich Maier und Klaus Westphalen unter Mitwirkung von Hans Schober, Bamberg/München 1990, 135-152.

1

– (1972): „Lernziele der Cäsar-Lektüre: Interpretation der Dumnorix-Kapitel (BG 5,1-8)“, AU 15,5, 5-25. = Ders.: Das Angebot der Antike. Humanistische Aufsätze zum altsprachlichen Unterricht. Zu seinem 70. Geburtstag ausgewählt und hg. von Friedrich Maier und Klaus Westphalen unter Mitwirkung von Hans Schober, Bamberg/München 1990, 153-71.

– (1996): Caesar, De astris, Anregung 42, 218-234.– (2002): „Antike Zeitmessung. Die Kalenderreform des C. Julius Caesar“, in: M. Herzog (Hg.):

Der Streit um die Zeit, Stuttgart, 35-64.Beckmann, Franz (1930): Geographie und Ethnographie in Caesars Bellum Gallicum, Dortmund.Bell, Brenda (1993): „The Value of Julius Caesar as Ethnographer“, Akroterion 38, 104-12.Bérard, François (1993 ): Les commentaires de César: autobiographie, memoires ou histoire?, in:

M.-F. Baslez/Ph. Hoffman/L. Pernot (Hg.), L’invention de l’autobiographie. Actes du deuxième colloque de l’Équipe de recherche sur l’hellénisme postclassique (Paris, École normale supérieure, 14-16 juin 1990), Paris.

Berres, Thomas (1970): „Die geographischen Interpolationen in Caesars Bellum Gallicum“, Hermes 98, 154-77.

Biasutti, Franco (1993): Giulio Cesare come ‚weltgeschichtliches Individuum’ nella filosofia della storia di Hegel, in: Poli 1993, 773-93.

Birch, Cornelia Margaret (1989): Concordantia et index Caesaris, I: A-I. II: K-Z, Hildesheim (Alpha-Omega R. A).

Boatwright, Mary J. (1988/89): „Caesar’s Consulship and the Completion and Date of the Bellum Civile“, CJ 84, 31-40.

Bömer, Franz (1953): „Der Commentarius. Zur Vorgeschichte und literarischen Form der Schriften Caesars“, Hermes 81, 210-50.

– (1966): „Caesar und sein Glück,“ Gymnasium 73, 63-85 = Rasmussen 1967, 89-115.Boer, Willem den (1957): „Caesar tweeduizend jaar na zijn dood,“ Museum 62, 1-16 = „Caesar

zweitausend Jahre nach seinem Tode,“ in: Rasmussen 1967, 413-437.Bonamente, Giorgio (1993): La scomparsa del nome di Cesare dagli elenchi dei divi, in: Poli 1993,

707-31. Braccesi, Lorenzo (1993): Cesare e l’imitatio Alexandri, in: Poli 1993, 149-62.Brenk, Frederick E. (1998): Caesar and the Evil Eye or What to Do with “και συ τέκνον”, in: Gareth

Schmeling/Jon D. Mikalson (Hgg.): Qui miscuit utile dulci. Festschrift Essays for Paul Lachlan MacKendrick, Wauconda, Illinois, 17-30.

Brennan, B. (1994): „Ranke’s Caesar“, Quaderni di storia 39, 79-93.Bringmann, Klaus (1978): „Das ‚Enddatum’ der gallischen Statthalterschaft Caesars,“ Chiron 8,

345-56.Brodersen, Kai (2003): Splendid Isolation: Wie Caesar Britannien zur Insel machte, in: Rolf

Kussl (Hg.), Spurensuche, München (Dialog Schule-Wiss. Klass. Sprachen und Literaturen 37), 85-98.

Brown, Virginia (1972): The Textual Transmission of Ceasar’s Civil War, Leiden, Brill (Mnemosyne Suppl. 23), [W. Hering, Gnomon 45, 1973, 763-66]

Brugnoli, Giorgio (1993): Caesar grammaticus, in: Poli 1993, 585-97.Bruhns, Hinnerk (1978 ): Caesar und die römische Oberschicht in den Jahren 49-44 v. Chr.

Untersuchungen zur Herrschaftsetablierung im Bürgerkrieg, Göttingen (Hypomnemata 53), [E.S. Gruen, Gnomon 52, 1980, 585-7].

Buffa, M. F. (1986): „Struttura e Stile di B.G. VIII”, SFIC 7, 19-49.Buller, Jeffrey L. (1998): From Clementia Caesaris to La Clemenza di Tito, in: Gareth

Schmeling/Jon D. Mikalson (Hgg.): Qui miscuit utile dulci. Festschrift Essays for Paul Lachlan MacKendrick, Wauconda, Illinois, 69-86.

Burkert, Walter (1962): „Caesar und Romulus-Quirinus“, Historia 11, 356-376.

2

Cairns, F./E. Fantham (2003): Caesar Against Liberty? Perspectives on His Autocracy, Cambridge (ARCA 43 = Papers of the Langford Latin Seminar 11).

Cancik, Hubert (1986): „Disziplin und Rationalität. Zur Analyse militärischer Intelligenz am Beispiel von Caesars ‚Gallischem Krieg’“, Saeculum 37, 166-81.

– (1987): „Rationalität und Militär. Caesars Kriege gegen Mensch und Natur“, in: H.-J. Glücklich (Hg.), Lateinische Literatur, heute wirkend, II, Göttingen, 7-29.

Canfora, Luciano (1970): „Cesare continuato“, Belfagor 25, 419-29.– (1993): La Lettera a Balbo e la formazione della raccolta cesariana, in: ders., Studi di storia

della storiografia romana, Bari (Documenti e testi 15), 39-62, [C. Pelling, CR 45, 1995, 268-70].Carter, John Marshall (1991): Julius Caesar, The Civil War. Books I and II, ed. with introd., transl. &

comm., Warminster; Book III ebd. 1993.Castagna, L. (2002): “Cesare: questioni di lingua e di stile,” in: Manzoni 2002a, 69-80.Chevallier Raymond (1985; Hg.): Présence de César. Actes du colloque des 9-11 décembre 1983.

Hommage au doyen Michel Rambaud, Paris (Caesarodunum 20bis).Chirassi Colombo, Ileana (1993): II mestiere di dio ed i suoi rischi (riflessioni in chiave storico-

religiosa intorno a SIG 3760), in: Poli 1993, 397-426.Christ, Karl (1974): „Caesar und Ariovist“, Chiron 4, 251-292.– (1994): Caesar. Annäherung an einen Diktator, München.– (1995): Caesar und die Geschichte, in: Marlis Weinmann-Walser (Hg.), Historische

Interpretationen. Gerold Walser zum 75. Geburtstag dargebracht von Freunden, Kollegen und Schülern, Stuttgart, 9-22.

Cipriani, Giovanni (1986): Cesare e la retorica dell’assedio, Amsterdam (London Stud. in Class. Philol. 16) [VII 47. 77], [J.G.F. Powell, CR 38, 1988, 415f.].

– (1989): „L’ultimo arrivato e la poetica di un’ esecuzione: a proposito di un rito gallico in Cesare“, Aufidus 9, 29-51 [V 56].

– (1990): „II galateo del comandante: modelli comportamentali in Sallustio (Cat. 60-61) e Cesare (civ. 3,94-96)“, Aufidus 11/12, 101-25.

– (1993): Dai centurioni alla retorica: analisi logico-formale di una digressione (Caesar, B.G., 5.44), in: Poli 1993, 535-52.

Classen, C. Joachim (1983): „Philologische Bemerkungen zu den einleitenden Kapiteln von Caesars Bellum civile (Darstellungstechnik und Absicht)“, in: Omaggio a P. Treves, Padova, 111-20.

Cleary, Vincent I. (1985): “Caesar’s Commentarii. Writings in Search of a Genre“, CJ 80, 345-50.Collins, John H. (1955): “Caesar and the Corruption of Power,” Historia 4, 445-465 = “Caesar und

die Verführung der Macht,” in: Rasmussen 1967, 379-412.– (1959): „On the Date and Interpretation of the Bellum Civile“, AJPh 80, 113-32.– (1972): „Caesar as Political Propagandist“, ANRW I 1, 922-66.Corbeill, Anthony (1996): ControllingLaughter: Political Humor in the Late Roman Republic,

Princeton, NJ [R. Stollmann, IJCT 6, 1999, 276-279].Corti, Claudia (1993): „La (in)cultura di Cesare sulle scene elisabetane“, in: Poli 1993, 751-72.Cova, P.V. (2002): “Giulio Cesare e la Quadriga Virtutum,” in: Manzoni 2002a, 46-52.Crevatin, Giuliana (1989): „His credendum, qui rebus interfuere: Petrarca e il De bello Gallico“,

Studi petrarcheschi N.S. 6, 23-42.Cytowska, M. (1984): „Jules César dans la tradition littéraire“, Eos 72, 343-50.

Dahlheim, Werner (1987 ): Julius Caesar. Die Ehre des Kriegers und der Untergang der Römischen Republik, München (Serie Piper 5218).

Dahlmann, Hellfried (1934): „Clementia Caesaris,“, NJbb 10, 17-26 = Hans Oppermann (Hg.): Römertum, Darmstadt 1962 (Wege der Forschung 18) = Rasmussen 1967, 32-47.

– (1935): „Caesars Schrift über die Analogie“, RhM 84, 258-75.– (1938): „Caesars Rede für die Bithynier“, Hermes 73, 341-7.

3

– (1968): „Cicero, Caesar und der Untergang der libera res publica“, Gymnasium 75, 337-55.Dalfen, Joachim (1998): „Das Himmelfahrtskommando des Q. Titurius Sabinus (b.G. V 24-37). Wie

auch kritische Interpreten Caesar auf den Leim gehen, in: Collatz, Ch.-F./ Dummer, J./ Kollesch, J./ Werlitz, M.-L. (Hgg.): Dissertatiunculae criticae. Festschrift für G.Ch. Hansen, 213-228 = Ders.: Kleine Schriften, hg. v. Gerhard Petersmann <und> Christian Wagner, Salzburg 2001,194-209 = Ders.: Kleine Schriften, hg. v. Gerhard Petersmann <und> Christian Wagner, Salzburg 2001,210-230.

– (1995): Problem emit Caesar, oder: Was fangen wir mit unsern Bildungsgütern heute an?, Gymnasium 102, 263-286.

Daly, L. W. (1950/51): „Aulus Hirtius and the Corpus Caesarianum“, CW 44, 113-17.Dangel, J. (1995): „Stratégies de parole dans le discours indirect de César (De bello Gallico): étude

syntaxico-stylistique“, in: De usu. Études de syntaxe latine offertes en hommage à M. Lavency, Louvain-la-Neuve, 95-114.

Deichgräber, Karl (1950): Elegantia Caesaris. Zu Caesars Reden und „Commentarii“, Gymnasium 57, 112-23 = Rasmussen 1967, 208-223.

Deißmann, M. (1980): Caesar, De Bello Gallico/Der Gallische Krieg, lt. u. dt., Stuttgart 1980 (Universal-Bibliothek 9960); 21991 (bibliographisch ergänzt).

Diller, Hans (1935): “Caesar und Ariovist,” Humanistisches Gymnasium 46, 189-202 = Rasmussen 1967, 189-207.

Di Lorenzo, Enrico (1993): „II discorso di Critognato (B.G. VII 77): Struttura narrativa e ideologia“, in: Poli 1993, 553-75.

Dixon. M./Dixon, J. (1992): The Significance of Emphasis in Latin - a Case Study from Caesar’s Bellum Gallicum“, G&R 39, 66-77.

Dobesch, Gerhard (1972): „Zu Caesars Rede gegen Marullus und Caesetius“, in: FS W. Kraus, Wien, 78-92.

– (1989): „Caesar als Ethnograph“, Wiener humanistische Blätter 31, 16-51.– (2000): „Caesar, Commentarii über den gallischen Krieg, Buch 1, Kapitel 1 – eine Sensation“,

WHB 42, 5-43.Doblhofer, Ernst (1967): Caesar und seine Gegner Ariovist und Ambiorix. Zur Interpretation von

BG I 35-36, 43-44, V 27, AU 10.5, 35-58.Domenicucci, Patrizio (1993): „Osservazioni sul De astris attribuito a Giulio Cesare“, in: Poli 1993,

345-58.Dräger, Paul (1997): Noch einmal certamen centurionum (Caes. Gall. 5.44), Gymnasium 104, 165-

68.Draheim, Joachim (2004): Julius Cäsar in der Musik, in: Angela Hornung/Christian Jäkel/Werner

Schubert (Hgg.): Studia humanitatis ac Litterarum Trifolio Heidelbergensis dedicata. Festschrift für Eckhard Christmann, Wilfried Edelmaier und Rudolf Kettemann, Frankfurt a.. etc. (Studien zur klassischen Philologie 144), 53-64.

Dronia, Michael (2008): Neue Wege der Caesar-Lektüre, in: Rolf Kussl (Hg.): Lateinische Lektüre in der Mittelstufe, Speyer (Dialog Schule – Wissenschaft 42), 53-78.

Eden, P. T. (1962): „Caesar’s Style: Inheritance Versus Intelligence“, Glotta 40, 74-117.Erkell, Harry (1944): “Caesar und sein Glück,” Eranos 42, 47-69 = Rasmussen 1967, 48-60.Erren, Manfred (1990): „Lesen mit dem Ohr: Syntax und Wortstellung als Lesehilfe bei Caesar und

Livius“, in: G. Vogt-Spira (Hg.), Strukturen der Mündlichkeit in der römischen Literatur, Tübingen, ScriptOralia 19 A 4), 117-128.

Fauth, Wolfgang (1967): „Die ‚Mißgunst Roms’ (B.G. VII 77)“, Anregung, 303-15.Finzi, Claudio (1993): „Cesare e Scipione: due modelli politici a confronto nel Quattrocento

4

italiano“, in: Poli 1993, 689-706.Fischer, Franz (1985): „Caesar und die Helvetier. Neue Überlegungen zu einem alten Thema“,

BonnJbb 185, 1-26.Flach, Dieter (1985): Einführung in die römische Geschichtsschreibung, Darmstadt [98-108:

„Caesars commentarii“].Fraenkel, Eduard (1956): „Eine Form römischer Kriegsbulletins“, Eranos 54, 189-94.Fränkel, Hermann (1933): „Über philologische Interpretation am Beispiel von Caesars Gallischem

Krieg,“ NJbb 9, 26-41 = Ders.: Wege und Formen frühgriechischen Denkens, 1960, 294-312 = Rasmussen 1967, 165-188.

France, Jérôme (1989): „Espace géographique, méthode historique et textes anciens: l’exemple du ‚Bellum Gallicum’ de César“, Quaderni di storia 30, 89-118.

Fuchs, A. (2004): Caesars Tragödie über die Atuatucer, Gymnasium 111, 265-282.Fuhrmann, Manfred (1974): „Cäsar oder Erasmus? Überlegungen zur lateinischen Lektüre am

Gymnasium“, Gymnasium 81, 394-407.– (1976): „Asterix der Gallier und die römische Welt“, in: Alte Sprachen in der Krise? Analysen

und Programme, Stuttgart, 105-127.

Gabba, E. (2002): „Istituzioni politiche romane al tempo di Cesare,“ in: Manzoni 2002a, 39-45.Gärtner, Hans Armin (1975): Beobachtungen zu Bauelementen in der antiken Historiographie

besonders bei Livius und Caesar, Wiesbaden (Historia Einzelschr. 25), 63-134.– (1990 ): „Die Gesten in der Darstellung: Beispiele zur Bedeutung des mündlichen Vortrages für

das Verständnis der römischen Historikertexte“, in: G. Vogt-Spira (Hg.). Strukturen der Rundlichkeit in der römischen Literatur, Tübingen (ScriptOralia A 4 19), 97-116 [I 1.1].

Gardner, Jane F. (1983): „The ‚Gallic Menace’ in Caesar’s Propaganda“, G&R 30, 181-9.Gelzer, Matthias (1921): Caesar, der Politiker und Staatsmann, Wiesbaden 61960 = 1983.– (1963): „Caesar als Historiker,“ in: Ders.: Kleine Schriften II, Wiesbaden, 307-335 = Rasmussen

1967, 438-473.Gerhard, Yves (1991): „Orgétorix l’Helvète et le Bellum Gallicum de César“, LEC 59, 267-74 [I 2-

4; 26,4].Gesche, Helga (1976): Caesar, Darmstadt (Erträge der Forschung 51).Glücklich, Hans-Joachim (1985): Sprache und Leserlenkung in Caesars Bellum Helveticum.

Textbeschreibungen, Tafelbilder und Unterrichtsvorschläge, Stuttgart.– (1990a; Hg.): Caesar als Erzählstratege, AU 33, Heft 5.– (1990b): „Soldaten für Caesar? Vier Szenen aus den ‚commentarii’“, in: ders. 1990, 74-81 [BG

IV 25,3-6; III 91; BAfr 16,1-3].– (2004): Abbildende, kumulative und distraktive Sätze in Caesars „Bellum Gallicum“.

Fachwissenschaftliche und fachdidaktische Aspekte, in: in: Angela Hornung/Christian Jäkel/Werner Schubert (Hgg.): Studia humanitatis ac Litterarum Trifolio Heidelbergensis dedicata. Festschrift für Eckhard Christmann, Wilfried Edelmaier und Rudolf Kettemann, Frankfurt a.. etc. (Studien zur klassischen Philologie 144), 83-106.

– (2008): Dominatio oder humanitas? Das Bild Caesars als Kriegsherr, Diktator, Politiker und Mensch, in: Rolf Kussl (Hg.): Lateinische Lektüre in der Mittelstufe, Speyer (Dialog Schule – Wissenschaft 42), 21-52.

Görler, Woldemar (1976): „Die Veränderung des Erzählerstandpunktes in Caesars ‚Bellum Gallicum’, Poetica 8, 95-119.

– (1977): „Ein Darstellungsprinzip Caesars. Zur Technik der Peripetie und ihrer Vorbereitung im Bellum Gallicum“, Hermes 105, 307-31.

– (1978): „Zu Caesar, De bello Gallico 5.31.5“, RhM 121, 297-302.– (1980): „Caesar als Erzähler (am Beispiel von BG II 15-27)“, AU 23,3, 18-31.Götte, Gerhard (1964): Die Frage der geographischen Interpolationen in Caesars Bellum Gallicum,

5

Diss. Marburg.Goldworthy, Adrian (1998): “‘Instinctive Genius’: The Depiction of Caesar the General,” , in:

Welsh/Powell 1998, 193-219.Gotoff, H. C. (1984): „Towards a Practical Criticism of Caesar’s Prose Style“, ICS 9, 1-18.Goudineau, Christian (1990): César et la Gaule, Paris.Grottanelli, Cristiano (1993): „Evento e modello nella storia antica: due eroi cesariani,“ in: Poli

1993, 427-44.Günnewig, Beatrix (1998): Das Bild der Germanen und Britannier. Untersuchungen zur Sichtweise

von fremden Völkern in antiker Literatur und moderner wissenschaftlicher Forschung [Ronald F.R. Mayer-Opificius, BMCRev 01.08.09].

Guillaumin, Jean-Yves (1987): „Les flumina chez César“, Latomus 46, 755-61.– (1993): „César, B.G. 3,17,4 et Cicéron, Rép. 2.26-27: une ressemblance fortuite?“, Latomus 52,

588-95.Gundelfinger, Friedrich (1922): Caesar in der deutschen Literatur, Berlin.Gundolf, Friedrich (1968): Caesar. Geschichte seines Ruhmes, Darmstadt.Gutenbrunner, Siegfried (1953): „Ariovist und Caesar“, RhM 96, 97-100.

Hachmann, Rolf (1971): Die Germanen, München/Genf/Paris (Archaeologia mundi 17).Haffter, Heinz/Römisch, Ernst (1971): Caesars Commentarii de bello Gallico. Interpretationen,

didaktische Überlegungen, Heidelberg [K. Vretska, Gymnasium 70, 1973, 552f.].Hall, Lindsay G. H. (1996): „Hirtius and the Bellum Alexandrinum“, CQ 46, 411-15.– (1998): „Ratio and Romanitas in the Bellum Gallicum,“ , in: Welsh/Powell 1998, 11-44.Hanslik, Rudolf (1955): „Cicero und das erste Triumvirat“, RhM 98, 324-34.Harmand, J. (1973): „Une composante scientifique du Corpus Caesarianum: Le portrait de la Gaule

dans le De Bello Gallico I-VII“, ANRW I 3, 523-95.Hartke, Werner (1985): „Manipulierter Germanenschreck als innenpolitische Agitation im

römischen Parteienkampf“, Philologus 129, 247-49.Hastrup, Th. (1957): „On the Date of Caesar’s Commentaries of the Gallic War“, C&M 18, 59-74.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1837): “Caesar als ‘Geschäftsführer des Weltgeistes,” in:

Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte. Sämtliche Werke, hg. von Hermann Glockner XI, 3. Aufl., Stuttgart 1949, 59-61. 400-403 = Rasmussen 1967, 1-6.

Henderson, John (1996): „XPDNC / Writing Caesar (Bellum Civile)“, CA 15, 261-88.– (1998): Fighting for Rome: Poets and Caesars, History and Civil War, Cambridge [J.E.G. Zetzel,

BMCRev 20.11.1998]Henke, R. (1998): Jägerlatein in Caesars Bellum Gallicum. Original oder Fälschung?, Gymnasium

105, 117-42.Herbig, Reinhard (1959): „Neue Studien zur Ikonographie des Gaius Iulius Caesar,“ Kölner

Jahrbuch für Früh- und Vorgeschichte 4, 7ff. = Gymnasium 72, 1965, 161-174 = Rasmussen 1967, 69-88.

Hering, Wolfgang (1956): „Die Interpolation in Prooemium des Bellum Gallicum“, Philologus 100, 67-99.

– (1963): Die Recensio der Caesarhandschriften, Berlin [K. Vretska, AAHG 19, 1966, 116-18].– (1967): „Zur Tendenz des Bellum Gallicum“, Acta Classica Univ. Scient. Debrecen III, 55-62.– (1987): C. Iulius Caesar, Commentarii rerum gestarum I: Bellum Gallicum, Leipzig (BT)

Stuttgart/Leipzig 1992 [E. Mensching, Gnomon 60, 1988, 696-99]Heubner, Friederike (1974 ): „Das Feindbild in Caesars Bellum Gallicum“, Klio 56, 103-82.Hoffmann, Wilhelm (1952): „Zur Vorgeschichte von Caesars Eingreifen in Gallien“, AU 4, 5-22.– (1953): „Caesar im Urteil der Zeitgenossen,“ HZ 175, 225-64 = Darmstadt 1968 (Libelli 158) =

Studien zur Alten Geschichte 1, Hildesheim 1982, 343-421 = Caesar und die Verführung der Macht, in: Rasmussen 1967, 379-412.

6

Hohl, Ernst (1952): Caesar am Rubico, Hermes 80, 246-249.Holzberg, Niklas (1987): „Die ethnographischen Exkurse in Caesars Bellum Gallicum als

erzählstrategisches Mittel“, Anregung 33, 85-98 = Der Feldherr als Erzählstratege: Caesar über Caesar und die Germanen, in: Hose, Martin (Hrsg.): Große Texte alter Kulturen. Literarische Reise von Gizeh nach Rom, Darmstadt, 175-193 = N.H., Brückenschlag zwischen Universität und Schule. Beiträge zur Lehrerfortbildung, Bamberg 2009 (Auxilia 61), 50-71.

– (1992): „Plutarchs Bericht über Caesars Piratenabenteuer (Caes. 1,8-2,7) im Vergleich mit dem Piratenabenteuer in den Ephesiaka des Xenophon von Ephesos (I 13,1-II 7,3),“ in: ders. u. a., Amor ludens. Liebeselegie und Liebesroman im Lektüreunterricht, Bamberg (Auxilia 30), 62-73.

Hooff, A. J. L. van (1974): The Caesar of the Bellum Hispaniense, Mnemosyne 27, 123-38.

James, B. (2000): „Speech, Authority, and Experience in Caesar, Bellum Gallicum 1.39-41“, Hermes 128, 54-64.

Janni, Pietro (1993): „Guerra e retorica: la descrizione delle battaglie navali“, in: Poli 1993, 359-69 [III 13-15; BC I 56-58; II 4-7].

Jehne, Martin (1987): „Der Staat des Dictators Caesar“, Köln/Wien (Passauer historische Forschungen 3).

Kahn, Arthur D. (1986): The Education of Julius Caesar. A Biography, a Reconstruction, New York.

Kassner, Rudolf (1956): “Die Iden des März”, Merkur 10.3, 201-211 = Ders.: Der goldene Drachen, Zürich = Rasmussen 1967, 18-31.

Keper, Sjef (2000): ‚Imperatoria dicendi facultas’. Caesar als veldheer en redenaar in de bello Gallico, Lampas 33, 359-389.

Klotz, Alfred (1927): C. Iuli Caesaris Commentarii. Vol. III: Commentarii Belli Alexandrini. Belli Africi. Belli Hispaniensis. Accedunt C. Iuli Caesaris et A. Hirti Fragmenta, Leipzig (BT) = Stuttgart/Leipzig 1993.

– (1992): C. Iuli Caesaris commentarii. Vol. II: Commentarii belli civilis, Leipzig 21950 = 41969 (BT) [mit Addenda et Corrigenda v. W. Trillitzsch]; Stuttgart/Leipzig.

Klug, Wolfgang (1992): Erzählstruktur als Kunstform. Studien zur künstlerischen Funktion der Erzähltempora im Lateinischen und im Griechischen, Heidelberg.

Knoche, Ulrich (1951): „Caesars Commentarii, ihr Gegenstand und ihre Absicht“, Gymnasium 58, 139-60 = Rasmussen 1967, 224-53.

Kohl, J. (1924): Der Verfasser des Kriegstagebuchs vom Bellum hispaniense, Bayer. Bll. f. d. Gymnasial-Schulwesen 60, 38-42.

Kohns, Hans-Peter (1969): „Der Verlauf der Nervierschlacht. Zu Caesar, Bellum Gallicum II, 15-27“, Gymnasium 76, 1-17.

Koster, Severin (1978): Certamen centurionum (Caes. Gall. 5.44), Gymnasium 85, 160-78.Köstermann, Erich (1973): „L. Munatius Plancus und das Bellum Africanum“, Historia 22, 46-83.Koutroubas, Demetrios E. (1972): Die Darstellung des Gegners in Caesars Bellum Gallicum, Diss.

Heidelberg.Kraft, Konrad (1952/53): „Der goldene Kranz Caesars und der Kampf um die Entlarvung des

‚Tyrannen’“, Jb. f. Numismatik und Geldgesch. 3/4, 7-98 = Darmstadt 1969 (Libelli) [R.A.G. Carson, Gnomon 28, 1956, 184-6]

Kraner, F./Hofmann, F./ Meusel, H. (111906): C. Iulii Caesaris Commentarii de Bello Civili, erkl. v. –, = Berlin 1959 [mit Nachw. u. bibliograph. Nachträgen v. H. Oppermann].

– (171913-1920): C. Iulii Caesaris Commentarii de Bello Gallico, erkl. v. –, 3 Bde. = Zürich/Berlin 1964-1966 [mit Register, Nachw. u. bibliograph. Nachträgen v. H. Oppermann]. Band 1, 171913.

Kroymann, Jürgen (1973): Caesar und das Corpus Caesarianum in der neueren Forschung:

7

Gesamtbibliographie 1945-1970, ANRW I 3, 457-87.

Latacz, Joachim (1978): „Zu Cäsars Erzählstrategie (BG I 1-29: Der Helvetierfeldzug)“, AU 21,3, 70-87 = ders.: Erschließung der Antike. Kleine Schriften zur Literatur der Griechen und Homer, Stuttgart/Leipzig 1994, 547-67.

Lebek, Wolfgang Dieter: „Brechts Caesar-Roman: Kritisches zu einem Idol“, in: H. Koopmann/Th. Stammen (edd.): Bertolt Brecht - Aspekte seines Werkes, Spuren seiner Wirkung, München 1983, 167-99.

Leeker, Joachim (1986): Die Darstellung Cäsars in den romanischen Literaturen des Mittelalters, Frankfurt/M.

Leeman, A.D. (2000): Caesar als paradoxale persoonlijkheid, Lampas 33, 325-334.Levick, Barbara (1998): „The Veneti Revisited: C.E. Stevens and the Tradition on Caesar the

Propagandist,“ , in: Welsh/Powell 1998, 61-84.Lieberg, Godo (1998): Caesars Politik in Gallien. Interpretationen zum Bellum Gallicum, Bochum

[N. Holzberg, Gymnasium 107, 2000, 361f.].Lincoln, Bruce (1993): „La politica di mito e rito nel funerale di Giulia: Cesare debutta nella sua

carriera“, in: Poli, 387-96.Lohmann, Dieter (1990) „Leserlenkung im Bellum Helveticum. Eine ‚kriminologische Studie’ zu

Caesar (B.G. I 15-18)“, in: Glücklich 1990a, 56-73.– (1993): Bibracte – Lesermanipulation im Bellum Helveticum, AU 36,1, 37-52.– (2000): Die narrative Inszenierung einer hinrichtung: Die dumnorix-Kapitel im 1. und 5. Buch

des „Bellum Gallicum“, Lampas 33, 335-357.Lomanto, Valeria (1993): „Due divergenti interpretazioni dell’analogia: la flessione dei temi in -u-

secondo Varrone e secondo Cesare“, in: Poli 1993, 643-76.Loreto, Loreto (1993): „Pensare la guerra in Cesare: teoria e prassi,“ in: Poli, 239-343.Lund, Allan A. (1988): „Zur Frage nach der Urbevölkerung Britanniens (Caes. Gall. 5,12,1-3 und

Tac. Agr. 11)“, Gymnasium 95, 493-504.– (1990): Zum Germanenbild der Römer. Eine Einführung in die antike Ethnographie, Heidelberg

[60-75: zu Caesars Germanenbild].– (1993): „Furor Teutonicus im Bellum Gallicum“, in: Motiv und Motivation, hg. v. P. Neukam

(Dialog Schule-Wiss. Klass. Spr. u. Lit. 27), München, 47-71 [I 39-41; IV 1-19; VI 21-24; I 2-31].– (1995): „Die Erfindung der Germanen“, AU 38,2, 4-20. – (1996): „Caesar als Ethnograph“, AU 39,2, 12-23.

MacFarlane, Roger Thomas (1991): The Narrative of Politics: Julius Caesar and the Bellum Civile, Diss. The Univ. of Michigan Ann Arbor [DA 52, 1991/92, 2540A-2541A].

Maier, Friedrich (1983; Hg.): Caesar im Unterricht. Unterrichtsprojekte. Hilfmittel. Textinterpreta-tionen, Bamberg (Auxilia).

– (1987): „Herrschaft durch Sprache. Caesars Erzähltechnik im Dienste der politischen Recht-fertigung (BG IV 24-31)“, Anregung 33, 146-54.

– (1993): „Die Nervierschlacht als Gestaltungsobjekt. Ein Beitrag zu Caesars Erzählstrategie im Bellum Gallicum“, in: Ch. Neumeister (Hg.), Antike Texte in Forschung und Schule. FS W. Heilmann zum 65. Geburtstag, Frankfurt/M., 173-180 [II 20 u. 25].

– (2002): “Abschied von der Antike”? Venus und Mars – Liebe und Kruieg: Urformen menschlichen Verhaltens. Ovid und Caesar als Bildungsgegenstände, in: P. Neukam(B. O’Connor (Hg.), Weltbild und Weltdeutung, München (Dialog Schule-Wiss. Klass. Sprachen und Literaturen 36), 86-108.

– (2007): Caesar. Weltherrscher. Ein literarisches Porträt, Bamberg (Antike und Gegenwart).Maier, Ulrich (1978 ): „Caesars Feldzüge in Gallien (58-51 v. Chr.) in ihrem Zusammenhang mit der

8

stadtrömischen Politik“, Bonn (Saarbrücker Beiträge zur Altertumskunde 29), [H. Bruhns, Gnomon 53, 1981, 567-70; H.P. Kohns, BonnJbb 184, 1984, 815-7].

Malitz, Jürgen (1987): „Die Kanzlei Caesars - Herrschaftsorganisation zwischen Republik und Prinzipat,“ Historia 36, 51-72.

Mannetter, Drew A. (1995): Narratology in Caesar, Diss. The Univ. of Wisconsin Madison [DA 56, 1996, 4757A].

– (2004): Book 7 of Ceasar’s Bellum Gallicum with Introduction, Test, Vocabulary and Notes [A.R. Dyck, BMCRev 2006.07.35].

Manzoni, G.E. (2002a; Hg.): Giulio Cesare, Humanitas 1, 16-80.– (2002b): “Giulia tra Cesare e Pompeio: il lessico del cuore,” in: Manzoni 2002a, 29-38.Mastrelli, Carlo Alberto (1993): „Cesare, la fauna germanica e le rune“, in: D. Poli 1993, 93-103.McDonnell, Myles (1990): „Borrowing to Bribe Soldiers: Caesar’s De bello civili 1.39“, Hermes

118, 55-66.Meier, Christian (1980): Die Ohnmacht des allmächtigen Diktators Caesar. Drei biographische

Skizzen, Frankfurt a.M. (Edition Suhrkamp N.F. 1038).– (1982): Caesar, Berlin; als Taschenbuch: dtv 10524.Mensching, Eckart (1967): „Stilwandel als Stilmittel im Bellum Gallicum? Bemerkungen zu D.

Rasmussens Caesarbuch“, Helikon 7, 487-92.– (1975): „Caesars Interesse an Galliern und Germanen“, GGA 227, 9-22.– (1980): Caesar und die Germanen im 20. Jahrhundert. Bemerkungen zum Nachleben des Bellum

Gallicum in deutschsprachigen Texten, Göttingen (Hypomnemata 65).– (1984 ): „Zu den Auseinandersetzungen um den Gallischen Krieg und der Considius-Episode

(BG I 21-22)“, Hermes 112, 53-65.– (1988): Caesars Bellum Gallicum. Eine Einführung, Frankfurt/M.Micunco, G. (1995): „II ponte sul Reno (Caes. Gall. 4.16-19)“, IL 17, 97-120.Militerni della Morte, Paola (1996): Struttura e Stile del Bellum Africum (in appendice, un saggio di

A. Landi, La varietà diamesica nel ‚Bellum Africum’), Napoli (Studi Latini 19).Mommsen, Theodor (91904): „Die alte Republik und die neue Monarchie,“ in: Ders.: Römische

Geschichte III, Berlin, 461-469. 615-617 = Rasmussen 1967, 7-17.Montgomery, Hugo (1973): Caesar und die Grenzen. Information und Propaganda in den

Commentarii de Bello Gallico, SO 49, 57-92.Mühlheim, Ulrike (1985): Vercingetorix und Caesar. Ein Lektüreprojekt zum Gallischen Krieg,

München (Beitrage zur Gymnasialpädagogik 12).Murphy, Paul R. (1986): „Caesar’s Continuators and Caesar’s felicitas“, CW 79, 307-17.Mutschler, Fritz-Heiner (1975): Erzählstil und Propaganda in Caesars Kommentarien, Heidelberg.

Norden, Eduard (1920): Die Germanische Urgeschichte in Tacitus’, Leipzig; 41949 [84-97. 484-488. 501. 513 = Rasmussen 1967, 116-137].]

Nordling, John Gilbert (1991): Indirect Discourse and Rhetorical Strategies in Caesar’s Bellum Gallicum and Bellum Civile, Diss. The University. of Wisconsin, Madison [DA 52, 1991/92, 1737A].

Odelman, Eva (1985): „Aspects du vocabulaire de César“, Eranos 83, 147-54.Offermann, Helmut (1977): „Curio - miles Caesaris? (Caesars Urteil über Curio in BC 2,42)“,

Hermes 105, 351-68.Oldsjoe, Fredrik (2001): Tense and Aspect in Caesar’s Narrative (Studia Latina Upsaliensia 26) [G.

Adam, BMCRev 2002.06.36].Opelt, Ilona (1980): „’Töten’ und ’Sterben’ in Caesars Sprache“, Glotta 58, 103-19.Oppermann, Hans (1933a): Caesar. Der Schriftsteller und sein Werk, Leipzig [13-34 = Rasmussen

9

1967, 138-164].– (1933b): „Drei Briefe Caesars“, Humanistisches Gymnasium 44, 129-42.– (1959): Nachwort und bibliographische Nachträge, in: C. Julius Caesar, Bellum Civile, erkl.v. F.

Kraner, F. Hofmann und H. Meusel, Berlin 121959, 375-94; 416-25.– (1960): Nachwort und bibliographische Nachträge, in: C. Julius Caesar, Bellum Gallicum, erkl.v.

F. Kraner, W. Dittenberger und H. Meusel, Zürich-Berlin 181960, Bd. 1, 465-492, 516-36; Bd. 2, 657f., 694-8; 224-7.

– (1961): „Neuere Forschungen zur Glaubwürdigkeit Caesars“, Gymnasium 68, 258-69.– (1967): Probleme und heutiger Stand der Caesarforschung, in: Rasmussen 1967, 485-522.– (1968): Julius Caesar. In Selbstzeugnissen und Bilddokumenten, Reinbek bei Hamburg (rororo-

Monographien 135).

Panhuis, Dirk G. (1981): „Word Order, Genre, Adstratum: the Place of the Verb in Caesar’s Topographical Excursus, Glotta 59, 295-308.

Papke, Roland (1988): Caesars ‘De analogia’, Diss. Eichstätt.Paratore, Ettore (1967): “Cesare in Italia negli anni piu recenti” = “Das Caesarbild des Zwanzigsten

Jahrunderts in Italien”, in: Rasmussen 1967, 474-484.Pascucci, G. (1973): „Interpretazione linguistica e stilistica del Cesare autentico“, ANRW I 3, 488-

522.– (1973): „Paralipomena della esegesi e della critica al ‚Bellum Hispaniense’“, ANRW I 3, 596-

630.Patzer, Andreas (1993): „Aulus Hirtius als Redaktor des Corpus Caesarianum. Eine grammatisch-

historische Analyse der epistula ad Balbum“, WJA 19, 113-30.Pizzani, Ubaldo (1993): „La cultura filosofica di Cesare,“ in: Poli 1993, 163-89. Poccetti, Paolo (1993): „Teorie grammaticali e prassi della latinitas in Cesare“, in: Poli 1993, 599-

641.Pöschl, Victor (1987): „Caesar. Wandel einer Gestalt“, A&A 33, 172-82.Pötter, S. H. (1932): Untersuchungen zum Bellum Alexandrinum und Bellum Africanum, Diss.

Münster.Poli, Diego (1993; Hg.): La cultura in Cesare. Atti del convegno internazionale di studi, Macerata-

Matelica, 30 aprile - 4 maggio 1990, 2 Bde., Roma (Quaderni linguistici e filologici 5, 1990).– (1993): „II rischio del transito,“ in: Poli 1993, 473-85.Polomé, Edgar C. (1993): „César et les croyances germaniques“, in: Poli (1993), 3-16.Polverini, Leandro (1993): „Cesare e il nome dei Germani“, in: Poli (1993), 105-23.– (2002): “La riforma del calendro,” in: Manzoni 2002a, 20-28.

Raaflaub, Kurt (1974): Dignitatis contentio. Studien zur Motivation und politischen Taktik im Bürgerkrieg zwischen Caesar und Pompeius, München (Vestigia 20) [W. Hoben, Gymnasium 84, 1977, 91-94].

– (1975): „Caesar und die Friedensverhandlungen zu Beginn des Bürgerkrieges von 49 v. Chr.“, Chiron 5, 247-300.

Raditsa, Leo (1973): „Julius Caesar and His Writings“, ANRW I 3, 417-56. Rambaud, Michel (1953 ): L’art de la déformation historique dans les Commentaires de César,

Paris, = 21966 [J.H. Collins, Gnomon 26, 1954, 527-33].– (1963): César, Paris (Que sais-je? 1049), [A. Lippold, Gnomon 37, 1965, 100f].– (1985): „Un bilan des études césariennes“, in: R. Chevallier, 7-24.– (1987): Autour de César. Textes réunis par M. Bonjour & J.-C. Fredouille, Lyon.Rasmussen, Detlef (1963 ): Caesars Commentarii. Stil und Stilwandel am Beispiel der direkten

Rede, Göttingen [W. Hering, DLZ 88, 1967, 208-10; L. Voit, Gymnasium 72, 1965, 113-5; K.

10

Vretska, AAHG 18, 1965, 52-55; P.G. Walsh, CR 18, 1968, 311-13 (bei Seel 1967)]. [79-104 = Rasmussen 1967, 339-371].

– (1967; Hg.), Caesar, Darmstadt = 31980 (Wege der Forschung 43), [E. Mensching, Gnomon 40, 1968, 310-12].

Rawlings, Louis (1998): „Caesar’s Portrayal of Gauls as Warriors,“ , in: Welsh/Powell 1998, 171-192.

Reijkwart, Elisabeth J. (1993): „Zur Erzählung in Caesars Commentarii. Der ‚unbekannte’ Erzähler des Bellum Gallicum“, Philologus 137, 18-37.

Renger, Cornelia (1985): „Täuschung über Quantitäten oder Aufhellung von Qualitäten? Zur Methode und tendenziösen Darstellung in Caesars Bürgerkrieg“, Gymnasium 92, 190-98.

Richardson, L. (1998): Cicero, Bibulus, and Caesar’s Agrarian Bills of 59 B.C.E., in: Gareth Schmeling/Jon D. Mikalson (Hgg.): Qui miscuit utile dulci. Festschrift Essays for Paul Lachlan MacKendrick, Wauconda, Illinois, 299-312.

Richter, Will (1959): „Achlis. Schicksale einer tierkundlichen Notiz“, Philologus 103, 281-96.– (1977): Caesar als Darsteller seiner Taten. Eine Einführung, Heidelberg.Riggsby, Andrew (2006): Caesar in Gaul and Rome: War in Words, Austin, Texas [A. Melchior,

BMCRev 2006.09.32].Rosner, Ulrich (1988): „Die Römer als Ordnungsmacht in Gallien. Zu Caesar, Bellum Gallicum VI

11-24“, AU 31,5, 5-22.Rowe, Galen O. (1967): „Dramatic Structures in Caesar’s Bellum Civile“, TAPhA 98, 399-414.Ruebel, James S. (1994): Caesar and the Crisis of the Roman Aristocracy: A Civil War Reader,

Norman/London, [U. Walter, Gnomon 69, 1997, 167-9; J. Carter, CR 45, 1995, 343f.].Rüpke, Jörg (1990): „Gerechte Kriege - gerächte Kriege. Die Funktion der Götter in Caesars

Darstellung des Helvetierfeldzuges“, AU 93,5, 5-13. – (1992): „Wer las Caesars ‚bella’ als ‚commentarii’?“, Gymnasium 99, 201-26.

Santini, Carlo (1993): „I tempi di Cesare“, in: Poli 1993, 445-71.Scarcia, Riccardo (1993): „La bilancia del critico (Cesare e Terenzio), in: D. Poli 1993, 507-33.Scarola, Maria (1984/85): „Alesia accerchiata (Cesare, B.G. 7,72-74). Racconto e strategia“, AFLB

27/28, 119-50.– (1987): Il muro di Avaricum; lettura di Cesare, B.G. 7,23, MD 18, 183-204.Schieffer, Rudolf (1972): „Die Rede des Critognatus (B.G. VII 77) und Caesars Urteil über den

Gallischen Krieg“, Gymnasium 79, 477-94.Schmitz Heinz (1988): „Menschenopfer und Totenbräuche der Kelten. Ein Beitrag zur Caesar-

Lektüre“, Anregung 34, 169-73.Schneider, H. (1959): Untersuchungen zur Darstellung von Ereignissen bei Caesar und seinen

Fortsetzern, Diss. Freiburg.Schönberger, Otto (1984): C. Iulius Caesar: Der Bürgerkrieg/Bellum civile, München 1984 = 21990

(Slg. Tusculum).– (1988): Darstellungselemente in Caesars Bellum Gallicum 7. 25. 26. Gymnasium 95, 141-53.– (1990): C. Iulius Caesar: Der Gallische Krieg/Bellum Gallicum, Lt. u. dt. v. O. Schönberger,

München 1990 (Slg. Tusculum).Scholz, U. (1999): „Der commentarius und Caesars Commentarii“, in: Neukam, P. (Hg.): Musen und

Medien. Dialog Schule–Wissenschaft. Klassische Sprachen und Literaturen 33 (München), 82-97.Scholz-Wolff, H. (1956): Untersuchungen über Darstellungsformen des Hirtius im VIII. Buch der

Kommentarien über den Gallischen Krieg, Diss. Berlin.Schütz, Walther (1991): „Die Blindheit des Publius Considius: Faktendarbietung und Leserlenkung

in Caesars commentarii, Mitteilungen für Lehrerinnen und Lehrer der Alten Sprachen 19,1, 3-15 [I 21-22].

Schulz, M.-W. (1998): „Die Germanen und der Rhein als biologische Grenze. Ein roter Faden durch

11

das Gesamtwerk des B. G.“, AU 41.4-5, 5-17.Schweicher, Gerd (1963): Schicksal und Glück in den Werken Caesars, Diss. Köln.See, Klaus von (1981): „Der Germane als Barbar“, JiG 13, 42-72.Seel, Otto (1935): Hirtius. Untersuchungen über die pseudocaesarischen Bella und den Balbusbrief,

Leipzig (Klio Beih. 35, N. F. 22) = 1963.– (1941): „Zur Kritik der Quellen über Caesars Frühzeit“, Klio 34, 196-238.– (1953): Cicero. Wort, Staat, Welt, Stuttgart = 21961 (zu Caesar: 203-260).– (1960): „Ambiorix. Beobachtungen zu Text und Stil in Caesars Bellum Gallicum“, Jb. f.

fränkische Landesforschung 20, 49-89 = Rasmussen 1967, 279-338.– (1961; Hg.): C. Iulii Caesaris Commentarii rerum gestarum I. Bellum Gallicum, Leipzig = 21968

(BT), [W. Hering, Helikon 2, 1962, 345-55]– (1967): Caesar-Studien, Stuttgart (AU Beih. 1 zu Reihe X), [E. Mensching, Gnomon 42,1970,

129-34; P.G. Walsh, CR 18, 1968, 311-13; Vretska, AAHG 22, 1969,177f.].– (1975): „Anthropologie oder Humanethologie? Zu Caesar, bell.gall. 4,3 und Tacitus, Hist. 79,2“,

WJA N.F. 1, 103-18.Semi, Francesco (1966): Il sentimento di Cesare, Padua (Guide di cultura contemporanea), [W.

Hering, Gnomon 40, 1968, 214f.; H. Gugel, Gymnasium 74, 1967, 465f.; K. Vretska, AAHG 21, 1968, 281f.].

Sherwin-White, A.N. (1957): „Caesar as an Imperialist“, G&R 2nd Ser. 4, 36-45.Siebenborn, Elmar (1986): „Ars occulta - verschlüsselte Kunst und ihre Entschlüsselung“, AU 29,2,

17-29 [III 73].– (1990 ): „BELLUM IUSTUM. Caesar in der abendländischen Theorie des Gerechten Krieges“,

in: Glücklich 1990a, 39-53.Simon, Erika (1957): „Neue Literatur zum Caesarporträt,“ Gymnasium 64, 295-299 = Rasmussen

1967, 61-68.Srb, Wolfgang (1995): Bemerkungen zum Caesartext, in: Gymnasium Fridericianum. Festschrift

zum 250-jährigen Bestehen des humanistischen Gymnasiums Erlangen, Erlangen, 213-227.Stadter, Philip A. (1992/93): „Caesarian Tactics and Caesarian Style: Bell. Civ. 1.66-70“, CJ 88,

217-21.Steinmetz, Peter (1972): „Eine Darstellungsform des Livius“, Gymnasium 79. 191-208 [193-96: I 6-

8,3].Stiewe, Klaus (1976): „Wahrheit und Rhetorik in Caesars Bellum Gallicum“, WJA N. F. 2, 149-63.Stoeßl, Franz (1950): „Caesars Politik und Diplomatie im Helvetierkrieg, ESHb 8, 5-36.Stok, Fabio (1993): Physiognomonica Caesariana, in: Poli 1993, 59-84.Storch, Helmut (1972): „Caesar als Politiker der ausgehenden Republik. Thematische Lektüre im

kooperativen Unterrichtsverfahren“, in: Th. Meyer/H. Steinthal (edd.), Theorie und Praxis des kooperativen Unterrichts, Bd. II, H. 4, Stuttgart, 38-57.

– (1993): „Feinddarstellung - Selbstdarstellung: Interpretierende Lektüre von B.G. IV 1-15, AU 36, 52-63.

Storch, R.H. (1972/73): „The Author of the De bello Hispaniense: a Cavalry Officer?“, CJ 68, 381-83.

Strasburger, Hermann (1938): Caesars Eintritt in die Geschichte, München = Darmstadt 1966 = Studien zur Alten Geschichte 1, Hildesheim 1982, 181-327.

– (1953): „Caesar im Urteil der Zeitgenossen,“ HZ 175, 225-264 = Darmstadt 1968 (Libelli 158).Straub, Johannes (1973): „Caesars ‚Gerechter Krieg’ in Gallien“, in: Kronberg-Gymnasium

Aschaffenburg, JB über das Schuljahr 1972/73, Aschaffenburg, 1-10.Suerbaum, Werner (1990): „Caesaris Bellum Helveticum picturis narratum. Zum Caesar-Comic des

Grafen von Rothenburg“, in: Glücklich 1990a, 82-95 = W.S.: In Klios und Kalliopes Diensten. Kleine Schriften. Herausgegeben von Döpp, Siegmar und Leidl, Christoph (Bamberg), 180-193.

– (1997): „Zivilisten zwischen den Fronten: die Mandubier vor Alesia (Caes. Gall. 7,78) und Muslime in Srebrenica. Ein Beispiel für (un)moralische Geschichtsschreibung“, Anregung 43, 17-

12

24.– (2005): Seen im Schatten Roms. Commentarii Caesars I., Papst Pius’ II. und (III.) Plinius de

Jüngeren (epist. 8,20) und anderer lateinischer Schriftsteller. Mit besonderer Berücksichtigung von Seen mit schwimmenden Inseln nebst darauf mitschwimmenden Kühen, in: Athlon. Festschrift für Hans-Joachim Glücklich, Speyer, 79-103.

Szidat, Joachim (1971 ): Caesars diplomatische Tätigkeit im Gallischen Krieg, Wiesbaden (Hermes Einzelschriften 14).

Timpe, Dieter (1965): „Caesars Gallischer Krieg und das Problem des römischen Imperialismus,“ Historia 14, 189-214.

– (1979): „Die germanische Agrarverfassung nach den Berichten Caesars und Tacitus’“ in: Beck, H. u.a. (Hgg.): Untersuchung zur eisenzeitlichen und frühmittelalterlichen Flur in Mitteleuropa und ihrer Nutzung, Göttingen, 11-40.

Torigian, Catherine (1998): „The Λόγος of Caesar’s Bellum Gallicum, especially as Revealed in Ist First Five Chapters,“ , in: Welsh/Powell 1998, 45-60.

Townend, Gavin (1988): Caesar’s War in Alexandria: Bellum civile III, 102-12; Bellum Alexandrinum 1-33, ed. with introd., notes & vocab., Bristol, [C. Pelling, JRS 81, 1991, 198f.].

Treu, Max (1949): Zur clementia Caesars, MH 5, 197-217.Trzaska-Richter, Christine (1993): „Das römische Germanenbild und wie man es benutzte“, AU

36,6, 37-51.Tschiedel, Hans Jürgen (1977): Caesar und der berauschte Cato, WJA N.F. 3, 105-113.– (1981): „Caesars ‚Anticato’. Eine Untersuchung der Testimonien und Fragmente“, Darmstadt

(Impulse der Forschung 37).– (1981): „Zu Caesars literarischer Aktualität“, in: Widerspiegelungen der Antike, ed. v. P.

Neukam, München (Dialog Schule-Wissenschaft. Klass. Sprachen u. Literaturen 14), 78-103.

Ungern-Sternberg, Jürgen v. (1976): „Cäsar und Nero in der Vorstellungswelt des 14. Jahrhunderts. Zu den Privilegien Herzog Rudolfs IV. von Österreich“, Jahrbuch für fränkische Landesforschung 36, 103-115.

Urban, Ralf (1989 ): „Die Treverer in Caesars Bellum Gallicum,“ in: Labor omnibus unus, hg. v. H. E. Herzig u. R. Frei-Stolla, Stuttgart (Historia Einzelschriften 60), 244-56.

Valvo, A. (2002): „Cesare e i Transpadani,“ in: Manzoni 2002a, 53-68.Veith, Georg (1928): „Caesar als ‚Vater der Strategie’, in: Jophannes Kromayer/G.V.: Heerwesen

und Kriegsführung der Griechen und Römer, München, 465-469 = Rasmussen 1967, 372-378.Viré, Ghislaine (1993): „Version latine et formalisation: quelques réflexions tirées du livre II du

Bellum Gallicum de César“, RIS 29, 207-18.Volkmann, Hans (1958): Cleopatra. A Study in Politics and Propaganda, London, [F. Hampl,

Gnomon 31, 1959, 301-5].Vretska, Helmuth (1970): „Beobachtungen zu Caesars Bellum Gallicum I“, in: FS Karl Vretska,

Heidelberg, 290-303.

Walser Gerold (1955): „Caesar und die Germanen. Studien zur politischen Tendenz römischer Feldzugsberichte“, Wiesbaden (Historia Einzelschr. 1), [F. Hampl, Gnomon 29, 1957, 278-85; A.N. Sherwin-White, JRS 48, 1958, 188-91].

Welch, Kathryn (1998): “Caesar and His Officers in the Gallic War Commentaries,” , in: Welsh/Powell 1998, 85-110.

13

– /Powell, Anton (1998; Hg.): Julius Caesar as Artful Reporter: The War Commentaries as Political Instruments, London, [A.M. Riggsby, BMCRev 99.4.16].

Welterlin, Jean-Marc (1986): „Structure et véracité du De bello Gallico“, ALMArv 13, 43-51.Will, Wolfgang (1992): Julius Caesar. Eine Bilanz, Stuttgart/Berlin/Köln (Urban-Taschenbücher

448).Williams, Mark F. (1985): „Caesar’s Bibracte Narrative and the Aims of Caesarian Style“, ICS 10,

215-26.Wimmel, Walter (1974): „Die technische Seite von Caesars Unternehmen gegen Avaricum (B.G.

7.13ff.)“, Wiesbaden (AAWM 1973,6).– (1980): „Caesar und die Helvetier“, RhM 123, 126-37; 125 (1982), 59-66.Winkler, Sabine (1993): Von Galliern und anderen Nackten und toten. Einstieg in Cäsars Bellum

Gallicum üner Robert Sherrods ‚Tarawa’ und Norman Mailers ‚Die Nackten und die toten’, Anregung 39, 236-238.

Wirth, G. (1966; Hg.): Gaius Julius Caesar: Die Bürgerkriege. Die Geschichte der Kriege gegen Pompeius, in Alexandria, in Africa, in Spanien, übers. u. mit Erläuterungen hrsg., Reinbek bei Hamburg (rororo-Klassiker 179/180).

Wiseman, T.P. (1998): „The Publication of De Bello Gallico“, in: Welsh/Powell 1998, 1-10.Woolf, Greg (2007): Et Tu, Brute? A Short History of Political Murder, Cambridge, MA, [E.

Cowan, BMCRev 2008.11.06].Woyte, Curt (1951): Gaius Julius Caesar: Der Gallische Krieg. Übersetzt und erläutert von

C.W. Nachwort von Karl Büchner, Stuttagrt (Universl-Bibliothek 1012-14).Wülfing, Peter (1991): „Caesars Bellum Gallicum: ein Grundtext europäischen

Selbstverständnisses“, AU 34,4, 68-84 = ders.: Vorträge und Schriften aus der Altertumswissenschaft und ihrer Didaktik, Trier 2001 (Bochumer Altertumswissenschaftliches Colloquium 49), 251-272.

Wyke, Maria (2006): Julius Caesar in Western Culture, Malden, M.A., [P. Marin, BMCRev 2007.01.45].

Yavetz, Zwi (1979): Caesar in der öffentlichen Meinung, Düsseldorf = „Julius Caesar and his Public Image“, Ithaca, N. Y. 1983 [ E. Rawson, CR 34, 1985, 142].

Zecchini, Giuseppe (1993): Gli scritti giovanili di Cesare e la censura di Augusto, in: Poli 1993, 191-205.

Zeitler, W. M. (1986): „Zum Germanenbegriff Caesars. Der Germanenexkurs im sechsten Buch von Caesars Bellum Gallicum“, in: H. Beck (Hg.): Germanenprobleme in heutiger Sicht, Berlin/New York, 41-52.

14