Christopher Clark: Die Schlafwandler Wer mit den vielen
fragwrdigen Gewissheiten ber die Ursachen des Ersten
Weltkriegsaufrumt, schafft zwangslufig neue. Christopher Clark,
1960 in Australien geborener Professorfr Neuere Europische
Geschichte in Cambridge, hat das internationale Publikum mit
seinergegen die gngigen Vorurteile geschriebenen Geschichte Preuens
und mit seiner ebensogegen den Strich gebrsteten Biographie
Wilhelms II. bereits hinlnglich berrascht. In seinemneuesten Coup
gegen die Interpretation der Geschehnisse vor 100 Jahren zertrmmert
er diemonokausalen Erklrungen mehrerer Generationen von
Historikern. Ging es denen hufig umSchuld oder Abwehr von
Schuldzuweisungen, spter um die Korrektur der mit solchenAbsichten
verfassten Geschichtsschreibungen, zeichnet Clark das Bild einer
komplexen Welt, indenen imperialistische Interessen und grobe
Managementfehler im Juli 1914 zu einer von denAkteuren nicht mehr
beherrschbaren Situation fhrten. Die Warnung an gegenwrtige
undzuknftige Verantwortliche ist unberhrbar Clark braucht sie
nirgends ausdrcklichausgesprochen zu werden. Der Konflikt um Syrien
ist jedenfalls hnlich unbersichtlich. Bei der Lektre man will das
Buch gar nicht mehr aus der Hand legen, so interessant,aufregend
und wohlformuliert ist es bei der Lektre fllt zunchst das Gewicht
auf, das derAutor der Situation auf dem Balkan beimisst. Natrlich:
der Mord von Sarajewo an ErzherzogFranz Ferdinand, des
reformfreudigen Thronfolgers der
sterreich-ungarischenDoppelmonarchie, war der Funke, das wissen
alle. Aber der Znder, der damit losging, ist indem Jahrzehnt zuvor
auf dem Balkan geschrft worden. Der Niedergang des
OsmanischenReiches rief die Gromchte in Petersburg und Wien auf den
Plan und lie eine Reihe vonRegionalmchten entstehen, die wegen
bergeordneter Interessen auch von anderen,geographisch eigentlich
nicht involvierten Gromchten umworben wurden. Clark
beschreibtminutis, wie es im Fall von Serbien dazu kam, dass der
ursprngliche Darlehensgebersterreich-Ungarn durch Frankreich
ersetzt wurde. Die seit der Niederlage von 1871 aufRevanche
sinnende Grande Nation gewhrte Serbien grozgige Kredite, mit denen
daskaum zahlungsfhige Land ein fr seine Verhltnisse schlagkrftiges
Heer aufstellen und mitmodernen Waffen von Scheider-Creusot und
nicht mehr von koda ausrsten konnte.Kapitalinteressen und
strategische Partnerschaft gingen eine verhngnisvolle Liaison ein,
dieein Baustein in dem Ursachengeflecht bildete. Clark untersucht
Land fr Land und findet eineVielzahl von weiteren Bausteinen.
Manche erscheinen ganz harmlos wie die Errichtung vonSchutzzllen
auf Agrarprodukte. Andere Teilursachen macht er in der
manchmaljahrzehntelangen Bekanntschaft der entscheidenden Akteure
aus, die in den verschiedenenkleineren und greren Krisen persnlich
aneinander geraten waren, sich bei Lgen ertappthatten, misstrauisch
waren.
1 / 3
ClarkGeschrieben von: Harald Loch
In allen Lndern gab es Falken und Tauben. Die verworrenen
politischenEntscheidungsprozesse in den Hauptstdten machten
verantwortungsvolles und rationalesHandeln schwer. Die
Geheimdiplomatie zwischen den Gromchten funktionierte im Licht
einerimmer hhere Ansprche stellenden ffentlichkeit nicht mehr
reibungslos. Ein rotes Telefonhtte eine Konferenzschaltung zu ein
paar Dutzend Herrschern, Prsidenten, Ministern undOberbefehlshabern
erfordert. In einer eindrucksvollen Gegenberstellung der Bndnisse
von1887 und 1907 wird das ganze Fiasko der deutschen Politik nach
Bismarck deutlich.Andererseits weist Clark auch auf Tendenzen zur
Auflockerung innerhalb der Bndnisse hin:zwischen Frankreich,
Russland und Grobritannien gab es nach wie vor
erheblicheInteressengegenstze und gewichtige kulturelle
Unterschiede. Die von Berlin nie ganzverstandene undurchsichtige
Situation auf dem Balkan hatte auch zu Zweifeln innerhalb
desDreibundes gefhrt, von dem sich Italien in Geheimabkommen mit
Frankreich ohnehin so gutwie losgesagt hatte. Die Zertrmmerung der
Legende von der Unvermeidbarkeit, derAlternativlosigkeit des Ersten
Weltkrieges ist vielleicht das wichtigste Ergebnis diesesgroartigen
Buches. Die Akteure waren blind fr die Zerstrungskraft der
angehuftenMilitrpotenziale und folgten mitunter irrationalen, ihrer
Persnlichkeitsstruktur geschuldetenHandlungsmotivationen.
Christopher Clark sttzt seine Neubewertung der Gesamtzusammenhnge,
die den Ausbruchdes Ersten Weltkriegs nicht verhindert haben, auf
eine Vielzahl von Quellen und selbstabgelegene wissenschaftliche
Untersuchungen. Wenn er die gngige Meinung zu einemTeilbereich
dargestellt hat, fragt er unvermittelt Aber stimmt das auch? und
relativiert mitbeeindruckender Urteilskraft manche zum geflgelten
Wort gewordene Gewissheit. Mit allenheute noch relevanten Urteilen
setzt er sich anhand der mittlerweile erforschten
Faktenauseinander. Wenn dabei im Ergebnis eine neue Bewertung
entsteht, lsst sie sich kurzzusammenfassen: Der Erste Weltkrieg war
nicht unvermeidlich. Die Vorgeschichte zu 1914 wardie bislang
komplexeste politische Situation, fr deren Beherrschung kein
internationalesManagement und kein Personal zur Verfgung stand, das
den Herausforderungen gewachsengewesen wre. Im Vorfeld wurde die
Atmosphre durch Interessen vergiftet, die aufGebietserwerb und
wirtschaftliche Vorteile zu Lasten anderer gerichtet waren.
UnbersichtlicheEntscheidungsstrukturen verhinderten den Sieg der
Vernunft: So gesehen waren dieProtagonisten von 1914 Schlafwandler
wachsam aber blind, von Albtrumen geplagt, aberunfhig, die Realitt
der Gruel zu erkennen, die sie in Krze in die Welt setzen sollten.
Harald Loch
2 / 3
ClarkGeschrieben von: Harald Loch
Christopher Clark: Die Schlafwandler. Wie Europa in den Ersten
Weltkrieg zog Aus dem Englischen von Norbert Juraschitz Deutsche
Verlags-Anstalt (DVA) Mnchen 2013 895 Seiten mit 36 s/w Abb. 39,99
Euro
