autor comparación

THOMAS HOBBES

JOHN LOCKE JEAN JACQUES ROUSSEAU

Época

1588 - 1679

1632 – 1704

1712 - 1778

País

Inglaterra

Inglaterra

Suiza

Obra principal

Leviatán (1651)

Dos ensayos sobre

el gobierno civil (1690)

Del contrato social

(1762)

Ideología

El hombre en estado natural es antisocial por naturaleza y sólo se mueve por el deseo y el temor. Transferir todos los derechos que el hombre posee a un monarca de poderes ilimitados pero cuyos poderes no se den por mandato divino

Todo hombre nace dotado de unos derechos naturales que el Estado tiene como misión proteger: fundamentalmente, la vida, la libertad y la propiedad.

Los hombres en estado natural son por definición inocentes y felices, y que son la cultura y la civilización las que imponen la desigualdad entre ellos Su extrema dependencia respecto de la ciudad lo libere de aquella que tiene respecto de otros ciudadanos y de su egoísmo particular

Legado

La separación de

la religión y el estado

La separación de poderes.

Ningún poder

debería sobrepasar

determinados límites

Manifestar que el hombre puede demostrar una capacidad de

compromiso con la sociedad aun

por encima de sus intereses

Sistema político que defiende

Absolutista

Parlamentario

Socialista incluyente

Opinión:

Desde mi punto de vista los tres fueron grandes pensadores que transformaron la visión que se tenia

en esa época en cuanto a la forma de ver al estado, ya sea como un poder absoluto en el cual tenia

que recaer toda la responsabilidad o como simplemente un medio para realizar la voluntad del

pueblo o sociedad.

En cuanto a la forma de pensar yo me inclinaría un poco mas por ideología de Locke ya que

concentrar el poder en una sola persona puede ser peligroso por la misma razón que dice Hobbes

que “el hombre puede ser el lobo del hombre“ y en ese afán de buscar beneficios personales pude

llevar a la desgracia a todos los confiados a el. De Rousseau me parece que en efecto debe de

existir un contrato con la sociedad en el cual cada quien se comprometa a dar lo mejor de el para

mejorar el ambiente en el que se desarrolla, desgraciadamente en el sistema actual to creo que

vivimos como dice Hobbes en un estado de ambición y preocupación por el “yo” .

Al decir que coincido con la opinión de locke es por que al estar el poder de decisión representado

en el parlamento o congreso se encuentran diferentes posturas y se obtiene la mejor o la que les

parece mejor a los representantes , o bueno asi es como debería de funcionar.