Die Bedeutung des uns vorenthaltenen Wissens vom Recht_12112013_.pdf

8/13/2019 Die Bedeutung des uns vorenthaltenen Wissens vom Recht_12112013_.pdf

1/34

1

Die Bedeutung des uns vorenthaltenenWissens vom Recht

12.11.2013

Deutschland wird nicht mit dem Ziel derBefreiung besetzt, sondern als eine besiegte

feindliche Nation zur Durchsetzung alliierterInteressen.Amerikanische Regierungsanweisung ICG 1067, April 1945 (vgl. Welt vom 4. Juli 1994)

Germany is an occupied country, and it will

stay that way.

Ramstein, 2009, US-Prsident Obama.

Siegmar Gabriel am 27.02.2010

Ich sage euch, wir haben gar keineBundesregierung, wir haben Frau Merkel ist

Geschftsfhrerin einer neuen Nichtregierungsorganisation in Deutschland!

Horst Seehofer am 20. Mai 2010

"Diejenigen die entscheiden sind nichtgewhltund diejenigen die gewhlt werden haben

nichts zu entscheiden"


2/34

2

Wer darf in der Bundesrepublik Deutschlandwhlen

(1) Wahlberechtigt sind alle Deutschenim Sinne des Artikels 116 Abs. 1 des Grundgesetzes

http://www.buzer.de/gesetz/33/a246.htm

Wer darf in der Bundesrepublik Deutschland gewhlt werden?

(1) Whlbar ist, wer am Wahltage1. Deutscher imSinne des Artikels 116 Abs. 1 des Grundgesetzes ist



3/34

3

Was sagt Artikel 116 Abs. 1 des Grundgesetzes?

(1) Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung,wer die deutsche Staatsangehrigkeitbesitzt .


im Sinne dieses Grundgesetzes bedeutet, die Anweisung fr die Verwaltung, auf das Recht dervereinigten Bundesstaaten (in der Zeit vor 1914) zurckzugreifen.

vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung bedeutet, die Anwendung einer anderenRechtsordnung, z. B. Vlkerrecht und Besatzungsrecht.


4/34

4

Wer ist denn im Besitz der deutschen Staatsangehrigkeit? Diejenigen mit dem Staatsangehrigkeitsausweis (auch Staatsangehrigkeitsurkunde genannt), mitdem der Besitz der deutschen Staatsangehrigkeit nachgewiesen wird

http://www.verwaltungsservice.bayern.de/dokumente/leistung/92109883264

Nur mit dem Staatsangehrigkeitsausweisist die deutsche Staatsangehrigkeitnachgewiesen !

kein Staatsangehrigkeitsausweis =kein Deutscher/keine Deutsche= Auslnder


5/34

5

nochmal:

ohne Staatsangehrigkeitsausweis:kein Deutscher/keine Deutsche=Auslnder

diese Tatsache besttigt auch das Aufenthaltsgesetz (AufenthG):Das Aufenthaltgesetz (AufenthG) sagt im 2 Begriffsbestimmungen:

(1) Auslnder ist jeder, der nicht Deutscher im Sinne des Artikels 116 Abs. 1 des Grundgesetzes ist.


Was soll das alles, wir haben doch einenPersonalausweis und einen Reisepass?


6/34

6

Hierzu sagt das Bundesverfassungsgericht im TESO Beschluss BverfGE 77, 137:

Das Reichs- und Staatsangehrigkeitsgesetz kennt eine Einbrgerung durch bloeAushndigung eines deutschen Personalausweises oder Reisepasses nicht.

http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv077137.html

das heit:

Ein PERSONALAUSWEIS der Bundesrepublik Deutschlandoder ein REISEPASS ist kein Nachweis, dass man deutscherStaatsbrger ist.

Dieser Beschluss vom BverfGE wurde vom Bayerische Innenministerium bernommen:

Seite in der oben gezeigten Form nicht mehr aufrufbar.


7/34

7

Seite in der oben gezeigten Form ebenfalls nicht mehr aufrufbar


8/34

8


9/34

9

Wenn der Personalausweisinhaber nicht im Besitz der deutschen Staatsangehrigkeit ist,welcherechtliche Bedeutung hat der Personalausweis dann?

Steht drauf:Personalausweis

Heit:Angestellter der Firma BRD (siehe D&B)

Freiwillige Unterschrift = Vertrag mit der Firma BRD (Vertragsbedingungen leider unbekannt)

Innerhalb der Firma entscheidet die Firmenleitung (BRD-Regierung) was gemacht wird, nicht dieAngestellten.

Freiwillige Unterschrift = freiwilliges Mitmachen in dieser Firma, anerkennen der AGB`s derFirma

Die juristischeBedeutung des WortesPerson siehe bersicht auf der folgenden Seite.


10/34

10


11/34

11

Erklrung zum Schaubild Recht

Vorab:Wer hat uns je ber die Grundlagen des Rechtes, welches unser juristisches Leben im Alltag betrifftaufgeklrt bzw. informiert?Wer hat uns gesagt, dass die juristische Sprache eine andere als die Unsere ist?

Wichtigstes Beispiel: der Begriff/das Wort Mensch

Was verstehen wir darunter?Wir verstehen uns als lebendigeund beseelte Wesen aus Fleisch und Blut versehen mit den 5Sinnesorganen: Haut, Auge, Ohr, Nase und Mund und der Fhigkeit, gut und bse voneinander zuunterscheiden.

Was verstehen Juristen darunter?Siehe Brgerliches Gesetzbuch (BGB) Titel 1:Natrliche Personen, Verbraucher, Unternehmer 1 Beginn der RechtsfhigkeitDie Rechtsfhigkeit desMenschen beginnt mit der Vollendung der Geburt.

Der Mensch ist im juristischen Sinn eine natrliche Person, also eine sogenannteRechtspersnlichkeit (Fiktion) die aber nur auf dem Papier existiert.Das knnen juristisch Unaufgeklrte natrlich nicht wissen.

Das Missverstehen dieses Begriffes Mensch hat erhebliche (tdliche) Konsequenzen wie wir sptersehen werden (Ausrottung).

Doch nun zum Schaubild Recht.(Die Entwicklung des Rechtes ber die Jahrhunderte wird in einer gesonderten Beschreibungnachgeliefert.)

Jeder von uns hat einmal ein irgendein Spiel zu Weihnachten oder am Geburtstag geschenktbekommen.Ein Studieren der Regeln des Spiels war ntig, um das Spiel erfolgreichspielen zu knnen.

Wir lernen jetzt ein neues Gesellschaftsspiel kennen, das wir zwar schon immerunbewusst mitgespielt haben und weiter mitspielen, dessen zugehrige wahreRegeln uns aber absichtlich vorenthalten wurden.Ebenso wie die Teile des Spielfeldes (reale Welt und juristische Welt).Das hatte/hat fr uns unangenehme Konsequenzen (nicht nur finanzieller Art) zur Folge.

Zum Glck gibt es einen auf der Welt, der die mit Absicht totgeschwiegenen Spielregeln (den Umgangmit der Maske bzw. den Gebrauch der Maske) fr alle auf der Welt wieder zum Leben erweckthat.Ein unschtzbares Geschenk an die Mnner und Frauen auf der Erde.Warum?Er hat als Einziger allen Mnnern und Frauen auf der Erde damit ihren tatschlichen rechtlichen Statusin der Welt bewusst gemacht.

Man knnte auch sagen, er hat ihnen das Wissen um ihr Recht zurckgegeben.Dieses Wissen darf nie mehr verloren gehen.Ob es verloren geht, hngt allerdings ganz allein von uns Mnnern und Frauen ab.


12/34

12

Fr unseren Alltag gibt es 2 parallele Welten des Rechts:

Rechts die juristische Welt, die Welt der Rechtspersnlichkeiten (Fiktionen) nur auf Papier existent.Von den zugehrigen Rechtsordnungen (z. B. BGB, HGB usw.) haben wir mehr oder weniger schongehrt.

Links die reale Welt, die Natur wie wir sie tglich erleben mit lebendigen Mnnern, Frauen undKindern.Mnner und Frauen (Leute) , die von einem/einer Schpfer(in) oder einem Etwas erschaffen wurden.Die Rechtsordnungen der lebendigen Wesen stehen ber den Rechtsordnungen der juristischen Welt.

Was keiner von uns absichtlich Unaufgeklrten wute:Vom Schpfer erschaffen und sozusagen als verlngerter Arm des Schpfers verfgen Mnner undFrauen ber die hchsten Rechte (Naturrechte) die es gibt:Leben, Freiheit, Unverletzlichkeit von Mann und Frau, Gleichheit, Gesundheit, Eigentum, dieAnnehmlichkeiten des Lebens zu genieen und zu erhalten.Allerdings einhergehend mit der vollen Verantwortung fr ihr Tun.

Mnner und Frauen (Leute) knnen untereinander Vertrge in beliebiger Form abschlieen.Auch ohne Unterschrift. Handschlag gengt.Die Haftung ist jedoch unbegrenzt, was uerst unangenehme Folgen haben kann.Beispiel spter.

Das Leben miteinander ist durch folgenden Grundsatz geregelt:was Du nicht willst, was man Dir tu, das fge auch keinem anderen zu.bersetzt:

verletze/schdige niemandhalte deine Vertrge einlge und betrge nicht

Oder:Jeder hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschdigt, gefhrdet oder mehr, als nach denUmstnden unvermeidbar, behindert oder belstigt wird.

Beide Welten sind getrennt durch eine unsichtbare Linie.

Man knnte auch sagen, dass die rechte Seite einer Bhne fr Schauspieler entspricht, die, wenn siedie Bhne betreten wollen nur mit einer Maske auf der Bhne erscheinen drfen.Der Mann oder die Frau hinter der Maske spielt dann jeweils die ausgemachte/gewnschte Rolle.Die Rolle, also die im Drehbuch erdachte Handlung mit der sie spielenden Person wird durch den siespielenden Mann (die Frau) zum Leben erweckt. Dabei kann es durchaus sein, dass der Mann (dieFrau) einmal auf der Bhne stehend, mehrere Rollen in einem Akt spielen kann.Mnner/Frauen ohne Maske (ohne Rolle) sind auf der Bhne nicht erwnscht. Sie haben dort nichtsverloren.Nach Verlassen der Bhne ist die Maske wieder abzunehmen, da man in der realen Welt mit Maskenicht ernst genommen wird.

Weiter knnte man sagen, dass die Bhne auf der diese Rollen gespielt werden, natrlich keinerichtige ist, sondern immer der Ort ist, wo durch Mnner und Frauen belebte Rechtspersnlichkeitenmiteinander zu tun haben. Sei es in der Verwaltung oder beim Kaufen/Einkaufen (Vertrge).


13/34

13

Wird ein Vertrag (auf einer bestimmten Rechtsgrundlage) abgeschlossen, begibt man sich sozusagenauf die Bhne und muss als Mann oder Frau mit der Maske agieren.

Betrachten wir die Rolle als Staatsbrger.Wenn nun auf der Bhne die Rolle Staatsbrger als die im Drehbuch erdachte Person gespielt wird,was heit das bzw. was muss da vorher geschehen/ was setzt das voraus?

Nun, um Staatsbrger zu werden, muss es erst einmal einen Staat geben.Was braucht man fr einen Staat?Ein Staatsvolk und ein Staatsgebiet.Das Staatsvolk (der Souvern) besteht aus Mnnern und Frauen (auf der linken Seite) und dieseschreiben auf ihrem Territorium eine Verfassung. Nicht fr sich, das Volk, sondern fr die Regierungals Arbeitsvertrag (Handlungsanleitung) zur Verwaltung der Personen des Staates (Mnnern undFrauen mit Maske).Das Volk (Mnner und Frauen) whlt seine Vertreter (Mnner und Frauen mit Maske), die (auf derBhne=rechte Seite) regieren sollen.

Das Staatsvolk (bestehend aus Mnnern und Frauen, die sich zusammengetan haben) ist auf auf derlinken Seite angesiedelt.Die Personen des Staates (bestehend aus Mnnern und Frauen mit der Maske) sind auf der rechtenSeite (Bhne) angesiedelt.

Zwischenbemerkung:Warum tut man sich denn zusammen?Weil der einzelne Mann oder die einzelne Frau alleine hilflos gegenber der Willkr der Bsenausgesetzt ist.

In der realen Welt der Mnner und Frauen gibt es leider auch die Bsen wie wir noch sehenwerden.Und: Wer entscheidet ber Recht oder Unrecht des Einzelnen bei Streitigkeiten? Wer hilft demeinzelnen Schwachen bei der Durchsetzung seiner Rechte?

Die Verfassung ist der Arbeitsvertrag fr die verwaltende Regierung.Nichts steht ber ihr, niemand kann sie auer Kraft setzen, niemand kann sie ignorieren.

Die Mnner und Frauen haben mit der Verfassung eine Grundlage geschaffen, die es mglich macht,sich als Staatsbrger (mit Hilfe der Gesetze=Rechtsordnungen) auf der Bhne zu verwalten.

Die Regierung besteht aus Mnnern und Frauen, die die Maske aufgesetzt haben und ist ebenfalls aufder rechten Seite angesiedelt.Diese Regierung erlsst Gesetze (z. B. das BGB) fr die Person=Personae (nicht fr Mnner undFrauen) und immer mit Abgleich der Vorgaben in der Verfassung. Die Inhalte der Gesetze drfen nichtim Widerspruch zu den Inhalten der Verfassung stehen. Dafr gibts die Verfassungsschtzer.

Zwischenbemerkung:

Das Brgerliche Gesetzbuch (BGB) ist Teil der internationalen (deutschen) Gesetzgebung, mit den 5Teilen: Allgemeines, Schuldrecht, Sachenrecht, Familienrecht und Erbrecht .


14/34

14

Das Handelsgesetzbuch (HGB) enthlt den Kern des Handelsrechts in Deutschland. Das BrgerlicheGesetzbuch gilt fr Kaufleute neben dem HGB nur subsidir (als Behelf dienend).

Das HGB enthlt die Teile: Handelsstand, Handelsgesellschaften und stille Gesellschaft, Handelsbcher, Handelsgeschfte und Seehandel

Alle weiteren zur Verwaltung bentigte Personen (Mnner und Frauen mit Maske) werden von der

Regierung erschaffen.Wenn die Personen der Verwaltung ihr Verwaltungsgebude (die Bhne) verlassen, wird die Maskeabgesetzt, die Personen werden wieder zu Mnnern und Frauen.

Bei Streitigkeiten kann ein Gericht angerufen werden, das auf der Grundlage der von der Regierungerlassenen Gesetze Recht fr die Staatsbrger (nicht fr Mnner und Frauen) sprechen muss.

Vereinfacht nochmal in Krze zusammengefasst:Auf der linken Seite tun sich Mnner und Frauen auf ihrem Territorium zusammen und schreiben eineVerfassung als Grundlage fr ihr Zusammenleben (auf der Bhne).Das Volk (Mnner und Frauen) whlt seine Vertreter (Mnner und Frauen mit Maske), die (auf derBhne) regieren sollen (in direkter Wahl, nicht irgendwelche Parteivertreter).Die aus Mnnern und Frauen mit Maske bestehende Regierung (auf der rechten Seite=Bhne) erlsstGesetze zur Regelung des gemeinsamen ZusammenlebensDie zugehrige Verwaltung (Mnner und Frauen mit Maske auf der Bhne) wird ebenfalls von derRegierung erschaffen.Bei Streitigkeiten entscheiden Gerichte (Mnner und Frauen mit Maske auf der Bhne) mit Hilfe derGesetze, auf die jeder Staatsbrger (nur der Staatsbrger) Zugriff hat.

Wenn nun der Staat wegfllt, wird aus dem Staatsbrger ein Brger=Staatenloser= Personalausweis-Besitzer

Staatenlosenbereinkommen vom 28. September 1954 (BGBl. 1976 II S. 474):Die Vertragsstaaten stellen jedem Staatenlosen, der sich in ihrem Hoheitsgebiet befindet und keinengltigen Reiseausweis besitzt, einen Personalausweis aus.

Wenn der Staat wegfllt, fallen auch alle Rechtsordnungen des/eines Staates weg.Man kann nur als Brger eines Staates=Staatsbrger sich auf das Recht (z. B. BGB) seines Staatesberufen (und es auch bekommen).

Wenn die Rechtsordnung wegfllt, weil der Staat weggefallen ist, herrscht Willkr.Ein Recht fr Staatenlose gibt es nicht.Staatenlose bekommen ihre Rechte (Privilegien) von den sie Verwaltenden willkrlich zugestanden.Wie auch alle Personalausweis-Besitzer berall auf der Erde ohne Staatsangehrigkeit (-sausweis).Sollten Teile dieser Privilegien einmal gestutzt werden, bzw. ganz wegfallen, sind diese nichteinklagbar, weil keine Rechte im gesetzlichen Sinn.Staatenlose bekommen vorgeschrieben was sie zu tun haben und was/wieviel sie fr das, was sieverlangen/bentigen zu bezahlen haben.Z. B.: Zwangsimpfung, Organspende, Chip im Krper, Sonntags-Fahrverbote, Maut usw.Staatenlose darf man auch auf Schritt und Tritt berwachen und abhren.

Man darf sie Zwangsmedikamentieren, ihnen die Luft und damit auch den Boden verpesten(Chemtrails) und ihnen das Wasser vergiften (Fracking).Ob, wie lange und in welcher Hhe Staatenlose (Apolide) Rente bekommen, knnen sie nichtbeeinflussen. Staatliche Rente gibt es folgerichtig nur fr Staatsbrger.


15/34

15

Ohne Staatsangehrigkeit (nachgewiesen durch Staatsangehrigkeitsausweis) kein Zugriff aufstaatliches Recht. Staatsangehrigkeit bedingt Rechtsfhigkeit.Staatsangehrigkeit ist die Bedingung, um in den Genuss des Rechtes zu kommen.

Womit wir bei der Rolle des Gelbe-Schein- Deutschens (GSD) angekommen sind.

Wodurch unterscheidet sich der Staatsbrger vom Gelbe-Schein- Deutschen (Mit Nachweis derStaatsangehrigkeit durch Abstammung: Vater/Grovater/Urgrovater geboren vor 1914 in einem der26 damaligen Bundesstaaten z. B. KG Preuen, KG Bayern, KG Sachsen, KG Wrttemberg usw.)?

Erstmal nur durch seine freiwillige Mitgliedschaft (als eine Art Personal) in der BRD, wegenUnterschrift bei der Beantragung des Personalausweises.

Zwischenbemerkung: Der Gelbe-Schein allein macht aus einem Auslnder noch keinen echten Deutschen nach RuStAG1913 3 1. und 4 (1) mit Staatsangehrigkeit in einem der 26 frheren Bundesstaaten.

Entscheidend sind die Geburts- und Heiratsurkunden. Diese allein schon beweisen die deutsche Staatsangehrigkeit nach RuStAG 1913 3 Nr.1 und 4 (1). Die BRD-Verwaltung trgt nach erfolgreicher Antragstellung die Daten in das EStA Register ein. Entscheidend sind die Register-Eintrge: Entscheidung: Positive Feststellung der deutschen StaatsangehrigkeitGeburtsstaat: Deutschland

Erworben durch: Geburt (Abstammung), 4 Abs.1 (Ru)StAG Hinter (Ru)StAG fehlt natrlich 1913 3 Nr.1 und 4 (1) und die Klammern um Ru sindberflssig.

Es gibt zwei Sorten von Gelbe-Scheinen, deren Unterschied sich nur in den jeweiligen Eintragungenim EStA Register zeigt.

Bei unseren lteren auslndischen Mitbrgern drfte wohl kaum stehen: Erworben durch: Geburt (Abstammung), 4 Abs.1 (Ru)StAG

Weil im Besitz der deutschen Staatsangehrigkeit nach gem RuStAG 1913 3 Nr. 1 und 4 (1), giltfr den GSD das internationale deutsche Recht BGB und HGB, was auch in der Schweiz, sterreich,Liechtenstein und Holland anerkannt wird.

Nach BGB ist eine Kndigung der Mitgliedschaft bei der BRD fr GSD mglich (nicht aber fr dieStaatenlosen, die keinen Anspruch auf staatlichen Schutz oder brgerliche Rechte haben).

Staatenlos heit: kein Recht auf Recht.Wie ich nach dem Gesetz Deutscher/Deutsche werde, siehe Seite 32.


16/34

16

Zwischenbemerkung:

Wie ist das bei uns?Wie lauten die Aussagen unserer Politiker?

Carlo Schmid (SPD), Grundsatzrede am 08.09.1948

Wir haben unter Besttigung der alliierten Vorbehalte das Grundgesetz zur Organisation derheute freigegebenen Hoheitsbefugnisse des deutschen Volkes in einem Teile Deutschlands zu beratenund zu beschlieen . Wir haben nicht die Verfassung Deutschlands oder Westdeutschlands zu

machen . Wir haben keinen Staat zu errichten Wir haben etwas zu schaffen, das uns die Mglichkeit gibt, gewisser Verhltnisse Herr zu werden,besser Herr zu werden, als wir das bisher konnten. Auch ein Staatsfragment mu eine Organisationhaben, die geeignet ist, den praktischen Bedrfnissen der inneren Ordnung eines Gebietes gerecht zuwerden. Das Grundgesetz fr das Staatsfragment mu gerade aus diesem seinen inneren Wesen heraus seine

zeitliche Begrenzung in sich tragen. Die knftige Vollverfassung Deutschlands darf nicht durch Abnderung des Grundgesetzes dieses Staatsfragments entstehen mssen, sondern mu originrentstehen knnen . Aber das setzt voraus, da das Grundgesetz eine Bestimmung enthlt, wonach esautomatisch auer Kraft tritt, wenn ein bestimmtes Ereignis eintreten wird. Nun, ich glaube, berdiesen Zeitpunkt kann kein Zweifel bestehen: an dem Tage, an dem eine vom deutschen Volke in

freier Selbstbestimmung beschlossene Verfassung in Kraft tritt .

(Was ist ein Grundgesetz? Ein Konstrukt zur Verwaltung eines besetzten Gebietes, gewissermaeneine Handlungsanleitung/Hausordnung um Chaos in diesem Gebiet zu vermeiden)

Theo Waigel auf Schlesiertreffen in 1989 mit der Kapitulation der Deutschen Wehrmacht am 08. Mai 1945 ist das Deutsche Reich nicht untergegangen . Es gibt keinen vlkerrechtlich wirksamen Akt durch den die stlichen Teile des

Deutschen Reiches von diesem abgetrennt worden sind unser politisches Ziel bleibt die Herstellungder staatlichen Einheit des Deutschen Volkes in freier Selbstbestimmung

(Man schaue sich hierzu auch mal die alten Wahlplakate der Parteien CDU, SPD und FDP an)

Wolfgang Schuble am 21.11.2011 und wir in Deutschland sind seit dem 08. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverngewesen

Siegmar Gabriel am 27.02.2010

Ich sage euch, wir haben gar keine Bundesregierung, wir haben Frau Merkel ist Geschftsfhrerineiner neuen Nichtregierungsorganisation in Deutschland!

Horst Seehofer am 20. Mai 2010"Diejenigen die entscheiden sind nicht gewhlt und diejenigen die gewhlt werden haben nichts zuentscheiden"

Wessen Gehirn noch halbwegs funktioniert (trotz jahrzehntelanger Gehirnwsche) dem drften diese Aussagen allein schon reichen, um zu erkennen, welches miese Kasperletheater hier stattfindet.


17/34

17

Zur Rolle Mensch.

Im BGB von 1900 wird das Wort Mensch erstmals in die Rechtsordnung eingefhrt (siehe oben).Das drfte wohl einer der hinterhltigsten Tricks aller Zeiten gewesen sein (noch so ein Trick istdas Wort Demokratie, doch davon spter).

Das Ziel derer, die diesen Trick erfunden haben, ist:Unaufgeklrte Mnnern/Frauen bezeichnen sich als Menschen (begeben sich somit auf die rechteSeite=Bhne, die Seite der Rechtspersnlichkeiten auf Papier, die Seite der Fiktionen).Unaufgeklrte Mnnern/Frauen fordern Menschenrechte.Mit groem Gedns werden dann die Menschenrechte proklamiert.Mangels Kenntnis der rechtlichen Zusammenhnge geben sich die unaufgeklrten Mnnern/Frauen mitden Menschenrechten (zugestandene, begrenzte und jederzeit vernderbare Privilegien) zufrieden undverzichten somit auf die hchsten, vom Schpfer gegebenen Rechte die es gibt.Ziel erreicht.Die unaufgeklrten Mnner und Frauen haben sich zu toten Rechtspersnlichkeiten (Fiktionen) aufder Bhne (Papier) gemacht.

Das Wort Mensch hat sich zur Umsetzung dieses Tricks als das erfolgversprechendste angeboten.

Der Trick ist fast gelungen.Dank jahrzehntelanger Gehirnwsche meinen fast alle sie wren Menschen (lebendige Wesen ausFleisch und Blut, auch in der juristischen Welt= rechte Seite).Ja, wir sind lebendige Wesen aus Fleisch und Blut. Daran wird sich nichts ndern.Im juristischen Sinn aber lautet der richtige Begriff fr die lebendigen und beseelten Wesen ausFleisch und Blut nicht Mensch (rechte Seite=Bhne), sondern Mann und Frau (linke Seite).

Der Mensch ist im juristischen Sinn eine natrliche Person, also eine sogenannteRechtspersnlichkeit (Fiktion) die aber nur auf der Bhne (Papier) existiert.

Die Wrter Mensch, Menschheit, menschlich, unmenschlich, Menschenrechte, Menschenwrde,Menschenskinder, menschenverachtend, Menschenmenge, Menschenraub sollte niemand mehr inden Mund nehmen um die Verwechselungsgefahr mit Mann/Frau zu vermeiden!Diese Wrter dienen nur zur Umsetzung des oben genannten Tricks.

In dem Augenblick, in dem ich mich zum Mensch mache und Menschenrechte anerkenne, verzichteich auf alle mir vom Schpfer gegebenen Rechte (obwohl sie trotzdem immer da sind).Ich bin nicht mehr souvern und kann somit jederzeit rechtlos gemacht werden.

Wenn Mann/Frau sagt ich bin ein Mensch hat Mann/Frau (ohne es zu wollen bzw. dieKonsequenzen zu kennen) sich mit der Fiktion Mensch verbunden (siehe Mnneken in der Rolle)und sich auf die Bhne begeben. Dort werden beide (Mann und Papier) gemeinsam als Fiktion/Papierbehandelt (ausgebeutet, belogen und bei Nichtbezahlen von Bugeldern der Freiheit beraubt,verschleppt), die Privilegien zugewiesen bekommt oder auch nicht.Die Anderen gehen davon aus, dass Mann/Frau wei, was er/sie tut bzw. wei, das die Maskeaufgesetzt ist.Wenn sie nicht wissen, was sie tun (alle Unaufgeklrten), haben sie eben Pech gehabt.

Immer, wenn Mann/Frau ich sagt, ist Mann/Frau auf der linken Seite in der realen Welt.

Sobald die Bhne (rechte Seite) betreten wird, drfen die Wrter wie z. B. ich, wir, uns, ihr nichtmehr verwendet werden.

Richtigerweise msste Mann/Frau immer sagen:


18/34

18

Die Person Max Mustermann ist ein/der Mensch.Das heit: Mann/Frau hat sich die Maske aufgesetzt und spielt die Rolle Mensch auf der Bhne.Oder:Die Person Max Mustermann fordert in der Rolle Mensch (auf der Bhne) Menschenrechte.Das heit: Mann/Frau hat sich die Maske aufgesetzt und spielt die Rolle Mensch auf der Bhne mitder Forderung: Menschenrechte fr die Rolle Mensch.Welchen Nutzen sollte das haben?

Keinen!Menschenrechte sind so berflssig wie ein Kropf, weil (echte) Staatsbrger diese Rechte, kraft derVorgaben in der (echten) Verfassung, sowieso besitzen (und einfordern knnen).

Da alle Unaufgeklrten immer ich. sagen, wenn sie unwissend die Bhne (Verwaltung, Bank,Versicherung usw.) betreten, sind sie automatisch in den Augen der Anderen mit der jeweiligenRolle (Fiktion) verbunden (ohne es zu wissen) mit oben genannten negativen Auswirkungen.

brigens:Wieso sollte ein Mann sich anmaen dem anderen Mann Rechte zu gewhren, die er sowiesoschon hat?Mnner und Frauen haben vom Schpfer schon alle Rechte bekommen!!!Wer uns Rechte gewhren will, will Schpfer spielen.Sind wir so bld und lassen das zu?Niemals!!!

Wer das nicht kapiert, ist selber schuld an seinem Untergang.

Nun zum Trick mit dem Wort Demokratie.Was ist die Demokratie in Wirklichkeit?Die Diktatur der Mehrheit.Beispiel:Die Finanzierung der Solaranlagen zur Stromerzeugung auf den Dchern.Diejenigen, die sich eine Solaranlage auf dem Dach leisten knnen, bekommen zinsgnstige Darlehenfr die Errichtung und Geld fr jede in das Stromnetz eingespeiste Kilowattstunde.Diejenigen, die sich das nicht leisten knnen, bezahlen das alles mit durch hhere Strompreise.Also die finanziell Bessergestellten (zustzlich noch mit neuer Einnahmequelle versehen) bekommenUntersttzung von denjenigen, die weniger Geld zur Verfgung haben und die auerdem keinenVorteil aus ihrer finanziellen Mehrbelastung ziehen knnen.Das wurde mehrheitlich (demokratisch) einfach so bestimmt in einer sogenannten Demokratie.

(Unabhngig von dem, was Staatenlose sowieso ber sich ergehen lassen mssen)Was fr ein Schwachsinn.In einer Republik als Staatsform wre dies so nicht mglich, da hier die Rechte des einzelnenStaatsbrgers (hier: Bezahlen nur fr entsprechende Gegenleistung) nicht ausgehebelt werden knnen.Deswegen ist von weisen Mnnern die Staatsform Republik in der amerikanischen Verfassungvorgeschrieben worden.

Beispiel Haftung linke Seite-rechte Seite:

Wenn ein Baumeister-Mann einem Bauherr-Mann ein Haus gebaut, aber seine Arbeit nicht standfest

genug ausgefhrt hat und das Haus, das er gebaut hat, eingestrzt ist und der Hauseigentmer(Bauherr-Mann) ums Leben gebracht wurde, so wird dieser Baumeister-Mann gettet (Spiegelstrafe >maskulines Recht > Auge um Auge, Zahn um Zahn).Das wre in Ordnung, wenn mit bser Absicht nicht standfest genug gebaut wurde.


19/34

19

Aber nicht, wenn dies unabsichtlich geschehen ist.Als Baumeister-Mann wrde man unter diesen Bedingungen niemals ein Haus fr andere bauen.

Jetzt zeigt sich die Ntzlichkeit der Rechtsordnungen in der juristischen Welt (feminines Recht >Gnade und Vergebung gewhrend):Der Baumeister-Mann und der Bauherr-Mann (von der linken Seite) setzen sich die Maske auf und

wechseln zur rechten Seite (auf die Bhne) um einen Vertrag gem den Gesetzen nach dem BGBabzuschlieen, in dem unter anderem auch die Haftung beim evtl. Einsturz des Hauses geregelt ist.Bei mangelnder Finanzkraft des Baumeister-Staatsbrgers werden Versicherungen zur Abdeckungevtl. Schden eingebunden.Sollte es tatschlich zum Einsturz des Hauses kommen, kann nun ein Gericht die Ursachen erforschenund nach dem BGB Recht sprechen.

Der Baumeister-Mann und der Bauherr-Mann haben sich freiwillig durch Aufsetzen der Maske zumBaumeister- Staatsbrger und Bauherr-Staatsbrger (auf der Bhne) gemacht (Baumeister-Rolle undBauherr-Rolle) und sich der Rechtsordnung BGB (nur im Bezug auf ihren Vertrag) unterworfen.Ist der Vertrag unterschrieben, nehmen Baumeister- Staatsbrger und Bauherr-Staatsbrger die Maskeab und kehren auf die linke Seite als Baumeister-Mann und Bauherr-Mann zurck.


20/34

20

Hier noch ein Beispiel fr die vorstzliche (hinterhltige) Umwandlung von Mnnern zu mnnlichenPersonen:

Auszug 1 (1) aus dem Wehrpflichtgesetz von 1956:

Beachte: Mnner = Wehrpflichtigenderung Wehrpflichtgesetz (2008):

Beachte:aus Mnnern werden Personen=Fiktionen gemacht.


21/34

21

der Personalausweis lsst grenderen generelles Ziel ist:

Alle sollen zu Personen=Fiktionen gemacht werden.

Und somit rechtlos werden. Nachdem jetzt klar ist,was es bedeutet, wenn man zur Person=Fiktion gemacht wurde bzw. wird,schauen wir uns doch einmal die (monumentalen) Mitteilungen von denen an, die die rechtlichenBegriffe auf dem Schaubild Recht genau kennen, dieses Wissen jedoch nur in ihren Kreisenweitergeben.

Mit denen meine ich diejenigen, die sich uns Menschen dermaen berlegen fhlen, dass sie ganzoffen und in tonnenschweren Granit (in 8 Sprachen) gemeielt ihr Vorhaben darstellen.

Guckst Du:


22/34

22


23/34

23

Das hier die deutsche Sprache nicht dabei ist, ist ein Indiz dafr, das man dieDeutschen als so gut wie ausgerottet betrachtet. Wenn die massenweise

Zuwanderung anhlt, drfte das auch bald geschafft sein.An dieser Stelle sei auf die Aussagen vornehmlich grner Politikerhingewiesen:http://www.dewion24.de/?page_id=3673


24/34

24

Was steht auf den Georgia Guidestones?

Jetzt msste man nur noch wissen, was die, die sich diese Nummer ausgedacht haben, unter dem BegriffMensch verstehen.

Diejenigen, die das mit uns vorhaben, kennen die rechtlichenBedeutungen/Zusammenhnge, die auf dem SchaubildRechtdargestellt sind, ganz genau. Sie halten sich daran.Es kommt allerdings nicht darauf an, was wir (bisher) unter dem Begriff Mensch verstehen bzw.verstanden haben!

Wie war das nochmal? Unwissenheit schtzt vor Strafe (Ausrottung) nichtWER SEINE RECHTE NICHT KENNT, HAT KEINE RECHTE!

Wo der Begriff Mensch hingehrt ist auf dem Schaubild Recht zu sehen.

Wie kriegt man das hin, dass manlegal die Weltbevlkerungauf 500 Mio Menschen reduziert?In dem man aus

Mnnern und Frauen Menschen= Personen=Rechtspersnlichkeiten =Fiktionen= Rechtlose macht.Fiktionen kann man als Krebsgeschwr bezeichnen und natrlich vernichten.

So einfach ist das.


25/34

25

Die wichtigste Mitteilung auf dem Schaubild Recht ist, den Unterschied inder Deutung der Begriffe Mensch und Mnner und Frauen zu erkennen.

Wer Menschenrechte fordert und/oder verteidigt, fordert dies fr Fiktionen!

Wer als Mensch Menschenrechte fordert, fordert als Fiktion Rechte frFiktionen!

Bei denen, die Bescheid wissen und das hren, lst das bestimmt allgemeine Erheiterung aus.

Die stehen auf dem Standpunkt: wir sagen ihnen doch alles, sie mssen sich nur informieren.Wir knnen doch nichts dafr, wenn sie dazu nicht in der Lage sind und die wichtigsten Begriffeverwechseln oder nicht kennen.

Da macht brigens auch die Abstimmung des Bundestages Sinn: Wasser ist kein Menschenrecht.Logisch, denn seit wann haben Fiktionen ein Recht auf Wasser?

Fiktionen knnen auch keinen Eid schwren. Aber eine eidesstattliche Erklrung abgeben.Da fllt mir nochwas ein: Vertrge, die wir mit Banken und Versicherungen abgeschlossen haben und einTeil der Texte in diesen Vertrgen eingerahmt ist (wie auch der Kasten fr die Unterschrift) und damitnach der 4-Ecken-Regel als nicht vorhanden gilt, wurden uns Fiktionen untergejubelt. MitFiktionen darf man so was machen.

Wenn sie, die Fiktionen, sich dann beschweren/beklagen, protestieren und demonstrieren wundern siesich, dass sie nicht ernst genommen werden.Sie werden zwar in der realen Welt wahrgenommen, aber ignoriert.

Man kann natrlich auch die Fiktionen zwischendurch mal mittels rtlich begrenzten Kriegenreduzieren. So kommt man schneller zum Ziel.

Noch mal zur Erinnerung:

Nur Mnner und Frauen (Leute) sind lebendig!

Menschen und natrliche Personen gehren zu den Rechtspersnlichkeiten (Fktionen)!

Nichts und niemand kann sich als angebliche Autoritt zwischen uns, den Mnnern und Frauen,und den Schpfer stellen und uns Vorschriften machen oder uns irgendwelche Rechte verleihen.Die haben wir schon.

Es ist hchste Zeit, diese Erkenntnisse weiterzugeben. Das Schaubild Recht muss jeder jedem zu jeder Tages- oder Nachtzeit erklren knnen.

Diese Erkenntnisse ber das Recht sind die Grundlage fr alles weitere Handeln.


26/34

26Zum gelben Schein=Staatsangehrigkeitsausweis (mit Registerauszug):Selbstverstndlich brauchen Mnner und Frauen weder gelbe noch sonst irgendwelche Scheine, Ausweiseoder Psse. Ihr Zusammenleben mssen sie aber auch irgendwie regeln.

Der gelbe Schein ist zur Zeit das wichtigste Dokument (zusammen mit dem Schaubild Recht) fruns im Hinblick auf einen Friedensvertrag.Ohne Friedensvertrag mit Deutschland kein Frieden auf der Welt.

Nur Staatsbrger (Deutsche, gem RuStAG 1913) knnen einen Friedensvertrag abschlieen.Keine Staatenlosen (rechtlosen) Personalausweistrger oder selbsternannte Knige und Minister.Ebenso wenig wie selbsternannte oder von ein paar Mnneken gewhlte Volksvertreter bzw.Regierungen. Alles Unsinn!

Dennoch:Egal ob aus Dummheit, Unwissenheit, Fehlinformationen oder verbreitete Halbwahrheiten dieseunsinnigen Aktionen entstanden sind.Wir knnen es uns nicht leisten uns gegeneinander ausspielen zu lassen (Prinzip: Trenne undherrsche).

Genau das wollen die, die einen Friedensvertrag (und damit den Weltfrieden) verhindern wollen.Also lasst uns aufeinander zugehen und uns beraten!

Nehmen wir mal an:

Es gelingt (den Menschen) eine Verwaltung fr Deutschland wieder herzustellen.Man hat eine Verfassung (der Menschen) beschlossen und Friedensvertrge geschlossen.

Also: Alles in Ordnung oder?

Das Vorhaben, die Menschheit auf 500 Miozu reduzieren bleibt bestehen.

Hierzu passt auch die Darstellung des Department of Defense auf der nchsten Seite.


27/34

27

Je nach Entwicklung des geplanten Untergangs wird die Grafik immer wieder angep


28/34

28

Das Vorhaben, die Menschheit auf 500 Miozu reduzieren bleibt so lange bestehen,

bis die Menschheit sich zuMnnern undFrauen (Leuten) macht.

Wie knnte das gehen?Vielleicht so:Wir halten denen das Schaubild Recht unter die Nase und erklren ihnen, dass wir Bescheid wissenund das sie das mit Mnnern und Frauen nicht machen drfen:vor jeden der Guide Stones wird das Schaubild Recht in wetterfestem Stahl in den Bodengerammt mit dem Hinweis drauf, dass wir Mnner bzw. Frauen mit Naturrechten sind (natrlichohne Personalausweis).

Falls das nicht mglich ist:Stellen wir es in unserem Garten auf.Wir tragen das Schaubild Recht auf allen unseren Kleidungsstcken,mit dem Hinweis, dass wirMnner bzw. Frauen mit Naturrechten sind.Wir kleben das Schaubild Recht auf unsere Autos, Eingangstren, Hauswnde, Taschen, Koffer usw.

Wird aber nicht funktionieren, wenn es nur ein paar Mnner und Frauen machen.Deswegen:AUFKLREN, AUFKLREN, AUFKLREN!!!!!!!


29/34

29

Oben wird behauptet, dass die genannten Rechtspersnlichkeiten rechtlos sind.Warum ist das so?

Wie wertvoll sind "Rechte" die einem von jemand anderem zugestanden (begrenzt) werden?Was ntzen "Rechte", die jederzeit von diesem jemand beliebig bestimmt/verndert oder gar ganzentzogen werden knnen?

Und berhaupt: warum sollte Mann/Frau irgendwelche Rechte zugestanden bekommen, wennMann/Frau doch schon alle Rechte innehat?

Zu Menschenrechten (Privilegien) siehe:

Resolution 217 A (III) der Generalversammlung vom 10. Dezember 1948Allgemeine Erklrung der Menschenrechte Artikel 293. Diese Rechte und Freiheiten drfen in keinem Fallim Widerspruch zu den Zielen und Grundstzender Vereinten Nationen ausgebt werden.

Die Vereinten Nationen (Firmen) sind eine private Organisation.Welche Ziele und Grundstze haben wohl private Organisationen/Firmen?

Also: in dem Augenblick, in dem ich Menschenrechte (Privilegien) anerkenne, verzichte ich auf allemir vom Schpfer gegebenen Rechte (obwohl sie trotzdem immer da sind).Ich bin nicht mehr souvern und kann somit jederzeit rechtlos gemacht werden.

Wer wrde dies freiwillig tun?

Was Menschenrechte (Privilegien) wert sind, ist weiter unten zu sehen:

http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Menschenrechte/Uebersicht_node.html


30/34

30

http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Menschenrechte/LeichteSprache/Trinkwasser_Menschenrechte.html?nn=344910

Und dazu die Abstimmung im Bundestag:http://z-e-i-t-e-n-w-e-n-d-e.blogspot.de/2013/03/deutscher-bundestag-beschliesst-wasser.html


31/34

31

Mit den obigen Ausfhrungen drfte endgltig und abschlieend klar sein um was es geht.

Letztlich ist es mit Kenntnis des uns bisher vorenthaltenen Wissens ber das Recht relativ einfach dieZusammenhnge zu begreifen.

Voraussetzungen dafr:

Man erkennt, dass es zwei parallele Welten des Rechts gibt, von denen wir nie etwas gehrt haben. Erstrecht nicht deren Bedeutung fr unser tgliches/zuknftiges Leben.

Man erkennt, dass in der juristischen Welt Wrter/Begriffe eine andere Bedeutung haben als die, die wirNichtjuristen bisher immer angenommen haben.

Man versteht den Unterschied der Begriffe (im juristischen Sinn) Mensch und Mann+Frau:M+F=lebendig mit allen Naturrechten Mensch=Fiktion ohne jegliche Rechte

Man begreift, dass es irgendjemand gibt, der oder die sich uns gegenber dermaen berlegen fhlen,dass sie ganz offen und in tonnenschweren Granit gemeielt uns ihre tdlichen Absichten mitteilen.Zugegeben, schwer zu begreifen.

Man versteht, dass ihr Vorhaben vollkommen legal im gesetzlichen Sinn ist.

Man versteht,dass es gegen uns alle gerichtet ist (auch z. B. gegen Euch, liebe Politiker, Juristen, Polizisten und Verfassungsschtzer), oder mchte jemand zu den 500 Miobrig bleibenden Rechtlosen gehren?

Man versteht, dass es relativ einfach sein msste aus der Nummer rauszukommen, denn auch sie haltensich an das Recht.

Man versteht, dass einige Wenige nichts ausrichten werden.

Also: Beraten wir uns und klren auf, was das Zeug hlt (ihr Vorhaben** luft unterdessen weiter).

**Beispiele:Vergiftete Lebensmittel (durch Gentechnik, Zusatzstoffe, Pflanzenschutzmittel, Medikamente, Hormone)Vergiftetes Grundwasser und damit auch den Boden (Fracking)Vergiftete Luft+Boden+Wasser (Chemtrails, Energiesparlampen>>>Quecksilber)MobilfunkGezielte Desinformation (Werbung),Fehlbehandlungen der rzte (Impfungen, Chemotherapie, unntige Strahlenbelastung)Beeinflussung des Wetters mittels HAARPUranmunitionFukushimalpest im Golf von Mexico (Lsungsmittel Corexit 9500)usw.


32/34

32

Wie werde ich nach dem Gesetz Deutscher/Deutsche?

Anhand der bestehenden Gesetze konnte Ihnen gezeigt werden, dass Sie (im juristischen Sinn) keinDeutscher sondern Auslnder/Staatenloser sind.

Staatenlosenbereinkommen vom 28. September 1954 (BGBl. 1976 II S. 474):

Die Vertragsstaaten stellen jedem Staatenlosen, der sich in ihrem Hoheitsgebiet befindet und keinengltigen Reiseausweis besitzt, einen Personalausweis aus.

Wie Sie "Deutscher" werden, nicht zu verwechseln mit "deutsch", und zwar nach dem Gesetz, (nicht nachGefhl oder Meinung) geht so:

Sie bentigen die Geburtsurkunden von Ihnen, Vater, Grovater (der muss vor 1914 geboren sein, sonstkommt der Urgrovater noch hinzu).

Dann noch die Heiratsurkunden der Eltern, Groeltern evtl. Urgroeltern (alle vterlicherseits, wennehelich geboren mtterlicherseits wenn unehelich geboren).

Die "Urkunden" sind meist beglaubigte Abschriften aus den Geburten- bzw. Heiratsbchern vom jeweiligen Standesamt.

Mit diesen Urkunden wird dann ein Antrag** ausgefllt (einschl. Anlagen fr Vater und Grovater).

Mit Urkunden und Antrag geht man dann zur Auslnderbehrde.Beim Ausfllen des Antrags sind wir Ihnen gern behilflich, da es auf einige Feinheiten ankommt.

Nach Erhalt des Gelben Scheines bittet man per E-Mail Herrn Peterlini beim Bundesverwaltungsamtum Zusendung des EStA Register-Auszuges (Register EStA - Entscheidungen inStaatsangehrigkeitsangelegenheiten).

Dieser wird einem dann per E-Mail zugesandt.

Das wars, Sie sind nun ein sogenannter Gelber-Schein-Deutscher,

bzw. Deutscher gem RuStAG 1913, 3 Nr.1 und 4 (1).(siehe auch nchste Seiten).

Mit dem Gelben Schein sind wir auf Augenhhe mit der BRD-Verwaltung.

Dies wirkt sich auch auf Ihr Eigentum aus (Personal/Staatenlose haben kein Eigentum).Momentan sind Sie nur Besitzer und kein Eigentmer.

** zum Feststellen der Geburtsstaaten braucht man das Gemeindeverzeichnis 1900:http://www.gemeindeverzeichnis.de/gem1900/Alphabetisches%20Verzeichnis%20der%20Gemeinden%20i%20Deutschland%201900%20w.pdf


33/34

33

Auszug gltiges Gesetz:


34/34

34

Auszug willkrlich gendertes Gesetz:

Nach den Bereinigungsgesetzen von 2006 ist eine solche Vernderung des Staatsangehrigkeitsgesetzes vo1913 nicht zulssig.

Documents

Die Bedeutung des uns vorenthaltenen Wissens vom Recht_12112013_.pdf