Sitzung9

  • Upload
    cartino

  • View
    212

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/18/2019 Sitzung9

    1/30

    1

    Einstellungen

    Sozialpsychologie I

    WS 2015/2016

    Prof. Dr. Tobias Greitemeyer

  • 8/18/2019 Sitzung9

    2/30

    2

    Einstellung zentrales Konzept in Sozialpsychologie

    • Einstellung gegenüber einem selbst: Selbstwert

    • Einstellung gegenüber anderen Personen: interpersonelle

    Attraktion

    • Einstellung gegenüber anderen sozialen Gruppen: Vorurteile

  • 8/18/2019 Sitzung9

    3/30

    3

    Überblick

    • Explizite Einstellungen

    • Implizite Einstellungen

  • 8/18/2019 Sitzung9

    4/30

    4

    Wie werden Einstellungen gemessen: Self-reports

    • Einstellungsskala: verschiedene Items, die zusammengenommen

    die Einstellung gegenüber einem Objekt widerspiegeln

    “Ich mag Sozialpsychologie.”

    stimmt gar nicht stimmt eher nicht stimmt eher stimmt völlig

    “Ich gehe gern in die Sozialpsychologievorlesung.”

    stimmt gar nicht stimmt eher nicht stimmt eher stimmt völlig

  • 8/18/2019 Sitzung9

    5/30

    5

    Wie werden Einstellungen gemessen: Self-reports

    • Einstellungsskala: verschiedene Items, die zusammengenommen

    die Einstellung gegenüber einem Objekt widerspiegeln

    “Ich mag Sozialpsychologie.”

    stimmt gar nicht stimmt eher nicht stimmt eher stimmt völlig

    “Ich gehe gern in die Sozialpsychologievorlesung.”

    stimmt gar nicht stimmt eher nicht stimmt eher stimmt völlig

    Gemittelter Wert: 4 (sehr positive Einstellung)

    1 2 3 4

    1 2 3 4

  • 8/18/2019 Sitzung9

    6/30

    6

    Wie werden Einstellungen gemessen: Self-reports

    • Einstellungsskala: verschiedene Items, die zusammengenommen

    die Einstellung gegenüber einem Objekt widerspiegeln

    “Ich mag Sozialpsychologie.”

    stimmt gar nicht stimmt eher nicht stimmt eher stimmt völlig

    “Ich gehe nicht gern in die Sozialpsychologievorlesung.”

    stimmt gar nicht stimmt eher nicht stimmt eher stimmt völlig

    Gemittelter Wert: 3,5 (ziemlich positive Einstellung)

    1 2 3 4

    1 2 3 4

  • 8/18/2019 Sitzung9

    7/30

    7

    Wie werden Einstellungen gemessen: Self-reports

    • Tendenz zum Ja-sagen

    • Probanden stimmen eher zu, als dass sie widersprechen

    • „Ich mag Sozialpsychologie“ und „Ich mag nicht Sozialpsychologie“

    sollten stark negativ korreliert sein

    • Korrelation ist aber im Schnitt nur -.22 (Krosnick, 1999)

    • 52% sagen ja zu einer Aussage, aber nur 42% verneinen das

    Gegenteil

  • 8/18/2019 Sitzung9

    8/30

    8

    Wie würde man auf diese Fragen antworten?

    • Rassismus

     – “Mich würde es stören, wenn ein Asylant in der Wohnung neben

    mir wohnen würde”

     – “Weiße sind intelligenter als Schwarze”

    • Sexismus

     – “Frauen sollen zu Hause bleiben und sich nicht um ihre

    berufliche Karriere kümmern”

     – “Männer sollten alle wichtigen Entscheidungen treffen”

  • 8/18/2019 Sitzung9

    9/30

    9

    Bogus Pipeline

    • Man wird an Maschine angeschlossen,

    die angeblich wie ein Lügendetektor funktioniert

    • Tourangeau et al. (1997): Probanden werden interviewt, mit und

    ohne bogus pipeline

    • Zustimmung zu sozial sensiblen Themen

  • 8/18/2019 Sitzung9

    10/30

    10

    Bogus Pipeline

  • 8/18/2019 Sitzung9

    11/30

    11

    Überblick

    • Explizite Einstellungen

    • Implizite Einstellungen

  • 8/18/2019 Sitzung9

    12/30

    12

    Wie werden Einstellungen gemessen: Implizite Tests

    • Impliziter Assoziations Test (IAT): Reaktionszeiten werden

    gemessen, wie schnell man auf Paare von Objekten reagiert

    • Probanden sitzen am Computer und sollen Objekte und Adjektive

    einteilen

  • 8/18/2019 Sitzung9

    13/30

    13

    https://implicit.harvard.edu/implicit/germany/

  • 8/18/2019 Sitzung9

    14/30

    14

    Wie werden Einstellungen gemessen: Implizite Tests

  • 8/18/2019 Sitzung9

    15/30

    15

    Wie werden Einstellungen gemessen: Implizite Tests

    • IAT besteht aus 5 Blöcken (z.B. Einstellung gegenüber beiden

    Geschlechtern)

    • Block 1: ‘s’ bei männlich, ‘k’ bei weiblich

    • Block 2: ‘s’ bei positivem Adjektiv, ‘k’ bei negativem Adjektiv

    • Block 3: ‘s’ bei positivem Adjektiv oder bei männlich, ‘k’ bei negativemAdjektiv oder bei weiblich

    • Block 4: ‘s’ bei negativem Adjektiv, ‘k’ bei positivem Adjektiv

    • Block 5: ‘s’ bei positivem Adjektiv oder bei weiblich, ‘k’ bei negativemAdjektiv oder bei männlich

  • 8/18/2019 Sitzung9

    16/30

    16

    John

    männlich weiblich

    Block 1

  • 8/18/2019 Sitzung9

    17/30

    17

    warm

    positiv negativ

    Block 2

  • 8/18/2019 Sitzung9

    18/30

    18

    Lucy

    positiv odermännlich

    negativ oderweiblich

    Block 3

  • 8/18/2019 Sitzung9

    19/30

    19

    dunkel

    negativ positiv

    Block 4

  • 8/18/2019 Sitzung9

    20/30

  • 8/18/2019 Sitzung9

    21/30

    21

    Auswertung

    • Entscheidende Blöcke: 3 und 5

    • Schnellere Reaktionen bei Block 3 (männlich gepaart mit positiv,

    weiblich gepaart mit negativ) als in Block 5 (männlich gepaart mit

    negativ, weiblich gepaart mit positiv) = positive impliziteEinstellung gegenüber Männern

    • Schnellere Reaktionen bei Block 5 als bei Block 3 = positive

    implizite Einstellung gegenüber Frauen

  • 8/18/2019 Sitzung9

    22/30

    22

    Ergebnisse des IAT

    • Weiße positiver eingeschätzt als Schwarze

    • Jüngere positiver eingeschätzt als Ältere• Männer assoziiert mit Karriere positiver eingeschätzt als Frauen

    assoziiert mit Karriere

    • Frauen assoziiert mit Familie positiver eingeschätzt als Männerassoziiert mit Familie

    • Selbst positiver eingeschätzt als andere

    • Dagegen bei expliziten Maßen: kaum Vorurteile genanntgegenüber Schwarzen, Älteren, Frauen und Karriere

  • 8/18/2019 Sitzung9

    23/30

    23

    Ergebnisse des IAT (Greenwald et al., 2009)

    • Korrelation zwischen impliziten Einstellungen & Kriterium

    (Verhalten, Entscheidungen…): r = .27

    • Korrelation zwischen expliziten Einstellungen & Kriterium: r = .36

    • Korrelation zwischen expliziten & impliziten Einstellungen: r = .21

  • 8/18/2019 Sitzung9

    24/30

    24

    Ergebnisse des IAT (Greenwald et al., 2009)

  • 8/18/2019 Sitzung9

    25/30

    25

    Ergebnisse des IAT (Greenwald et al., 2009)

    Partielle Korrelationen

  • 8/18/2019 Sitzung9

    26/30

    26

    Ergebnisse des IAT (Greenwald et al., 2009)

    • Korrelation zwischen Einstellung-Kriterium höher bei expliziten als

    bei impliziten Maßen

    • Vorhersagekraft jedoch erhöht, wenn man sowohl explizite als auch

    implizite Einstellungen zur Vorhersage verwendet

    • Zudem gibt es Dimensionen, bei denen implizite Einstellungen eine

    größere Vorhersagekraft aufweisen als explizite Einstellungen (z.B.

    Vorurteile)

  • 8/18/2019 Sitzung9

    27/30

    27

    Implizite/ explizite Einstellungen und Ehezufriedenheit

    • McNulty et al. (2013): 135 frisch getraute Ehepartner

    • Messung implizite und explizite Einstellung bezüglich Ehe• Ehezufriedenheit alle 6 Monate über 4 Jahre gemessen

    • implizite und explizite Einstellung nicht korreliert: r = .00

    • implizite Einstellung und Ehezufriedenheit zu Beginn nicht

    korreliert: r = .09

    • explizite Einstellung und Ehezufriedenheit zu Beginn korreliert: r =

    .60

  • 8/18/2019 Sitzung9

    28/30

    28

    Implizite/ explizite Einstellungen und Ehezufriedenheit

  • 8/18/2019 Sitzung9

    29/30

    29

    IAT-Einstellungen wirklich unbewusst?

    • Hahn et al. (2014):

    • weiße Probanden sagen IAT-Einstellungen vorher• IAT-Einstellungen (5 Tests, z.B. gegenüber Schwarzen, Asiaten)

    gemessen

    • explizite Einstellungen gemessen

  • 8/18/2019 Sitzung9

    30/30

    30

    IAT-Einstellungen wirklich unbewusst?