III. OptionenVon heute und in Zukunft

© Clemens Messerschmid

was wäre nötig?

was tun die Geber?Ein Samia Brunnen # 6: 220m3/h

3 Dinge

die wir in der West Bank brauchen…

1. genügend2. bezahlbar3. nachhaltig…

3 Dinge, die wir in der West Bank brauchen

1. Brunnen2. mehr Brunnen3. noch mehr Brunnen!

sind die einzig verfügbare Ressource in der West Banksind die bei weitem billigste Optionsind als einzige nachhaltig

Die West Bank braucht keine Versorgung von aussen

3 Dinge die wir in der West Bank bräuchten

technische Optionen1.

Grundwasserentwicklung

2. Zisternen 3. Wassertanker4. Leitungsnetze reparieren 5. Abwasser-

Wiederverwendung6. ‘capacity building’7. Awareness (Wasser

sparen)

• War der Hauptansatz vor Oslo

• Startete in kleinem Umfang vor Oslo

• Begann im grossen Massstab nach Oslo

• Traf auf Israelischen Widerstand

• Steckte etwa Ende der 90iger fest

• Wurde still von Gebern fallengelassen

Bohrung neuer Tiefbrunnen

technische Optionen1.

Grundwasserentwicklung

2. Zisternen 3. Wassertanker4. Leitungsnetze reparieren 5. Abwasser-

Wiederverwendung6. ‘capacity building’7. Awareness (Wasser

sparen)

also, …

…wenn es genug Wasser gibt, warum bohren wir nicht?

Bohrstelle Audalah, Nablus (1997)

200m3/h~33,000 Menschen

warum eigentlich nicht mehr?

“Anstelle zusätzlicher Rohwassernentnahmen…”

Dirk Niebel (kleine Anfrage der Linken im Bundestag)

technische Optionen1.

Grundwasserentwicklung

2. Zisternen 3. Wassertanker4. Leitungsnetze reparieren 5. Abwasser-

Wiederverwendung6. ‘capacity building’7. Awareness (Wasser

sparen)

Fokus der Geber:neue Netzwerke legen

“Approved with no addition of water.”

Reduzierung: 35% 20% (langfristig!)

46 56 mcm

= 11 mcm mehr~ 13 Liter täglich

Wir können bestenfalls 11mcm dazu gewinnen

C) Leitungsverluste

technische Optionen1.

Grundwasserentwicklung

2. Zisternen 3. Wassertanker4. Leitungsnetze reparieren 5. Abwasser-

Wiederverwendung6. ‘capacity building’7. Awareness (Wasser

sparen)

D) Chronologie einiger Abwasserprojekte

theoretisch: maximal 28.5 mcm real: 1.7 mcmderzeit: Null

gecancelt!

D) Neuer Schwerpunkt (Abwasser)Wieviel kann gewonnen werden?

technische Optionen1.

Grundwasserentwicklung

2. Zisternen 3. Wassertanker4. Leitungsnetze reparieren 5. Abwasser-

Wiederverwendung6. ‘capacity building’7. Awareness (Wasser

sparen)

F) Awareness zum Wassersparen

sic! in der Westbank – ernsthaft ein

deutscher Schwerpunkt!

“public awareness on water conservation”

“Level of service provision “ (giz-brochure)

we finger-paint

our water

supply!

Jiftlik 25 l/c/d

«Now I cannot only keep the tree alive, but also have enough water to offer tea to my guests again.»Fatimah, date farmer from Jiftlik, adds with a smile.

?!

say

‘no!’

E) “emergency” – Pal. / Israel WaSH Water Scarcity Advocacy Task Force Mekorot

NGO-Sektor 2011 (WaSH ): 0.5 mcm durch Tanker (nächstes Jahr

wieder!)302 neue Zisternen (0.015mcm)Hauswassertanks und Kanister!.

Zum Vergleich: Was macht Israel in einer sog. ‘Notstands’-situation (in einem Jahr, 2009)?

73 mcm/a durch ‘emergency drilling’ !

…neue Prioritäten (Leitungen Abwasser)Wieviel kann gewonnen werden?

9-27 mcm/a aus Abwasser; kein Trinkwasser!

11 mcm/a aus Verlustreduzierung0.5 mcm/a aus Zisternen (10,000

Stück!)SUMME: <<49 mcm/a (West Bank)

Wo stehen wir? derzeit (West Bank) :1.8 mcm El-Bireh Klärwerk, ohne

recycling!0 mcm Leitungsverluste (noch am

Anfang)0.3 mcm Zisternen (0.015 mcm zus. in

2011, WaSH)

B) Kosten

alter Schwerpunkt

neuer Schwerpunkt

Grundsätzliche politische Entscheidung

unkonventionelles Wasser

Liefert nicht die erforderlichen Mengen…

ist unbezahlbar…Warum setzen wir darauf?Es gibt nur genau einen Grund – die Besatzung……und das Mitspielen der Geberländer! Wollen wir weiter mitspielen?

Gaza – I: Mix

Kläranlagen (selbst ohne recycling!)Umsetzen der BrunnenVerminderung der

GesamtpumpleistungBrackwassernutzung (ASR) !! Wasserimporte von aussen –

Israel! Nur ‘small scale’ geplant = 21mcm bis

2020…

?? Entsalzunganlage – 130mcm/a?

Gaza is a city, not a country

Large-scale import from Israel

Fore-runner for FSN

Bring in the donorsLead the discourse

on water rights and needs…

…publicly

Warum tun wir das?

die Bundesregierung informiert… aktuell – aktuell – aktuell – aktuell – aktuell – aktuell – aktuell – aktuell – aktuell – aktuell – aktuell – aktuell –

Antwort der Bundesregierungauf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Hänsel, van Aken, Buchholz, Dagelen, Groyh, Hunlo,

Koch, Movassat und der Fraktion DIE LINKE Drucksache 17/2943

Deutsche Entwicklungszusammenarbeit in den Palästinensischen Gebieten

Schwerpunkt 3: Wasser, Abwasser und Abwasserentsorgungdip21.bundestag.de/dip21/btd/17/029/1702943.pdf

Warum wurde die Erschließung von Wasserressourcen aufgegeben? Warum wurde Grundwasser Erschließung durch Tiefbrunnen

aufgegeben (seit Ein Samia, '99)? (Frage 28)

Warum ist Abwasser der neue Schwerpunkt? Warum neuer Schwerpunkt auf Abwasser nur, trotz eklatanter

Unterversorgung (Trink- & Agrar-Wasser)? (Frage 30)

Warum Schwerpunkt Netzwerkerweiterung und -rehabilitierung? Warum Investitionen in Wassernetze, obwohl meist leer aufgrund

israelischer Beschränkungen im Wasserzugang? (Frage 33)

Warum keine politische Verantwortung? Warum wird gegenüber Israel nicht auf Bohrgenehmigungen

bestanden (Oslo Minimalverpflichtungen)? (Frage 31) Dt. Mitverantwortung für eklatante Verletzungen Oslos;

Verweigerung der Zusammenarbeit am Wassernotstand? (Frage 32)

Fragen an die deutsche Regierung – Auszüge

Der neue Diskurs: Klimawandel… … ‘Wasserknappheit’

Frage 30. Wieso ...Wechsel vom ...Fokus ...Erschließung autochthoner Grundwasserressourcen ...hin zum Fokus ...Abwasser... trotz der eklatanten Unterversorgung ...?

Antwort 30. Angesichts insgesamt knapper Wasserreserven liegt der Schwerpunkt auf Reduzierung von Wasserverlusten im Leitungssystem und effizienterer Wassernutzung anstelle von zusätzlicher Rohwasserentnahme aus knappen, bereits übernutzten Grundwasserressourcen.

Family

Jiftlik

13,086 Ltr/Kopf/Tagvs. 162 Ltr/Kopf/Tag

2,698 times…

Hamra: 67,456 l/c/dJiftlik: 25 l/c/d network supply

keine Beschränkungen…

Frage 33. Wieso ... Investitionen in Rehabilitierung und Neubau von Wasser-Verteilungssystemen in der Westbank, obwohl viele dieser Leitungen auf Grund israelischer Beschränkungen zur Erschließung genügender Wasserquellen im Großteil des Jahres leer bleiben?

Minister Niebel – Antwort 33. Die Aussage, dass (Leitungen) aufgrund israelischer Beschränkungen zur Erschließung genügender Wasserquellen im Großteil des Jahres leer bleiben, kann die Bundesregierung nicht teilen. Häufige Druckabfälle (sind) vor allem durch technische Verluste bedingt

28. Wasserverfügbarkeit - angeblich objektiv nicht genug vorhanden. De facto nutzt Israel >80% des Westbank Wassers! Scarcity trifft also nach dem Willen der Bundesregierung nur Palästinenser. Statt dessen: Ausweichen auf Projekte die Israel nicht weh tun: „aus Gründen der Nachhaltigkeit“ Verlustreduzierung, Grundwasserschutz.

Nachhaltige Unterversorgung, nachhaltige Hydro-apartheid

30. angesischts knapper Wasserreserven Verlustreduzierung anstelle von zusätzlicher Rohwasserentnahme

aus bereits übernutzten Grundwasserressourcen.

Nur Israel darf übernutzen

Abwasserentsorgung um bestehende Trinkwasserreserven zu schützen bestehende Israelische Nutzung wird geschützt!

Klimawandel erneuerbare Ressourcen schützen

6 Antworten

31,32. Die zentrale Frage der Nutzung (im Verhältnis zw. Isr & Pal) und deutscher Mitverantwortung an Verletzung der Oslo-Vereinbarungen: ist Endstatusfrage hat mit uns nichts zu tun (Pontius Pilatus-effekt) müssen in Friedensabkommen gelöst werden wieviel Backing können Pal. hiermit von Deutschland erwarten?!

Lasst uns in Ruhe, das ist nicht unser Bier!

33. Israel hat mit den leeren Leitungen nichts zu tun!!! Das einzige Problem unter dem Pal. bekanntlich leiden, sind häufige Druckabfälle - vor allem durch technische Verluste

Erstaunliche Insights des selbsternannten Leaders im Wassersektor nach fast 20 Jahren hier! Das Gerede vom Wasserkonflikt ist ein Gerücht!

6 Antworten

Wer solche Freunde hat…

…braucht keine Feinde

Was tun?Oslo aufheben

Was tun?

Solidarität von aussen

Aufklärung – Apartheid!ein System kolonialer Privilegien und extremer Diskriminierung

Druck auf die eigene Regierung!

…water availability is substantially reduced (drought). Result: Oslo-calculations need to be revised downwards

…for a realistic formula for water sharing between Israel and Palestinians

The report calls for a confidence-buildinginitiative between the heads of water authorities of Israel and PA, with support of political leaders and under observation of representatives of Quartet or major donor countries, to assess the real situation with regards to the state of freshwater resources in the aquifers along with coordinated water management.

405

43

revise downwards … …under observation of major donors

© Clemens Messerschmid