4/2016

wa

wet

tbew

erbe

aktu

ell

4/2016

161. AIV-Schinkel-Wettbewerb 2016 Schutzhaus „Stettiner Hütte“ Moos i. P. Koelnmesse 3.0 Köln

Gutenberg-Museum Mainz Neubau Umweltstation Würzburg „Areal Kronenrain“ Neuenburg am Rhein

Bürogebäude mit Dokumentationszentrum HafenCity Hamburg Opernplatz 2 Frankfurt am Main

seele holding GmbH & Co. KG Gersthofen RheinEnergie AG Köln Int. Strafgerichtshof Den Haag

Bibliothek der Hochschule & Universität Osnabrück Goethe-Institut und DAAD Kairo

wettbewerbe aktuell

15,90 EURO

Titel 04-2016.qxp_Titel 11/2006 17.03.16 13:21 Seite 1

Wettbewerbsdokumentationen

24 161. AIV-Schinkel-Wettbewerb 2016 – Zwischen Teltow und Zehlendorf

27 Schutzhaus „Stettiner Hütte“, Gemeinde Moos in Passeier

31 Koelnmesse 3.0 – Die neue Dimension der Messe in Köln

41 Umbau und Erweiterung Gutenberg-Museum Mainz

49 Neubau der Umweltstation in Würzburg

53 „Areal Kronenrain“ in Neuenburg am Rhein

59 Bürogebäude mit Dokumentationszentrum ehem. Hannoverscher Bahnhof, HafenCity Hamburg

63 Opernplatz 2 in Frankfurt am Main

67 Erweiterung und Umbau der Firmenzentrale seele holding GmbH & Co. KG in Gersthofen

Impressum

www.wettbewerbe-aktuell.dewww.wa-journal.de

wa wettbewerbe aktuellFachzeitschrift für ArchitekturwettbewerbeISSN - 0177 - 9788

Postvertriebsstück-Nr. E 713046. Jahrgang, Erscheinungsweise monatlich

wa wettbewerbe aktuellVerlagsgesellschaft mbHMaximilianstraße 5 · 79100 Freiburg i. Br.Telefon 0761/774 55-0Fax 0761/774 55-11www.wettbewerbe-aktuell.deverlag@wettbewerbe-aktuell.de

Druck Dinner Druck GmbH · 77963 Schwanau

BezugspreiseEinzelheft € 15,90 zuzügl. Versandkosten

Abonnementpreise 2016Jahresabonnement Inland € 159,60Abonnement Ausland € 165,60Studentenabonnement Inland € 90,00Studentenabonnement Ausland € 96,00

Alle Preise verstehen sich inkl. Mehrwertsteuer und Ver-sandkosten. Studentenabon nements nur gegen jähr -liche Einsendung einer Immatrikulationsbescheinigung.Das Abonnement ist erstmalig mit einer Frist von vierWochen zum Ende der Mindestbezugszeit (12 Monatebzw. 24 Monate) und danach jeweils bis vier Wochenvor Ablauf eines Quartals schriftlich kündbar.

Wettbewerbsinformationen

1 Jaeger(s)latein

4 Wettbewerbskalender

6 Wettbewerbsmeldungen

14 Veranstaltungen/Seminare

16 Kurzergebnisse

inhalt 4/2016

27 49 59

S. 02+03 Inhaltsverzeichnis 2016 04-2016.qxp_Inhaltsverzeichnis Standard 21.03.16 10:23 Seite 1

HerausgeberDipl.-Ing. Thomas Hoffmann-Kuhnt

RedaktionBarbara Jonas (Chefredakteurin) 0761/774 55– 0redaktion@wa-journal.deJudith Jaeger (Stellv. Chefredakteurin) –23jaeger@wa-journal.deKristina Nenninger –22nenninger@wa-journal.deBianca Dold –25dold@wa-journal.de

GrafikSusanne Stöcks 0761/774 55–30stoecks@wa-journal.deMichael Steiert –31steiert@wa-journal.deFax Redaktion, Grafik –11

Abo-Service, Vertrieb und Buchhaltungaboservice@wa-journal.deChrista Willmann (Buchhaltung) – 80willmann@wa-journal.de Jutta Krieg (Buchhaltung) – 90krieg@wa-journal.de

AnzeigenJan Sievers 0761/774 55–77sievers@wa-journal.deAnzeigenschluss jeweils am 10. des VormonatsAnzeigenpreisliste Nr. 39 vom 1. 1. 2015Fax Aboservice, Anzeigen –99

EnglischübersetzungenGesine Pelka-Bastian

Diese Zeitschrift und alle in ihr enthaltenen Beiträgeund Abbildungen sind urhe berrechtlich geschützt.Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen desUrheber rechts gesetzes bedarf der Zustimmung desVerlages. Für Vollständigkeit und Richtigkeit allerBeiträge wird keine Gewähr übernommen.

Mitglied der Informationsgesellschaft zur Feststellungder Verbreitung von Werbeträgern (IVW) und derArbeitsgemeinschaft Leseranalyse Architekten undplanende Bauingenieure (agla a+b); Mediadaten nachAMF, Karten 1 bis 4. HRB Freiburg 4013

Wettbewerbe weiterverfolgt

75 Zwischenberichte – wettbewerbe weiterverfolgt

77 Neubau Hauptverwaltung RheinEnergie AG, Köln

81 Internationaler Strafgerichtshof Den Haag

85 Bibliothek der Hochschule & Universität Osnabrück

89 Goethe-Institut und Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD) in Kairo

91 Thema VHF Vorgehängte hinterlüftete Fassaden

Titelbild

Umbau und Erweiterung Gutenberg-Museum Mainz 1. Preis DFZ Architekten GmbH, Hamburg

67 81Foto Hufton + Crow

S. 02+03 Inhaltsverzeichnis 2016 04-2016.qxp_Inhaltsverzeichnis Standard 21.03.16 10:23 Seite 2

Wettbewerbskalender 4 – 4/2016 wa

Wettbewerbstitel Art Zulassungsbereich BerufsstandFachbereich Termin

offene W

ettbew

erbe

Bew

erbungsverfahren

Sonstige

EU/EWR

bundesweit

regional beg

renzt

Teilbereich

/Sonstige

BL = Bundesland

RB = Reg

.bezirk

LK = Landkreis

RG = Reg

ion/Geb

iet

ST = Stadt

KR = Kreis

LA = Landsch.arch.

Architektur

Stadtplanung

Freiraum

planung

Innenarchitektur/Design

Ingenieurwesen

freischaffe

nd

angestellt

beamtet

Absolventen

Studenten

Veröffentlichung

siehe Ausgab

e

A: A

bgab

etermin

B: B

ewerbungstermin

S: S

onstige Term

ine

Neubau Autobahnmeisterei (ABM) l l l l l l 3/2016 A: 04. 04. 2016in Bruck a. d. Leitha, Österreich

Neubau Studentenwohnanlage in der l l l l l l 4/2016 S: 04. 04. 2016ehem. Nibelungenkaserne in Regensburg neu B: 05. 04. 2016

Generalsanierung Schulzentrum l l l l l l l 4/2016 B: 06. 04. 2016Deutschfeistritz, Österreich neu

Neubau Ostgebäude auf der Liegenschaft l l l l l l 4/2016 B: 06. 04. 2016des Bundesgerichtshofs (BGH) in Karlsruhe neu

Neubau eines Sport- und Familienbades l l l l l l 4/2016 S: 08. 04. 2016in Konstanz neu B: 18. 04. 2016

24H COMPETITION 11th edition – l l international l l l l l l l l l l 4/2016 S: 09. 04. 2016shakespeare neu

Neubau KITA Schützenplatz l l l l l l 4/2016 B: 11. 04. 2016in Bautzen neu A: 04. 08. 2016

„Ortsmitte – Marktplatz“ in Magstadt l l l l l l l l 4/2016 B: 11. 04. 2016 neu A: 20. 06. 2016

Öffnung des Flughafengebäudes l l l l l l l 4/2016 B: 12. 04. 2016Tempelhof – Tower THF, neu Berlin Tempelhof-Schöneberg

Seniorenzentrum Offenburg-Bohlsbach l l (Totelunternehmer) l l l l 4/2016 B: 12. 04. 2016 neu A: 09. 09. 2016

Justizzentrum Demmlerplatz l l l l l l 4/2016 B: 13. 04. 2016in Schwerin neu

EXPO 2017 Astana – Österreich-Beteiligung l l l l l l l l l l l l 4/2016 A: 15. 04. 2016 neu

Neubau Pflegeheim Wier und l l + Schweiz l l l l 4/2016 B: 15. 04. 2016Alterswohnungen Ebnat-Kappel, Schweiz neu

Instandsetzung Konvikt Chur, Schweiz l l l l l l l 4/2016 B: 18. 04. 2016 neu A: 30. 09. 2016

Quartiersentwicklung an der Viktoriastraße l l l l l l l 4/2016 A: 21. 04.2016 in Itzehoe neu

Stadtkaserne Frauenfeld und l l + Schweiz l l l l l 4/2016 B: 25. 04. 2016Oberes Mätteli, Schweiz neu

4. Rosenheimer Holzbaupreis 2016 l l siehe Ausschreibung l l l l 3/2016 A: 26. 04. 2016

Student Urban Housing l l international l l 4/2016 S: 27. 04. 2016Design Competition neu A: 02. 05. 2016Zubau Sperlgymnasium l l + Schweiz l l l l l 4/2016 A: 28. 04. 2016in Wien, Österreich neu

Neubau Forschungszentrum Deutsches l l l l l l l 3/2016 A: 03. 05. 2016Dokumentationszentrum – Bildarchiv Foto Marburg u. Neubau Seminargebäudeder Philipps-Universität Marburg

Kunst am Bau der l l l l 4/2016 B: 04. 05. 2016Europäischen Schule München, Annex neu Carrara Thermal Baths l l International l l l l l l l l l l 4/2016 A: 08. 05. 2016 neu

„Neue Mitte Thon“ l l l l l l l l 3/2016 A: 10. 05. 2016in Nürnberg

Offener Kunst-am-Bau-Wettbewerb l l weltweit l l l l 4/2016 A: 12. 05. 2016Bonn UN Campus Aussenraum neu

„Studinest“ Vögenstraße, l l l l l l 3/2016 A: 20. 05. 2016Hansestadt Rostock

Paris Pavilion: the art of peace l l international l l l l l l l l l l 4/2016 S: 30. 05. 2016 neu A: 31. 05. 2016

Kunstwettbewerb für das „Erinnern und l l international l l l l 4/2016 B: 30. 05. 2016Mahnen an Rostock-Lichtenhagen 1992“ neu A: 04. 10. 2016

Hochschulcampus in Brig, Schweiz l l + Schweiz l l l l 3/2016 A: 03. 06. 2016

Gestaltung Reininghauspark und l l l l l l l 4/2016 A: 03. 06. 2016Grünachse-Abschnitt 1 in Graz, Österreich neu A: 19. 09. 2016

Brunnenstraße | Schulstraße | Kirchstraße l l l l l l l l 3/2016 A: 07. 06. 2016in Deizisau

Otto Linne Preis für urbane l l l l l l l l 1/2016 A: 09/2016Landschaftsarchitektur 2016

ISARCH Awards 2016 l l international l l l 4/2016 S: 30. 09. 2016 neu A: 15. 10. 2016

S. 04-15 04-2016.qxp_S. 1-16 10/2006 21.03.16 14:12 Seite 1

Wettbewerbsmeldungen 6 – 4/2016 wa

1 1 10:02

OFFENE WETTBEWERBE

Kunst am Bau der Europäischen Schule München, Annex

AusloberBundesanstalt für Immobilienaufgaben, Berlin Staatliches Bauamt München 1, München

WettbewerbsbetreuungDorothea Strube – Kunstvermittlung, Berlin

WettbewerbsaufgabeAnlass des Wettbewerbs Kunst am Bau ist der Neubauder Erweiterung (Annex) der Europäischen Schule Mün-chen. Eine Beschränkung auf eine bestimmte Kunstgat-tung, Gestaltungsform oder Materialität er folgt nicht.Erwartet wird eine künstlerische Intervention pro Teilbe-reich (ggfls. in Kombination mit anderen Teilbereichen),die einerseits einen eigenständigen Beitrag zur Bauauf-gabe darstellt, andererseits einen klaren thematischenBezug zur Idee und Nutzung der Europäische Schule(explizit auch des Kindergartens) erkennen lässt. Inter-nationalität und Europa sind Grundlage und Ziel derEuropäischen Schulen. Das Kunstwerk soll dieseAspekte mit all seinen Facettenwiderspiegeln. Insbe-sondere wird auf die Internationalität der Lehrer undSchüler verwiesen. Das Leitthema „Europa und Europäi-sches Verständnis“ bietet einen breiten Rahmen für einekünstlerische Auseinandersetzung.

WettbewerbsartOffener, zweistufiger Wettbewerb mit vorgechaltetemBewerbungsverfahren (1. Stufe)

Zulassungsbereich Europäische Union (EU)

Teilnehmer Freischaffende Künstler

TermineEnde der Bewerbungsfrist (12.00 Uhr) 04. 05. 2016

UnterlagenDownload der Bewerbungsunterlagen unter:www.stbam1.bayern.de/hochbau/aktuelles.php

Quartiersentwicklung an der Viktoriastraßein Itzehoe

AusloberKreis Steinburg – Der LandratViktoriastraße 16-18, 25524 Itzehoe

WettbewerbsbetreuungD&K drost consult GmbH, Hamburg

WettbewerbsaufgabeDas Plangebiet des städtebaulichen Ideenwettbe-werbs umfasst den ca. 1,3 ha großen Bereich östlichdes Bahnhofes Itzehoe, zwischen der Viktoriastraße imSüden, der Poststraße im Osten, der Karlstraße im Nor-den sowie der Bahnhofstraße im Westen. Durch diezentrale Lage am Itzehoer Bahnhof und der damit ver-bundenen Eingangssituation in die Stadt verlangt dasPlangebiet einen sensiblen Umgang bei der Entwick-lung der städtebaulichen Gesamtkonzeption. Das Zieldes Wettbewerbes ist es, die neue Kreisverwaltung alszukunftsfähigen Komplex mit hohen Ansprüchen andie Nutzung, die Funktionalität sowie die Nachhaltig-keit zu konzipieren und dabei das denkmalgeschützteAlte Landratsamt, den anschließenden Anbau sowieein Gebäude in der Karlstraße 13 funktional zu integrie-ren. Insgesamt sollen auf der Fläche zusätzlich rund10.000 m² BGF für den Verwaltungssitz entstehen.

WettbewerbsartOffener städtebaulicher Ideenwettbewerb

TeilnehmerTeilnehmen können Stadtplaner oder Architekten.Zweiteren wird die Bildung von Bewerbergemeinschaf-ten mit Stadtplanern empfohlen. Ein federführenderAnsprechpartner der Bewerbergemeinschaft (Stadt-planer oder Architekt) muss dabei benannt werden.

TermineAbgabe der Arbeiten bis 21. 04. 2016

UnterlagenWeitere Informationen/Bewerbungsunterlagen unter:www.drost-consult.de/projekt.php?projekt=QUARTIERSENTWICKLUNG+AN+DER+VIKTORIASTRASSE

Kunst-am-Bau-Wettbewerb Bonn UN Campus Aussenraum

AusloberBundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA)hier vertreten durch dasBundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR) Straße des 17. Juni 112, 10623 Berlinim Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB)

WettbewerbsbetreuungBundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR)Referat A 2 Projektentwicklung, Wettbewerbe, ZuwendungsmaßnahmenStraße des 17. Juni 112, 10623 BerlinBeate Hückelheim-Kaune, Referatsleiterin, Angela L. Kauls, ProjektleiterinUNE.KaB.Aussen@BBR.Bund.deTel. +49/30-18 401 7201

WettbewerbsaufgabeAufgabe des Wettbewerbs ist es für den Außenraumder Liegenschaft der Vereinten Nationen in Bonn einkünstlerisches Konzept zu entwickeln. Dabei soll derCharakter des Campus mit der Parkanlage und dengebäudenahen Außenanlagen, dem Gebäudebestandund dem geplanten Erweiterungsneubau unter Be -rücksichtigung der bereits vorhandenen Kunstwerkesinnvoll ergänzt und gestärkt werden.

WettbewerbsartOffener zweiphasiger anonymer Kunst-am-Bau-Wett-bewerb. Die 1. Phase dient der Konzeptfindung. NachAuswahl von 10 bis 12 Entwurfskonzepten durch dasPreisgericht der 1. Phase sollen diese in der 2. Phaseentsprechend der Empfehlungen des Preisgerichtesvertieft bearbeitet werden.

TeilnehmerProfessionelle Künstler/-gruppen

TermineAbgabe 1. Phase 12. 05. 2016Abgabe 2. Phase (vorauss.) 35. KW/2016

Gestaltung Reininghauspark und Grünachse-Abschnitt 1 in Graz, Österreich

AusloberMagistrat der Stadt Graz, Abt. Grünraum und GewässerEuropaplatz 20, 8011 Graz, ÖsterreichTel. +43 31 68 72-40 02, Fax +43 31 68 72-40 09E-Mail: gruenraum-gewaesser@stadt.graz.atwww.graz.at/

Elektronischer Zugang zu Informationen: www.stadt.graz.at/ausschreibungen/

Wettbewerbsbetreuung/Eingang der UnterlagenDipl.-Ing. Karl Grimm LandschaftsarchitektenMariengasse 13/2, 1170 Wienhttp://wettbewerb.grimm.co.at/

WettbewerbsaufgabeGestaltung des Reininghausparks und der Grünachse-Abschnitt 1 im Stadtentwicklungsgebiet Graz-Reining-haus in Graz.

WettbewerbsartOffener zweistufiger Realisierungswettbewerb mitnachfolgendem Verhandlungsverfahren im Ober-schwellenbereich

ZulassungsbereichEuropäischer Wirtschaftsraum (EWR) sowie die Staa-ten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommensüber das öffentliche Beschaffungswesen (GPA)

TeilnehmerLandschaftsarchitekten, Architekten

TermineHearing und Ortsbegehung 18. 04. 2016Abgabe Pläne 1. Stufe (16.00 Uhr) 03. 06. 2016Abgabe Pläne 2. Stufe (16.00 Uhr) 19. 09. 2016

UnterlagenDie Auslobungsunterlagen können vom Internetportaldes Wettbewerbsbüros abgerufen werden. Details undAngabe zum download-link unter www.stadt.graz.at/ausschreibungen

EXPO 2017 Astana – Österreich-Beteiligung

AusloberÖsterreichische Beteiligung an der EXPO 2017 Astana

WettbewerbsbetreuungWerner Consult ZT GmbHz.Hd. Axel Turian · Maria WladikaSchwarzenbergplatz 1, 1010 Wien, ÖsterreichTel. +43 131360-500, Fax +43 131360-800E-Mail: info@expoaustria.atwww.expoaustria.at

WettbewerbsaufgabeInterdisziplinärer Gestaltungswettbewerb für die Öster-reich-Beteiligung an der EXPO 2017 Astana unter demGeneralthema „Future Energy“.

WettbewerbsartOffener interdisziplinärer Gestaltungswettbewerb

TermineAusgabe Unterlagen bis (10.00 Uhr) 15. 04. 2016Abgabe Unterlagen (12.00 Uhr) 15. 04. 2016

UnterlagenInteressenten haben sich unter www.expoaustria.at zuregistrieren; der offene Gestaltungswettbewerb wird in2 Stufen abgewickelt, wobei in der 2. Stufe ein „nony-mer“ Dialog erfolgt.

Zubau Sperlgymansiumin Wien, Österreich

AusloberBundesimmobiliengesellschaft m.b.H.Unternehmensbereich Schulenz.Hd. Herrn DI Gottfried FlickerHintere Zollamtsstraße 1, 1030 Wien, ÖsterreichTel. +43 502441449, Fax +43 502444732E-Mail: gottfried.flicker@big.atwww.big.at

WettbewerbsbetreuungZT Dipl.- Ing. Andrea Hinterleitner-SedlacekDitscheinergasse 4/12, 1030 Wien, ÖsterreichTel. +43 187748-11, Fax +43 187748-54E-Mail: office@zt-hilei.at

WettbewerbsaufgabeDas Sperlgymnasium in der Kleinen Sperlgasse 2c,eines der ältesten Gymnasien in Wien, soll auf derbenachbarten, derzeit leerstehenden LiegenschaftKleine Sperlgasse 4 einen Zubau erhalten.

WettbewerbsartOffener, einstufiger Realisierungswettbewerb mit an -schließendem Verhandlungsverfahren für die Vergabevon Generalplanerleistungen

ZulassungsbereichEuropäischer Wirtschaftsraum (EWR) sowie die Staa-ten der Vertragsparteien des WTO-Über einkommensüber das öffentliche Beschaffungswesen (GPA) unddie Schweiz

TeilnehmerArchitekten, Zivilingenieure für Hochbau und ZT-Gesellschaften

TermineAnforderung Unterlagen bis (12.00 Uhr) 28. 04. 2016Abgabe Pläne (14.00 Uhr) 28. 04. 2016Abgabe Modell (14.00 Uhr) 12. 05. 2016Preisgerichtssitzung 23./24. 05. 2016

Preise1. Rang = Gewinner € 14.000,–2. Rang € 11.000,–3. Rang € 9.000,–3 Anerkennungen à € 4.000,– insgesamt € 12.000,–

Unterlagenwww.big.at/projekte/laufende-wettbewerbe/laufende-wettbewerbe-detail/sperlgymnasium/

Vollständiger Text (v.a. zu den Bewerbungsunterlagen)siehe www.wa-journal.de

S. 04-15 04-2016.qxp_S. 1-16 10/2006 21.03.16 14:12 Seite 3

Wettbewerbsmeldungen 8 – 4/2016 wa

BEGRENZT OFFENE WETTBEWERBE

Öffnung des Flughafengebäudes Tempelhof – Tower THF, Berlin Tempelhof-Schöneberg

AusloberLand Berlin, Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt vertreten durch Tempelhof Projekt GmbHColumbiadamm 10, D2, 12101 Berlin

WettbewerbsbetreuungSenatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt, Abt. II, Referat für Architektur, Stadtgestaltung, Wettbewerbe, z.Hd. Sigrid Kayser, II D 15E-Mail: sigrid.kayser@senstadtum.berlin.dewww.stadtentwicklung.berlin.de

Online-Koordinationwawettbewerbe aktuellMaximilianstraße 5, 79100 Freiburghttps://www.wettbewerbe-aktuell.de/de/ausschreibungen/online/214/teilnehmerbereich.html

WettbewerbsartNicht offener Wettbewerb nach RPW 2013 sowie demLeitfaden zur Durchführung von Wettbewerben gemäßIV 150 der Allgemeinen Anweisung für die Vorbereitungund Durchführung von Bauaufgaben Berlins (Anwei-sung Bau – ABau)

WettbewerbsaufgabeDas denkmalgeschützte Flughafengebäude Tempel-hof gehört zu einem der größten Bauwerke der Welt. Die zukunftsorientierte Nachnutzung und damitverbunden die schrittweise Instandsetzung undModernisierung der Gebäudeteile ist Bestandteil dergesamtstädtischen Strategie „Berlin baut“. Das Flug-hafengebäude für Besucher zu öffnen und lebendig zugestalten ist das städtebauliche Entwicklungsziel derkommenden Jahre. Weite Bereiche des Gebäudes undder Dachflächen sollen zugänglich gemacht und tou-ristisch erschlossen werden. Das Projekt „Tower THF“ist ein erster wichtiger Baustein zur Öffnung desGebäudes.Gegenstand des Wettbewerbs ist die Öffnung desTowers im Kopfgebäude (Kopfbau West/KBW) amTempelhofer Damm 45, 12101 Berlin. Das markanteTreppenhaus, die oberste Gebäudeebene, das Dachund der Tower – sollen öffentlich zugänglich gemachtund barrierefrei erschlossen werden. Hauptziele derMaßnahme sind die Schaffung eines neuen Zugangs,die Erschließung der neu zu planenden Dachterrasseund die Sanierung des Towers zum begehbaren Aus-sichtspunkt. Als weitere Nutzung soll ein Raum für Aus-stellungen und kleinere Events die Attraktivitäterhöhen. Die Gesamtfläche beträgt circa 2.200 m2.Für die Baumaßnahme sind Baukosten nach DIN 276(Kostengruppen 300 und 400) von circa 5,5 Mio Euro(brutto) vorgesehen.Es ist geplant, die Baumaßnahme ab 2017 zu realisie-ren. Das Bauvorhaben muss auf Grund der Förde-rungsbedingungen und des Bewilligungszeitraumsder Fördermittel bis zum 31.12.2018 fertig gestellt sein.Es ist beabsichtigt, die Leistungsphasen 2 bis 9 gemäßHOAI (2013) § 34 und die Leistungsphasen 2 bis 6gemäß HOAI (2013) § 51 und die Leistungsphasen 1bis 9 gemäß HOAI (2013) § 55 zu beauftragen. DieBeauftragung erfolgt in Leistungsphasen. Leistungs-phasen, die nicht mit Vertragsabschluss beauftragtwerden, stehen unter der aufschiebenden Bedingung,dass der Auftraggeber sie abruft. Der Abruf kann nurerfolgen, wenn die haushaltsrechtlichen Voraussetzun-gen für die Planung und Ausführung vorliegen.Der Auftraggeber behält sich vor, die Beauftragung aufTeilleistungen einzelner Leistungsphasen oder auf ein-zelne Abschnitte der Baumaßnahme zu beschränken.Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung weiterer Lei-stungsphasen besteht nicht.

ZulassungsbereichEuropäischer Wirtschaftsraum (EWR) sowie die Staa-ten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommensüber das öffentliche Beschaffungswesen (GPA)

TeilnehmerArchitekten als Generalplaner mit Tragwerksplanernund mit Planern der Technischen Ausrüstung.

TermineEnde der Bewerbungsfrist (16.00 Uhr) 12. 04. 2016

Neubau Ostgebäude auf der Liegenschaft des Bundesgerichtshofs (BGH) in Karlsruhe

AusloberBundesanstalt für ImmobilienaufgabenStaatliche Hochbauamt Karlsruhez. Hdn. v. Frau JankoGartenstraße 78, 76135 KarlsruheTel. +49 7218403182e-mail: poststelle.hbaka@vbv.bwl.de www.bundesimmobilien.de www.ofd-karlsruhe.de/pb/,Lde/Startseite/Die+Oberfinanzdirektion/HBA+Karlsruhe

WettbewerbsaufgabeDer Bundesgerichtshof (BGH) ist der oberste Gerichts-hof der BRD für das Gebiet der ordentlichen Gerichts-barkeit (Zivil- und Strafsachen) mit dem Hauptsitz inKarlsruhe. Das im Stadtzentrum gelegene Grundstückbesitzt eine Größe von knapp vier Hektar und umfassteinen Liegenschaftsbestand von sieben hochwertigenGerichtsbauten. Das denkmalgeschützte Erbgroßher-zogliche Palais mit seiner historischen Parkanlage bil-det dabei das Hauptgebäude der Liegenschaft. ZurDeckung des gewachsenen Raumbedarfs ist geplant,im östlichen Teil der Liegenschaft einen Gerichtsneu-bau zu errichten. Der Neubau soll sich im heterogenenStadtraum harmonisch einfügen und sich mit denBestandgebäuden der Liegenschaft zu einem archi-tektonisch stimmigen Gebäudekomplex arrondieren.Das Raumprogramm umfasst eine Nutzfläche von rund5.200 m2 und sieht im Wesentlichen die Unterbringungvon sechs Senaten mit ca. 110 Arbeitsplätzen, zweiGerichtssälen, einer Kantine sowie einer eingeschos-sigen Tiefgarage mit 90 PKW-Stellplätzen vor.

WettbewerbsartNicht offener Planungswettbewerb

TeilnehmerFreischaffende, angestellte und beamtete Architekten

TermineBewerbungsschluß (08.00 Uhr) 06. 04. 2016

Seniorenzentrum Offenburg-Bohlsbach

AusloberPaul-Gerhardt-Werk e.V.vertreten durch: Rainer Ellersiek - Vorstand -Rammersweierstraße 116, 77654 Offenburg

WettbewerbsbetreuungBÄUMLE Architekten I Stadtplanerz.Hd. Gregor BäumleLanggässerweg 26, 64285 DarmstadtTel. 0 61 51/278 398-0, Fax 0 61 51/278 398-2E-mail: mail@baeumlearchitekten.dewww.baeumlearchitekten.de

WettbewerbsaufgabeDer Verwaltungsrat des Paul-Gerhardt- Werkes (PGW)hat am 23.09.2015 beschlossen, die Planung eines Seni-orenzentrums Offenburg-Bohlsbach mit 90 Pflegeheim-plätzen, ca. 10 Seniorenwohnungen, einer Tages pflegeund einer Außenstelle der Sozialstation aufzunehmen.Ein von der Stadt Offenburg durchgeführter Suchlauf hatein ca. 6.000 m2 großes Grundstück am südlichen Randdes Ortsteils Bohlsbach direkt angrenzend an den Stadt-teil Nordweststadt als von allen Seiten bevorzugten Stan-dort definiert. In einem kooperativen Dialogverfahren sollein Partner gefunden werden, der das Pflegeheim plantund schlüsselfertig (ohne Einrichtung) erstellt. Das PGWbeabsichtigt, selbst zu investieren, also Eigentümer desPflegeheims zu werden. Darüber hinaus sollen in einemIdeenteil Lösungen gefunden werden wie die Bebauungsinnvoll durch eine betreute Seniorenwohnanlage mitTagespflege ergänzt werden könnten.

WettbewerbsartKooperatives Dialogverfahren mit Zwischenpräsenta-tionen

Zulassungsbereich Bundesrepublik Deutschland

TeilnehmerTeilnahmeberechtigt sind Totalunternehmer

TermineEnde der Bewerbungsfrist (13.00 Uhr) 12. 04. 2016

UnterlagenWeitere Informationen sowie das Bewerbungsformblattkönnen unter www.baeumlearchitekten.de eingesehenund heruntergeladen werden.

Neubau eines Sport- und Familienbades mit ca. 1.425 m² Wasserfläche in Konstanz

AusloberBGK-Bädergesellschaft Konstanz mbHBau und Immobilienz.Hd. Herrn Arnold WildBenediktinerplatz 7, 78467 KonstanzTel. 0 75 31/8 03 86 00, Fax 0 75 31/8 03 86 09E-Mail: a.wild@stadtwerke-konstanz.de

WettbewerbsaufgabeDas seit 1980 bestehende Schwaketenbad ist am4.7.2015 abgebrannt. Das Gebäude soll mit deutlicherweitertem Angebot wieder aufgebaut werden.

WettbewerbsartNicht offener Wettbewerb

ZulassungsbereichEuropäischer Wirtschaftsraum (EWR) sowie die Staa-ten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommensüber das öffentliche Beschaffungswesen (GPA)

TeilnehmerFreischaffende, angestellte und beamtete Architekten

TermineAnforderung der Unterlagen bis 08. 04. 2016Ende der Bewerbungsfrist (14.00 Uhr) 18. 04. 2016

PreiseGesamtpreissumme netto € 140.000,–

Vollständiger Text (v.a. zu den Bewerbungsunterlagen)siehe www.wa-journal.de

„Ortsmitte – Marktplatz“ in Magstadt

AusloberGemeinde MagstadtRathaus, Marktplatz 1, 71106 Magstadt

Wettbewerbsbetreuungdie STEG Stadtentwicklung GmbHOlgastraße 54, 70182 StuttgartDipl.-Ing. Architekt Bernd Kujacinskiund Planungsgruppe KPSFreie Architekten und StadtplanerClaude-Dornier-Straße 4, 73760 OstfildernDipl.-Ing. Johannes Kleinhans

WettbewerbsaufgabeGegenstand des Wettbewerbes ist in einem Realisie-rungsteil die Erarbeitung eines realisierungsfähigen Ent-wurfsvorschlages für die Umgestaltung des ge samtenMarktplatzbereiches mit dem Oberen Markt, dem Unte-ren Markt und der Verbindungsstraße Marktplatz.Im Ideenteil – Bereich 1, der die Alte Stuttgarter Straßeim Anschluss an den Unteren Marktplatz einschließ-lich des Kreuzungsbereiches Alte Stuttgarter Straße/Oswaldstraße/Bachstraße sowie den südwestlichenTeil des Baublocks Oswaldstraße/Alte StuttgarterStraße umfasst, werden Gestaltungsvorschläge unterBeachtung der Gestaltung des Unteren Marktes undder Gestaltungselemente in der Bachstraße erwartet.Im Ideenteil – Bereich 2 mit dem nördlichen Teil desBaublocks Marktplatz/Weilemer Straße/Brauereistraßesamt den angrenzenden Straßenräumen sollen stadt-räumliche Vorschläge für den als Rathausstandort vor-gesehenen Bereich entwickelt werden. Das gesamteWettbewerbsgebiet umfasst somit einen Realisierung-steil mit einer Fläche von ca. 0,40 ha und zwei Ideen-teile mit einer Fläche von zusammen ca. 0,95 ha.

WettbewerbsartNicht offener einphasiger Planungswettbewerb mit vor-geschaltetem Bewerbungsverfahren (RPW 2013)

TeilnehmerStadtplaner und Landschaftsarchitekten sowie Architek-ten in Arbeitsgemeinschaft mit Stadtplanern und/oderLandschaftsarchitekten. Die Hinzuziehung ei nes Ver-kehrsplaners wird empfohlen.

TermineEnde der Bewerbungsfrist 11. 04. 2016

UnterlagenMit der Bekanntmachung werden auf dem Internet -portal www.steg.de der STEG Stadtentwicklung GmbHStuttgart, Stichwort „Ortsmitte – Marktplatz“ Grund -informationen sowie ein Bewerbungsformular zumWettbewerb zur Verfügung gestellt.

S. 04-15 04-2016.qxp_S. 1-16 10/2006 21.03.16 14:12 Seite 5

wa 4/2016 – 11

B R I C K I T !

Ihre Idee. Ihr Stein. Ihr Gebäude. Ein Ausdruck für die neuen Ge-staltungsspielräume in der Klinker-architektur. Mit einer Unterstützung durch Röben, mit der Sie in jeder Phase der Umsetzung Ihr Material perfekt beherrschen.

Sie haben die Idee.Wir den Stein dazu.

Sprechen Sie mit uns.Telefon: (0 44 52) 88-123info@brick-design.com www.brick-design.com

BRICK-DESIGN® by Röben

Stadtkaserne Frauenfeld und Oberes Mätteli, Schweiz

AusloberStadt FrauenfeldDepartement Bau und VerkehrAmt für Hochbau und Stadtplanung, Schlossmühlestrasse 7, 8501 Frauenfeld, SchweizTel. +41 52 724 52 82E-Mail: stadtplanung@stadtfrauenfeld.chwww.frauenfeld.ch

Eingang der BewerbungStadt FrauenfeldAmt für Hochbau und StadtplanungPräqualifikation – Städtebaulicher Ideenwettbewerb Stadtkaserne Frauenfeld und Oberes Mätteli Schlossmühlestrasse 7, 8501 Frauenfeld, SchweizTel. +41 52 724 52 82E-Mail: stadtplanung@stadtfrauenfeld.ch

WettbewerbsaufgabeFür die Neu- und Umgestaltung der Stadtkaserne, dergegenüberliegenden P+R Halle sowie des angrenzen-den, noch unbebauten Areals „Oberes Mätteli“ sollendie städtebaulichen Rahmenbedingungen für einelangfristige und hochwertige bauliche Entwicklungdefiniert werden. Dabei gilt es auch einen wirtschaftlichattraktiven Nutzungsmix zu bestimmen und einen sen-siblen Umgang mit der alten, zum Teil geschütztenBausubtanz zu finden. Der Standort an hervorragenderschlossener Lage soll sich demnach zu einem leben-digen und vielfältigen Gebiet entfalten und einenwesentlichen Beitrag zur Aufwertung des Bahnhofsge-biets und zur Vernetzung von Altstadt mit dem Naher-holungsgebiet an der Murg leisten.Der Fokus liegt auf folgenden Aspekten:- Städtebau (Gebäudesetzung, Höhenentwicklung,Dichte, Bautypologie, Vernetzung)

- Nutzungszusammensetzung und –anordnung (Wirt-schaftlichkeit, Verträglichkeit, Einbindung)

- Umgang mit der bestehenden Bausubstanz- Öffentliche Freiräume (Kasernenhof, Oberes Mätteli,Strassenräume)

- Erschliessung (LV und IV) sowie Parkierung- Unabhängige Entwicklung der beiden grossen Par-zellen (Stadtkaserne und Oberes Mätteli)

WettbewerbsartStädtebaulicher Ideenwettbewerb mit Präqualifikation

Teilnehmer/ZulassungsbereichZur Präqualifikation zugelassen sind Planungsbüros(Fachbereiche Architektur und Landschaftsarchitek-tur) mit Geschäftssitz in der Schweiz oder in einem Ver-tragsstaat des WTO-Übereinkommens über das öffent-liche Beschaffungswesen. Ausländische Firmenmüssen eine Zustelladresse in der Schweiz angeben.

TermineEnde der Bewerbungsfrist (16.00 Uhr) 25. 04. 2016

PreiseGesamtpreissumme CHF 190.000,–

Berichtigung

LernWerk Bocholtwa wettbewerbe aktuell 3/2016, S. 59

Versehentlich wurden die Modellfotosder beiden 3. Preise vertauscht.

Wir bitten um Entschuldigung!

Beilagenhinweis

Dieser Ausgabe liegt jeweils eine Information der Traco GmbH und desZiegel Zentrum Süd e.V. sowie die verlagseigene Publikation wa vision bei.

Wir bitten freundlich um Beachtung.

SONSTIGE WETTBEWERBE

Carrara Thermal Baths

ProgramThe proposed program comprises the following areas:Pool area- Outdoor pool: 30 m²- Indoor pool: 30 m²- Indoor-Outdoor pool: 60 m²Services Area- Administration-meeting area: 20 m²- Changing rooms and toilets: 30 m²Note: The surfaces are approximate.The project is designed to promote new leisure relations linked to nature and the quarry itself. Thesespaces may be closed, open or half-open, dependingon the intentions of each project.The design freedom is absolute and the area of inter-vention is free. This competition aims the participant toinvestigate the ways of intervention in an exploitedlandscape by human action, its need for re-naturationand its incorporation in pursuit of new ways of living.Studing limits, scales, views, access, materiality are thekeys to follow.

EligibilityAll students and architects or related professionsanywhere in the world can participate in the contest.

CalendarLate registration and FAQ ends May 8th 2016 Submission deadline (20:00 h GMT + 1:00) May 8th 2016 Proposal evaluation May 15th - May 25th 2016 Winners announcements May 25th - May 29th 2016

Infowww.rethinkingcompetitions.com

Paris Pavilion: the art of peace

Ausloberwww.archasm.inE-Mail: queries@archasm.in

WettbewerbsaufgabeThe aim of this competition is to design a ”Peace Pavilion“ in Paris that would exhibit the virtues of hopeand tolerance, translated through the language of art and architecture. The pavilion should be a free standing temporary structure that can host a variety ofactivities and exhibitions. The participants are asked to design a pavilion in the Champ de Mars near the Eiffel Tower, in the areaoutlined by Avenue Joseph Bouvard and Avenue Charles Risler.

WettbewerbsartOffener Ideenwettbewerb

ZulassungsbereichInternational

Teilnehmerarchasm invites architects, students, engineers, designers, artists and philosophers to send in theirentries for our competition TermineEarly Registration bis 30. 04. 2016Standard Registration 01. 05. 2016Standard Registration ends 30. 05. 2016Closing day for Submissions 31. 05. 2016*Note: All deadlines are 11:59 pm - 00:00 IST (India).

GebührenEarly registration (per team € 60,–)Stanard registration (per team € 80,–)

PreiseWinning participants will receive prizes totalling INR 2.00.000 with the distribution as follows:First prize INR 1.00.000/- + Certificate Second prize INR 60.000/- + CertificateThird prize INR 40.000/- + Certificate10 Honorable mentions

UnterlagenEntrants may register by filling the registration form andsubmitting it with the appropriate payment through oursecure gateway on our website www.archasm.in

S. 04-15 04-2016.qxp_S. 1-16 10/2006 21.03.16 14:12 Seite 8

dokumentationen

Wettbewerbsdokumentationen

24 161. AIV-Schinkel-Wettbewerb 2016 – Zwischen Teltow und Zehlendorf

27 Schutzhaus „Stettiner Hütte“, Gemeinde Moos in Passeier

31 Koelnmesse 3.0 – Die neue Dimension der Messe in Köln

41 Umbau und Erweiterung Gutenberg-Museum Mainz

49 Neubau der Umweltstation in Würzburg

53 „Areal Kronenrain“ in Neuenburg am Rhein

59 Bürogebäude mit Dokumentationszentrum ehem. Hannoverscher Bahnhof, HafenCity Hamburg

63 Opernplatz 2 in Frankfurt am Main

67 Erweiterung und Umbau der Firmenzentrale seele holding GmbH & Co. KG in Gersthofen

Weitere Wettbewerbsergebnisse unter www.wa-journal.de

31 31

S. 23 Trennseite dok 04-2016.qxp_Trennseiten wa 17.03.16 12:58 Seite 1

Auslober /OrganizerAIV Architekten- und Ingenieur-Vereinzu Berlin e.V. , Berlin

Medienpartnerwawettbewerbe aktuell

Wettbewerbsart /Type of CompetitionOffener Ideenwettbewerb

Zulassungsbereich /Restriction of admissionsDer Zulassungsbereich ist nicht begrenzt

Teilnehmer /ParticipantJunge Architekten, Landschaftsarchitekten,Stadtplaner, Ingenieure und Künstler sowieStu dierende der entsprechenden Fachrichtungen

Beteiligung /Participation 109 Arbeiten

Termine /ScheduleAnmeldeschluss 04. 01. 2016Abgabetermin 08. 02. 2016Jurysitzung 20. 02. 2016Schinkelfest/Preisverleihung 13. 03. 2016

JuryJury im Sinne dieses Wettbewerbs ist laut Statutder AIV-Schinkelausschuss. Neben den perStatut gesetzten Mitgliedern werden die Mit-glieder des Ausschusses gewählt. Zusätzlichkönnen in jedem Jahr besondere Sachverstän-dige als zugewählte Ausschussmitglieder ein-geladen werden.

WettbewerbsaufgabeUnsere Städte werden seit Ende der 1950er-Jahre durch ein Patchwork aus unterschiedli-chen Siedlungs- und Landschaftsfeldern einge-fasst. Angetrieben wurde diese Entwicklungdurch den motorisierten Individualverkehr, güns -tig verfügbare Energieressourcen, das städte-bauliche Paradigma der Nutzungstrennungsowie eine Präferenz für introvertierte und auf-gelockerte Wohnformen. Trotz inzwischen ver-änderter Rahmenbedingungen bleiben diedazugehörigen Planungs- und Entwicklungs-mechanismen weitgehend unverändert. Diebeschriebene Entwicklung lässt sich exempla-risch im Übergangsbereich zwischen Teltowund Berlin-Zehlendorf ablesen. Als räumlicheund administrative Zäsur bietet der TeltowkanalAnknüpfungspunkte für eine vertiefende Bear-beitung. Im Rahmen des Wettbewerbs sollen fürden Bereich alternative Entwicklungsszenarienkonzipiert werden. Schwerpunkte bilden dieQualifizierung von Übergangsbereichen, dieAusbildung von Freiräumen, eine Auseinan-dersetzung mit Flächenverbrauch und Dichtesowie die Entwicklung von Typologien, die einesoziale und funktionale Mischung ermöglichen.Die Entwürfe sollen Möglichkeiten für einemittel- und langfristige Entwicklung „zwischen-städtischer“ Bereiche aufzeigen und zugleichdie Öffentlichkeit und Politik für die besonderenPotenziale dieser Kontexte sensibilisieren.Die Aufgabenstellung sieht drei unterschied -liche Annäherungen an den Ort vor:1 „Vernetzung und öffentlicher Raum“2 „Quartier und Mischung“3 „Objekt und Intervention“Sie beschreiben jeweils einen thematischenSchwerpunkt und bestimmen die zu bearbeiten-den Maßstäbe. Auf eine Unterscheidung in fach-spezifische Aufgaben wird bewusst verzichtet.Die Wettbewerbsteilnehmer können gleichbe-rechtigt einen der drei Themenschwerpunkteausarbeiten.

Themenschwerpunkt 1

LandschaftsarchitekturSchinkelpreis (€ 3.000,–)Reisestipendium (€ 2.500,–)Tatjana Busch · Elisabeth Stieger, TU Berlin

Anerkennungspreis (€ 1.500,–)Esther Augustin · Lars SchöberlCharlotte Tobey, TU Berlin

StädtebauSonderpreis (€ 2.000,–)Felix Mayer · Svea Petersen, HTWG Konstanz

Themenschwerpunkt 2

StädtebauAnerkennungspreis (€ 1.500,–)Angela Kirch · Denny Weymann,Universität Kassel

Sonderpreis (€ 1.500,–)Johannes Hanisch · Anton WohldorfUniversität Kassel

Architektur/DenkmalpflegeSonderpreis (€ 1.500,–)Jacob Mau · Helena SteinbrennerLianne VreugdenhilBeuth Hochschule für Technik Berlin/Hogeschool van Amsterdam

Themenschwerpunkt 3

ArchitekturSonderpreis (€ 1.000,–)Max Rudolph · Nikita Suerhoff, TU Berlin

Architektur/Konstruktiver IngenieurbauSonderpreis (€ 1.000,–)Hendrik Brinkmann · Ashkan CheheltanJakob Grave · Konrad SchumacherTU Berlin und UdK Berlin

LandschaftsarchitekturSonderpreis (€ 1.000,–)Johannes Hesse · Michel FreyHSR Hochschule für Technik Rapperswil

Architektur/LandschaftsarchitekturSonderpreis (€ 1.000,–)Joana Carvalho · Nina DvorakOnur Oezdemir · Lukas Specks, TU Berlin

Freie KunstSonderpreis (€ 1.200,–)Amelie Fehrenbach, HTWG Konstanz

161. AIV-Schinkel-Wettbewerb 2016 – Zwischen Teltow und Zehlendorf

Schinkelpreis Tatjana Busch · Elisabeth Stieger, TU Berlin

161. AIV-Schinkel-Wettbewerb 2016 – Zwischen Teltow und Zehlendorf 24 – 4/2016 wa

D Schinkel S 04-2016.qxp_Z.D.-Standard (beschr.neu) 17.03.16 10:32 Seite 1

1. Preis /1st Prize (€ 7.350,–)Area Architetti Associati, BozenAndrea Fregoni · Roberto PauroAlberto SignorileTragwerk: GAP Progetti, BresciaHLS/Elektro: Brescia2Progetti Srl, Brescia

2. Preis/2nd Prize (€ 5.250,–)Demogo studio di architettura di Gobbo, Mottola e de Marchi, Treviso Alberto Mottola · Simone GobboTragwerk: Boaretto e Associati srl, Mestre HLS/Elektro: WIP Architetti srl, TrevisoFachberater: Marco Follador, Belluno

3. Preis/3rd Prize (€ 3.150,–)ArchitektensozietätSenoner & Tammerle, KastelruthPaul Senoner · Lukas TammerleTragwerk: Astrid Metzler, InnsbruckHLS: Kurt Tröbinger, Kastelruth Elektro: Mirko Beikircher, Meran Fachberater: Rier Herbert, Klausen Fachberater: Kathrin Wilhelm, Brixen

Anerkennung /Mention (€ 1.750,–)ArbeitsgemeinschaftSchönborn · Schmitz · Dietrich, BerlinElvire Dietrich · Georg SchönbornKathrin SchmitzTragwerk: WTM Engineers Berlin GmbH, Berlin HLS/Elektro: Heimann Ingenieure GmbH, Berlin

Anerkennung /Mention (€ 1.750,–)Vierzueins Architektur und Stadtplanung, München, Philipp ReicheltTragwerk: Schwind Ingenieure GmbH, MünchenHLS/Elektro: IVM Mayer, München Fachberater: Pöhlmann & Krompass, München Fachberater: Werner Schührer, München

Anerkennung /Mention (€ 1.750,–)Meili · Peter Architekten GmbH, MünchenFlorian Hartmann · Ruth WetckeTragwerk: B+G Ingenieure Bollinger undGrohmann GmbH, Frankfurt HLS/Elektro: Wolfgang Spiegl GmbH, München

Schutzhaus „Stettiner Hütte“, Gemeinde Moos in PasseierRefuge ”Stettiner Hütte“, Moos in Passeier

wa 4/2016 – 27 Schutzhaus „Stettiner Hütte“, Gemeinde Moos in Passeier 9/0

Anerkennung /Mention Schönborn · Schmitz · Dietrich, Berlin

1. Preis /1st Prize Area Architetti Associati, Bozen 2. Preis/2nd Prize Demogo studio di architettura, Treviso 3. Preis/3rd Prize Senoner & Tammerle, Kastelruth

Anerkennung /Mention Vierzueins Architektur, München Anerkennung /Mention Meili · Peter Architekten, München

WettbewerbsaufgabeGegenstand des Wettbewerbes ist die Erstel-lung eines Vorprojektes für den Wiederaufbaudes durch einen Lawinenabgang zerstörtenSchutzhauses „Stettiner Hütte“ in der GemeindeMoos in Passeier, auf 2.875 m Meereshöhe.Durch den Lawinenabgang wurde der für dieBeherbergung dienende Gebäudeteil irrepara-bel beschädigt. Ebenso wurde das Winterlagerso stark beschädigt, dass eine Wiederinstand-setzung nicht in Frage kommt. Das Unterge-schoss des Schutzhauses sowie der Gebäudeteil,in welchem die Lagerräume und die Bergsta-tion der Materialseilbahn untergebracht sind,blieben beim Lawinenabgang unbeschädigt.Aufgrund der vorhandenen, noch funktionstüch-tigen infrastrukturellen Erschließung mit elektri-scher Energie, Schmutzwasserableitung undGlasfaser sowie der verbliebenen, noch nutzba-ren Gebäudeteile soll die Wiedererrichtung desSchutzhauses am Ort des zerstörten Bauwerkserfolgen.Ziel ist die Planung eines Schutzhauses, nichteines Gasthauses oder Hotels; Komfort istgegenüber der Schutzfunktion zweitrangig, dasRaumprogramm umfasst 340 m2 HNF.Hinsichtlich der Errichtung müssen die standort-bedingten klimatischen Besonderheiten be-rücksichtigt werden. Die Durchführung derArbeiten ist ausschließlich in den Sommermon-tagen (Juni bis Oktober) möglich, die erforderli-che Bauzeit muss auf ein Minimum begrenztwerden.

Competition assignmentThe refuge ”Stettiner Moos“ at 2.875 m and itswinter camp have been destroyed by an avalan-che. The basement, storage and top station forthe material ropeway remained undamaged.The infrastructural development is still functional,therefore the new refuge shall be replaced at the same spot. The planning has to focus on theprotective function, with comfort of secondaryimportance. Climatic conditions have to be con-sidered and the building with 340 m2 has to beconstructed from June to October.

Auslober /OrganizerAutonome Provinz Bozen – Abteilung Hochbau

Koordination/Coordination Ingenieurbüro Ing. Siegfried Pohl, Latsch Wettbewerbskoordinator Ing. Michael Hofer

Wettbewerbsart /Type of CompetitionOffener, zweistufiger Planungswettbewerb

Zulassungsbereich /Restriction of admissionsEuropäischer Wirtschaftsraum (EWR) sowie dieVertragsstaaten des WTO-Dienstleistungsab-kommens (GATS)

Teilnehmer /ParticipantArchitekten und Ingenieure

Beteiligung /ParticipationPhase 1: 49 ArbeitenPhase 2: 9 Arbeiten

Termine /ScheduleTag der Auslobung 16. 03. 2015Preisgerichtssitzung Phase 1 24. 07. 2015Abgabetermin Phase 2 28. 10. 2015Preisgerichtssitzung Phase 2 27. 11. 2015Bekanntgabe 28. 12. 2015

Preisrichter /JuryArch. Andrea Sega, Auton. Provinz Bozen (Vors.)Prof. Dr. e.h. Peter Kulka, Köln/DresdenIng. Philipp Gamper, Ing.-kammer Provinz BozenDr. Alexander Hofer, Gemeinde Moos in PasseierGeorg Simeoni, Alpenverein SüdtirolIng. Claudio Sartori, Club Alpino ItalianoArch. Marina Albertoni, Autonome Provinz Bozen

D Moos Stettiner Hütte M 04-2016.qxp_Z.D.-Standard (beschr.neu) 17.03.16 10:22 Seite 1

Auslober /OrganizerKoelnmesse GmbH, Köln

Koordination/Coordination Faltin + Sattler FSW Düsseldorf GmbH

Wettbewerbsart /Type of CompetitionZweiphasiger Wettbewerb für Architekten

Zulassungsbereich /Restriction of admissionsEuropäischer Wirtschaftsraum (EWR) sowie dieVertragsstaaten des WTO-Über einkommensüber das öffent liche Beschaffungswesen GPA

Beteiligung /Participation81 Bewerbungen1. Phase 19 Arbeiten2. Phase 7 Arbeiten

Termine /ScheduleBewerbungsschluss 10. 06. 2015Abgabetermin 1. Phase 01. 09. 2015Preisgerichtssitzung 1. Phase 24. 09. 2015Abgabetermin 2. Phase 17. 11. 2015Preisgerichtssitzung 2. Phase 22. 12. 2015

Preisrichter /JuryKaspar Kraemer, Köln (Vors.)Henk Döll, Rotterdam Prof. Manfred Ortner, BerlinJürgen Minkus, KölnFranz-Josef Höing, Stadt KölnGerald Böse, Koelnmesse GmbHHerbert Marner, Koelnmesse GmbHDr. Georg Klumpe, Koelnmesse GmbHNiklas Kienitz, Stadtrat, Stadt KölnRafael Struwe, Stadtrat, Stadt KölnKirsten Jahn, Stadträtin, Stadt KölnRalph Sterck, Stadtrat, Stadt KölnAnne Luise Müller, Stadtplanungsamt Köln

Preisgerichtsempfehlung/Recommendation by the JuryDas Preisgericht empfiehlt der Ausloberin, diebeiden Arbeiten der Preisgruppe in einer zu -sätzlichen Überarbeitungsphase kurzfristigdurch die Teilnehmer präzisieren zu lassen.

WettbewerbsaufgabeDie Koelnmesse plant bis zum Jahr 2030 bedeu-tende Investitionen in die Zukunft des Geländesund in das Messeprogramm. So sollen in dennächsten Jahren zahlreiche Instandhaltungs-und Neubaumaßnahmen umgesetzt werden,die nachhaltig das attraktivste innerstädtischeMessegelände der Welt stärken. Mit dem In -vestitionsprogramm Koelnmesse 3.0 hat dieKoelnmesse wichtige Grundlagen für die wei-tere Expansion und Aufwertung der Flächengeschaffen. Daraus ergeben sich für den Wett-bewerb folgende Kernaufgaben:– Bau der Halle 1plus mit einer Ausstellungs-fläche von ca. 10.000 m²,

– Bau einer CONFEX®-Halle, die als Messe-,Kongress- und Eventhalle genutzt werdenkann und etwa 4.000 Teilnehmern Platz bietet,

– Bau des neuen zentralen Eingangsterminalsfür die Südhallen, das die Congress-CentrenWest und Ost ersetzt und als Verbindung zuden angrenzenden Hallen die Flexibilität deut-lich erhöht und strukturell verbessert,

– Maßnahmen an den Hallenaußenseiten, wiez.B. Beleuchtung und Fassadengestaltung.

Competition assignmentKoelnmesse is planning significant investmentsfor the future of the premises and trade fair pro-gram by 2030. A comprehensive modernisationprogram shall enhance the most attractive inner-city exhibition centre in the world, focusing onthe following key tasks:– Construction of Hall 1plus with an exhibitionarea of about 10.000 m2

– Construction of a CONFEX® hall, flexibly usedfor trade fairs, congresses and events, withspace for 4,000 participants

– Construction of a new central entrance termi-nal to the southern halls, replacing the easternand western congress centres. As link to thehalls it will significantly improve flexibility

– Measures at the exterior of the halls, such aslighting and façade design.

Preisgruppe/Prize group (€ 33.250,–)JSWD Architekten GmbH & Co. KG, KölnKonstantin JaspertMitarb.: Chr. Mammel · M. Stauth · L. Jung A. Mortada · G. Litjens · C. Bosc · Th. Jansen M. Mellis · H. Schröder · N. SchmaltFachberater: BFT Cognos GmbH, AachenBSV Aachen, AachenRendertaxi, AachenWerner Sobek Stuttgart GmbH, StuttgartZWP Ingenieur-AG, Köln

Preisgruppe/Prize group (€ 33.250,–)ingenhoven architects, DüsseldorfChristoph IngenhovenMitarb.: M. Reiß · M. Congara · Cai FengJ. Dominguez Bálgoma · N. JonesU. Lambrette · L. SchrageFachber.: Werner Sobek Stuttgart GmbHDS-Plan Advanced Building Techn., StuttgartBPK Fire Safety Consultants, Düsseldorf

Ankaufgruppe/Mention group (€ 6.000,–)gmp International GmbH, AachenProf. Dr. h.c. Volkwin Marg · Christian HoffmannHubert NienhoffMitarb.: M. Hakiel · K. Riabchenko M. Kwiatkowski · A. Fossati · D. Rosa · H.-J. Paul V. Lieneweg · B. Moore · H. J. Paap · S. Both

Ankaufgruppe/Mention group (€ 6.000,–)ArbeitsgemeinschaftASTOC GmbH & Co. KG, KölnPeter Berner · Prof. Oliver Hall Ingo Kanehl · Andreas KühnProf. Markus Neppl · Jörg ZiolkowskiMitarb.: R. Büsching · T. Eisele · M. Hauer L. Hegele · T. Huber · R. Hundsdörfer U. Hundsdörfer · M. Herschel · S. Kovacs M. Meiszies · M. Salentin · B. SchumannRiegler · Riewe Architekten ZT GmbH, GrazProf. Florian Riegler · Prof. Roger RieweMitarb.: S. Jos · A. Demenyi · K. Schlick G. Tschinkel · J. DrosteL.Arch.: FSWLA Landschaftsarch., DüsseldorfEnergie: Energy Design Cody Consult., GrazTGA: DS-Plan, KölnBrandschutz: hhpberlin, Berlin

Ankaufgruppe/Mention group (€ 6.000,–)wulf architekten gmbh, StuttgartProf. Tobias WulfMitarb.: S. Vogt · M. Müller-VogelsangH.-C. Baecker · P. MartonJa Young Park · G. Wulf · L. SchillingFachber.: Knippers · Helbig GmbH, Stuttgart

Ankaufgruppe/Mention group (€ 6.000,–)Glass · Kramer · Löbbert GmbH, BerlinJohan Kramer · Johannes LöbbertMitarb.: M. Plonczak · K. H. Canver · C. FrielingFachberater: B+G Ingenieure, BerlinH+P Objektplanung Aachen GmbH, AachenWinter ber. Ing. für Gebäudetechnik, Berlin

Ankaufgruppe/Mention group (€ 6.000,–)Behnisch Architekten, StuttgartStefan Behnisch · Stefan RappoldM. Bozukova · M. Innerarity · G. ÖzbasF. Servera · P. Stremler · K. WillemsKlima: Transsolar Energietechnik, StuttgartTragwerk: Schlaich · Bergermann Partner, StuttgartVerkehr: BS Ingenieure, LudwigsburgBrandschutz: Endreß Ing.-ges., Ludwigshafen

ModellfotosFaltin + Sattler FSW Düsseldorf GmbH

Koelnmesse 3.0 – Die neue Dimension der Messe in KölnKoelnmesse 3.0 – The Trade Fair’s New Dimension in Cologne

wa 4/2016 – 31 Koelnmesse 3.0 – Die neue Dimension der Messe in Köln 5/5

D Köln K 04-2016.qxp_Z.D.-Standard (beschr.neu) 17.03.16 10:03 Seite 1

Auslober /OrganizerStadt Mainz

Wettbewerbsart /Type of CompetitionNicht offener Ideen- und Realisierungswett-bewerb in 2 Phasen mit vorgeschaltetemBewerbungsverfahren zur Auswahl von 30Teilnehmerngemäß RPW 2013 im VOF-Verhandlungsverfahren

Zulassungsbereich /Restriction of admissionsEuropäischer Wirtschaftsraum (EWR) sowie dieStaaten der Vertragsparteien des WTO-Über -einkommens über das öffentliche Beschaf-fungswesen (GPA) und die Schweiz

Teilnehmer /ParticipantFreischaffende, angestellte und beamtete Architekten

Beteiligung /Participation1. Phase: 27 Arbeiten2. Phase: 12 Arbeiten

Termine /ScheduleBewerbungsschluss 09. 07. 2015Abgabetermin Pläne 1. Phase 06. 10. 2015Abgabetermin Modell 1. Phase 13. 10. 2015Preisgerichtssitzung 1. Phase 06. 11. 2015Abgabetermin Pläne 2. Phase 22. 12. 2015Abgabetermin Modell 2. Phase 15. 01. 2016Preisgerichtssitzung 2. Phase 19. 02. 2016

Fachpreisrichter /JuryProf. Wolfgang Lorch, Saarbrücken (Vors:)Prof. Max Dudler, BerlinProf. Dr. Werner Durth, DarmstadtProf. Ulrich Elwert, RavensburgJürgen Hill, MainzProf. Oskar Spital-Frenking, DortmundFelix Waechter, Darmstadt

SachpreisrichterKatrin Eder, Stadt MainzGünther Ingenthron, Stadtplanungsamt MainzMarianne Grosse, Stadt MainzEckart Helfferich, Förderverein Gutenberg e.V.Dr. Anette Ludwig, Gutenberg-Museum MainzPeter Cachola Schmal, Dt. ArchitekturmuseumFrankfurt

1. Preis /1st Prize (€ 36.000,–)DFZ Architekten GmbH, Hamburg

2. Preis/2nd Prize (€ 23.500,–)Christoph Mäckler Architekten, Frankfurt

3. Preis/3rd Prize (€ 13.500,–)Lederer · Ragnarsdóttir · Oei GmbH, Stuttgart

Anerkennung /Mention (€ 9.000,–)EM2N Architekten AG, Zürich

Anerkennung /Mention (€ 9.000,–)h4a Gessert + Randecker + LegnerArchitekten GmbH, Stuttgart

Competition assignmentThe Gutenberg Museum is one of the oldestmuseums of printing in the world. The existingmuseum is in a technically poor condition,therefore a new arrangement of exhibition andfunctional areas shall be planned and modernisa-tion measures of the existing building anda new extension. The Gutenberg-Museum issituated in a prime inner-city location with goodaccessibility for visitors near to the cathedrale andthe beautiful old town of Mainz. The competitionarea comprises of: the existing ”Schell building“with western extension, the inner courtyard withbasement including the area of the connectingstructure, which is missing, up to the existingbuilding ”Roman Emperor“, buildible free areawest of the monument ”Roman Emperor“ atSeilergasse. The basic structure of the so-called”Schell Building“ and its western extension shallbe preserved, but the site development systemhas to be amended. Another storey on the Schellbuilding, or developments on the inner courtyardort he free area west of the ”Roman Emperor“could be uses as necessary extension areas.The program of 8.500 m2 NFA comprises:1. Permanent and temporary exhibitions2. Infrastructure and public areas (entrance,visitor service, event- and meeting rooms etc.)

3. Museum education4. Reading areas (library, archive, reading room)5. Infrastuctur and internal area (workshops,depots, storage etc.)

6. Technical areas

WettbewerbsaufgabeDas Gutenberg Museum gilt seit 1962 als Welt-museum der Druckkunst. Es vermittelt ein brei-tes Wissensspektrum über das Werk von Johan-nes Gutenberg und über die Geschichte derDruckkunst. Aktuell befindet sich das Museumhinsichtlich des gesamten Bestandsbaus ineinem technisch schlechten Zustand. Gegen-stand des Wettbewerbs ist somit die Neuordnungder Ausstellungs- und Funktionsflächen unterBerücksichtigung der notwendigen Modernisie-rungsmaßnahmen des Bestandsbaus und diePlanung eines Erweiterungsbaus.Das Gutenberg-Museum befindet sich in einerhervorragenden, innerstädtischen Lage, dieauch Grund für die hohe Akzeptanz desMuseums ist. Die gute Erreichbarkeit für Besu-cher hängt durchaus mit der attraktiven Umge-bung des Domes, der umgebenden Plätze undder schönen Mainzer Altstadt zusammen.Das Wettbewerbsgebiet umfasst die folgendenBestandteile: Bestandsbau („Schellbau“) mitwestlichem Erweiterungsbau, Fläche des Innen-hofes, der mit einem Untergeschoss unterbautist, einschließlich der Fläche des Verbindungs-baus, der abgängig ist, bis zum Bestandsbau(„Römischer Kaiser“), Bebaubare Freiflächewestlich des bestehenden Baudenkmals „Römi-scher Kaiser“, Seilergasse. Der sog. „Schellbau“mit seinem westlichen Erweiterungsbau ist inseiner Grundstruktur zu erhalten, jedoch ist dasErschließungssystem im Zuge des Gesamtkon-zeptes zu bearbeiten. Für die notwendigenErweiterungsflächen kann in gewissem Rahmeneine Aufstockung des „Schellbaus“ sowie dieBebauung des Innenhofes und die Bebauungder Freifläche westlich des Bestandsbaus„Römischer Kaiser“ genutzt werden. Das Raumprogramm umfasst die folgendenAusstellungs- und Funktionsflächen und hateine Netto-Grundfläche von rund 8.500 m2 :1. Dauer- und Wechselausstellung2. Infrastruktur/öffentlicher Bereich (Eingang,Besucherservice, Veranstaltungssaal, Konfe-renzraum etc.)

3. Museumspädagogik4. Leselounge (Bibliothek/Archiv/Lesesaal)5. Infrastruktur/interner Bereich (Werkstätten,Magazine, Lager etc.)

6. Technikflächen

Umbau und Erweiterung Gutenberg-Museum MainzConversion and Extension Gutenberg-Museum in Mainz

wa 4/2016 – 41 Umbau und Erweiterung Gutenberg-Museum Mainz 5/4

3. Preis/3rd Prize Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart Anerkennung /Mention EM2N Architekten AG, Zürich Anerkennung /Mention h4a Architekten, Stuttgart

1. Preis /1st Prize DFZ Architekten GmbH, Hamburg 2. Preis/2nd Prize Christoph Mäckler Architekten, Frankfurt

Mehr Wettbewerbe zu diesem Thema finden Sie in unserem Themenbuch 11 Museumsbautenwww.wa-journal.de

D Mainz X 04-2016.qxp_Z.D.-Standard (beschr.neu) 17.03.16 10:14 Seite 1

Auslober /OrganizerStadt Würzburg

Koordination/Coordination Schirmer | Architekten + Stadtplaner, Würzburg

Wettbewerbsart /Type of CompetitionEinstufiger, nicht offener Realisierungswettbe-werb mit Ideenteil mit vorgeschaltetem EWR-offenen Bewerbungsverfahren zur Auswahl von13 Teilnehmern sowie 5 Zuladungen

Teilnehmer /ParticipantFreischaffende, angestellteund beamtete Architekten

Beteiligung /Participation 17 Arbeiten

Termine /ScheduleBewerbungsschluss 29. 07. 2015Abgabetermin Pläne 20. 11. 2015Abgabetermin Modell 27. 11. 2015Preisgerichtssitzung 26. 01. 2016

Fachpreisrichter /JuryProf. Ingrid Burgstaller, München (Vors.)Prof. Christian Baumgart, Stadt WürzburgProf. Stephan Häublein, KulmbachEberhard Heimsch, StuttgartMichael Hetterich, WürzburgReinhold Jäcklein, VolkachHelmut Stahl, Würzburg

SachpreisrichterDr. Adolf Bauer, Bürgermeister, Stadt WürzburgWolfgang Kleiner, Stadt WürzburgRainer Schott, Stadtrat, WürzburgWolfgang Scheller, Stadtrat, WürzburgUdo Feldinger, Stadtrat, WürzburgPatrick Friedl, Stadtrat, Würzburg

ModellfotosSchirmer | Architekten + Stadtplaner, Würzburg

1. Preis /1st Prize (€ 12.000,–)balda architekten GmbH, FürstenfeldbruckFranz BaldaMitarbeit: Anna ZallerL.Arch.: Büro Freiraum, Hans BergerStatik: Dr. Kreutz + PartnerVisualisierung: Jonas BlochModell: Peter Corbishley

2. Preis/2nd Prize (€ 9.000,–)UA Urban Architecture, StuttgartMarc Remshardt Mitarbeit: Felix Krummlauf · Maximilian Bihrer

Anerkennung /Mention (€ 3.000,–)Henchion · Reuter Architekten, BerlinKlaus ReuterMitarbeit: M. SangiacomoL.Arch.: Marcel Adam, PotsdamTGA: HDH GmbH Ingenieurges., BerlinHr. WolfTWP: EiSat GmbH Ber. Ing., BerlinHr. SattlerModell: K. Helmboldt, BerlinVisualisierung: B. Rolle, Berlin

Anerkennung /Mention (€ 3.000,–)plus+ bauplanung GmbH, NeckartenzlingenChristian Remes · Olaf HübnerChristoph Forster · Prof. Peter HübnerMitarbeit: Lukas Brenner · Ryo FukumotoL.Arch.: Hans Specht, TübingenFachplaner: Transsolar Energietechnik, StuttgartHelmut Meyer · Tommaso BitosiAbolfazl Ganji · Amy Koshy

Anerkennung /Mention (€ 3.000,–)kreateam Architekten, Bad HomburgDietmar Schäfer · Anja SchäferMitarbeit: Julian Becker

WettbewerbsaufgabeDie Stadt Würzburg beabsichtigt die Realisie-rung eines Ersatzbaus der Umweltstation zurLandesgartenschau 2018 in Würzburg.Das derzeitige Gebäude wird, aufgrund seinesbegrenzten Platzangebotes und seiner schlech-ten Bausubstanz, den Ansprüchen nicht mehrgerecht und soll abgerissen werden. Somit wirddem denkmalpflegerischen Ziel, der freien Sichtauf die Bastionsmauer und das Zeller Tor, Rech-nung getragen.Durch das neue Gebäude soll das Platzangebotfür Seminare, Vorträge und Ausstellungen er-weitert werden. Es soll ein architektonisch undenergetisch zukunftsweisender Bau entstehen,der den ökologischen Grundgedanken derNachhaltigkeit sichtbar macht und ein beispiel-haftes Projekt mit Modellcharakter für kosten-günstiges, ökologisch-nachhaltiges Bauen dar-stellt.Das Gebäude soll sich harmonisch in die Umge-bung einfügen. Die zugehörigen Freianlagensollen als Aktionsflächen mit dem Gebäude ver-knüpft werden, um somit die Beziehung vonInnen und Außen zu stärken.

Competition assignmentOn the occasion of the Federal Garden Show2018, Würzburg is planning a replacement of theexisting Umweltstation, because it is no longersufficient and its demolition provides a clearview to the bastion wall. The new centre shallbecome an architecturally and energeticallyforward-looking building, linked with openspaces and blending into the environment.

Preisgerichtsempfehlung/Recommendation by the JuryDas Preisgericht empfiehlt, die mit einem 1. Preisausgezeichnete Arbeit zu beauftragen.

Neubau der Umweltstation in WürzburgNew Umweltstation (Environmental Centre) in Würzburg

wa 4/2016 – 49 Neubau der Umweltstation in Würzburg 5/4

Anerkennung /Mention Henchion · Reuter Architekten, Berlin Anerkennung /Mention plus+ bauplanung, Neckartenzlingen

1. Preis /1st Prize balda architekten GmbH, Fürstenfeldbruck

Anerkennung /Mention kreateam Architekten, Bad Homburg

2. Preis/2nd Prize UA Urban Architecture, Stuttgart

D Würzburg U 04-2016.qxp_Z.D.-Standard (beschr.neu) 17.03.16 12:20 Seite 1

Auslober /OrganizerStadt Neuenburg am Rhein

Koordination/Coordination die STEG Stadtentwicklung GmbH, Stuttgart

Wettbewerbsart /Type of CompetitionOffener zweiphasiger Planungswettbewerb

Zulassungsbereich /Restriction of admissionsEuropäischer Wirtschaftsraum (EWR) sowie dieStaaten der Vertragsparteien des WTO-Über -einkommens über das öffentliche Beschaf-fungswesen (GPA)

Teilnehmer /ParticipantArchitekt und Landschaftarchitekt und Bauinge-nieur oder Architekt und Landschaftsarchitektund Stadtplaner und Bauingenieur

Beteiligung /Participation2. Phase: 11 Arbeiten

Termine /ScheduleTag der Auslobung 15. 06. 2015Abgabetermin Pläne 1. Phase 21. 09. 2015Preisgerichtssitzung 1. Phase 16. 10. 2015Abgabetermin Pläne 2. Phase 18. 01. 2016Abgabetermin Modell 25. 01. 2016Preisgerichtssitzung 2. Phase 19. 02. 2016

Fachpreisrichter /JuryProf. Markus Neppl, Köln (Vors.)Prof. Peter Cheret, StuttgartProf. Stefanie Eberding, StuttgartProf. Dr. Stephan Engelsmann, StuttgartDr. Bernd Fahle, Freiburg Pit Müller, Freiburg

SachpreisrichterJoachim Schuster, Bgm., Stadt Neuenburg a/Rh.Dieter Branghofer, Stadt Neuenburg am RheinProf. Dr. Rudi Grunau, GemeinderatGerhard Speck, GemeinderatEgbert Studer, Gemeinderat

Preisgerichtsempfehlung/Recommendation by the JuryDas Preisgericht empfiehlt dem Auslober ein-stimmig, die mit dem ersten Preis ausgezeich-nete Arbeit zur Grundlage der weiteren Bearbei-tung auszuwählen.

Modellfotosdie STEG Stadtentwicklung GmbH, Stuttgart

1. Preis /1st Prize (€ 32.500,–)MONO Architekten, BerlinDaniel SchilpL.Arch.: Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin, Maik BöhmerIng.: WTM Engineers, Berlin, Dr. Hans Scholz

2. Preis/2nd Prize (€ 22.500,–)Spiecker · Sautter · Lauer Partnerschaftsgesellschaft, FreiburgL.Arch.: Andreas Krause, FreiburgIng.: Mohnke · Höss, Freiburg

3. Preis/3rd Prize (€ 16.500,–)Kohlmayer · Oberst Architekten, StuttgartL.Arch.: Markus Herthneck, StuttgartIng.: Dr. Josef Taferner

4. Preis/4th Prize (€ 11.500,–)Philipp Koch, BerlinThomas Stadler, BerlinL.Arch.: Barbara Hutter · Stefan Reimann, BerlinIng.: Michael Kühl, Berlin

Anerkennung /Mention (€ 6.000,–)Christine Edmaier · Sabine Krischan, BerlinL.Arch.: Daniel Sprenger, BerlinIng.: Oskar Pekoll, Berlin

Anerkennung /Mention (€ 6.000,–)Thomas Gutt, DüsseldorfL.Arch.: Relais Landschaftsarchitekten, BerlinIng.: WSK-Ingenieure, Düsseldorf

Competition assignmentThe town of Neuenburg will host the nationalgarden show 2022. For this purpose, a car parkand a connection between show grounds andtown centre shall be provided on an adjoiningarea with approx. 1.7 ha. The federal highway B 378 cuts the planning area and crosses themotorway A5, representing a break betweentown and countryside. The competition taskincludes further a new town entrance, the urbanrealignment of the planning area, the constructionof a car park for 220 cars with an attractive facadeand a pedestrian and bicycle crossing over theB 378 with sufficient headroom. The car park’sroof area shall be designed as open space. The remaining area can be designed withoutbinding requirements. An overall compact physical structure is desired. An elevator for up to2 bicycles should be provided. The routes shallbe wheelchair accessible.

WettbewerbsaufgabeDie Stadt Neuenburg am Rhein richtet die Lan-desgartenschau 2022 aus. Hierzu soll im angren-zenden Gebiet neben einem Parkhaus eine Ver-bindung zwischen dem Gebiet der Landesgar-tenschau und dem Stadtkern geschaffen werden.Das Wettbewerbsgebiet umfasst insgesamteine Fläche von ca. 1,7 ha und grenzt unmittel-bar an die Innenstadt und das Gebiet der Lan-desgartenschau. Die Bundesstraße B 378 zer-schneidet das Plangebiet im nordwestlichenBereich. Diese kreuzt im weiteren Verlauf Rich-tung Westen die Autobahn A 5, die eine deutli-che Zäsur zwischen dem Stadt-gebiet und derLandschaft entlang des Rheins darstellt.Ziel des Wettbewerbes ist es, die Verflechtungder Landesgartenschau mit der Stadt undzugleich einen den aktuellen Anforderungenentsprechenden Stadteingang zu realisieren.Die Wettbewerbsaufgabe beinhaltet im Einzel-nen die städtebauliche Neuordnung des Plan-gebietes, den Neubau eines Parkhauses, sowieeiner Fuß- und Radwegüberquerung über dieBundesstraße B 378.Die Dachflächen des Parkhauses sollen nichtüberbaut, sondern als Freifläche mit hoher Auf-enthaltsqualität gestaltet werden. Für den übri-gen Bereich können Vorschläge für eine Bebau-ung, sowie die Gestaltung der Verkehrs- undFreiflächen gemacht werden. Für eine möglicheBebauung werden keine bindenden Vorgabengemacht. Mit dem Bau des Parkhauses wird dieRealisierung von 220 öffentlichen Stellplätzenangestrebt. Das Parkhaus soll darüber hinaus,dem für die Stadt bedeutenden Standort ent-sprechend, einem hohen gestalterischenAnspruch gerecht werden. Besonderen Wertwird auf eine hochwertige Gestaltung der Fas-sade gelegt.Im Wettbewerbsgebiet soll eine neue undgenehmigungsfähige Fuß- und Radwegüber-querung über die B 378 geplant werden. Bei derPlanung des Bauwerks ist in Bezug auf die vor-handene Topografie in besonderer Weise aufdie erforderliche Durchfahrtshöhe im Verlauf derB 378 zu achten. Wünschenswert ist eine insge-samt kompakte bauliche Anlage. Ein Aufzug(fahrradtauglich für bis zu 2 Fahrräder) ist vor-zusehen. Darüberhinaus ist die Wege führungbarrierefrei vorzusehen.

„Areal Kronenrain“ in Neuenburg am Rhein

wa 4/2016 – 53 „Areal Kronenrain“ in Neuenburg am Rhein 10/2

Lageplan des Gewinnerbeitrags von geskes.hack landschaftsarchitekten, Berlin

D Neuenburg N 04-2016.qxp_Z.D.-Standard (beschr.neu) 17.03.16 10:27 Seite 1

Auslober /OrganizerFreie und Hansestadt Hamburg

Koordination/Coordination claussen-seggelke stadtplaner, Hamburg

Wettbewerbsart /Type of CompetitionNicht offener, einphasiger hochbaulicher Reali-sierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewer-bungsvefahren zur Auswahl von 9 Teilnehmern

Zulassungsbereich /Restriction of admissionsEuropäischer Wirtschaftsraum (EWR), die Partnerstädte Hamburgs sowie die Schweiz

Teilnehmer /ParticipantFreischaffende, angestellteund beamtete Architekten

Beteiligung /Participation9 ArbeitenÜberarbeitung 3 Arbeiten

Termine /ScheduleBewerbungsschluss 26. 06. 2015Abgabetermin Pläne 25. 08. 2015Preisgerichtssitzung 16. 09. 2015Abgabetermin Übearbeitung 04. 11. 2015Preisgerichtssitzung Überarbeit. 04. 12. 2015Pressekonferenz Ergebnis 07. 01. 2016

Fachpreisrichter /JuryProf. Volkwin Marg, Hamburg (Vors.)Jürgen Böge, HamburgProf. Claus Anderhalten, BerlinGeorg Gewers, BerlinProf. Jörn Walter, BSW OberbaudirektorBodo Hafke, Bezirksamt Hamburg-Mitte

SachpreisrichterProf. Jürgen Bruns-Bertentelg, HafenCity Hamburg GmbHHans Heinrich Bethge, KulturbehördeJürgen Groß, Groß & Partner Grundstücksentwicklungsges. mbHDirk Kienscherf, Stadtrat, HamburgDr. Natalie Hochheim, Stadträtin, Hamburg

Luftfoto/Aerial Photowawettbewerbe aktuell

1. Preis /1st PrizeWandel · Lorch Architekten, Frankfurt/SaarbrückenProf. Wolfgang Lorch · Florian GötzeThomas WachMitarbeit: Dana Pretzsch Timo Hornemann-Scheider · Cansu OenelSebastian FrellBrandschutz: A. Elser

2. Preis/2nd PrizeWinking · Froh Architekten, HamburgProf. Bernhard Winking · Martin FrohMitarbiet: Thu Phuong Ngyen · Nico JaeckischMichael Saegesser · Oren Zohar

3. Preis/3rd PrizeRenner · Hainke · Wirth Architekten, HamburgKarin Renner · Stefan WirthKirsch · Bremer Artandarchitecture, HamburgAnja Bremer · Beate KirschMitarbeit: Melanie Zirn Jose M. Palenzuela Plaza · Sarah PeersJulius Ebke · Alessia Fabbian · Ivonne RichterGonzalo CanalesTragwerk: Werner Sobek Stuttgart GmbH & Co.Wolfgang SundermannModell: Architektur ModellstudioArnis Bite

Anerkennung /Mention Max Dudler, BerlinMitarbeit: Miguel de Castro · Björn WernerAlexander Quiring

Competition assignmentHafenCity Hamburg with 157 ha is one of thebiggest urban regeneration projects in Europe.The plot with 1.270 m2 is located at Steinschanzenear to Brooktorkai, Elbtorquarter, Baaken- and Oberhafen (wa1/2006, 11/2007, 11/2011,7/2012, 1/2016). A 7-storey office building withdocumentation centre shall be developed near to the former Hanover Station, from where7.692 Jews, Roma and Sinti were deported in1940-45. The centre is on the ground floor with 920 m2 GFA, incl. 680 m2 exhibition area(450 m2) and function rooms. The upper floorswith 860 m2 GFA each are reserved for offices.

WettbewerbsaufgabeDie Hamburger HafenCity ist mit 157 ha einesder größten innerstädtischen Stadtentwicklungs-projekte Europas. Ziel dieses Stadtentwicklungs-vorhabens ist es, die Hamburger Innenstadtwieder an das Wasser zu führen und in zentralerLage an der Elbe auf ehemaligen Hafenflächenein modernes, gemischt genutztes, innerstädti-sches Stadtviertel zu etablieren.Gegenstand des Wettbewerbsverfahrens ist einca. 1.270 m2 großes Baufeld an der Steinschan-ze/Am Lohsepark im Quartier Am Lohsepark inunmittelbarer Nachbarschaft zu den QuartierenBrooktorkai/Ericus, Elbtorquartier, Baakenhafenund Oberhafen (siehe u.a. auch wa 1/2006,11/2007, 11/2011, 7/2012, 1/2016).Hier soll in räumlicher Nähe zu dem ehemaligenHannoverschen Bahnhof ein Bürogebäude miteinem Dokumentationszentrum entstehen. VomHannoverschen Bahnhof wurden in den Jahren1940 bis 1945 mindestens 7.692 HamburgerJuden, Roma und Sinti in Ghettos und Vernich-tungslager deportiert. Das Dokumentations-zentrum wird das Erdgeschoss des Gebäudesbelegen, die Obergeschosse sollen durch Büro-flächen genutzt werden.Das Erdgeschoss hat eine Fläche von ca.920 m2 BGF und ca. 680 m2 NF, die größten-teils für die Ausstellung, aber auch für separatzugängliche Veranstaltungsräume und einenEingangsbereich zur Verfügung steht. Vorge-sehen ist eine Ausstellungsfläche, in der auf450 m2 NF die um einen Ausstellungsteil zuOpferbiografien erweiterte Dauerausstellung „Inden Tod geschickt.“ untergebracht werden soll.Das Gebäude mit seiner 7-Geschossigkeit sollin den Obergeschossen Büronutzungen in va-riabler Aufteilung ermöglichen. Je Geschoss isteine BGF von ca. 860 m2 vorgesehen.

Preisgerichtsempfehlung/Recommendation by the JuryDas Preisgericht wollte sich nicht auf die Bildungeiner Rangfolge verständigen und beschloss inAnbetracht der komplexen Aufgabenstellungdie verbleibenden drei Arbeiten in der engerenWahl überarbeiten zu lassen.

Bürogebäude mit Dokumentationszentrum ehem. Hannoverscher Bahnhof, HafenCity HamburgOffice Building with Documentation Centre former Hanover Sation, HafenCity Hamburg

wa 4/2016 – 59 Bürogebäude mit Dokumentationszentrum, HafenCity Hamburg 13/2

© HafenCity Hamburg GmbH

D Hamburg H 04-2016.qxp_Z.D.-Standard (beschr.neu) 17.03.16 09:53 Seite 1

Auslober /OrganizerAllianz Lebensversicherungs AG, Stuttgart

Koordination/Coordination ANP – Architektur- und Planungsgesellschaft mbH, Kassel

Wettbewerbsart /Type of CompetitionEinladungswettbewerb mit 10 Teilnehmern

Termine /ScheduleTag der Auslobung 03. 09. 2015Abgabetermin Pläne 20. 11. 2015Abgabetermin Modell 27. 11. 2015Preisgerichtssitzung 14. 01. 2016

Preisrichter /JuryProf. Zvonko Turkali, Frankfurt am Main (Vors.)Prof. Fritz Auer, StuttgartHelmut Erzgräber-Lamm, Allianz Real EstateGermany, Frankfurt am MainMartin Hunscher, Stadtplanungsamt, FrankfurtSabine Kühne-Manner, Allianz Real EstateGermany, Frankfurt am MainAnnette Kröger, Allianz Real Estate GermanyDieter von Lüpke, Frankfurt am MainProf. Jórunn Ragnarsdóttir, StuttgartNils Schalk, Stadtplanungsamt, FrankfurtLothar Scharpe, Allianz Real Estate GermanyFrankfurt am Main

2. Preis/2nd Prize (€ 35.000,–)be Berlin, BerlinProf. Gerd JägerMitarbeit: Tchavdar Todorov · Javier GarciaDaniel Sebastian Pape · Anders BeyerSimon KolbeBrandschutz: CRP Bauingenieure GmbH, BerlinFrau Schäcke

2. Preis/2nd Prize (€ 35.000,–)Staab Architekten GmbH, BerlinProf. Volker Staab Mitarbeit: Petra Wäldle · Simon BanakarSönke Reteike · Roberto Zitelli · Jannis PetereitL.Arch.: Levin Monsigny Landschaftsarchitekten GmbH, BerlinNicolai Levin

3. Preis/3rd Prize (€ 20.000,–)Allmann · Sattler · Wappner, MünchenMarkus Allmann · Amandus SattlerLudwig WappnerMitarbeit: Pavel Shcherbakov · Simon KochhanGabrijela Mijic · Alexandra WagnerDavid Selje · Taimur El KhorazatyHristina MladenovaL.Arch.: Man Made Land Bohne · Lundquist · Mellier GbR, BerlinTragwerk: Knippers · Helbig Advanced Engineering, StuttgartTGA: Transsolar Energietechnik, MünchenVisualierung: ArtefactoryLAB, Paris

Anerkennung /Mention (€ 10.000,–)Ferdinand Heide, Frankfurt am MainMitarbeit: Sandrina SchliemannBrandschutz: Hilla Sachverständigenbüro für vorbeugenden Brandschutz, Frankfurt a. M.

ModellfotosANP – Architektur- und Planungsgesellschaft mbH, Kassel

WettbewerbsaufgabeZiel der Wettbewerbs ist die Neubebauung desGrundstückes Opernplatz 2 mit einer architek-tonisch und städtebaulich hochwertigen, eigen-ständigen Blockbebauung für eine Nutzung mitBüros und Einzelhandelsflächen. Die besonde-re Herausforderung liegt zum Einen in der Ein-fügung in das heterogene Umfeld und demUmstand, dass der Neubau nicht mit der AltenOper und den Hochhausarchitekturen konkur-riert, gleichwohl aber als selbstbewusstes undwieder erkennbares Gebäude an einem äußerstprominenten Standort in den Stadtraum wirkensoll. Durch seine vergleichsweise freigestellteExposition besitzt das Gebäude im direktenSinne keine Rückseiten, sondern muss gleich-berechtigt auf die „steinerne“ Stadtseite alsauch auf die „grüne“ Nachbarschaft zur Taunus-anlage reagieren können.In den Erdgeschosszonen, im 1. Obergeschossund konzeptabhängig teilweise im 1. UG sindgewerbliche Nutzungen vorgesehen. In denweiteren Obergeschossen des Baukörpers sinddie Büros anzuordnen.Einzelhandel 2.500 m²Gastronomie 350 m²Büros 8.000 m²

Competition assignmentThe new block development at Opernplatz 2 shallcomprise 2.500 m² retail and 350 m² gastronomyon ground and 1st floor and 8.000 m² offices onthe upper floors, blending in with the environment,but not competing with the Old Opera.

Preisgerichtsempfehlung/Recommendation by the JuryDas Preisgericht empfiehlt, die Verfasser der mitden beiden zweiten Preisen ausgezeichnetenArbeiten mit einer Überarbeitung ihrer Entwürfezu beauftragen.

Opernplatz 2 in Frankfurt am Main

wa 4/2016 – 63 Opernplatz 2 in Frankfurt am Main 13/2

3. Preis/3rd Prize Allmann · Sattler · Wappner, München Anerkennung /Mention Ferdinand Heide, Frankfurt am Main

2. Preis/2nd Prize be Berlin, Berlin 2. Preis/2nd Prize Staab Architekten GmbH, Berlin

D Frankfurt Opernplatz O 04-2016.qxp_Z.D.-Standard (beschr.neu) 17.03.16 11:17 Seite 1

Auslober /Organizerseele holding GmbH & Co. KG, Gersthofen

Koordination[phase eins]., BerlinEichelmann · Hossbach · Lehmhaus

Wettbewerbsart /Type of CompetitionNicht offener Planungswettbewerb im koope-rativen Verfahren mit vorgeschaltetem Bewer-bungsverfahren zur Auswahl von 7 Teilnehmern

Termine /ScheduleBewerbungsschluß 24. 08. 20151. Teilnehmerkolloquium 15. 10. 2015Abgabetermin 11. 01. 2016Preisgerichtssitzung 12. 02. 2016

Fachpreisrichter /JuryProf. Andreas Theilig, Stuttgart (Vors.)Erasmus Eller, Berlin/DüsseldorfThomas Willemeit, Berlin

SachpreisrichterGerhard Seele, seele Unternehmensgruppe, GersthofenSiegfried Goßner, seele Unternehmensgruppe, Gersthofen

1. Preis /1st Prize (€ 20.000,–)Allmann · Sattler · Wappner, MünchenMarkus Allmann · Amandus SattlerLudwig WappnerMitarbeit: Alexandra Wagner · Janosch WelzienPatrik Uchal · Maciej KuczynskiHristina Mladenova · Tilman FöhreEnergie: Transsolar, München, Stefan HolstStatik: Knippers · Helbig, StuttgartTobias Huber

2. Preis/2nd Prize (€ 15.000,–)Wingårdh Architektkontor, GöteborgGert WingårdhMitarbeit: Anders Olausson · Maria OlaussonJonas Edblad · Gunilla Murnieks Andersson

3. Preis/3rd Prize (€ 10.000,–)hotz + architekten, FreiburgMatthias HotzMitarbeit: Hannes Linder · Frederic Rein

Preisgerichtsempfehlung/Recommendation by the JuryDas Preisgericht empfiehlt dem Auslober ein-stimmig, die Verfasser des mit dem ersten Preisausgezeichneten Entwurfs mit der weiterenBearbeitung gemäß Auslobung zu beauftragen,mit der Einschränkung, die Verfasser des mitdem dritten Preis ausgezeichneten Entwurfs mitder weiteren Bearbeitung für die Teilaufgabe„Kiosk“ zu beauftragen.

Competition assignmentseele holding is a facade construction companyspecializing in customised structures of glass,steel, aluminium etc. The headquarters compri-ses three plants on 80.000 m2 for production,development, distribution and administration. Toprovide for an expansion of capacities an exten-sion was necessary. The design concept shallfocus on innovative approaches for the iconicskin range, which can be transferred to otherprojects. The program comprises: a: design for the overall appearanceb: halls (facades of new building and

reconstruction)c: offices (new buildings and reconstruction)d: facades experimental building

Erweiterung und Umbau der Firmenzentrale seele holding GmbH & Co. KG in GersthofenExtension and Reconstruction of the Headquarters of seele holding GmbH & Co. KG in Gersthofen

wa 4/2016 – 67 Erweiterung und Umbau der Firmenzentrale seele holding GmbH & Co. KG in Gersthofen 13/3

WettbewerbsaufgabeDie seele Unternehmensgruppe ist ein welt-weit führendes Fassadenbauunternehmen, daskomplexe Gebäudehüllen aus Glas, Stahl,Aluminium, Membranen und anderen Hightech-Materialien realisiert. Am Stammsitz der seeleGruppe in Gersthofen sind auf ca. 80.000 m2 indrei Werken neben der Produktion auch Ent-wicklung, Vertrieb und Verwaltung der Firmender seele Gruppe untergebracht – seele GmbH,sedak GmbH & Co. KG und iconic skin GmbH.In Werk 1 ist die seele GmbH angesiedelt. Seitder Gründung der Firma sind die Gebäude die-ses Standorts kontinuierlich gewachsen. DieErweiterung der Produktionskapazitäten unddes Produktportfolios führen aktuell zu einemweiteren Ausbaudruck und machen den Umbausowie Neubauten nötig.Gegenstand des Wettbewerbs sind die Entwick-lung eines mittel- und langfristig wirksamenGestaltungskonzepts für die Gesamterscheinungdes Werks 1 sowie der Entwurf für mehrere Teil-projekte innerhalb des Gesamtprojekts. Durchkompositorische und architektonische Maßnah-men soll, zusammen mit Lösungen zur Licht-führung und zur visuellen Kommunikation, eineganzheitliche Lösung entstehen, die den wach-

senden Flächenbedarf berücksichtigt. Mittel-und langfristig soll auf Basis des Gestaltungs-konzepts die Unternehmens- und Produktphilo-sophie der seele Unternehmensgruppe baulichumgesetzt werden.Im Rahmen eines übergeordneten, experimen-tellen Aufgabenteils sollen innovative Ansätzezur Formgebung, zur Bedruckung des Glasesund zur Integration von Öffnungen, Licht undMedien für die Reihe iconic skin entwickelt wer-den. Insbesondere für das Produkt iconic skinGSP werden Vorschläge für die grafische Ver-edlung der Oberflächen erwartet, die exempla-risch und ggf. auf andere Projekte übertragbarsein können.Die Aufgabe des Wettbewerbs ist die Entwick-lung eines Gestaltungskonzepts für die Gesamt-erscheinung der Verwaltungsgebäude und Pro-duktionsanlagen am Standort Gersthofen sowiedie Vertiefung dieses Konzepts.Die Wettbewerbsaufgabe umfasst die vier Teilauf-gaben a-d.a: Gestaltungskonzept Gesamterscheinungb: Hallen (Fassaden Neubau, Umbau Bestand)c: Büros (Neubau und Umbau Bestand)d: Fassaden Versuchsgebäude

D Gersthofen G 04-2016.qxp_Z.D.-Standard (beschr.neu) 17.03.16 09:48 Seite 1

wettbewerbe weiterverfolgt

Wettbewerbe weiterverfolgt

75 Zwischenberichte – wettbewerbe weiterverfolgt

77 Neubau Hauptverwaltung RheinEnergie AG, Köln

81 Internationaler Strafgerichtshof Den Haag

85 Bibliothek der Hochschule & Universität Osnabrück

89 Goethe-Institut und Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD) in Kairo

92 Thema VHF Vorgehängte hinterlüftete Fassaden

Mehr Wettbewerbe finden Sie unter www.wa-journal.de

77Luftfoto wa wettbewerbe aktuell Foto Sven Otte, Erkerode Foto Worschech Architekten, Erfurt85 89

S. 74 Trennseite ww 04-2016.qxp_Trennseiten wa 17.03.16 13:00 Seite 1

Zwischenberichte – wettbewerbe weiterverfolgtwa 4/2016 – 75

Teilneubau am Max-Planck-Institut für chemische Energiekonversion, Mülheim a. d. Ruhr

Wettbewerbsdokumentation siehe wa 3/20141. Preis: Nickl & Partner Architekten AG, München

Nickl & Partner Architekten AG aus Münchenhaben den Wettbewerb im Januar 2014 gewon-nen und den Auftrag erhalten. Bislang sind sievorerst für die Leistungsphasen 2-4 betraut; da -nach erfolgt dann die Beauftragung ab LPH 5.Die insgesamt vier Gebäude werden in zweiBauabschnitten realisiert werden: 1. BA – Werk-stattgebäude und ELMI, 2. BA – Büro- und Chemiegebäude. Der Baubeginn für den erstenBauabschnitt ist für Ende April 2017 geplant, der für den zweiten Ende November 2017. Die Fertigstellung soll im September 2020 (1.BA)bzw. Oktober 2020 (2.BA) erfolgen, wo danndas letzte Gebäude an die Nutzer übergebenwerden soll. Im Vergleich zum Wettbewerbsent-wurf gibt es eine wesentliche Änderung bezüg-lich der Fassade: Die Fassade wurde komplettüberarbeitet. Anstatt der vorgehängten Metall-fassade wird jetzt eine monolithische Fassadeaus Mauerwerk und Putz ausgeführt.

Neue Brücken für die Europacity, Berlin Mitte

Wettbewerbsdokumentation siehe wa 9/20141. Preis Realisierungsteil – Brücke am Stadtplatz: ACME, London

Auf den noch überwiegend brach liegen-den Flächen des zirka 40 Hektar großen Arealsan der Heidestraße soll künftig ein lebendi-ges Stadtquartier mit einer urbanen Mischung

von Wohnen und Arbeiten entstehen (siehe wa6/2008, 8/2012, 5/2013), wozu auch ein at -traktives Fuß- und Radwegnetz entlang einerneu gestalteten Uferpromenade gehören soll.Durch die neuen Brückenverbindungen soll dieEuropacity mit dem Quartier um die Chausee-straße stadtstrukturell verknüpft werden; derAusgangspunkt der Brücke soll auf dem neukonzipierten Stadtplatz liegen. Diesen Realisie-rungsteil des Wettbewerbs, die Brücke am

Stadtplatz, haben ACME aus London im Juni2014 gewonnen. Als Arbeitsgemeinschaft ECB-Brücke aus Acme, AKT, RSP und Lichtkunstlichterhielten sie mittlerweile die Beauftragung (stu-fenweise für die LP 1-6). Wie die Architektenberichten, soll die Fertigstellung 2017 erfolgen.Im Vergleich zum Wettbewerb ergaben sich ausGründen der Kostenreduzierung Anpassungender Treppen- und Rampenanlagen im Westender Brücke.

Zentrales Hörsaal-, Seminar- und Bibliotheksgebäude für die Medizinische Fakultät, Homburg

Wettbewerbsdokumentation siehe wa 9/20141. Preis: Code Unique, Dresden

Code Unique aus Dresden haben den Wettbe-werb im Juni 2014 gewonnen. Es schloss sichein VOF-Verfahren an, das sie ebenfalls für sichentscheiden konnten und in Folge dessen sieden Planungsauftrag erhalten haben. Sie befin-den sich derzeit in der Ausführungsplanung undkonnten sämtliche Leistungsphasen fristgerechtfertigstellen. Der Baubeginn soll im Mai 2016erfolgen. Man rechnet damit, dass das Hörsaal-gebäude im August 2018 fertiggestellt sein soll.Im Vergleich zum Wettbewerbsentwurf habensich keine wesentlichen Änderungen ergeben.

Z01 04-2016.qxp_Z.Z.-Standard (neu) 17.03.16 13:49 Seite 1

Neubau Hauptverwaltung RheinEnergie AG, Köln 11/3

Architekten /ArchitectsNHT + Partner GbR Frankfurt/Main mit sinning architekten, Darmstadt

künstlerische Oberbauleitung sinning architekten, Darmstadt

Projektgruppe WettbewerbNorbert Sinning · Frantisek NetopilMasoomeh Mostaan · Moritz ReinholdFranziska Marcus · Hrvoje Lazeta

Projektgruppe UmsetzungProjektleitungNorbert Sinning · Frantisek Netopil

MitarbeitMartin Eckebrecht · Masoomeh MostaanMatthias Hennig · Hrvoje LazetaNilüfer Eroglu · Julianne WeberTobias Frisch · Joachim GastnerMoritz Reinhold · Franziska MarcusKathrin Baumann

LandschaftsarchitektAngela Bezzenberger, Darmstadt

InnenarchitektRamseier & Associates Ltd., Zürich

Fachplaner /EngineersTragwerksplanungIDK Kleinjohann GmbH & Co. KG, Köln

HLS/ElektroITP intecplan GmbH, Düsseldorf

BauphysikGraner + Partner Ingenieure GmbH, Bergisch Gladbach

Fassadenplanerbfp Architekten und Ingenieure, Büro Döring, Sendenhorst

KüchenplanungNiering und Seifert, Innenarchitektur, Köln

ProjektsteuerungSchüßler-Plan, Düsseldorf

BauüberwachungDrees & Sommer, Köln

Fotos /PhotographsRheinEnergie AG/Stefan Schilling

Luftfoto /Aerial Photowawettbewerbe aktuell

Bauherr /ClientRheinEnergie AG Köln

GeneralunternehmerMax Bögl, Neumarkt

Standort/LocationParkgürtel 24 · 50823 Köln

Projektdaten /Technical DataWettbewerbsdokumentation siehe wa 10/2007Platzierung des Wettbewerbsentwurfes 1. PreisBauzeit 1. BA 5/2011 – 6/2014Brutto-Grundfläche (BGF) 1. BA oberirdisch 51.500 m² Brutto-Grundfläche (BGF) unterirdis. 27.700 m² Brutto-Rauminhalt (BRI)1. BA oberirdisch 223.200 m³ 1. BA unterirdisch 113.500 m³

Neubau Hauptverwaltung RheinEnergie AG, KölnNew Headquarters RheinEnergie AG, Cologne

wa 4/2016 – 77

ww13 Köln.qxp_Z.w.-Standard (neu) 21.03.16 12:48 Seite 1

Bibliothek der Hochschule & Universität Osnabrück 5/3

Architekten /ArchitectsReimarHerbst.Architekten, BerlinReimar Herbst · Angelika Kunkler

Wettbewerb Reimar Herbst · Nadja KemmannAngelika Kunkler · Nikolaus Steinke

Planung Reimar Herbst · Nikolaus SteinkePatrick Feider · Dirk HensenNadja Kemmann · Angelika Kunkler,Larissa Linke · Sabine MiedlichSabine Nikolai · Sonja Strickmann

Bauleitung ReimarHerbst.Architekten, Berlin Reimar Herbst · Angelika Kunklermit Beusterien + Eschwe Architekturbüro

Freiraumplanung Lützow 7 Garten- und Landschaftsarchitekten, Berlin

Fotos /PhotographsSven Otte, Erkerode

Fachplaner /EngineersTragwerksplaner Mathes Beratende Ingenieure GmbH, Leipzig

TGA-Planer emutec GmbH, Norderstedtsiganet GmbH, IbbenbürenIngenieurbüro O&P, Ibbenbüren

Bauphysik Krämer-Evers Bauphysik GmbH & Co. KG, Hasbergen

Brandschutz pbr Hölscher Brandschutz GmbH; Osnabrück

Luftfoto /Aerial Photowawettbewerbe aktuell

Bauherr /ClientStaatliches Baumanagement Osnabrück-Emsland, Bad-Iburg

Standort/LocationBarbarastraße 7 · 49069 Osnabrück

Projektdaten /Technical DataWettbewerbsdokumentation siehe wa 11/2010Platzierung des Wettbewerbsentwurfes 1. PreisPlanungs- und Bauzeit 2010 – 2015Leistungsphasen 2-8Nutzfläche (NF) 8.600 m2

Brutto-Grundfläche (BGF) 15.200 m2

Brutto-Rauminhalt (BRI) 62.600 m3

Gesamtbaukosten € 30 Mio.

Bibliothek der Hochschule & Universität OsnabrückLibrary of the University of Applied Scienes and University Osnabrück

wa 4/2016 – 85

Wettbewerbsmodell

ww02 Osnabrück.qxp_Z.w.-Standard (neu) 18.03.16 11:27 Seite 1

Goethe-Institut und DAAD in Kairo 4/6

Architekten /ArchitectsGeneralplanung/Objektplanung GebäudeWorschech Architekten Planungsgesellschaft mbH, Erfurt

MitarbeitDr. Claus D. Worschech · Marcus JohanssonMatthias Zimmermann Bauüberwachung Max Pampe

Fachplaner /EngineersTragwerksplanungRuffert Ingenieurgesellschaft Tragwerksplanung mbH, Erfurt

Haustechnikplanung HLSHPI Himmen Ingenieurgesellschaft mbH & Co. KG

Haustechnikplanung ELTIngenieurbüro Fruth, Grässner & Partner GmbH

Planung Bauphysik und BauakustikITA Ingenieurgesellschaft mbH, Weimar

BrandschutzplanungIngenieurbüro für Brandschutz, Kaulsdorf

Bauherr /ClientBundesrepublik DeutschlandBundesamt für Bauwesen und Raumordnung,Berlin

Standort/Location13-17 Hussein Wassef Str. (Dokki), Kairo

Fotos /PhotographsWorschech Architekten, Erfurt

Projektdaten /Technical DataWettbewerbsdokumentation siehe wa 4/2007Platzierung des Wettbewerbsentwurfes 1. PreisPlanungszeit Mai 2007 – November 2010Bauzeit (1. BA) Juli 2009 – Februar 2016Fläche des Baugrundstücks 2.584 m2

Hauptnutzfläche (HNF) 1.669 m2

Brutto-Grundfläche (BGF) 2.903 m2

Brutto-Rauminhalt (BRI) 15.078 m3

Gesamtkosten € 9.689.693,75

Goethe-Institut und Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD) in KairoGoethe Institute and German Academic Exchange Service (DAAD) in Cairo

wa 4/2016 – 89

Wettbewerbsmodell

ww05 Kairo.qxp_Z.w.-Standard (neu) 18.03.16 11:25 Seite 1

S. 96+U3 A. Aborvorteile.qxp_Layout 1 21.03.16 12:27 Seite 1

S. 96+U3 A. Aborvorteile.qxp_Layout 1 21.03.16 12:27 Seite 2