View
113
Download
2
Category
Preview:
Citation preview
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Merkmale, Einrichtungen und Problemlagen des Wissens- und
Technologietransfers
Referenten:Arne MatthaeiChristopher SchmidtSven CarstensSebastian Seelhorst
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wissenstransfer:
Absender __Kodifizierung__> Übermittler __Dekodierung__> Empfänger
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Anreize und Motive für Wissenstransfer
1. Wissensaustausch (Zugewinn an Wissen, Learning-by-interactingg)
2. Materielle Erträge (Bezahlung für Wissen)
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wichtige institutionelle Rahmenbedingungen für Wissens- und Technologietransfer:
• wissenschaftliche Konventionen
• wissenschaftliche Reputation
• Grundfinanzierung
• Copyrights
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
• In Deutschland hat die Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Wirtschaft eine lange Tradition
• Seit den siebziger Jahren werden in Deutschland Technologietransfer-Einrichtungen etabliert
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Gründe für die Aktualität des Themas:
• Wachsende Bedeutung wissensbasierter Technologien
• Verschärfung des technologischen Wettbewerbs
• Beschleunigung von Produktlebenszyklen
• Verteuerung moderner Forschung
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Ziele der Technologietransfereinrichtungen:
- Förderung des Austauschs von Wissen und Technologie zwischen
wissenschaftlichen Einrichtungen und Unternehmen
- Überführung wissenschaftlicher Forschungsergebnisse in eine kommerzielle
Nutzung
- Steigerung der Innovationsaktivitäten von Unternehmen durch einen
verbesserten Zugang zu externen Wissens- und Technologiequellen
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Einrichtungen des Wissens- und Technologietransfers
•Helmholtz – Zentren
•Frauenhofer – Gesellschaft
•Max Planck Gesellschaft
•Universitäten
•Fachhochschulen
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wissens- und Technologietransfer an Helmholtz - Zentren
• 16 Großforschungseinrichtungen des Bundes• Seit den 50er Jahren• Herman von Helmholtz-Gemeinschaft Deutscher
Forschungszentren• Einzelne Forschungszentren sind
selbstständige, rechtsfähige Einheiten• Organisation
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
• Grundfinanzierung durch Bund (90 %) und Länder (10 %), ca. 1,5 Mrd. € pro Jahr
• Gesamtbudget von ca. 2 Mrd. € durch nationale und supranationale Förderprogramme
• 22500 Beschäftigte (1999)
Wissens- und Technologietransfer an Helmholtz - Zentren
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wissens- und Technologietransfer an Helmholtz - Zentren
• Arbeitsforschungsschwerpunkte– Struktur der Materie– Raum und Luftfahrt– Energieforschung und –technologie– Forschung im Dienste der Gesundheit– Umweltforschung– Informations- und Kommunikationstechnik– Schlüsseltechnologien– Erdsystemforschung
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wissens- und Technologietransfer bei der Frauenhofer - Gesellschaft
• Frauenhofer – Gesellschaft als Trägerorganisation von 47 Instituten
• FhG als privat konstituierter, gemeinnütziger Verein
• Einfluss öffentlicher Akteure, tragen die institutionelle Grundfinanzierung
• Gesamtbudget von ca. 700.000 € und insgesamt 9.000 Beschäftigte
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wissens- und Technologietransfer bei der Frauenhofer - Gesellschaft
• Drittelmodell zur Grundfinanzierung– 1/3 durch Bund und Länder– 1/3 durch öffentliche Projektträger– 1/3 Aufträge aus der Wirtschaft, Industrie
• Europäische Kommission• Rückgang der Auftragslage von öffentlicher
Seite• Aufträge der Wirtschaft bilden das höchste
Ertragspotential
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wissens- und Technologietransfer bei der Frauenhofer - Gesellschaft
• Arbeitsforschungsschwerpunkte– Werkstofftechnik, Bauteilverhalten– Produktionstechnik, Fertigungstechnologie– Informations- und Kommunikationstechnik– Mikroelektronik, Mikrosystemtechnik– Sensorsysteme, Prüftechnik– Verfahrenstechnik– Energie- und Bautechnik, Umwelt- und
Gesundheitsforschung– Technisch – ökonomische Studien,
Informationsvermittlung
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wissens- und Technologietransfer bei der Frauenhofer - Gesellschaft
• Kernaufgabe der FhG: Nutzung neuer Erkenntnisse
• FhG als institutioneller Kern des Transformationssystems in Deutschland– „Brücke“
• Dennoch geringes Gewicht im gesamten deutschen Forschungssystem– Gesamtvolumen von 1,2 Mrd. DM 1999 entspricht
1,5 % der gesamten deutschen Ausgaben für FuE
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wissens- und Technologietransfer an der Max – Planck - Gesellschaft
• MPG zur Förderung der Wissenschaften e. V.• Institutionell geförderte Forschung• 81 Institute• Aufgabe: Spitzenforschung in Ergänzung zu den
Universitäten• Gemeinnützig - Wissenschaftsautonomie
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wissens- und Technologietransfer an der Max – Planck - Gesellschaft
• Organigramm– Vorstand und Generalverwaltung– Senat– Bundesminister für Bildung und Forschung
sowie Wirtschaftsminister (3 Bundesländer)– Wissenschaftlicher Rat
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wissens- und Technologietransfer an der Max – Planck - Gesellschaft
• Aktivitäten der MPG– Biologisch – medizinische Sektion– Chemisch – physikalische Sektion– Geisteswissenschaftliche Sektion
• Aufteilung der Institute– Industrienah– Staatliche Bedürfnisse befriedigen– Forschungsaufgaben größeren finanziellen Rahmens– Innerwissenschaftliche Überlegungen
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wissens- und Technologietransfer an Universitäten
• 15,5 Mrd. DM FuE Ausgabe im Jahre 1999• 12,1 Mrd. DM in transferrelevanten Bereichen• Ein Drittel der Ausgabe wird durch Drittmittel
gedeckt • Ca. 40 % der Drittmittel von Bundesministerien
und der Europäischen Kommission im Rahmen von Verbundforschung zwischen Hochschulen und Unternehmen
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wissens- und Technologietransfer an Universitäten
• Hauptsächlich mittel- bis langfristige Orientierung in der Hochschulforschung
• Über vier Fünftel der Hochschulforschung sind transferrelevant
• Hierbei stehen technische und naturwissenschaftliche Bereiche im Vordergrund, ebenso die Medizin
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wissens- und Technologietransfer an Universitäten
• Hohe Patent- und Publikationsintensität im Vergleich zu anderen deutschen Forschungseinrichtungen
• Im Internationalen Vergleich zählen u.a. Chemie, Biotechnologie und Medizin zu den Stärken
• Zahlreiche verschiedene Möglichkeiten der Wissens- und Technologietransfers
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wissens- und Technologietransfer an Universitäten
• Verwertung von Hochschulpatenten• Aufgaben und Chancen in der Zukunft
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wissens- und Technologietransfer an Fachhochschulen
• Finanziell und Personell schwächer ausgestattet als Universitäten
• Ursprünglich keine eigene Forschung vorgesehen, mittlerweile in 14 Bundesländer als konkrete Aufgabe formuliert
• Kompetenz in kurzfristiger und umsetzungsorientierter Forschung und Entwicklung
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wissens- und Technologietransfer an Fachhochschulen
• Praxisorientierte Ausbildung mit Schwerpunkten im Bereich der Ingenieurs- und Wirtschaftswissenschaften, in diesem Bereich überdurchschnittlich am Wissenstransfer beteiligt
• Zunehmender Bedeutungsgewinn im Wissenschafts- und Forschungssystem Deutschlands
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wissens- und Technologietransfer an Fachhochschulen
• Einrichtungen zur Unterstützung des Wissenstransfers auf Länderebene geschaffen, beispielsweise Steinbeis-Stiftung in Baden-Württemberg
• wichtige Beiträge zum regionalen Transfer, speziell im Bezug auf KMUs
• Gründe für die gute Zusammenarbeit
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
Wissens- und Technologietransfer an Fachhochschulen
• Grundsätzlich Strukturmängel der FHs und entwicklungshemmende Faktoren
• Die zukünftige Entwicklung der FHs
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
• Innovationen erlangen erst durch breite Anwen-
dung ihre volle ökonomische Bedeutung
• Der Prozess des Technologie- und Wissenstrans-
fers sollte darum so reibungslos wie möglich
gestaltet werden
• In der Realitiät ist aber das Gegenteil der Fall
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
• Eines der häufigsten Probleme beim Technolo-
gietransfer sind mangelnde Kontakte zwischen den Akteuren
• Eine detaillierte Kontaktsuche wird von Unter-
nehmensseite oft von vornherein als zu aufwen-
dig und teuer angesehen
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
• Für viele Unternehmen ist der Kostenpunkt Inno-
vation nicht zu tragen
• Besonders sind hiervon Klein- und Mittelunter-
nehmen betroffen
• Diese stellen aber 99,6 % der Steuerpflichtigen
Unternehmen in Deutschland
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
• Ein weiteres Hemmnis für einen Reibungslosen
Technologietransfer stellt fehlendes Wissen und Know How dar
• In vielen Unternehmen stehen „Sicherheitsbe-
denken“ dem Technologietransfer entgegen
• Vereinzelt erschweren innerbetriebliche
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
• Die Hochschulen führen als größtes Problem beim Technologietransfer die hohe Lehrbelas-tung an
• Des weiteren Klagen die Hochschulen über die mangelnde Finanzierung von Transferaktivi-täten
• Gleichsam werden von allen öffentlichen For-schungseinrichtungen Verwaltungs- und Geneh-migungsverfahren als Hemmnis genannt
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
• Die Forschungsinstitute beklagen die kurzen Fristen für industrielle Projekte
• Von der Industrie hingegen werden die starren und bürokratischen Strukturen der öffentlichen
FuE Einrichtungen angeprangert
• Der Technologietransfer wird oft durch recht-
liche Hemmnisse blockiert
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
• Der Staat trägt über das Steuerrecht zum zähen
Ablauf des Technologietransfers in Deutschland
bei
• Viele der Forschungseinrichtungen (auch außer
Universitäre) sind gemeinnützig
• Sie genießen steuerliche Vorteile, dürfen aber keinen Gewinn erwirtschaften
Seminar: Das deutsche Innovationssystem im internationalen VergleichLeitung: Prof. Dr. K. Koschatzky
• Fazit:
• Vor allem die Kontaktfreude von Unternehmen und Forschern stellt ein Problem da
• An zweiter Stelle steht das Problem von zu hohen
Kosten und mangelndem Wissen
• Als drittes folgen rechtliche Hürden und Organisa-
tionsstrukturen
Recommended