fAprobadoensesidndecuatrodemarzodedosmilveinte
2020
DecidelaCortelaimpugnacidnfbrmuladaenteala
PereiraenlaaccidndetutelapromovidaporAicardokdn
”rpgzcidde zhsitasNo201900281mpulsado por el
aqulgeStOrreSPeCtO de MelvaLednTrlloenCalidad de
CuradoradeDolbTODoloresTrillodeLebn
prerrogativasaldebidoproceso0aTidad”ySdB
Jurisdiccionalatacada
2Delainfbrmacidnvertidaenlafbliaturaseextraen
COmObasesdelampenSintesis71asslgulenteS
Curadora de Dolly o DoIores Trillode hdnmadre de
ambosleneradeclaradainterdictamediantesentencia
denegaronlaspretensiones
Superior del DistritoJudicial de Pereirainvalidd dicha
deteminacidnyCOnmind alestradocognoscente avalorar
reclamadasporsuh0
recibieenreuistarlasdeposicionesdeladiscapacitada
2
delascualesPudoextraerquenodeseeaserecuentada
eSL eS Lpet00da por el
OenamieOpmceSαlduilodebjdαmenalmαdaomαl
gustaTia e“la uisitaTtt’HiJ se aprecid
inadecuadamente el documento allegado por el medico
SiquiatraCarlosJavierFemndezndameniadoendichos
dequienesacoPaamilntacortsultaynOen
idamerF rendido por elInstituto de Medicina Legal y
CienciasForensesYSedesconoci6el“estadornentaPde
“enCeestαeldocme0decrad671det
medicoCanosuerFrndnd
i
i
1LacelajudicialcriticadanaHdlagestibnsurtida
2EIMinisterioblicodeigualmaneraSeOPuSOa
lassdplicasttbls3342
quelavohntaddesumadredebiarespetarse145
ParticulPOrque el tkhite cuestionado se cifia alo
PreSCrito en el ordenJuridicq en concretoalas
disposicionesdelaLey1996de2019ylaConvenciensobre
54
dictadaporelJuzgado CivildelCircuitode SantaRosade
l

POrimpulsadonteaSuhermaMebraIn
DolbTdDoloresillodeLedn
decretarilegalmentelapIcticadeuna“entTeUista”asu
madreiieCardurante eltramite de dicha prueba
preguntas‘‘sugesas d electiuas”que condLJeron a
aq11a a rechazar sus visitasiii apreci
equlVOCadamenteeldocumento auntado por elmedico
Slquiatra”ClosJcr FerInndezignorar el
cfaTnen”rendidorInstito de Medicina Legaly
CienciasForensesydesconocerel“estadomenlardesu
relevancia constitucioinmediatez y residualidad
CaraCteristicosdelaaccibndetutelaSehallansasftchos
reclamante
TrillodeLe6neSPreCisoindicaHealgestorqueSegunel
1∴osdepebaladedepaLacorsfeeet
PrOCeSOSCivilesydemilialosmediosdeconvicciannoson
estim6 necesarioCOn’el Hn‘dellegar ala verdad y
giantizarlosderechosdelosinteresadosenParticularlos
elementosuasorio
COneStrictoapegodelo”ordenadoPOrelTribunalSuperior
transitoacosajuzgadaCOnmindaljuzgadoaqiquerellado
LepeCtOdeuqspeαes
duranteelrecaudodelantUis”lafuncioniaatacada
interrogaciones“seCygeStiuasa amar∴nO
quererencontrarseconaqu
PueSen CuantO alas pnmras‘bastaindicar quelaley
adjetivahabilitaaljuezparapI“aCticarlaspruebasCuando
dOSeSee egenmedjosseesosnSpdee°pSerUαo
estasnocorrespondmaalgudelosmediosprevistosen
luegpinterrogaraldeponientesobreloshechosmateriade
Sucienteenddadpaindicarlealdeclarantelarespuesta
COnteStarenelSentido‘iSugedoatravesdelinterrogante2
mbSP…jC6m0’se anPNO COTB
PRBGDα…sted00eaaAi0PdEsdebs
magoSde bs0SP COSDes meS…
GDOdYSd caSe Ue∴cOAac f…
ed see∴COn elJedbP COCα BmDOdqhqpdee7pezaeaUer
COnAjcaoconjedeeatPCαi
me g…GADONO CONTB BREGumDOle”9St∴qlfe ∴a∴
pedmega Seacaa OCno dCαda qutnαSP CONoseGuDO87do
emeseUio00aoPNOCOSTb“
CueStionesplanteadasporlajuezaTrillodeLednpueden
AbogadosBogota1988143∴
directaniindirectamenteunarePlicaen un deteminado
Valorarse el“doαmeallegadopor elmedico siqlliatra
CarlosJaVierFemandezPOreStarbasadoen“dicTwsde
quienesacoITPaaTVatsul’imamdaconsulta”ynO en
tutela
dictaminadoParticulamenteenelnumeraltercerode su
PartereSOhtivaquelajueaccionadasededicdaanalizar
losealadoporelcitadoprofisionaldelasaludbOelhaz
debidamenteeCutOriadoyCOn1erza de cosaJuzgada
nadahayquereprocharleIacdhductaqueentOrnOaeSte
puntodesplegdelestradoquereHado
4LasmaS doscensurasalusivas alaidea de
que selgnOrd eldameemitido por elInstimto de
MedicinaLegalyCienciasForensesdondesedabacuenta
respondern countainentePueS eStanintimamente
instrumentosintemacionales que tienen por obieto
establecermedidasespeccaspanalagantiadelderecho
discapacidadmaSrCHede∴edadyalacceso alos apoyos
quepuedanrequerirsepaelerciciodelamisma
EliminacidndeTodaslasFormasdeDiscriminacibncontra
Organizaci6ndelasNacidnes”unidasientradaenvlgQren
SocialesyCulturalesdeiaONUensuObservacidnGeneral
No5relatkTa alosderechos dIas prSnaSn
discapacidadimpone∴el deber de proteger y promover
9
dichas prerrogativas a traves de“progmaS yleyes
getyImmadesjαidepeCC
Internacional de Derechos condmicosSociales y
CulturalesPIDESCincorpnradrennuestroordenamiento
mediantelaLey74de1968eSgrarlamaterializacibnde
quleneSeStanenCOndicidndediaPaCidadParalocuales
elimharlasbarrerasestructuralesparaaquellosyprocurar
PerSOnaSenCircunstanciasdediscapadadaantcenI
elmmodesarTtodesupeTmBldad”mediantelos
PrOgramaSque Serequleran
PerSOnaScOndiminucidnenuscapacidadesnoseoriginan
Sdloenlostratadosyconveniossuscritos
l‘
10
ademds deglr0ep0000 Hmαdo sopS
haciaunconceptogeneraldadavezmsincluyente
individualistael social yel enfbcado enlos derechos
humanos4
la discapeLCidad comosindnimointercambiable de
decienciaolenclaydefinealapersonaeXChsivamente
intervenci6nmedicaparaailXiliarorehgLbilitaSetoscon
SistemcosIereerzanlamarginalizaci6n
social distint0OfieCe una radical alternativa ente al
3CorteConstitucionalSentenciaT884de2006
2007°gs7522DEBBCOGauthierLsObesamsabeonQr
DtsαbuCbqftSgqfeEPeUoadCoSeenCeSr8
4CαtionqrEUAnDiscTiminanLaUEnColumbiaJoumalofEuropeanLaw
Vo1222015Pags383y ssTambienPETBRSONVandanansng
Ddertue0gs dl0nSDabes an i
bTtPaon htemαbna Rtggg aAsyhn LawEnGeorgiaJoumal of
Intemationaland ComparativelaW2014PaLgS687742iAIERTBillBTtg
SeteSodalelQfDisabitmLmRighandDeUelImenDisabilityKaR
2014
11
medico oindividualista tradicionalal sostener quelas
PerSOnaS discapacitadas estn en desventja no por sus
PeCuliaridadessicasintelectuales oemocionalesSino
ms bienCOmO reSultado delaslimitaciones a eHas
impuestasporlasbaLrreraS SOCialesCturalesPOliticasy
SOCid
desdelaperspectivadelosderechoshuanOS
l
COnSideradoinhalparacomportarsenqrmenenteyen
SOCiedad
EmperoPuede poseer un oido privilegiado parala
mdsica o ser un virmoso dela guitaFrael arpa o el
acordedny eStOle permiaportalamunidad a
travesdesucreatividadydotesarsticas
12
i
LaiprmeraPOSturaSOCaVaSudignidadyauLtOnOmia
Pemanente del derechobastandolePara elloun
entendimiento ddcyracionaldelaslreSdentro deun
necesidadesen armOnia conlas urgencias vitales delos
individuosydelasociedadcomountodoEnestesentido
laCorteprocurabordarlosfundamentosdetalconceptQ
CentralyelementalLadignidadhumanaeslabaseaalde
insigncanteLaspersonasnopuedensercatalogadaspor
SOCiedadno por su propia valiaCOmO SereS humanos
5CfrCSJ SCdel17demayodel968
tinicoseirrepetiblesCOnPOSibdadde darsentido asus
y”aunomid’arts4142y43aloscualesdaespecial
relevanciaalolargodesutexto
Se COnStatadelarevisidnatentadelosaudiosdelproceso
quelacontienenSebasdenlaopinidndeDolbTODolores
ThJillodek6nrespectodelasvisitasquesuh0Aicardo
Este pretende desacreditar el criterio de su madre
PueSa Su mOdo de verella no es capaz de
autOdetelminarsedadas las aftcciones mentales y
emocionalesqueSegdnsostienefueroninfbrmadasporel
implicariasubvertirelespiritudelaenunciadaLey1996de
intemacionalesen Partidularlos dela Convencidn sobre
los Derechos delas Personas con Discapacidad dela
14
OrganizacidndelasNaciones UnidasenadaenvlgOren
Dicha noma acuaCOmO ya Se Vioel modelo de
discapacidadorientadodesdelaperspectfvadelosderechos
mentalaqulenSedebetratarorehabilitar
Cualesqulera Sean SuSlimitantescarenCias o rmas
importante ainSuS talentosdestrezas o virtudesCOmO
un seto valiosoeSPeCial y hnicoCuya VOluntad debe
respetSeSiempre qe Se mueStrelibre de coaccin
engaerrOrySeainFbrmdda
2019dondeSerenaySOSegadamentemanifestanoerer
recibirlasvisitasdeAicardo6
argumentos en ella traidqs no pasan de ser meras
direnciasdecriteriorespectodelodecididoporelestrado
6Con todoSe destaca que aa“eHtrethsta”tmbien asistiemnen Calidad de
ObservadoresunPSicblogodellnstutoColombianodeBienesteLrFamiliarJCBFy
elPersoneroMunicipaldeSantaIadeCabalCOmorepreSentantedelMinisterio
PdblicoAmb°Sle dieron et viStD“brIenO ala manera como se desamlld el
interrogatorio
15
‾‾‾ ‾ ‾‾‾‾‾‾ ‾i
querelladoyeSaSOladivergenciaCOmOtienedecantadola
ruegoporquelatutelaSinstmmentOParadenircual
ParadIugaralaintervenci6hdeljuez∞nStitucional t l
mejcαdejgadoqdosedesa
pebascohee ee q COmO tdeserpedo
este pedαSer SSCbde o esdrip
Sα0emeepscrde
AmericanadeDerechosHumanos8ysuJunSPrudenclanO
lasactuacionesatacadas
CanOn9delaConstitucidnNdcionalCuandodice
7CSJSTC18demarzode2010e0036700reiteradae13dejuniode2011
exp009740lyellBdeenerode2012 8Pacto de SanJose de Costa RicaHrmado∴en SanJoseCosta Ricae122de
noviembrede1969aprObadoenColembiapQrlaLeylede1972
LQSrdoSa0deidosedamenen
0eiemo
os deos g debeS COnSαgdos e eS Cαq se
tade cmiidad00SdosmacioIes
SObdeCSmqStadosporComb…
debidamente racadaPOr ColombiaSen el cual‘‘…
apa7OpOduotrZasdposioeSdesudeCh0
emocomoSCaαndeαdo
controldeconvenciohalidadsbloendecursosdondesehalla ’∴’
normatividadintema es contraria alaintemacional sobre
derechos humanosSe eStima trascendente ectuar dicho
Segulmiento en todosIQS aSuntOS donde se debatala
COnCJcacidn de prerrogativas iuSndamenfaSaSi
PrOteCCibnresulteprocedenteono
Lo aducido porquela enunciada herramientale
PemitealosEstadosmarializareldeberdegantilos
HumanosysuJurlSPrudenclaerCicioquesegtlnlaCorte
VlgenCiaplenayObligatoriedadconcaracterimpositivopara
SOlamenteuncontrollegalyconstitucionalSinotambienel
autoridadessugobiernor
ademasCOntribuirjudicialypedagdgicamentetalcualsele
CQlombia12aimpartiruna fbrmacidn permanente de
DerechosHumanosyDIHentbdoslosnivelesJerarquicos
Sentenciadenoviembre20de2012SeheCNo253Prrafb330 12CorteIDHICaSOVelezRestrepoyfamiliareiCColombiaExcepclOnPreliminaI
FondoReparacionesyCostasSentenciadcdeseptiembrede2012SerieCN0
248parrS259a290Criterio reiteradd Caso Masacre de Santo Domingo c
ColombiaExcepclOneSPrelimaresFondoReparacionesyCostasSentenciad3
30denoviembrede2012SerieCNp259iprs295a323
18
realizar cursos de capacitacidn anmCionarios dela rama
eCutivayjudiciaS y dampahasirmativas pdblicas en
materiadeprotecci6mdederechosygarantias14
Insisenlaaplicaci6mdelcitadocontrolyesbozarel
HumanosenprovidenciascomolapIeSentelepermiteno
garantiasmndamentaleselmarcodelsistemaamericano
PrOVidenciaexamhada “
JusticiaenSaladeCasibn‘CivHadministrandojusticia
ennombredelaRepdblicaPOrautOridaddelaley
13CorteIDHCaso dela Mae de Las Dos ErHeS C“GuatemalaEHCeEBi6n
PreHminarFondoReparacioyCoStaSSentenciade24denoviembrede2009
FondoRepamcionesyCostas“Sentenciade31deagostode2012SerieCNo246
paHS278a308
eia‘
cQicr
c




‡
∴ ’







Siec1