Upload
chip
View
32
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Gesundheit. Outcome - und Evaluationsforschung zu gesundheits-bezogenen Fragestellungen in der Schweiz Prof. Dr. Peter Rüesch, ZHAW Fachstelle Gesundheitswissenschaften Mitautor/innen: Andreas Bänziger 1 , Julie Page 2 , Yvonne Treusch 2 - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Zürcher FachhochschuleZürcher Fachhochschule
Bild28.4 cm x 8 cm
Gesundheit
Outcome- und Evaluationsforschung zu gesundheits-bezogenen Fragestellungen in der SchweizProf. Dr. Peter Rüesch, ZHAW Fachstelle GesundheitswissenschaftenMitautor/innen: Andreas Bänziger1, Julie Page2, Yvonne Treusch2
1: ZHAW Fachstelle Gesundheitswissenschaften; 2: ZHAW Forschungsstelle Ergotherapie
10. Schweiz. Kongress für Gesundheitsökonomie und -wissenschaften («Gesundheitssystem 2023: Das Gute messbar und besser machen»), 25.10.2013, Bern
Zürcher Fachhochschule 2
Inhalt
1. Kurzer Theorieinput (Begriff «Outcome-/Evaluationsforschung»)
2. Studie zu sozialwissenschaftlich orientierter Gesundheitsforschung in der Schweiz
• Thematische Schwerpunkte und Profile
• Institutionelle Verankerung
• Disziplinäre Verankerung
• Expertenaussagen
3. Fazit, Schlussfolgerungen, Thesen
4. Diskussion
Zürcher Fachhochschule 3
Zum Begriff Outcome-/Evaluationsforschung
• Evaluation– Valere (lat.): wert sein, Bedeutung haben, Einfluss haben
– Definition BAG: Evaluation ist der Prozess der Beurteilung des Wertes (Beitrag zum gesellschaftlichen Wohlergehen), der Qualität und/oder der Berechtigung eines Evaluationsgegenstandes (z.B. einer staatlichen Massnahme).
Evaluation bedient sich (meist) sozialwissenschaftlicher Methoden der systematischen Sammlung und Analyse von Daten.
Die am häufigsten angewandten Beurteilungskriterien sind Zweck-mässigkeit, Wirksamkeit, Wirtschaftlichkeit (WZW) und, seltener, Nachhaltigkeit.
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
Zürcher Fachhochschule 4
Zum Begriff Outcome-/Evaluationsforschung
• Outcome ≠ Output !
• Outputs: Produkte oder Leistungen einer Organisation (oder Programms, Angebots)
• Outcomes: Wirkungen bzw. Veränderungen als Folgen bestimmter Outputs (s.o.)
– Wichtig: Beachtung sowohl von intendierten als auch nicht-intendierten Wirkungen!
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
Zürcher Fachhochschule 5
Zum Begriff Outcome-/Evaluationsforschung
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
5
wissenschaftl.Evidenz
Systemat. Übersichtsarbeiten
randomisierten, kontrollierten Studien (RCT)
Mindestens eine RCT
Kohorten-Studien
Expertenmeinungen
Fallkontroll-Studien
Zürcher Fachhochschule 6
Zum Begriff Outcome-/Evaluationsforschung
• Experimentelles Design (RCT*) als “Goldstandard”– Interventions- und Kontrollgruppe– Randomisierung– Prä-/Post-Messung– Verblindung
• Aber: oft nicht in Reinform umsetzbar in Praxis, wertvoll als Bezugsrahmen
• Spannungsfeld zwischen interner und externer Validität
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
*) Randomized Controlled Trial
Zürcher Fachhochschule 7
Studie: Forschungslandschaft Schweiz
• Auftrag der Schweizerischen Akademie für Geisteswissenschaften (SAGW)
• Allgemeines Ziel: Darstellung der sozialwissenschaftlich orientierten Forschung im Bereich Gesundheit für die Schweiz
• Spezifischer Fokus auf folgende Fragen:
– welche Institutionen in der Schweiz eine sozialwissenschaftlich orientierte Gesundheitsforschung betreiben,
– welche Themen sie bearbeiten und
– von wem diese Art von Gesundheitsforschung finanziert wird.
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
Zürcher Fachhochschule 8
Methodik: Daten und Sampling
• Datenbanken
– DARIS (FORS: Swiss Foundation for Research in Social Sciences)
– Projektdatenbank SNF
– ARAMIS (Informationssystem zu Forschungs-, Entwicklungs- sowie Evaluationsprojekten der Schweizerischen Bundesverwaltung)
• Auswahl Grundgesamtheit (5545 potentiell relevante Projekte)
– Zeitraum: Projektbeginn ab 2000-2011
– Vordefinierte Schlagworte
– Beschränkung auf sozialwiss. Disziplinen und medizinische Fachgebiete
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
Zürcher Fachhochschule 9
Methodik: Selektion
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
Potentiell relevante Projekte (N=5’545)
Zufallsauswahl pot. rel. Projekte (n=792)
Stichprobe relevanter Projekte (n=373)
n = N / 7
Hauptkriterium:Sozialwissenschaftlich orientierte Fragestellungen und / oder sozialwissen-schaftliche Methoden
Ausschluss irrelevanter Projekte
• Begriff «Sozialwissenschaften» als Sammelbezeichnung für wissenschaftliche Fachgebiete, die sich mit den Phänomenen des gesellschaftlichen Zusammenlebens der Menschen auseinandersetzen.
• Sozialwissenschaftliche Methoden oder Fragestellungen werden hier so definiert, dass in der Durchführung oder dem Ziel der Forschung Aspekte sozialen Handelns enthalten sind.
Zürcher Fachhochschule 10
Methodik: Analyse
• Variablen
– Themenkategorien (induktive Kategorienbildung)
– Disziplin / Fachgebiet (medizinische Wissenschaften vs. Sozialwissenschaften; inkl. Unterdifferenzierungen)
– Institution (Unis, FHs, privat)
– Finanzierung (SNF, Bundesverwaltung, andere)
• Quantitative univariate Analyse
• Analyse von Zusammenhängen zwischen den Variablen
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
Zürcher Fachhochschule 11
Thematische Schwerpunkte
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
N=143; 39% N=134; 36%N=74; 20%
N=20; 5%
Zürcher Fachhochschule 12
Thematische Schwerpunkte
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
Zürcher Fachhochschule 13
Thematische Schwerpunkte, Beispiel
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
• Systemorientierte Forschung: thematische Projektschwerpunkte
N=143 Projekte
Zürcher Fachhochschule 14
Thematische Schwerpunkte, Beispiel
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
• Systemorientierte Forschung, Schwerpunkt «Ökonomie/Versicherung»– Definition
Projekte, die sich mit ökonomischen Fragestellungen im Gesundheitssystem (z.B. Kosten/Nutzenanalysen, Effizienzanalysen) befassen oder im Zusammenhang mit der Finanzierung von Leistungen bzw. den Leistungsträgern (insb. IV/AHV/ALV) stehen
– Projekt-Beispiele
* „Personen mit einer Hilflosenentschädigung IV: Vergütung von Pflege und Betreuung durch die Ergänzungsleistungen“
* „Wirkungsanalyse Krankenversicherungsgesetz: Synthesebericht“
Zürcher Fachhochschule 15
Thematische Schwerpunkte: Profile
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
medizinspezifischeStörungsbilder
umfassendePhänomene
Gesundheit/Krankheit
systemorientierteForschung
methodologischeForschung
Medizinische Wissenschaften
Zürcher Fachhochschule 16
Thematische Schwerpunkte: Profile
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
medizinspezifischeStörungsbilder
umfassendePhänomene
Gesundheit/Krankheit
systemorientierteForschung
methodologischeForschung
Sozialwissenschaften insgesamt
Medizinische Wissenschaften
Zürcher Fachhochschule 17
Thematische Schwerpunkte: Profile
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
medizinspezifischeStörungsbilder
umfassendePhänomene
Gesundheit/Krankheit
systemorientierteForschung
methodologischeForschung
Psychologie
Sozialwissenschaften insgesamt
Zürcher Fachhochschule 18
Thematische Schwerpunkte: Profile
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
medizinspezifischeStörungsbilder
umfassendePhänomene
Gesundheit/Krankheit
systemorientierteForschung
methodologischeForschung
Soziologie
Psychologie
Zürcher Fachhochschule 19
Thematische Schwerpunkte: Profile
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
medizinspezifischeStörungsbilder
umfassendePhänomene
Gesundheit/Krankheit
systemorientierteForschung
methodologischeForschung
Wirtschaftswissenschaften
Soziologie
Psychologie
Zürcher Fachhochschule 20
Thematische Schwerpunkte: Profile
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
medizinspezifischeStörungsbilder
umfassendePhänomene
Gesundheit/Krankheit
systemorientierteForschung
methodologischeForschung
Politikwissenschaften
Wirtschaftswissenschaften
Pädogogik/Erziehungswiss.
Soziologie
Psychologie
Sozialwissenschaften insgesamt
Zürcher Fachhochschule 21
Expertensicht
• «…Dass danach im Ranking (nach der systemorientierten Forschung mit 39% aller Projekte) direkt die individuellen Störungsbilder kommen, zeigt, wie medizinlastig das Ganze ist.»
• «In Deutschland wird auch die systemorientierte Forschung immer stärker, vor Allem zu ökonomischen Fragestellungen im Gesundheits-wesen…»
• «Ihr habt ja 39% ökonomische Fragen, dass überrascht mich nicht, ich würde sagen, das ist ein Modetrend, dem die Forschung auch folgen muss.»
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
Zürcher Fachhochschule 22
Institutionelle Verankerung
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
Uni Med: Medizinische Institute an Universitäten (inkl. Universitätskliniken); Uni Sowi: Sozialwissenschaftliche Institute an Universitäten; FH: Fachhochschulen; PH: Pädagogische Hochschulen; ETH: Eidgenössische Technische Hochschulen (ETHZ/EPFL); Andere Sowi: Sozialwissenschaftlich orientierte Einrichtungen ausserhalb von Hochschuleinrichtungen (insb. private Forschungsbüros und Bundesstellen); Andere Med: Medizinisch orientierte Einrichtungen ausserhalb von Hochschuleinrichtungen (z.B. Labors, kantonale Gesundheitsdienste)
Uni Med Uni Sowi FH PH ETH andere Sowi andere Med0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
29.3%
26.1%
15.6%
4.5%
1.9%
14.6%
8.0%
Ant
eil P
roje
ke
Zürcher Fachhochschule 23
Institutionelle Verankerung
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
Forschende sozialwissenschaftliche Institutionen (Grundgesamtheit)
Institution Häufigkeit Prozente UniZH Institut für Psychologie 52 5.2 HfH Interkantonale Hochschule für Heilpädagogik Zürich 50 5.0 HES-SO Haute école de travail social et de la santé Vaud / Haute
école cantonale vaudoise de la santé 47 4.7
FHNW Soziale Arbeit 45 4.5 UniBE Institut für Psychologie 40 4.0 UniZH Institut für Erziehungswissenschaften 36 3.6 UniGE Faculté de Psychologie et des Sciences de l'Education 35 3.5 HES-SO Haute école de travail social de Genève 34 3.4 UniZH Institut für Sucht- und Gesundheitsforschung 25 2.5 UniFR Departement für Psychologie 22 2.2 HES-SO Haute Ecole de Santé de Genève 21 2.1 UniZH Institut für Politikwissenschaft 21 2.1 UniFR Departement für Heil- und Sonderpädagogik 21 2.1 HES-SO Haute école fribourgeoise de travail social 19 1.9 UniLS Institut Universitaire Romand de Santé au Travail 19 1.9 HES-SO Haute École Santé-Social Valais 18 1.8 UniBS Fakultät für Psychologie 18 1.8 PHZ Pädagogische Hochschule Zürich 18 1.8 ZHAW Soziale Arbeit 17 1.7 UniZH Historisches Seminar (insb. Forschungsstelle für Sozial-
und Wirtschaftsgeschichte) 17 1.7
ZHAW Gesundheit 13 1.3 USI Istituto Media e Giornalismo 13 1.3 BFH Soziale Arbeit 12 1.2 USI Health care communication laboratory 11 1.1
Gesamt 624 62.4
Zürcher Fachhochschule 24
Disziplinäre Verankerung
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
Zürcher Fachhochschule 25
Disziplinäre Verankerung
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
Disziplinäre Ausrichtung nach sozialwissenschaftlichen Institutionen
Psychologie Soziologie Wirtschafts-wissenschaf-
ten Pädagogik Politikwissen-
schaften Sozialwissen-schaften allg.
Sozialarbeit/ -pädagogik
Kommunikati-ons/Medienwi
ss.
Gesamt (n=155*) 43 100% 38 100% 27 100% 31 100% 25 100% 18 100% 18 100% 6 100%
Andere Sowi (n=36) 6 14% 12 32% 6 22% 6 19% 9 36% 5 28% 1 6%
Uni: Psycholo-gie (n=23) 22 51% 1 4% 2 6% 1 4%
FH: Soziale Arbeit (n=21) 5 12% 10 26% 2 6% 6 24% 1 6% 13 72%
FH: Gesund-heit (n=16) 2 5% 2 6% 8 44% 3 17%
FH: Pädagogik (n=14) 2 5% 1 3% 1 4% 11 35% 2 8% 1 6%
Uni: Andere (n=12) 5 12% 5 13% 2 7% 1 3% 2 8% 4 22%
Uni: Soziologie (n=7) 1 2% 6 16% 1 4% 1 3% 1 4%
Uni: Politik (n=7) 1 3% 4 15% 3 12%
Uni: Kommuni-kation (n=6) 1 3% 1 4% 1 4% 6 100%
Uni: Pädagogik (n=6) 1 4% 6 19%
Uni: Wirtschaft (n=4) 1 2% 4 15%
*) Aufgrund von Mehrfachnennungen bei den Fachgebieten entspricht das Total der Projekte nicht dem Total der einzelnen Fachgebiete (gilt auch für alle Zeilen)
Zürcher Fachhochschule 26
Expertensicht
• «Ich glaube, wir haben in der Schweiz in den Geistes- und Sozial-wissenschaften eine ganz starke Fragmentierung und wenig organisierte Prozesse dazu, also auch wenig nationale Forschungsprogramme oder Schwerpunktbildung»
• «Im Ausland gibt es zum Teil besser organisierte Sozial- und Geisteswissenschaften, um Gesundheitsfragen anzugehen. Ich mag mich erinnern an Boston, wo ich grössere Forschungsverbünde gesehen habe, wo viel pluridisziplinärer gearbeitet wurde. In den Sozialwissenschaften (Anm: in der Schweiz) gibt es diese Form der organisierten Forschung so nicht, das sind dann eher viele Einzelprojekte…»
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
Zürcher Fachhochschule 27
Expertensicht
• «Forschung, die gefordert aber bislang wenig finanziert wird, ist die Evaluation praktischer Interventionsmassnahmen – also was bringt’s, was hat’s gekostet?»
• «…wenn man innovations-getriebene Forschung hat in der Medizin, oder wenn es um bestimmte Verfahren geht, sollte man viel stärker die Akzeptanz bei Patienten und Angehörigen untersuchen. Und dazu findet man bisher sehr wenig Beiträge der Geistes- und Sozialwissenschaften»
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
Zürcher Fachhochschule 28
• Hauptfoki der sozialwissenschaftlich orientierten Gesundheits-forschung
– Steuerungsfragen (Makroebene) des Gesundheitssystems,
– (medizinische) Problemstellungen im Zusammenhang mit relativ klar umrissenen Krankheiten (Mikroebene)
• Die «Outcome- und Evaluationsforschung» zu praxisrelevanten Interventionen wurde von den Experten/innen als schlecht vertreten bewertet in der Schweizer Forschungslandschaft
Zentrale Befunde
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
Zürcher Fachhochschule 29
• Fragmentierung der Forschungslandschaft mit wenig ausgeprägter Schwerpunktbildung innerhalb der universitären sozialwissen-schaftlichen Gesundheitsforschung. An den meisten universitären Instituten stellt Gesundheit ein Randthema der Forschung dar (Ausnahme Psychologie)
Zentrale Befunde
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
Zürcher Fachhochschule 30
• Die heterogene Verteilung der Gesundheitsforschung auf viele Einzelinstitutionen lässt eine Schwerpunktbildung vermissen und erschwert den Aufbau einer kritischen Kompetenzdichte im Bereich Gesundheitsforschung.
• Neben den Universitäten sind sozialwissenschaftliche Kompetenzen in den privaten Forschungsbüros und an den Fachhochschulen auszumachen. Mit der weiteren Entwicklung der Fachhochschulen mit ihren Gesundheitsdepartementen ist zu hoffen, dass die beklagte Forschungslücke im Bereich „Outcome- und Evaluationsforschung“ in der Schweiz teilweise geschlossen werden kann.
Schlussfolgerungen
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
Zürcher Fachhochschule 31
Thesen
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
These 1: Eine umfassende Betrachtung von Gesundheit/ Krankheit (→ bio-psychosoziales Modell ) ist in der sozial-wissenschaftlich orientierten Gesundheitsforschung nicht opportun.
Zürcher Fachhochschule 32
Thesen
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
These 2: Jeder wurstelt für sich − Die sozialwissenschaftlich orientierte Gesundheitsforschung ist sowohl institutionell als auch thematisch verzettelt.
Zürcher Fachhochschule 33
Thesen
Theorie
Ausgangslage
Ergebnisse
Fazit, Thesen
These 3: Forschung, die sich mit dem «WZW» von Inter-ventionen und Angeboten im Gesundheitsbereich befasst, ist:• selten, und • häufig betrieben durch Forschungseinrichtungen ausser-
halb der Universitäten (FHs und private Evaluations-/Politikberatungs-Büros)
Zürcher Fachhochschule 34
Ende
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit