Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Revision
1650€
ZielGasse
ProblemFeld
1800€
Frage-bogenAllee
1950€
Laut-DenkStraße
2200€
Pilotie-rungsWeg
!
Fragebog.Feld
2450€
Ergebnis Highway
2650€
Validie-rungs
Gässchen
Ko
mp
e-
ten
zC
ha
usse
e
1550€
Ha
up
t-st
ud
ien
Pla
tz
3000€
Em
pirie
Ma
rkt
1300€
Fra
ge
bo
g.
Fe
ld !
Pro
ble
mF
eld
Be
fra
-g
un
gs
All
ee
3200€
Se
lbst-
wirk
sam
eS
traß
e
1100€
Va
lid
ie-
run
gs
Str
aß
e
34500€
Pro
ble
mB
ou
leva
rd
850€
Erg
eb
nis
Ch
au
sse
e1A
3950€
Fa
ch-
frem
de
Stra
ße
600€
Erg
eb
nis
Ch
au
sse
e1B
4300€
Pro
ble
mF
eld
Fra
ge
bo
g.
Fe
ld !
Fä
che
r-ü
be
rgre
i-fe
nd
eA
llee
400€
Erg
eb
nis
Ch
au
sse
e1C
4600€
LiteraturFeld
§
LiteraturFeld
§
ProblemFeld
Publika-tionsMeile
10000€
Dispu-tationsStraße
8500€
Überar-beitungs
Weg
5650€
GPJE-TagungsAvenue
5300€
Aufberei-tungs
Straße
5050€
FragebogengestaltungZiel: Entwicklung eines Instruments zumMessen fachdidaktischer SWE angehenderLehrkräfte zum Unterrichten von GSL.
Fragebogenaufbau:1. Hintergrundvariablen2. subjektives Fachwissen in GSL (SFW)3. fachdidaktische SWE (PCK-SWE)
Vorab wurde die Rohfassung des Frage-bogens von Göttinger Lehramts-Studie-renden mit der qualitativen Methode des lau-ten Denkens (Presser et al., 2004) getestet(n=6), um Schwierigkeiten bei Items undFormulierungen zu identifizieren
PilotierungSampleModusRechnungen
n = 114 (Studier. & Refer.)PAPIEFA, LCA, Korr., Reg.
Ergebnisse• fachdidaktisches Modell zufriedenstellend
für GSL angepasst (KMO = .74)• 10 von 12 antizipierten Faktoren extrahiert
(α = .73-.91)• unerwartet: je ein Faktor für Geschichte,
Geographie und PoWi entstanden• zwei Faktoren zum SFW (α= .67 & .73),
Geschichts-Items entfielen. Daher: Online-Validierung durch Lehrkräfte (n = 18)
• PCK-SWE und SFW korrelieren stark, Ref. selbstwirksamer als B.A., Männer haben mehr SFW
Theoretischer HintergrundSelbstwirksamkeitserwartungen (SWE) sinddie Fähigkeit „neue oder schwierige Anforde-rungssituationen auf Grund eigener Kompe-tenz bewältigen zu können“ (Schwarzer &Jerusalem, 2002, 35).
Zusammenhänge zwischen SWE und
• weniger Stress und Burnout (Zee & Koomen, 2016),
• effizientem Klassenmanagement (Seethaler, 2017) sowie
• besseren Schüler*innenleistungen(Çoğaltay & Karadağ, 2017)
sind empirisch belegt. SWE sind ein wichtigerBestandteil professioneller Lehrkräfte-kom-petenz (Baumert & Kunter, 2006).
ProblemaufrissGesellschaftslehre (GSL) wird fächerüber-greifend in der Sek. I an IGS in NI unterrichtet.
Das Dilemma: Die integrierten Fächer könnennicht zusammen auf gymnasiales Lehramtstudiert werden. Mindestens zwei Drittel desUnterrichts erfolgt fachfremd.
Speziell in GSL resultieren daraus für Lehr-kräfte u.a. Probleme der Ausbildung, Fachge-staltung, Materialien, Planung und Koope-ration im Kollegium (Grieger, 2016).
Die Ausbildung starker Selbstwirksamkeitser-wartungen ist fraglich.
HauptstudieSampleModiRechnungen
n = 448 (Studier. & Lehrkr.)PAPI & OnlineCFA, SEM, LCA, Korr., Reg.
Fragebogenaufbau:1. Hintergrundvariablen2. Fragen zum Zertifikatsprogramm fächerü-
bergreifendes Unterrichten in GSL*3. Zwei Validierungen zur allgemeinen und
Lehrkräfte-SWE (Schwarzer & Jerusalem,1999; Schulte, Watermann & Bögeholz,2011)
4. subjektives Fachwissen in GSL (SFW)5. fachdidaktische SWE (PCK-SWE)6. Freitextfeld für Kommentare **
***
Nur für Göttinger StudierendeNur für Lehrkräfte
Veröffentlichung
Ergebnisse
Faktoren iorig
⇗⇒⇘
ineu αFit-Werte der Messmodelle
X²/df RMSEA CFI TLI WRMR
Validierung
Allg. SWE 10 ⇘ 9 .800 3.236 .071 .969 .956 .099
Lehrk. SWE
Coping 3 ⇒ 3 .914
2.463 .058 .991 .989 .865
Kom. & Konfl. 3 ⇒ 3 .828
Diagn. v. Lernv. 3 ⇒ 3 .818
Leistungsbeurt. 3 ⇒ 3 .864
Unterrichten 4 ⇒ 4 .859
Subjektives Fachwissen
Gesamt
Pol./Wirt. 9 ⇘ 7 .8572.612 .061 .972 .968 1.142Geschichte 5 ⇘ 4 .820
Geographie 7 ⇒ 7 .861
Fachdidaktische Selbstwirksamkeitserwartungen
Gesamt 76 ⇘ 65 n.a. 1.689 .040 .951 .950 1.234
• Faktorenstruktur der Pilotierung bestätigt (!)• Nächster Schritt: Berechnung der Messinvarianzen
Das „Schlözer Programm Lehrerbildung“ wird im
Rahmen der gemeinsamen „Qualitätsoffensive
Lehrerbildung“ von Bund und Ländern aus
Mitteln des Bundesministeriums für Bildung und
Forschung gefördert.