LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW

KARYA ILMIAH : PROSIDING INTERNASIONAL

(Dipresentasikan secara oral dan dimuat dalam prosiding yang dipublikasikan (ber ISSN/ISBN))

INTERNASIONAL TERINDEKS PADA SCIMAGOJR : (Q3 – SJR 2019: 0,18) Judul Makalah : Novel microbial consortium formulation as plant growth promoting

bacteria (PGPB) agent. Penulis Makalah : S Denaya, R Yulianti, A Pambudi and Y Effendi* Status Penulis : Penulis 3 dan Penulis korespondensi Identitas Makalah :

a. Nama Seminar : The 7th International Conference on Sustainable Agriculture and Environment

b. Volume/No. : Volume 637/012030 c. ISSN : 17551315, 17551307 d. Tanggal : 25 – 27 Agustus 2020 e. Penerbit : IOP Publishing Ltd f. Halaman : 1-7

Kategori Publikasi Makalah : Prosiding Internasional Terindeks Scimago dan Scopus Prosiding Internasional Terindeks Scopus, IEEE, SPIE (beri pada kategori yang tepat) Prosiding Internasional Prosiding Nasional Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Prosiding : 15 Nilai

Akhir Yang

Diperoleh

......

Internasional

Terindeks Scimago dan

Scopus

Internasional

Terindeks Scopus,

IEEE, SPIE

Internasional

Nasional

a. Kelengkapan unsur isi makalah (10%)

10%

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

30%

c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)

30%

d. Kelengkapan unsur dan kualitas prosiding (30%)

30%

Total = (100%) 100%

....................., ................................... Reviewer 1

Prof. Widodo, S.Si., M.Si., Ph.D.Med.Sc. NIP/NIDN : 197308112000031002/ - Unit kerja : Fakultas MIPA, Jurusan Biologi Universitas Brawijaya

Catatan Penilaian Makalah Untuk Reviewer:

1. Tentang kelengkapan dan kesesuaian Unsur …………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………….

2. Tentang ruang lingkup dan Kedalaman Pembahasan …………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………….

3. Kecukupan dan Kemutakhiran Data Serta Metodologi …………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………….

4. Kelengkapan Unsur Kualitas Prosiding …………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………….

5. Indikasi Plagiasi …………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………….

6. Kesesuaian Bidang Ilmu …………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………. Note : catatan penilaian dibuat di lembar tersendiri, berdasarkan poin-poin penilaian di atas

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW

KARYA ILMIAH : PROSIDING INTERNASIONAL

(Dipresentasikan secara oral dan dimuat dalam prosiding yang dipublikasikan (ber ISSN/ISBN))

INTERNASIONAL TERINDEKS PADA SCIMAGOJR : (Q3 – SJR 2019: 0,18)

Judul Makalah : Novel microbial consortium formulation as plant growth promoting

bacteria (PGPB) agent.

Penulis Makalah : S Denaya, R Yulianti, A Pambudi and Y Effendi*

Status Penulis : Penulis 3 dan Penulis korespondensi

Identitas Makalah :

a. Nama Seminar : The 7th International Conference on

Sustainable Agriculture and Environment b. Volume/No. : Volume 637/012030

c. ISSN : 17551315, 17551307

d. Tanggal : 25 – 27 Agustus 2020 e. Penerbit : IOP Publishing Ltd

f. Halaman : 1-7

Kategori Publikasi Makalah : Prosiding Internasional Terindeks Scimago dan Scopus

Prosiding Internasional Terindeks Scopus, IEEE, SPIE

(beri pada kategori yang tepat) Prosiding Internasional Prosiding Nasional

Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen

Yang Dinilai

Nilai Maksimal Prosiding : 15 Nilai

Akhir

Yang

Diperoleh

......

Internasional

Terindeks

Scimago dan

Scopus

Internasional

Terindeks

Scopus,

IEEE, SPIE

Internasional

Nasional

a. Kelengkapan unsur isi

makalah

(10%)

10%

b. Ruang lingkup dan

kedalaman pembahasan

(30%)

30%

c. Kecukupan dan

kemutahiran data/informasi dan

metodologi (30%)

30%

d. Kelengkapan unsur dan kualitas prosiding (30%)

30%

Total = (100%) 100%

....................., ...................................

Reviewer 2

Prof. Dr. Trina Ekawati Tallei, M.Si. NIP/NIDN : 196605081995122001/ - Unit kerja : Fakultas MIPA, Jurusan Biologi

Universitas Sam Ratulangi

Catatan Penilaian Makalah Untuk Reviewer:

1. Tentang kelengkapan dan kesesuaian Unsur

………………………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………….

2. Tentang ruang lingkup dan Kedalaman Pembahasan

………………………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………….

3. Kecukupan dan Kemutakhiran Data Serta Metodologi

………………………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………….

4. Kelengkapan Unsur Kualitas Prosiding

………………………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………….

5. Indikasi Plagiasi

………………………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………….

6. Kesesuaian Bidang Ilmu

………………………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………….

Note : catatan penilaian dibuat di lembar tersendiri, berdasarkan poin-poin penilaian di atas