Landwirtschaftliche Einkommensentwicklung – LGR und Testbetriebsnetz –

Ein Vergleich

Präsentation zur 82. Sitzung der §7-Kommission am 26. Mai 2011

Martin Kniepert

Zum Anlass dieser Präsentation

Entwicklung „landwirtschaftlicher Einkommen“?Es gibt zwei Auskunftsquellen:

Die Landwirtschaftliche Gesamtrechnung (LGR)(erstellt von der Statistik Austria; Zusammenarbeit u.a. mit der Bundesanstalt für Agrarwirtschaft)

Die Auswertungsergebnisse von Buchführungsbetrieben(auch BF; erstellt von der LBG-Wirtschaftstreuhand)

Ergeben sich hieraus nicht unnötig Unsicherheiten?Welches der Ergebnisse ist das „Richtige“?Sind die Ergebnisse überhaupt vergleichbar?Besteht hier eine unnötige Doppelgleisigkeit?

Übersicht

Worin liegen Unterschiede? LGR - BFZu Auswertungsmöglichkeiten und PublikationspraxisVergleich von Zeitreihen zur Einkommensentwicklung nach LGR und BF

Achtung: Keine eingehende Erläuterung;nur hervorgehoben, was für den Ergebnisvergleich ausschlaggebend

Unterschiede in Zielorientierung?Es gibt unterschiedliche Schwerpunkte, aber auch Überschneidungen

LGR: Einbindung in Marktbetrachtungen, in die Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung (VGR)

BF: Betonung struktureller Aspekte (Betriebsgröße, -schwerpunkt, Biolandbau, Bergbauern etc.)

Aber: LGR & BF: Die Frage nach der Einkommensentwicklung

ist beiden gleich LGR und BF sind zumindest komplementär:

Schaffung umfassender wirtschaftlicher und politischer Entscheidungsgrundlagen

Unterschiede im Gegenstand?Gegenstand der Betrachtung ist jeweils:

Land- und Forstwirtschaft Unterschiede ergeben sich eher aus praktischen als aus

prinzipiellen Gründen. LGR wird durch FGR ergänzt. Aus der BF können die nicht-forstwirtschaftlichen

Schwerpunkte separat ermittelt werden. Unter- oder Überrepräsentanz kann in der

Einkommenswirkung ermittelt und korrigierend eingeführt werden.

Im Grundsatz kein Unterschied

Konzeptionelle Widersprüche

Die Systeme konvergieren über die Jahre LGR Bspw. Wechsel vom Bundeshof zur „örtlichen

fachlichen Einheit“ (de facto Betrieb bzw. Betriebszweig)

BF Bspw. Einbeziehung innerbetrieblicher Verwendung von Futtergetreide

Prioritär publizierte Ergebnisse divergieren LGR reales lw. Faktoreinkommen je Arbeitskraft BF nominelles Einkommen je nicht-entlohnter

Arbeitskraft Verbliebene Unterschiede lassen sich mit Blick auf

Einkommen aufheben

Methodische Unterschiede

LGRRückgriff auf bestehende Primär- SekundärstatistikAbwägungen bei Auswahl dieser Statistiken (‚Makro‘)Einbeziehung von ExpertInnenSchätzverfahren für Prognosen und Regionalisierung

BF Auswahlrahmen für Einzelbetriebe (‚Mikro‘, Stichprobe)Stringente Auswertung der StichprobeMöglichkeit der Anwendung statistischer Qualitätskritieren (bspw. Konfidenzintervalle)

Methodisch unterschiedlich, aber nicht notwendig verzerrend

Also: Gleiche Eink‘entwicklungen nach LGR und BF?

Ja!…mit gewissen Anpassungen.Weder methodisch noch konzeptionell bestehen unüberbrückbare Widersprüche.Wichtig: Die Auswahl gleich definierter Ergebnisse!

Aus der LGR: Indikator B, nicht deflationiert(statt dem prioritär publizierten deflationierten Indikator A)

Aus dem BF: Einkünfte aus Land- und Forstwirtschaft je nAK (prioritär publiziert)etc.

Einbeziehung bzw. Neutralisierung ‚fremder‘ Einkommenskomponenten

Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR

Quelle: Grüner Bericht 2010, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

LBG: Einkünfte aus L&Fw. / nicht entlohnter Arbeitskraft (nAK, nominell) -27.4%

Inflation (Beitrag in %-Punkten) (+) -0.8%

Empfangene Pachten (-) 0.3%

Effekt Ausw'Rahmen: Zusätzlicher Beitrag Veränderung Gartenbau (+) 0.1%Effekt Ausw'Rahmen: Zusätzlicher Beitrag Veränderung Extensiver Obstbau (+) -1.1%

Beitrag Veränderung Forstwirtschaft (-) -4.5%

Struktureffekt Bio-Anteil (Überrepräsentation) (-) 0.1%Effekt Ausw'Rahmen: Zusätzlicher Beitrag Veränderung Arbeitnehmerentgelt (+) -0.7%

Struktureffekt Arbeitnehmerentgelt etc. (Faktor) 1.15LBG: Einkünfte aus L&Fw. / nicht entlohnter Arbeitskraft (nAK, real, ergänzt) -29.9%

Verbleibende, nicht erk lärte Differenz: -0.1%LGR-Indikator B: Realer Nettounternehmensgewinn / nicht entlohnter Jahresarbeitseinheit -30.0%

Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR

Quelle: Grüner Bericht 2010, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

020406080

100120140160180

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

1995

= 1

00

Einkommen (A) 1995 = 100

LGR-Ind.A

LBG - FE/bAK

LBG - FE/bAK*

Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR

Quelle: Grüner Bericht 2010, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Einkommen A - Änderungen zum Vorjahr

LGR-Ind.A

LBG - FE/bAK

LBG - FE/bAK*

Alles in AllemEin undifferenzierter Vergleich der Ergebnisse von LGR und BF ist in der Tat nicht sinnvoll.Ein differenzierter Vergleich aber sehr wohl!BF und LGR ergänzen sich in ihren Stärken

LGR: Enge Abstimmung mit VGR, Möglichkeiten der Analysen im entsprechendem Kontext

BF: Möglichkeit betriebsstruktureller Analysen (nach Größe, Betriebsschwerpunkt etc.)

Fixierung auf Einkommensindikatoren droht den Blick auf weiter reichende Analysen zu verstellenSinnvoller wären weitergehende agrarwirtschaftliche & -politische Analysen